增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合學術]熱上限 無名氏 ID:HbF1gzK. 15/02/17(二)17:09 No.175689
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-22 23:59:17
記得之前有人討論過
熱就是分子的震動
由固>液>氣>電的變化
那麼分子震動的速度達接近光速後會出現什麼狀況
那時候的溫度會繼續有變化嗎?
無標題 無名氏 ID:pC5cowsQ 15/02/17(二)17:50 No.175691
會,不過比較小
速度分布會從馬克士威分布變成別種分布曲線
無標題 無名氏 ID:hOcOoKek 15/02/17(二)19:09 No.175696
回覆: >>175705
請查普朗克溫度
無標題 無名氏 ID:wdDSexek 15/02/18(三)00:23 No.175705
>>No.175696
但他說
質量更大就會更熱
我不明白,什麼叫比普朗克更熱的東西是沒義意的?
普朗克溫度是指定一個大小的物質達到普朗克指數就是極限的意思嗎?
無標題 無名氏 ID:IpYrXh4k 15/02/18(三)01:08 No.175707
>我不明白,什麼叫比普朗克更熱的東西是沒義意的?

所有擁有溫度的東西都會發散熱輻射,沒有例外,而熱輻射的波長和溫度呈反比,溫度越高,波長越小。

超過普朗克溫度的物體,它所散發的熱幅射(光子)的波長會比普朗克長度要小,而普朗克長度是量子力學中『最小』的長度單位,小於這個長度的東西在現代物理上沒有意義。所以大於普朗克溫度的溫度也沒有(物理上的)意義。


http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_units
無標題 無名氏 ID:fyYiLzdk 15/02/18(三)08:40 No.175710
回覆: >>175711
你需要的是這個
https://www.youtube.com/watch?v=ZBsT9e74V5g&list=PLMFNRF9T2Zlg6jVTs0i0BhETJ2ZJ6leD-&index=15

小心10分鐘的時空穿越
無標題 無名氏 ID:eQ.jQtOQ 15/02/18(三)10:24 No.175711
回覆: >>175712
>>No.175710
換句話說
我有太陽這麼大的時候,我發出的熱幅射可以烤焦地球了?

而更加熱的東西是非物理能解釋的東西?
無標題 無名氏 ID:ZNbrVvqI 15/02/18(三)10:56 No.175712
>>No.175711
不能
加熱(能量輸出)和溫度是兩個不同的概念

黑洞是越丢能量進去越冷的東西
超過普朗克溫度之後大概會莫名奇妙地越來越冷
那狀況基本上不是現在所說的「溫度」的概念所能形容
無標題 無名氏 ID:IpYrXh4k 15/02/18(三)12:58 No.175714
>我有太陽這麼大的時候,我發出的熱幅射可以烤焦地球了?

...你真的有看影片嗎?
無標題 無名氏 ID:dEWGKBKg 15/02/18(三)19:20 No.175718
我的看法是
用電磁波長對"熱"進行觀測
超過普朗克時
熱 = 冷 無法再由電磁波長對"熱"進行觀測
對電來說的熱寂域
如果有非電磁波的觀測方式
就能有新結論
無標題 無名氏 ID:D1wkGHtA 15/03/04(三)18:12 No.176056
普朗克溫度以上=人類無法理解=沒有意義
無名氏: 對人類來說還太早了系列 (N3UE1YGs 15/03/04 18:59)
無名氏: 和理解不理解一點關係也沒有,純粹是已知物理不允許罷了,至於普朗克溫度是否是宇宙實際上的溫度上限還有待 (inqFAeGM 15/03/07 12:53)
無名氏: 觀察。 (inqFAeGM 15/03/07 12:53)