[四格]無題 無名 ID:rXWNcKk6 15/03/06(五)21:40:45 No.452537
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-22 23:59:17
無本文
無題 無名 ID:K/0kGu1U 15/03/06(五)21:45:28 No.452538
宇宙大絕者
無題 無名 ID:zDaNWrSM 15/03/06(五)21:48:13 No.452539
雖說佛教反對偶像崇拜,但又自相矛盾禮佛、拜佛也是了。
無題 無名 ID:AxuuZtN. 15/03/06(五)21:52:19 No.452541
禮佛拜佛乃是尋求自我,放下自我,
藉悉達多等先人道路警惕自己
====
佛教不是佛學,
台灣佛教不是原始佛教.
無題 無名 ID:YLFNJVYw 15/03/06(五)22:38:00 No.452545
這傢伙明明超有賺錢頭腦卻又超容易敗光的
無題 無名 ID:SSj9mk1c 15/03/06(五)22:40:46 No.452547
木頭製的都要一萬了
壓克力板製的要三十三萬也是理所當然的
無題 無名 ID:ORdq8XT6 15/03/06(五)22:49:52 No.452550 木雕量產不易啊
怎會這麼便宜?
無題 無名 ID:8CnqA6oQ 15/03/06(五)23:02:23 No.452555
No.452550
這是起家時的價錢
但都是限量
等到網路上一隻炒的破百萬後
就可以光明正大的抬高價錢了
無題 無名 ID:uuyrxosQ 15/03/07(六)01:29:51 No.452586 佛本無向
所以沒辦法崇拜
因為那是虛無的
那只是一種精神理念 而精神理念並不是具體的東西無法展示給修行者,只能靠修行者自行去參悟。
結果不知道哪時
搞了個佛像出來
然後修行者還把頭都剃成那種形象
就變現在這樣了
說到底...為啥出家人要光頭?
誰說有頭髮就無法悟道的?
無題 無名 ID:LiMehr6o 15/03/07(六)02:51:35 No.452594
能詳細一下是哪一集哪一話嗎?
無題 無名 ID:c/B00V/A 15/03/07(六)03:28:39 No.452600
去頭髮只是一種決心 代表捨去對外貌的執著
不要用什麼會在意要不要去頭髮就是一種執著來回
不是所有人一開始都能直接做到放下
用理性(?)一點的說法其實就是一種自我暗示
拜佛像也是同樣道理 是給還無法做到無相而無不相境界
再深點拜的當然不是那個物自然也不是佛
禮敬諸佛,因我禮汝 就是一種說法
大學選修課報告的東西 其實很多佛教的問題
經典中都有提到或解釋就是
無題 無名 ID:LiMehr6o 15/03/07(六)03:37:28 No.452602
佛教會變成這樣有部分是因為傳入中國後
受到中國本土文化影響導致
無題 無名 ID:K0kWcTCw 15/03/07(六)07:29:08 No.452606
>No.452550https://www.youtube.com/watch?v=IVjTOjyb_-I
https://www.youtube.com/watch?v=jKFHniWFY5Y
https://www.youtube.com/watch?v=D1Vs_ICzLR4
木雕量產超簡單好嗎
無題 無名 ID:OVpB7qOk 15/03/07(六)10:06:35 No.452610 >佛本無向
>所以沒辦法崇拜
>因為那是虛無的
誰說的,會有建佛像的習慣是因為印度教的關係
佛教本來就是原自印度教,而且在印度教的教義中
"佛"只是中階BOSS而已,根本沒有資格立像
無題 無名 ID:.9K89tlo 15/03/07(六)10:19:08 No.452611 >No.452610>佛教本來就是原自印度教,而且在印度教的教義中
你需要...............去讀高中歷史wwww
==
不過我記得國中就有教過了
無題 無名 ID:vU4qirz2 15/03/07(六)10:31:19 No.452612 >>452610佛這個名詞絕對不是從印度教出來的,歷史課不是有教過...
還有硬要說有關係的話釋迦是毗濕奴的化身,怎麼想都不可能會是中階boss,根本應該是全印度教的老闆
無題 無名 ID:.9K89tlo 15/03/07(六)10:34:05 No.452613
>No.452612十大化身[編輯]
毗濕奴作為保護者和維持者擁有許多化身,化身的種類和數量在不同的資料表現不同,其中最著名的十大化身,分別是:
魚(摩蹉),從洪水中救出人類始祖摩奴;
龜(俱利摩),眾神攪乳海時作為攪棒曼陀羅山的底座;
野豬(筏羅訶),從海中拱起沉沒的大地,殺死魔王金目;
人獅(那羅希摩),消滅魔王金床;
侏儒(筏摩那),三大步跨越天地,從三界中趕走魔王跋利,只把地獄留給他;
持斧羅摩,三七二十一次殺光人間侵犯婆羅門利益的剎帝利;
羅摩,誅殺十首魔王羅波那;
黑天,消滅那伽之王迦梨耶、提奴迦、波羅蘭缽妖怪,擔任阿周那的御者;
>釋迦牟尼,引誘壞人下地獄
迦爾吉(白馬),在這個「爭鬥時」結束之際毀滅罪惡的世界。
===
這三小wwwwwww
無題 無名 ID:9aRf6M8A 15/03/07(六)10:43:41 No.452614
無題 無名 ID:OVpB7qOk 15/03/07(六)10:59:50 No.452615
>No.452612 >No.452611你們拿課本的東西就說佛教不是源自印度教?
你知道印度教的歷史比佛教還要深遠幾千年嗎?
印度教不只是"教"他是所有印度人的中心思想還有價值觀
印度教在被傳教士稱為印度教時,在印度普遍被稱為恆法
佛祖本身也只是恆法的修道者,後來自我領悟開創教派
而且佛祖在世時可沒有自稱什麼神,更不可能自稱毗濕奴
那些都是後人加上的
有看過或是讀過佛祖的傳紀就知到佛祖在身為王子時就很不滿恆法(印度教)中的種性制度,恆法的歷史絕對比佛教還有深遠,更是佛教的根基,佛教許多名詞都是從恆法來的
無題 無名 ID:OVpB7qOk 15/03/07(六)11:09:13 No.452619
接續
>還有硬要說有關係的話釋迦是毗濕奴的化身
>怎麼想都不可能會是中階boss,根本應該是全印度教的老闆
毗濕奴這名詞也是佛教後來從印度教盜來的
印度三項神在後世中更是被佛教貶為佛祖的手下或是化身
而且你要護航也先把印度教的教義搞清楚,毗濕奴才不是什麼全印度教老闆,印度教三位主神梵天、濕婆、毗濕奴,階級是同等,而且相較於毗濕奴代表的意象『維護』,更多人相信掌管『創造』的梵天還有掌管『毀滅』的濕婆比毗濕奴更有影響力
無題 無名 ID:OVpB7qOk 15/03/07(六)11:10:32 No.452620
而且恆法中本來就有不同的門派,當初佛教剛創立時也只是一個佛門而已,只是傳入亞洲地區後快速傳播,成為當時亞洲地區的主要信仰,但是在古印度對恆法根深蒂固的價值觀下,佛門始終是少數派,雖然在印度曾經有王國推廣佛門和其教義,但後來在宗教鬥爭中輸給了印度教中的三大門派
恆法雖然被現代人稱為印度教,但他並不是宗教
他是印度人的法律、生活方式、價值觀
其實這點和佛教很像,佛門開成立時他也不是宗教,而是價值觀的體現,佛祖更沒有自稱為神,而只是領悟的修道者
無題 無名 ID:OWVYfoaE 15/03/07(六)11:30:39 No.452623
彿教之於婆羅門教相當於基督教之於猶太教,
都是屬於一種宗教改革。
而浮教在改革時自然把印度自古流傳的三位主神抓來當成護法神,後來彿教落敗印度教再次興起時,印度教的
人再度把彿陀抓來當成是自己主神的化身,這也是摸雞農的是。
而且有趣的是他們認為反對種性的彿教是邪說,因此毗濕奴的彿陀化身是以「妖書邪說」來惑亂信仰不堅的惡人的XD
無題 無名 ID:Fz6QfTZk 15/03/07(六)12:25:32 No.452629
可以用五軸加工CnC量產木雕嗎
無題 無名 ID:T00a/5Po 15/03/07(六)12:36:44 No.452631
無題 無名 ID:V2eyEJak 15/03/07(六)12:44:35 No.452636
話說G-reco 不是已經出鋼彈千手佛了?
有誰可以支援一下圖...
無題 末日幽靈 ID:GrtHzqQE 15/03/07(六)12:54:08 No.452637
我是佛教學校出身的
在我校的佛學教育中,不會說印度教和佛教有任何從屬或者起源關係,佛教源自印度,不見得就是源自印度教,當然,佛教是深受印度教影響
佛教雖然起源於印度,但在印度本土的影響力很弱
舉個例,和戰國時的孔子差不多情況
本人是有一定名望,也有不少追隨他的信徒,不過全國只有少數人在當時就奉行其主張
佛教再慘一點,在釋迦死後在印度的影響力就迅速消失,
印度中間是有個孔雀王朝啦,不過一手佛經一手大刀的傳教手法在孔雀王朝波落後又沒人鳥
反而是外傳到東亞的得以延續
不過在外傳的過程中,教義摻雜了很多其他宗教的東西進去(通常是當地宗教,當然摻最多的是印度教),因為佛教在印度消失得七七八八,原始教義只能從大乘佛教和小乘佛教教義中異同點推敲
無題 末日幽靈 ID:GrtHzqQE 15/03/07(六)12:55:28 No.452638
然後佛教和印度教各自有把對方寫進經書中
我覺得這是和伊斯蘭教稱耶穌是先知之一(穆罕默德則是大先知),還有基督教將12月25日稱為耶穌誕辰的情況相似
如果覺得難以理解,「ROC和RPC的宣稱領地都是包括對方在內的中國全境」這例子應該比較親切?
無題 無名 ID:.9K89tlo 15/03/07(六)12:57:33 No.452639 >OWVYfoaE
印度教!=婆羅門教!=印度宗教!=佛教!=基督教!=伊斯蘭教
歷史雖然出社會後沒啥用,但是讀歷史可以減少錯誤發言的機會
===
嗯?你說為何要扯到基督教與回教?
其實就某方面來說我覺得基督教與回教,
本質概念跟佛學要訴求的內容相同,
而且就文化傳遞來說無法排除受其影響的可能性.
無題 無名 ID:HKdEcJkk 15/03/07(六)13:50:53 No.452642
不過最近怎麼看不到白鞋、唐僧
該不會因為最近的風波而停畫了?
無題 無名 ID:qSeVPQ/M 15/03/07(六)14:08:33 No.452646
木製的還可動才一萬元很便宜吧
無題 無名 ID:m.546EW6 15/03/07(六)14:34:14 No.452652 >No.452639印度教的前身恆法就是所謂的婆羅門教的教義
在印度早已不是宗教還是價值觀
後來的新生印度教才是融合其他宗教所成的
佛教的根基就是建立在恆法上,說他跟印度教甚至婆羅門教沒有關係?那你告訴我為甚麼佛教的創立時間比婆羅門短,裡面的經文還有名詞都是從婆羅門來的?
難道你也要否定婆羅門比佛教早?
佛祖就只是一介修道者,他原本也是婆羅門的一份子,只是後來創出自己的流派,接著被後世稱為神,後人也創立了佛教
>No.452639多讀點書,你可以不用學校的課本上僅有的知識在外面丟臉,我看已你學校教的什麼都信的程度來看
你該不會真的以為林肯是解放黑奴的英雄、哥倫布是開闊新大陸的冒險者、愛迪生是偉大的發明家、拿破崙是矮子吧?
無題 無名 ID:o9X8S1SY 15/03/07(六)14:50:46 No.452657
> No.452652「印度教」、印度教(Hinduism)一詞是19世紀時期的歐洲殖民者創造的。印度人自古以來則以恆法(सनातन धर्म,對比於佛法)呼之。事實上,印度教不同教派教義的區別很大,甚至大於基督教、猶太教、伊斯蘭教、摩尼教之間的差異。
怕被人誤會就不要拿外來種稱的名子.
無題 無名 ID:tsAEaLLs 15/03/07(六)15:37:53 No.452668 問:如何得救?
釋迦摩尼(最初佛教):唯有自救,成佛,涅槃,才能走出輪迴.只有自己救得了自己
不知哪時開始的佛教:蛤嗄,這樣賺不到錢了.這樣好了,我們可以幫你唸佛,像基督教祈禱那樣, 你給我們捐獻,我們給你們寺廟,我們代你唸佛,你也可以成佛~
現代佛教於焉展開
>9K89tlo No.452639
懂?
現代佛學就是混了別的宗教理念的雜種產物
無題 無名 ID:o9X8S1SY 15/03/07(六)16:29:59 No.452681
>> No.452668提摩太啊,你要保守所託付你的,躲避世俗的虛談和那敵真道、似是而非的學問。
只要有衣有食,就當知足。
他是自高自大,一無所知,專好問難,爭辯言詞,從此就生出嫉妒、紛爭、毀謗、妄疑,
但你這屬神的人要逃避這些事,追求公義、敬虔、信心、愛心、忍耐、溫柔。
無題 無名 ID:o9X8S1SY 15/03/07(六)16:42:32 No.452683
你要囑咐那些今世富足的人,不要自高,也不要倚靠無定的錢財;只要倚靠那厚賜百物給我們享受的神。
又要囑咐他們行善,在好事上富足,甘心施捨,樂意供給(或作:體貼)人,
已經有人自稱有這學問,就偏離了真道。願恩惠常與你們同在!
操練身體,益處還少;惟獨敬虔,凡事都有益處,因有今生和來生的應許。
這些事你要殷勤去做,並要在此專心,使眾人看出你的長進來。
你要謹慎自己和自己的教訓,要在這些事上恆心;因為這樣行,又能救自己,又能救聽你的人。
無題 無名 ID:o9X8S1SY 15/03/07(六)16:43:50 No.452684
不要以惡報惡;眾人以為美的事要留心去做。
你不可為惡所勝,反要以善勝惡。
===
http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/read100.html
剛才發現的新玩具
基本上把神,天堂,等比較虛像地描述去除後
我個人覺得跟佛學挺像的,
當然你也要把佛教比較虛的東西去除就是.
不信?[八正道]自己查
無題 無名 ID:yZ6g6Muk 15/03/07(六)17:22:47 No.452692
佛佛佛