增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:vpPLJn7E 2019/06/06(四) 10:24:45.242 No.14921133
回覆: >>14921870
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-07 13:37:16
附圖
雷亞之前VK克爆抄襲
現在萬象美術扛霸子也被爆抄襲
是不是要沒呼吸了
無題 無名 ID:G6srnwWQ 2019/06/06(四) 10:29:18.207 No.14921171
附圖
唉 雷亞又贏了...
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 10:40:27.429 No.14921258
強襲魔女表示:
無題 無名 ID:fOVvSCgg 2019/06/06(四) 10:44:49.618 No.14921299
描成這樣...
現在的美術也太好當了吧
無題 無名 ID:fMRPmUqU 2019/06/06(四) 10:46:09.456 No.14921310
這才叫抄襲吧XD
https://blog.xuite.net/asdfhjkl5a/121/21810954-%E5%9C%8B%E7%94%A2%E9%81%8A%E6%88%B2%3C%E5%A5%B3%E7%A5%9Eonline%3E%E7%96%91%E4%BC%BC%E6%8A%84%E8%A5%B2%21%3F
無題 無名 ID:DRggRIoQ 2019/06/06(四) 10:47:21.560 No.14921318
哇 完全一致
闇榮在三國志13外包武將畫像之後
現在都丟外包畫師了嗎
無題 無名 ID:38INrUBk 2019/06/06(四) 10:49:40.277 No.14921337
都這麼強了還描圖==
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 10:52:45.145 No.14921359
回覆: >>14921423
>>14921292
並沒有 只是他下面那張把左邊圖透明度調很低
仔細看上面的膝蓋形狀不同 大腿線條有落差
上半身就不說了 衣服跟手沒有一樣
說是臨擘我相信 說成照描就是指責的人不專業了
無題 無名 ID:Qs1mm9nI 2019/06/06(四) 11:00:16.574 No.14921423
>>14921359
你在開啥玩笑
難道要完全重疊才能叫描圖
完全重疊如果是100%
這至少有80-90%
而且這是商業繪搞這種東西更不取了
無題 無名 ID:b3qM.ec. 2019/06/06(四) 11:03:10.809 No.14921457
聽我朋友說業界普遍都是這樣
如果不是什麼大作
一般而言他們會需要即戰力及速成
沒有時間給你慢慢想設定和構圖 很多東西都是直接叫你東拼西湊的
無題 無名 ID:mhChfEoI 2019/06/06(四) 11:04:22.256 No.14921468
>>14921457
抄襲=即戰力
可悲生態
無題 無名 ID:fOVvSCgg 2019/06/06(四) 11:05:25.507 No.14921476
>>14921457
至少也會拼出不一樣的
這種根本就是直接拿來用的
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 11:06:51.555 No.14921493
>>14921423
抄襲定義就是這樣 沒重疊都不算 你不接受可以去甲帕力帕
你會這樣認為就代表你對這塊不熟了
日本也爆出不少這種案例
除非是很明顯的 不然都是不了了之或是被當廚蠅在嗡嗡叫
無題 無名 ID:VT/St/bA 2019/06/06(四) 11:08:46.304 No.14921515
台灣怎麼現在變得比大陸人還會抄襲啊
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 11:11:53.922 No.14921550
附圖
用圖表說明比較清楚
無關身分地位 而是公式界線就是這樣
無題 無名 ID:Qs1mm9nI 2019/06/06(四) 11:14:49.106 No.14921581
>>14921515
台灣贏了!...臺灣又贏了!
無題 無名 ID:IXcAdz16 2019/06/06(四) 11:15:08.398 No.14921585
>>14921493
沒做到「完全描圖」就是SAFE
無題 無名 ID:Pr8sTHv. 2019/06/06(四) 11:16:31.185 No.14921603
>>14921515
你哪來的奇怪錯覺
無題 無名 ID:uKWb.ZSE 2019/06/06(四) 11:16:43.234 No.14921607
>>14921423
沒錯啊 不然你看那些剪刀腳不就每個都超抄襲
每個站直挺挺的動作也是都抄襲
照你這樣講不能因為動作常見就不算抄襲了啊
無題 無名 ID:IXcAdz16 2019/06/06(四) 11:16:54.451 No.14921608
>>14921559
島民就只會哀哀叫阿
除非收集到更完整的資料 或者想辦法把畫師給鬥倒

連這種畫師都鬥不倒 還說真的恨抄襲?
那我也只能喝喝了
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 11:24:33.540 No.14921679
但除非是致敬 不然各種很明顯的臨摹或部分照描方式我都不推薦
這是在砸畫師畫師招牌 這次沒碎不代表他沒產生裂痕

當然子虛無有的指責或是對方搞錯你模仿對象就可以無視了 代表的是繪師的成功
無題 無名 ID:O8kINC7E 2019/06/06(四) 11:29:06.890 No.14921725
附圖
>>14921493
你說的這些都不是抄襲,根本毒瘤
無題 無名 ID:fOVvSCgg 2019/06/06(四) 11:30:00.336 No.14921735
>>14921515
以前台灣叫海盜王國不是叫假的
現在則是變詐騙天堂
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 11:31:13.760 No.14921744
回覆: >>14921788
沒記錯的話

沒90%疊上 基本上就告不贏
但是你們可以教訓抄襲者
例:比賽可以拔掉他

總之只要沒抄襲超級像 法律要人民自己教訓
無題 無名 ID:AUb90ecw 2019/06/06(四) 11:32:40.887 No.14921757
有沒有要告
無題 無名 ID:IXcAdz16 2019/06/06(四) 11:36:11.803 No.14921788
>>14921744
1.告起來麻煩
2.是你要舉個有力的案例
3.並不容易判斷......
無題 無名 ID:jU95I8.I 2019/06/06(四) 11:36:22.030 No.14921790
回覆: >>14921822
就觀感不佳而已啊
不然那個日本巴西人哪能囂張這麼久
反正繪師又不是荒木井上那種大咖
偷偷東西而已沒什麼 幾年後大家就忘掉這個人了
無題 無名 ID:GsSwL/D. 2019/06/06(四) 11:36:32.314 No.14921792
回覆: >>14921896
>>14921725
構圖一樣就算了吧
美術和攝影還不是都從構圖開始
把構圖一樣的抓出來
很沒有意義
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 11:37:29.576 No.14921804
>>14921725
女神ㄤ賴就真的走灰色地帶毒瘤 但久了就如同上面所說會被玩家拋棄
原PO那個應該是少數案例 要黑他還嫌太早
甚至反過來被當有心人士(說吧 他欠你多少錢?

想起某企鵝 練習圖就臨擘個屁股可以在繪師板被掛首頁黑五年
但人家還不是接市府案接爽爽
無題 無名 ID:IXcAdz16 2019/06/06(四) 11:39:15.058 No.14921822
回覆: >>14921893
>>14921790
但人家有賺錢喔

你生氣氣了
無題 無名 ID:IXcAdz16 2019/06/06(四) 11:41:56.324 No.14921847
附圖
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3470506

如果你想認真探討
這篇有很多案例

如果你還是想「我覺得是抄襲你就是抄襲」的話
那就隨便你爽
無題 無名 ID:wj7tupKc 2019/06/06(四) 11:44:53.752 No.14921870
>>14921133
笑了,又不是什麼特殊設計構圖
你怎知道他們兩個的參照物會不會又是另張照片
無題 無名 ID:jU95I8.I 2019/06/06(四) 11:47:33.931 No.14921893
>>14921822
日本巴西人那個我是很氣啦
還沒過氣前 智障腦粉在各版面到處亂竄
用低能邏輯和人筆戰 把屎噴到的到處都是
開版這位我連名字都不知道 沒意見
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 11:48:03.089 No.14921896
>>14921792
構圖一樣
畫面元素幾乎一樣
動作幾乎一樣

抄不抄不是只看一個構圖的
是可以黑了
無題 無名 ID:IXcAdz16 2019/06/06(四) 11:52:45.712 No.14921934
>>14921896
以下幾個常常撞元素的

日式建築
日式服裝
獸耳
夜景
黃髮

那麼只要同時達成以上條件 是不是抄襲?
所以才說很難針對撞元素這點去告
無題 無名 ID:z7H//vQ6 2019/06/06(四) 12:01:17.632 No.14921995
附圖
又到了一群空氣畫師獵巫的時間
開串圖那種姿勢我都看了幾百張了
我附圖這種POSE也起碼上萬張
要不要跟最早用這姿勢的山頂洞人買專利啊?
真的一群半吊子沒事搞事
還用智障說法裝得很專業一樣
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 12:06:31.350 No.14922039
>>14921934
你現在變成只看元素了
無題 無名 ID:O8kINC7E 2019/06/06(四) 12:10:45.289 No.14922072
這種完成稿的圖跟角色設定的站立圖不是一種東西,
這張一看就知道繪師根本沒有自己構圖,
就算在空中做類似動作,拍攝角度也不應該完全相同,很明顯是直接套用
雖然法律沒有限制,但是創作者之間都清楚知道這就是合法剽竊

如果是菜雞練習就不需要說什麼,這種大手做這種事下面還一堆無腦護航,無奈
無題 無名 ID:z7H//vQ6 2019/06/06(四) 12:12:05.613 No.14922085
回覆: >>14922369
骨架一樣,但腹腰角度差太多
腹部胸部 跟小腿抬升的弧度軸距也有差
動作一樣就構成抄襲,這種腦袋還真不敢恭維
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 12:13:09.203 No.14922095
回覆: >>14922165
>>14921896
的確不是看構圖 所以反過來說抄不抄也不是你說了算
你可能是現學現賣搞錯別人意思
當你把黑這字說出口並想對別人施行時 大家就可以回家了

只能說 原PO欠人家錢就該還啦
無題 無名 ID:9PbhD9JM 2019/06/06(四) 12:14:12.237 No.14922108
回覆: >>14922123
>>14921995
就算是同一個人畫兩張姿勢一樣的圖
疊上去之後線條也不可能重合的好嗎
因為人眼沒辦法精確的抓到一模一樣的透視角度跟肢體曲線和粗細
除非把白紙蓋上去用描的
無題 無名 ID:z7H//vQ6 2019/06/06(四) 12:15:17.091 No.14922116
回覆: >>14922369
我看改天隨便兩個繪師買了同本POSE BOOK當骨架
各畫了一張圖,就能釣到一群傻子說互相抄襲了
無題 無名 ID:z7H//vQ6 2019/06/06(四) 12:16:39.595 No.14922123
回覆: >>14922369
>>14922108
所以現在酸民定義就是一樣姿勢就要抄襲喔?
那以後每個繪師都擺各種自創的JOJO立
正常動作我看也不用畫了
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 12:19:51.124 No.14922152
來轉移話題一下
你知道嗎 就我觀察快15年同人生態
喜歡指別人抄襲並以此為樂 大約就小女生跟甲甲這兩種人
且本身畫圖功力都不怎樣

業界人士趕圖都來不及了
一般人就是跟風人云亦云或護航兩種選擇
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 12:21:36.849 No.14922165
>>14922095
抄不抄多數人說得算
不然你覺得誰說的算

我是說女神Online可以黑了
你反對?
無題 無名 ID:b3qM.ec. 2019/06/06(四) 12:24:12.816 No.14922188
回覆: >>14922567
其實滿好笑的
看的出來構圖是照著這張畫的
但基本上各地方的細節很明顯就不一樣
不管是最明顯的手的位置
還是身體傾斜的角度
臀部到大腿的處理等等
兩隻腿的伸展及距離都看得出不同
老實說他這種程度的繪師去照描右圖根本是自廢武功
跟女神online那個不同,
女神online是整個動作、敘事、重點元素(如浴缸、槍)等都照抄
可以說是赤裸裸的抄襲

這張圖除了構圖和動作以外到底哪裡像 哪裡可以被當描圖了
無題 無名 ID:ZXQrF.J. 2019/06/06(四) 12:24:24.097 No.14922191
這串的工讀生通通加薪
無題 無名 ID:POL0UKU. 2019/06/06(四) 12:24:44.944 No.14922194
腿整支都是用描的
唉 真他媽廢物
無題 無名 ID:rt5YBoWQ 2019/06/06(四) 12:25:08.031 No.14922197
>>14922191
真的嗎 謝謝老闆
無題 無名 ID:9Kh3Qbqk 2019/06/06(四) 12:29:53.305 No.14922220
塗鴉廚還在生氣氣嗎?
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 12:30:30.621 No.14922223
>>14922191
等等小心有人會肉搜IP找你要錢喔
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 12:31:49.777 No.14922236
回覆: >>14922483
女神那款我以為早倒了原來還在 都放10年了
要要黑我沒意見啦 前提是黑的動
就跟反攻大陸一樣概念
無題 無名 ID:blx9G67Y 2019/06/06(四) 12:35:50.336 No.14922277
回覆: >>14922680
>>14922152
本人出來護航了是嗎?
便宜行事就不要怕被取笑啊www
台灣業界都像你這樣那還爛的真剛好
無題 無名 ID:iMlUim46 2019/06/06(四) 12:38:09.562 No.14922295
附圖
>>14921934
抄襲比較能成立就要看比例
通常是接近原作品7到8成都可以算抄
無題 無名 ID:cEPuapRQ 2019/06/06(四) 12:42:52.859 No.14922336
抄圖描骨架本來就是台灣美術產業的一環,又不是只有一家再做
當大家都在做你卻不做就是沒有競爭力被市場淘汰

反正只要角色外觀不要抄襲玩家就不會說話了
怎麼到現在還有一堆人再大驚小怪
無題 無名 ID:x5dDs3RM 2019/06/06(四) 12:45:20.570 No.14922356
VK克這種人到底為什麼有人要給他錢啊
就是個放歌的人 連DJ都不是
隨便找個國中生訓練五分鐘就能取代他了

最會的就是放盜版CD而已啊
收費也沒便宜
難道廠商以為找人放歌就一定正版的嗎
自己唱片行買CD加工讀生幾百元就搞定的事情也要拿幾萬當盤子
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 12:46:56.822 No.14922369
>>14921995
原PO那張
那動作是看過很多次
不過一樣動作+一樣視角到不多見

>>14922085
>動作一樣就構成抄襲
還是能說抄襲 不過只是動作一樣沒問題

>>14922116
還是可以說骨架抄襲
不過大家只會覺得是稿事

>>14922123
我覺得是你對抄襲兩個字反應太大了
不就學別人嗎?
無題 無名 ID:nBqYXa6g 2019/06/06(四) 12:52:50.674 No.14922419
回覆: >>14922497
不用墊著描圖
用看著描圖
就算墊著描圖也不必描100% 只要把別人的圖當自己的草稿自己在稍微修改就不是抄襲惹

懂嗎
用液化濾鏡扭曲一下改點肌肉曲線 就不是抄襲
無題 無名 ID:BEVHs5rA 2019/06/06(四) 12:53:42.639 No.14922427
附圖
到底在吵三小www
結果這串中有在畫圖的有幾位?
真的描過別人圖知道描圖是甚麼的有幾位?
笑死
無題 無名 ID:BlOVfnmw 2019/06/06(四) 12:54:30.230 No.14922438
附圖
A島是抄K島的
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 12:58:47.358 No.14922483
>>14922236
那人二你怎麼看?
是不是一樣要說
"我沒意見啦 前提是黑的動"
無題 無名 ID:nBqYXa6g 2019/06/06(四) 13:00:00.336 No.14922497
回覆: >>14922601
>>14922419
再來說才抄構圖這麼簡單就能抄到可以疊起來der
要抄到疊起來
人物的姿勢+人體特徵比例(骨架比例.肌肉.體脂肪)+鏡頭取景角度+鏡頭焦距+ 最重要的一點就是這人體已經是不合理的人體結構下因為原作的構圖上要符合自己構圖審美的負形去強制修改過的獵奇人體結構←光是這一點就是超級的鐵證
無題 無名 ID:orS2JST6 2019/06/06(四) 13:00:05.308 No.14922500
回覆: >>14922617
附圖
怎麼綜合突然跑出一堆繪圖大師阿?www
西瓜肆虐時怎麼不出來打他臉一下
無題 無名 ID:eyrCh/Ro 2019/06/06(四) 13:07:19.956 No.14922554
回覆: >>14922596
附圖
>>14922152
>業界人士趕圖都來不及了
>一般人就是跟風人云亦云或護航兩種選擇
是能懂業界的血汗辛酸
但是描圖被抓到道個歉應該不難,大家都能體諒
而不是想盡辦法護航說他沒錯
無題 無名 ID:eyrCh/Ro 2019/06/06(四) 13:08:30.917 No.14922567
附圖
>>14922188
>這張圖除了構圖和動作以外到底哪裡像 哪裡可以被當描圖了
除了抄襲的畫師畫的腰粗了點
兩條腿的角度、長度都一模一樣,連腳掌往下彎的角度到鞋跟和腳尖線條都一模一樣,你是瞎了還是?
無題 無名 ID:i6zo9P1Y 2019/06/06(四) 13:10:02.487 No.14922585
附圖
無本文
無題 無名 ID:IXcAdz16 2019/06/06(四) 13:11:05.294 No.14922596
>>14922554
不是沒錯
而是業界常態

除非是「完全描圖」被抓
就像是荒木井上那種複製貼上被逼道歉重畫的

否則 是不可能黑得起來的
無題 無名 ID:nBqYXa6g 2019/06/06(四) 13:11:27.857 No.14922601
>>14922497
畫圖就是抄襲
但是只有無恥的才會抄襲這麼多
參考當然也是抄襲 但是是不會抄襲太多的抄襲 才能被人當作是參考而已

例如只抄結構 剩下的其他都不抄
例如只抄物體的姿勢 剩下的其他都不抄
例如只抄抽象負形審美的設計(構圖) 剩下的其他都不抄
例如只抄具體物件的選擇的(構圖) 剩下的其他都不抄
例如只抄造型設計的大原則 剩下的的其他都不抄
無題 無名 ID:blx9G67Y 2019/06/06(四) 13:13:10.355 No.14922617
>>14922500
西瓜?
他現在故意耍廚也已經沒什麼人想理了
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 13:14:48.241 No.14922625
回覆: >>14922677
>>14922369
抄襲不能亂講
對方法院認證合法
那指證者就是毀謗罪或是妨害名譽自己選一個賠錢
無題 無名 ID:VOnioTDY 2019/06/06(四) 13:15:48.162 No.14922635
>>14922596
>荒木井上那種複製貼上

??
無題 無名 ID:b3qM.ec. 2019/06/06(四) 13:17:30.356 No.14922643
>>14922567
左圖肩膀沒那麼高
身體沒那麼挺
兩腳的距離明顯也不同 角度也有配合透視做調整
鞋子款式一邊尖的一邊腳趾圓的你也可以說一樣
你才瞎了吧 你到底會不會畫圖啊
無題 無名 ID:8Sd0pdm. 2019/06/06(四) 13:17:53.918 No.14922648
>>14922596
>被逼道歉重畫
有ㄇ
無題 無名 ID:jiPISkdA 2019/06/06(四) 13:18:15.370 No.14922650
現在都有電繪軟體能直接提供3D模型擺姿勢給你描了
不但靈活度高、骨架不會崩壞、還不容易跟人撞圖
落後時代的白癡才去抄人家的作品
無題 無名 ID:gQpua1oA 2019/06/06(四) 13:18:33.266 No.14922653
附圖
為什麼島民不說這隻抄襲= =
無題 無名 ID:hw4a7grk 2019/06/06(四) 13:19:18.552 No.14922658
回覆: >>14922799
>>14922369
抄襲是在罵人耶
學別人指的是臨摹吧
無題 無名 ID:YZOiQEPs 2019/06/06(四) 13:20:17.238 No.14922669
>>14921515
現在的八九年級都不知道盜版王國這個稱號了
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 13:21:17.349 No.14922677
>>14922625
說得很好
就跟有人被罵胖就告贏對方
還有人被罵小三 法官說沒事
無題 無名 ID:hw4a7grk 2019/06/06(四) 13:21:19.644 No.14922678
回覆: >>14922685
>>14922653
鳩佔鵲巢
能尻還是爽賺
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 13:21:24.008 No.14922680
>>14922277
原來你就是債主嗎 濕敬濕敬
抄襲最常攻擊生態方式 扣帽子

反對他都是事主本人
通常都是有目的性的深仇大恨才會這樣做了
當然也不排除反操作 例如繪圖板被爆黑企鵝的就是企鵝本人之類
上次被我一點出來那放5年首頁串一個月就沉了
無題 無名 ID:gQpua1oA 2019/06/06(四) 13:22:11.571 No.14922685
回覆: >>14922740
>>14922678
所以島民雙標嗎= =
那這串在吵什麼
無題 無名 ID:b3qM.ec. 2019/06/06(四) 13:24:44.185 No.14922713
>>14922567
自己開個能調透明度的軟體重新疊一下
就可以發現根本疊不起來
不是說我要護航誰
只是看到你這種動漫看很多就以為自己是畫圖大師的白癡宅男就有氣
無題 無名 ID:BeT6cgs6 2019/06/06(四) 13:24:54.772 No.14922715
附圖
無本文
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 13:28:30.791 No.14922740
>>14922653
>>14922685
說了好幾次了...
無題 無名 ID:hw4a7grk 2019/06/06(四) 13:28:44.326 No.14922743
>>14922715
哇好會喔,為了把人打成抄襲還可以把沒對上的部分調淡/擦掉喔
這麼專業喔
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 13:29:36.849 No.14922755
>>14922715
下面的重疊跟右邊重疊狀況不一樣耶

這張是要說 原PO變造左邊那張誣賴毀謗別人?
無題 無名 ID:b3qM.ec. 2019/06/06(四) 13:31:51.421 No.14922780
>>14922715
整張沒一個地方疊得起來
描個雞巴
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 13:33:48.844 No.14922799
>>14922658
說學確實不太適合
不過你知道抄襲學最快這句話吧

有人就是把臨摹拿出來賣阿
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 13:36:36.376 No.14922826
變造毀謗這個是法律重罪等級的事情喔!!
跟錢無關 變造證據毀謗者 七年以下
是跟強暴小學生差不多等級的罪呢~
無題 無名 ID:cKU5JuJ. 2019/06/06(四) 13:37:34.633 No.14922835
附圖
右邊倒底有什麼好抄的?
看上半身跟左手的角度有夠不自然
更別提腳踝 還有人扯什麼審美阿負型阿
快告訴我這是什麼審美?他符合什麼形式原理?
為什麼跟負型有關?不把腳踝弄到脫臼就看不出是腳嗎?
說說膝蓋跟腳尖方向不同美在哪?
看到新的名詞就來擺顯
看過爆漫王就變漫畫家
看過白箱又變動畫師
真的可憐
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 13:46:17.155 No.14922915
>>14922835
因為
>業界人士趕圖都來不及了
哪管的了那麼多
無題 無名 ID:b3qM.ec. 2019/06/06(四) 13:47:18.184 No.14922921
>>14922567
死哪啊幹
剛剛當瞎子現在當啞巴是不是 操
無題 無名 ID:nBqYXa6g 2019/06/06(四) 13:55:02.361 No.14922979
>>14922835
構圖最基本就是排版慨念 就是安德魯‧路米斯所謂的PATTEN
簡單講94用負形去安排畫面的抽象審美

不會畫畫的人基本大腦沒慨念就只能看到具體的人物或事物等輪廓去符合負形PATTEN
會畫的人 就是用不同的抽象對比去貼合負形構圖 例如不同的明度區塊 不同的色相區塊 不同的情報

所以簡單講 這抄襲者光是要把抽象負形都抄到跟原作一樣 還他媽的不抽換其他事物而是抄一樣的具體元素連獵奇結構都抄下去 講不是抄 這才是不會畫畫的外行人想法

基本上就如同那張頻果圖 不會畫畫的外行人大慨以為只抄結構不抄到物體與鏡頭的姿勢就不是抄的很容易會因為抄到特殊設計而大爆死的
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 14:19:06.191 No.14923203
>>14922979
我覺得你說的他們聽不懂
無題 無名 ID:qM8kwDnc 2019/06/06(四) 14:31:58.604 No.14923348
回覆: >>14923577
>>14922979
前兩句是專業解釋
但第三句只是你個人解讀

先解釋頂樓變造原圖打成抄襲這件事我們再來討論好嗎
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 14:55:22.914 No.14923577
回覆: >>14923828
>>14923348
三句之後呢?

>頂樓變造原圖打成抄襲
不變造 還是抄襲
無題 無名 ID:hw4a7grk 2019/06/06(四) 15:20:45.212 No.14923828
回覆: >>14923928
>>14923577
因為拉不下臉就全力黑對方wwwww
不管啦!!!!說你抄就是抄啦!!!!
不管啦不管啦不管啦不管啦不管啦
不管啦不管啦不管啦不管啦不管啦
不管啦不管啦不管啦不管啦不管啦
無題 無名 ID:ACCPRBek 2019/06/06(四) 15:29:49.686 No.14923928
回覆: >>14923948
>>14923828
我說覺得只有動作+視角抄 沒問題

你在崩潰什麼
無題 無名 ID:N/8h33t. 2019/06/06(四) 15:30:37.248 No.14923942
抄襲也抄好看一點

畫的這麼醜ww
無題 無名 ID:hw4a7grk 2019/06/06(四) 15:31:27.472 No.14923948
>>14923928
回錯人抱歉w