[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:FMqKLBeo 2019/06/03(一) 13:06:28.304 No.14892257

回覆: >>14892281 >>14892388 >>14892481 >>14892486 >>14892565

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-06-03 01:03:02

A還是B

無題無名 ID:GTHSOUZc 2019/06/03(一) 13:08:25.661 No.14892281

回覆: >>14892334

>>14892257
等傳送門3就知道了

無題無名 ID:s15mlylc 2019/06/03(一) 13:13:49.394 No.14892334

>>14892281
>傳送門3
>3
我看永遠都無法知道了

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 13:18:37.532 No.14892388

回覆: >>14892430

>>14892257
B
要看箱子跟門的相對速度

無題無名 ID:OhuqkELY 2019/06/03(一) 13:21:05.788 No.14892408

把頭像放在or上面會死嗎
誰排的爛版

無題無名 ID:Fg/a15qw 2019/06/03(一) 13:21:37.709 No.14892418

無題無名 ID:aC7MPtWw 2019/06/03(一) 13:22:23.543 No.14892430

回覆: >>14892460

>>14892388
有一道門快速的衝向站在原地不動的你
當你穿過門之後你會因為門衝向你的速度很快而噴出去嗎？

無題無名 ID:wXOqPVz6 2019/06/03(一) 13:23:36.400 No.14892444

A
因為箱子的動作是靜止的

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 13:25:26.772 No.14892460

>>14892430
你會相對門很快地離開門

無題無名 ID:bxlyX7aA 2019/06/03(一) 13:25:44.004 No.14892463

回覆: >>14892488 >>14892511 >>14892560

理工島民能解釋為何A代表是根據牛頓的物理學，B是則是根據愛因斯坦的嗎？

無題無名 ID:uUsIFNaM 2019/06/03(一) 13:26:23.367 No.14892472

直觀覺得是A

無題無名 ID:2kX5hmAw 2019/06/03(一) 13:27:01.676 No.14892481

>>14892257
想一想還是選A好了

無題無名 ID:yZm17drc 2019/06/03(一) 13:27:28.061 No.14892486

>>14892257
A 方塊沒有位能.動能

無題無名 ID:nTXVDjGM 2019/06/03(一) 13:27:28.092 No.14892487

回覆: >>14892507

有誰跟我一樣完全看不懂這圖是在幹三小嗎？

無題無名 ID:2ZKs.ktc 2019/06/03(一) 13:27:30.324 No.14892488

回覆: >>14892596

>>14892463
只是因為你跟傳送門是相對速度貼近所以有右邊那種解釋
其實就兩種答案給你選然後兩種知名人物頭像

無題無名 ID:f7Hl9e8w 2019/06/03(一) 13:29:02.301 No.14892506

B
如果箱子上每個原子不動
那經過傳送門後就會被壓扁成一個原子厚的正方型

直覺上等量子物理學島民解答

無題無名 ID:2ZKs.ktc 2019/06/03(一) 13:29:02.420 No.14892507

>>14892487
右邊是誤導大家都選A

話說遊戲中的傳送門通常都不會動
是物體移動傳送門定點守株待兔
這張圖正好相反

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 13:29:12.702 No.14892511

回覆: >>14892621 >>14892656

>>14892463
主張A是因為靜者恆靜動者恆動質能守恆
但是我覺得有傳送門之後能量將可以不守恆
例如把水力發電機下方的水傳送回上方可以獲得無限能源
所以雖然原本沒有動能的箱子不然有了動能
我覺得也是合理的

無題無名 ID:jIGx3w7U 2019/06/03(一) 13:32:18.638 No.14892560

>>14892463
在牛頓宇宙觀中靜止狀態就是絕對靜止
愛因斯坦則認為所有動靜等能以相對解釋

無題無名 ID:/BqkWGv6 2019/06/03(一) 13:32:41.315 No.14892565

>>14892257
這邊要用積分算答案應為a+b

無題無名 ID:bxlyX7aA 2019/06/03(一) 13:35:34.674 No.14892596

回覆: >>14892695

>>14892488
所以根本也不是根據牛頓、愛因斯坦兩人對物理學的定義差別來命題的？

portal歷代也沒出現過移動中的白牆可以上門的
直覺覺得是A
感覺就算用現實、遊戲內的角度都覺得是A
B大概就是誤導了，因為物體在高速穿越傳送門後都會噴出去
可是這個物體是靜止的

無題無名 ID:aC7MPtWw 2019/06/03(一) 13:38:35.677 No.14892621

回覆: >>14892695

>>14892511
你送回上方水會流動也是因為地心引力啊= =

無題無名 ID:xNMc3UFk 2019/06/03(一) 13:42:19.648 No.14892649

回覆: >>14892659 >>14892696 >>14892727 >>14892805 >>14892808 >>14892841 >>14892847 >>14893057 >>14893240 >>14893624 >>14893712

無本文

無題無名 ID:f7Hl9e8w 2019/06/03(一) 13:43:06.643 No.14892656

>>14892511
你沒算傳送門耗了多少能量

無題無名 ID:2ZKs.ktc 2019/06/03(一) 13:43:29.739 No.14892659

>>14892649
島民自己做的嗎? 太快了吧

無題無名 ID:Sv/Gkp.I 2019/06/03(一) 13:46:06.939 No.14892688

C.量子力學
穿過去的方塊位置以機率存在，觀測之後才會確定

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 13:46:54.388 No.14892695

回覆: >>14893171

>>14892621
水發電只是用來比喻傳送門可以做到能量不守恆
箱子突然有動能也可以被解釋

>>14892596
第一個觀測者物體是靜止的
但是第二個不一定
你想像用網子撈昆蟲
你看昆蟲是不動的被撈
但從網子裡面看昆蟲是快速衝入網子

無題無名 ID:uUsIFNaM 2019/06/03(一) 13:46:57.517 No.14892696

>>14892649
同伴方塊好騷

無題無名 ID:fwM.2QSQ 2019/06/03(一) 13:49:43.125 No.14892727

>>14892649
你模擬的真好

無題無名 ID:G.DR9p8U 2019/06/03(一) 13:59:09.523 No.14892805

>>14892649
豁然開朗，謝謝你

無題無名 ID:SJVpfm86 2019/06/03(一) 13:59:27.367 No.14892808

>>14892649
正解

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 14:01:33.057 No.14892826

無本文

無題無名 ID:F3l6E7ys 2019/06/03(一) 14:03:15.241 No.14892841

>>14892649
太惠惹吧wwww

無題無名 ID:rFPuFg7w 2019/06/03(一) 14:03:40.035 No.14892847

>>14892649
好讚的圖
讓我又開始懷念同伴方塊了

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 14:03:51.604 No.14892849

回覆: >>14892980 >>14893040

有個問題
從A模式應該有個傳送門撞擊地板的反作用力
所以這力道消失在哪了

無題無名 ID:yZm17drc 2019/06/03(一) 14:19:25.401 No.14892980

回覆: >>14893040

>>14892849
柱子抵銷反作用力 A方塊沒有位能.動能所以前進些少

B有推力的位能.動能就像汽車上的乘客一樣

大概這樣吧

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 14:29:05.766 No.14893040

回覆: >>14893057 >>14893114

>>14892849
>>14892980
因為就是要用相對速度來觀察啊
B才比較合理

無題無名 ID:yZm17drc 2019/06/03(一) 14:32:19.772 No.14893057

回覆: >>14893111

>>14893040

>>14892649
我是這圖解說

無題無名 ID:3jE06MDc 2019/06/03(一) 14:35:40.369 No.14893080

如果是這遊戲裡的情況應該會是A

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 14:40:59.666 No.14893111

>>14893057
你的中文好奇怪喔你是不是外國人

無題無名 ID:uRcMQlAk 2019/06/03(一) 14:41:09.381 No.14893114

回覆: >>14893138

>>14893040
外來種還不死心喔？

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 14:44:37.102 No.14893138

>>14893114
我在教育你們啊

無題無名 ID:aC7MPtWw 2019/06/03(一) 14:47:52.079 No.14893171

回覆: >>14893220 >>14893256

>>14892695
>水發電只是用來比喻傳送門可以做到能量不守恆
>箱子突然有動能也可以被解釋
歪理= =

箱子從頭到尾沒被撞到是哪裡會有動能？
箱子穿過傳送門一瞬間只會因為地心引力自然下墜

你躺在地上，然後有一台大卡車快速的朝你開過來，其底盤高度剛好能安全的經過躺在地上的你

你會因為車子開過去後你整個人往上噴出去嗎？不可能
因為你根本沒動

更不用說傳送門的功能只是開一扇門，而不是將整個空間都拉進門內
傳送門後面的空間從來沒有動作，你箱子放在地上是哪裡會有動能？

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 14:54:28.284 No.14893220

回覆: >>14893257

>>14893171
有啊地板跟地板撞擊間的反作用力
磚塊是接觸物應該吸收的到除非磚塊是懸空的這樣就沒疑慮了
然後支柱產生形變多寡牽涉到方塊彈出的速度
不過在怎樣都不太可能沒動能位能像A那樣會滑下去

無題無名 ID:/CkLCqYM 2019/06/03(一) 14:56:50.656 No.14893240

>>14892649
不要浪費才能在方塊的反彈上面喇

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 14:58:38.307 No.14893256

回覆: >>14893268

>>14893171
你如果從卡車底盤看就是了啊
你就會看到我從卡車後面噴出去

所以你當看著斜斜的藍色門
你的眼睛就是跟著橘色門一起往下移動

所以傳送門後面的空間是有動作的你沒感覺而已

無題無名 ID:aC7MPtWw 2019/06/03(一) 14:58:44.088 No.14893257

回覆: >>14893370 >>14893928

>>14893220
>有啊地板跟地板撞擊間的反作用力

當箱子穿過傳送門之後，到達一定程度就會因為另一方的地心引力而往下掉

由於兩邊地心引力相同，所以支點我先猜會在正中間
也就是說當傳送門通過物體超過一半時箱子就會因為受到另一邊的地心引力牽引而開始下墜

這時候兩邊的平台都還沒互撞，當互撞的一瞬間箱子也已經完全通過傳送門，不會受到撞擊時的震動影響到

無題無名 ID:aC7MPtWw 2019/06/03(一) 14:59:37.450 No.14893268

回覆: >>14893284

>>14893256
>你如果從卡車底盤看就是了啊

ㄏㄏ
你要不要乾脆說是地球去撞蘋果的w

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 15:01:29.163 No.14893284

回覆: >>14893308

>>14893268
>球去撞蘋果
這是真的喔
Which Way Is Down?
https://www.youtube.com/watch?v=Xc4xYacTu-E

無題無名 ID:rU3kBmyU 2019/06/03(一) 15:01:48.665 No.14893296

無題無名 ID:aC7MPtWw 2019/06/03(一) 15:03:26.807 No.14893308

回覆: >>14893368

>>14893284
圖中的正方體會往下滑還是噴出去？

無題無名 ID:oL2J/qCA 2019/06/03(一) 15:03:36.778 No.14893310

C 會卡在蟲洞裡面出不來

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 15:08:18.621 No.14893368

回覆: >>14893627

>>14893308
看你的重心啊
假設地面是圖片下方無摩擦力觀察者靜止
那重心超出懸崖就會往下滑反之則不動

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 15:08:24.874 No.14893370

>>14893257
也就是說在方塊傳送完的那個瞬間的傳送門就會關閉這樣就是兩個鐵板互撞的抵銷狀態
如果傳送門開著那接續時間點下怎麼會有中斷情形發生

無題無名 ID:sWqtZ2Zk 2019/06/03(一) 15:13:54.492 No.14893434

回覆: >>14893473

>aGFUvLv2
>hQThCCQw
文組不要在自圓其說了= =
沒玩過傳送門也要聽過GlaDOS
傳送門只是單純的將空間連結起來起來，並不是把整個空間塞進去門裡面= =

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 15:17:47.537 No.14893473

回覆: >>14893530

>>14893434
解答不出來放大絕說照遊戲設定
照遊戲設定其實也沒啥好討論的一切跟現實無關

無題無名 ID:sWqtZ2Zk 2019/06/03(一) 15:23:06.835 No.14893530

回覆: >>14893546 >>14893625

>>14893473
北七= =
圖片就用傳送門，當然規矩就照遊戲

圖片也很明顯地告訴你，門後面的世界就在旁邊
這樣也能腦補成物體進入傳送門之後等於進入附著傳送門的物體體內等於整個空間都高速衝向物體= =

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 15:25:24.903 No.14893546

回覆: >>14893557

>>14893530
那貼牛頓跟愛因斯坦這人是白癡嗎?
拿空想科學套現實科學理論

無題無名 ID:sWqtZ2Zk 2019/06/03(一) 15:27:52.102 No.14893557

回覆: >>14893599

>>14893546
所以你們的舉例哪邊有真的在套用兩位物理學家的理論的= =

結果不就是你們看到有兩位物理學家就在心理挑一個自己覺得更厲害的想辦法證明自己也跟他們一樣厲害不是嗎www

無題無名 ID:vvxBlY12 2019/06/03(一) 15:29:17.554 No.14893573

文組真的很愛腦補

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 15:32:16.943 No.14893599

回覆: >>14893623 >>14893650

>>14893557
反作用力不就牛頓第三定律了
再傳送門未關閉下所以一個封閉空間只有一個出口消失的力到底去哪了
我知道遊戲幻想中對吧?

無題無名 ID:vvxBlY12 2019/06/03(一) 15:34:48.894 No.14893623

回覆: >>14893648

>>14893599
文組不要再辯了你哪隻眼睛看到出口消失的w

無題無名 ID:KNtXlZg2 2019/06/03(一) 15:34:59.463 No.14893624

>>14892649
wwwwww野太專業

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 15:34:59.506 No.14893625

回覆: >>14893650

>>14893530
你才北七
就是照遊戲的傳送門定義走箱子才會有速度

>物體進入傳送門之後等於進入附著傳送門的物體體內等於整個空間都高速衝向物體

這是正確的

你自己再多想像一下網球拍上有傳送門
你在那裡揮揮揮另外一邊不是應該會有風出來嗎

你再想想看傳送門衝向箱子的速度如果是慢慢的那對面的箱子會怎麼出來?
那如果是很快呢?

無題無名 ID:oVW8fDcA 2019/06/03(一) 15:35:04.949 No.14893627

>>14893368
好了啦，別再講歪理了

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 15:36:54.399 No.14893648

>>14893623
你怎麼斷句的國文是體育老師教的?
出口哪來消失了消失的是反作用力啊北七

無題無名 ID:WF9ict2o 2019/06/03(一) 15:36:59.858 No.14893650

回覆: >>14893672 >>14893679

>>14893599
>>14893625
文組低能覺得字打多一點歪的都能扯成正的w

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 15:39:28.792 No.14893672

>>14893650
文組的才不要以為有會動的圖片就是正確的好嗎w

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 15:40:23.500 No.14893679

>>14893650
很好力又消失在遊戲幻想中的
只有物體懸浮狀態跟傳送門傳送完的瞬間關閉下才會有A情形發生剩下情形下力一定有宣洩管道存在

無題無名 ID:.fO3Is9s 2019/06/03(一) 15:40:55.163 No.14893688

回覆: >>14893729

>ID:hQThCCQw
論點：整個橘門後的空間都在移動，所以方塊進入橘門後會因為(停車理論)而整個方塊噴出去
>ID:aGFUvLv2
論點：帶有橘門的板子撞到平台後會產生瞬間動能讓方塊噴出去

無題無名 ID:UYZ7G9EU 2019/06/03(一) 15:42:07.579 No.14893700

原來這些就是讓島民驕傲的理組

無題無名 ID:SGtS5oj6 2019/06/03(一) 15:43:24.645 No.14893712

>>14892649
B的反彈做的真好耶好騷的方塊

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 15:44:45.590 No.14893729

回覆: >>14893780 >>14893791

>>14893688
不是停車理論
而是箱子相對於橘門的速度是朝向門內
所以在接觸橘門之後沒受力的情況下還是會繼續往門內移動(遠離藍門)

>ID:aGFUvLv2
他的我是也看不太懂啦

無題無名 ID:Fg/a15qw 2019/06/03(一) 15:45:29.846 No.14893735

回覆: >>14893799

這裡還在拚喔

無題無名 ID:yiKFdQoE 2019/06/03(一) 15:47:37.496 No.14893752

如果兩邊以等速相撞又會怎樣？

無題無名 ID:.8XwisyY 2019/06/03(一) 15:49:33.063 No.14893765

回覆: >>14893795 >>14893928

>hQThCCQw
A物體在靜止的狀態從靜止的甲空間進入靜止的乙空間，中間只有引力方向改變
到底是學了什麼鬼東西才會覺得能讓東西噴出去？
>aGFUvLv2
呈上面島民說的，當傳送門穿過物體一半的一瞬間會因為施力臂(傳送門後的引力)大於抗力臂(原本受到的引力)而造成方塊因開始下墜而懸空
在這一瞬間縱使兩塊平板撞的多大力也都不會將力傳導到物體上

結案 = =

無題無名 ID:.8XwisyY 2019/06/03(一) 15:51:34.176 No.14893780

>>14893729
箱子是完全靜止的
你硬要這樣扯不是也可以說太陽相對於地球是太陽繞著地球轉的= =
豪姣也要有個限度.......................................

無題無名 ID:aGFUvLv2 2019/06/03(一) 15:52:58.277 No.14893791

>>14893729
我的觀點就是撞到當下是不是會有一個作用力跟反作用力存在
這樣這個力應該會推動方塊雖然不會到B那麼誇張
但不會像A那樣沒動能位能單獨被地心引力吸引滑下去
如果像A那樣的話就是物體懸浮在空中什麼力吃不到什麼外加的作用力
不然就是時空門非常精準在傳送物體完的瞬間關閉
這樣反作用力的物體就不是方塊而是橘門的鐵板
但這樣太黑科技了
而如果傳送門一直開的的情況下在時空連續觀念下
這樣方塊一定會成為反作用力的受體所以就有個推動的能量存在

無題無名 ID:hQThCCQw 2019/06/03(一) 15:53:40.933 No.14893795

回覆: >>14893821