[綜合]無題 無名 ID:2GZvBSR6 2019/06/02(日) 17:43:40.600 No.14884695 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-02 21:31:27
台灣的店家可不可以努力一點啊?
每家店都做不久,一直換一直換,
Google街景要一直更新,
把街景車人員都累爆了!
反觀歐美都養了很多百年老店,
甚至還能挖山坡,鑿洞內嵌房子。
不要跟我說因為他們人口密度比較低的關係。
到底是台灣土地真的不多?
還是台灣包租公婆吃相真的太難看了?
無題 無名 ID:hmxCvs0Q 2019/06/02(日) 17:46:25.053 No.14884719 可是很多人也都沒有創業計畫阿
只想先開店再說
貪婪房東是有啦,但那種一年倒掉的店不是房東的問題吧
無題 無名 ID:96BltJ1c 2019/06/02(日) 17:47:12.382 No.14884724
發大財
無題 無名 ID:FuWiRz.g 2019/06/02(日) 17:51:06.240 No.14884757
無題 無名 ID:2GZvBSR6 2019/06/02(日) 17:52:12.268 No.14884761
結果又是華人劣根性作祟嘛!
無題 無名 ID:hSgUHvkU 2019/06/02(日) 17:52:30.379 No.14884765 一堆n期的住宅還沒賣出去啦
密度也沒想像中高
看竹北高鐵那的點燈率就知了
無題 無名 ID:HOcAyD1A 2019/06/02(日) 17:53:14.976 No.14884775
無題 無名 ID:C3AFTPtM 2019/06/02(日) 17:53:54.468 No.14884782 >>14884752>能讓你一年之內去超過10次的店家有哪些
7-11 早餐店 麥當勞
>以及有的店家你明明很喜歡
>卻沒辦法一年之內多去幾次的原因
超過200塊的店
太多高價位店在這個裡面了
一來價錢高 走精緻路線
當然以嘗鮮為主 有空就換一家吃
自然不會一直吃已經吃過的店
除非聚餐時為了不踩雷 才把已經吃過確定好吃的店再去一次
無題 無名 ID:iutQ4IqA 2019/06/02(日) 17:54:30.714 No.14884787
無題 無名 ID:hRteUSfU 2019/06/02(日) 17:54:57.485 No.14884792
>>14884751沒有創業計畫+1
而且營收好的時候都會說只是開興趣、倒掉以後又說自己勇於嘗試,把自己講的很瀟灑
無題 無名 ID:hNg82ZZs 2019/06/02(日) 17:56:46.219 No.14884808 所以歐美人比較有創業計劃嗎?
還是因為歐美人學生時期就在規劃了,
台灣人出社會後才開始走一步算一步?
無題 無名 ID:8W4X.TgI 2019/06/02(日) 18:04:55.437 No.14884888
>>14884782>>7-11 早餐店 麥當勞
所以這種店一直開啊
頂多是一家掛了換一家
>>超過200塊的店
>>太多高價位店在這個裡面了
>>一來價錢高 走精緻路線
>>當然以嘗鮮為主 有空就換一家吃
>>自然不會一直吃已經吃過的店
>>除非聚餐時為了不踩雷 才把已經吃過確定好吃的店再去一次
因為流行是一陣一陣的
所以這種店很少有超過10年的
除非是已經將商品和品牌結合的
到了聽到品牌就想到特定商品
看到某種類商品就想到某品牌的程度
例如王品、鼎泰豐、八方雲集…等
才有機會做超過10年
無題 無名 ID:qEz6xXxU 2019/06/02(日) 18:07:03.690 No.14884913
歐美百年老店 易手的一堆
無題 無名 ID:mNscqh4U 2019/06/02(日) 18:11:01.790 No.14884952
台灣天災多
張淑晶也多
消費利潤又低
一家小店可以撐過5年已經算厲害了
無題 無名 ID:.qKcoRSg 2019/06/02(日) 18:22:03.280 No.14885046
>>14884719>但那種一年倒掉的店不是房東的問題吧
其他人不知道
我弟他租店面自己開台灣風的居酒屋
自己會作熱炒菜然後還算好吃
裝潢有隔間有外場
喜歡熱鬧的台灣人可以在外場吃
比較偏安靜閒聊的場內有隔間外面再吵聲音也不會太大
第一年生意真得不錯把裝潢跟食材那些錢繳清了還有點閒錢可存
滿一年房東來說因為你們生意很好所以我要漲
我弟跑來跟我聊了很久原本我打算投資他
但他說了一句 如果明年又漲呢? 漲了更多怎麼辦
現在打平小賺不代表明年一樣且還得繳更多房租
更努力去賺也只是把錢繳給房東爽而已
想了很久還是收掉去當餐廳主廚存錢
所以不是房東的問題?
等你遇到再來講這種話吧
無題 無名 ID:gMkBhGfE 2019/06/02(日) 19:13:26.303 No.14885533
無題 無名 ID:GKj1OKTU 2019/06/02(日) 19:15:21.571 No.14885554
無題 無名 ID:OXTR5pBc 2019/06/02(日) 19:18:51.565 No.14885591
無題 無名 ID:.CxWiPOo 2019/06/02(日) 19:20:55.424 No.14885608
那種看起來沒什麼人,卻開很爽的老店
原因無他
就是房子是自己的
除非地點很特殊
不然新開的(租房)小店,利潤都被房租侵蝕掉了,當然沒得比
另外還有幾種很能撐的,例如牙醫或診所
這個就不用講了,大家自己知道就好
其他在台灣什麼都會倒,連便利商店都會倒,不就因為房租,多餘的笑話就免了吧
無題 無名 ID:xOlg2mqU 2019/06/02(日) 19:23:26.826 No.14885635
台灣需要修法修房租不能隨便亂漲
這樣如果還是第一年99%沒有降
那就真的可以說不是房東問題
無題 無名 ID:GKj1OKTU 2019/06/02(日) 19:26:30.673 No.14885666