[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:aegZ.xk. 2019/05/18(六) 19:14:06.737 No.14738184

回覆: >>14738225 >>14738298 >>14738348 >>14738687 >>14741777 >>14741837

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-18 10:29:07

在這個時間點通過同婚是最愚蠢的決定
不是我反同
而是你好好想想看這樣的時空背景
去年才公投今年就通過
時間點這麼接近根本沒有好好的去擬定一些配套的法案
還有完整保障同志權利的條文
然後明天又是2020總統大選

我覺得你們這些同志要自己想清楚拉
你把整個局面拉大來看
很明顯這只是民進黨單純地為了2020的鋪陳
不然為什麼要在這個時間點趕鴨子上架?
所有的法條真的都有完善嗎? 打一個大問號
我個人是認為騙票性質大於為了你們這些同志著想拉

還有我不是狗冥黨我只是單純理性分析
覺得民進黨目前這樣的作法讓我覺得很噁心

無題無名 ID:zCYDG7OI 2019/05/18(六) 19:18:09.191 No.14738218

https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=14738087

其實你只是想要有人肛你吧

無題無名 ID:1bXsjTFM 2019/05/18(六) 19:18:54.754 No.14738225

>>14738184
釋憲出來後就是今年5/24前得過啦

無題無名 ID:3u7hXUVY 2019/05/18(六) 19:26:17.685 No.14738298

回覆: >>14738360

>>14738184
只是又打了一次公投推進者的巴掌
另外就是把政府(或者說執政黨)的公信力
完完全全的打爛

不過也是啦
上一次把公投內容當'參考'的傢伙
現在不就手抖漏尿到處趴趴走?

無題無名 ID:.PurbGAI 2019/05/18(六) 19:27:43.785 No.14738321

又一個腦殘www

無題無名 ID:6qwSndoc 2019/05/18(六) 19:28:17.243 No.14738324

好像還有人以為只要投了反對票就是反對同婚的意思

無題無名 ID:MhpwcyUE 2019/05/18(六) 19:29:48.900 No.14738348

>>14738184
9.2最喜歡的兩句話
>>還有我不是國民黨
>>沒有配套

無題無名 ID:F5.fJeyU 2019/05/18(六) 19:30:47.844 No.14738360

>>14738298
大法官:

無題無名 ID:AIU2HAqI 2019/05/18(六) 19:33:12.057 No.14738386

回覆: >>14738535

通過的法案不就是公投決定的？

無題無名 ID:PZrU2Y9U 2019/05/18(六) 19:47:22.080 No.14738535

>>14738386
要還也是還蘇貞昌
同婚他在後面推很久還被激進同志切割

無題無名 ID:vWIFSp6M 2019/05/18(六) 19:56:48.635 No.14738625

沒立法的話會自動套用民法喔ww

無題無名 ID:aegZ.xk. 2019/05/18(六) 19:58:55.390 No.14738639

回覆: >>14738653 >>14738656 >>14738670 >>14738680 >>14738833

要把我想成9.2我是沒差= =

反正我只是覺得在這個時間點做這種重大決策
以我生活在台灣這麼多年
看過這麼多騙票手法

這很明顯是騙票

說穿了就是三種版本
三位選手上擂台打一架誰贏了就是誰做主

重點是三種版本都是完善的嗎?
對於你們這些同志來說有完全顧及你們的權益嗎?

舉一個健保的例子就好了拉
當初國民黨就是用這招騙票
有完善規劃好後續的措施嗎?
結果呢? 健保崩盤啊
這就是一樣的道理啊

我只是想要你們這些人好好看清楚這個政府到底在做什麼
不要傻傻的被騙了還在那邊喊真香
被笑還要怪別人歧視你
說穿了自己不好好思考都是活該被婊

無題無名 ID:lifLaQ7c 2019/05/18(六) 20:00:40.412 No.14738653

>>14738639
你是不是智能不足?

無題無名 ID:8sOLCuWM 2019/05/18(六) 20:01:05.312 No.14738656

>>14738639
現在不立專法
5/24直接適用民法更麻煩
到時不是一國兩制，而是一國多制
這就你想要的?
我開始懷疑你是激進甲甲反串的

無題無名 ID:F5.fJeyU 2019/05/18(六) 20:03:05.701 No.14738670

>>14738639
沒立就是依照大法官釋憲到24日自動納入民法
你所說的是否在這種時間點做這種重大決次的問題點根本不存在了

無題無名 ID:F5.fJeyU 2019/05/18(六) 20:03:50.033 No.14738680

>>14738639
大法官釋憲大法官釋憲大法官釋憲
因為很重要要說三次

無題無名 ID:aS8yK2pM 2019/05/18(六) 20:04:49.434 No.14738687

>>14738184
我2020會投國民黨
純粹是想讓民進黨輸

無題無名 ID:sE6jjScE 2019/05/18(六) 20:07:49.346 No.14738716

回覆: >>14738745

真想看以後新聞出現雜交甲哭哭出軌討贍養費
互告通奸
被傳染愛滋吵離婚
假結婚被國稅局抓包

無題無名 ID:vWIFSp6M 2019/05/18(六) 20:07:51.290 No.14738717

快快
2020教訓民進黨
順便教訓自己ww

無題無名 ID:.PurbGAI 2019/05/18(六) 20:09:54.662 No.14738745

回覆: >>14738907

>>14738716
講得好像異性就沒有一樣www

無題無名 ID:AYVSY84E 2019/05/18(六) 20:11:23.299 No.14738764

回覆: >>14738807

我宣布
大肛交時代
開始

無題無名 ID:f/4T4CwA 2019/05/18(六) 20:15:44.379 No.14738807

>>14738764
不吸毒的甲甲就跟不上時代惹
通通c起來

無題無名 ID:aegZ.xk. 2019/05/18(六) 20:17:21.328 No.14738828

回覆: >>14741689 >>14741747 >>14741809

好啦我只是假裝認真地打一篇要跟上時事的文配飯而已啦

我已經吃飽了ㄏㄏ

同性戀甚麼的我才不在乎他們死活哈哈哈

I don't fucking care

我要去玩遊戲了謝大家陪我聊喔

無題無名 ID:uPKqVoYQ 2019/05/18(六) 20:17:54.647 No.14738833

>>14738639
香你媽，你這低能支那賤畜連邏輯都死掉了嗎，當初公投反對的比較多，然後你跟我說民進黨支持同婚叫騙選票

無題無名 ID:NX.jfCtU 2019/05/18(六) 20:25:03.026 No.14738907

>>14738745
>被傳染愛滋吵離婚
?

無題無名 ID:qVkZ4J3A 2019/05/19(日) 00:51:57.848 No.14741689

>>14738828
原來真的有那種被打臉打到歪頭才趕緊說自己在釣魚的白痴www

無題無名 ID:RiBkmcHA 2019/05/19(日) 00:56:50.146 No.14741730

同婚早就討論很久了相關配套也不是黑箱
是你自己都不關注吧
等到通過了才在那邊講風涼話
再說了，這又不是修憲要是之後有問題還有再修正的空間
話說回來現行版本的內容是甚麼你有看嗎我覺得沒甚麼不妥的地方啊，如果你覺得有哪裡可能有問題的話幹嘛不提出來討論實質內容?

無題無名 ID:jWghdVhg 2019/05/19(日) 00:58:28.833 No.14741744

根本的原因是反同的人應該去針對大法官的釋憲結果公投
而不是在那邊吵民法專法

你們他媽的就去把大法官找出來看是要打還是要殺隨便
吵公投就是完全被騙啦

要不然公投廢了大法官好了

無題無名 ID:EO3fzgfM 2019/05/19(日) 00:58:48.527 No.14741747

>>14738828
被嘴爆惱羞了才改口說自己是在反串釣魚

可以這種玻璃心很島民wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:/HKKecv2 2019/05/19(日) 00:59:50.940 No.14741755

只要繼續集火還沒有宣布要不要參選的柯文哲，票就上來了

無題無名 ID:45D70PyE 2019/05/19(日) 01:01:42.524 No.14741777

回覆: >>14741781 >>14741812 >>14741818 >>14741971

>>14738184
我倒認為這是因小失大，台灣要想拉攏的國家可很多是反對同性戀，或實施伊斯蘭律法國家，他們對台灣通過同婚法，只會有厭惡與質疑的！

無題無名 ID:MhXLXINg 2019/05/19(日) 01:02:22.543 No.14741781

回覆: >>14741841

>>14741777
舉個例子?

無題無名 ID:XJTbwTmE 2019/05/19(日) 01:05:05.023 No.14741809

>>14738828
先回了一篇森77
再來自己開一篇長文
最後再說4釣魚啦
OK

無題無名 ID:EO3fzgfM 2019/05/19(日) 01:05:43.018 No.14741812

>>14741777
拉攏國家跟修法有什麼關係?

那你乾脆說伊斯蘭教國家應該跟所有吃豬肉的國家斷絕關係算了

無題無名 ID:cPpjtdTM 2019/05/19(日) 01:06:10.020 No.14741818

>>14741777
不會是要拉攏ISIS吧？

無題無名 ID:WcqIT3lg 2019/05/19(日) 01:08:34.257 No.14741837

>>14738184
不通過也好啊，反正沒專法就直接適用民法
浪費時間

無題無名 ID:45D70PyE 2019/05/19(日) 01:08:48.926 No.14741841

回覆: >>14741888 >>14741985

>>14741781
我來給你上課，蔡英文倡導的新南向，印尼可是主要對象國，可印尼是什麼國家？還有中東諸國對台灣的態度恐怕要改觀。

無題無名 ID:MhXLXINg 2019/05/19(日) 01:15:58.310 No.14741888

>>14741841
一個就好多好多
你的算術比油庫里還爛w

無題無名 ID:cNJO3w4g 2019/05/19(日) 01:25:50.304 No.14741971

>>14741777
支那敗腎賤畜，你們支那沒有同婚法，你很羨慕對吧?

無題無名 ID:cNJO3w4g 2019/05/19(日) 01:26:54.133 No.14741985

回覆: >>14742326

>>14741841
支那敗腎賤畜，你還是滾回牆內讓你的習維尼肛屁眼吧。

無題無名 ID:sUF8atg2 2019/05/19(日) 02:27:13.465 No.14742326

>>14741985
智障