[綜合]台灣的科研

[綜合]台灣的科研無名 ID:3N9Sqx0I 2019/04/30(二) 20:56:23.400 No.14563879

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-04-30 11:28:02

https://pride.stpi.narl.org.tw/topic2/downloadSource/4b1141ad6079749c016091971d5305b6
https://disp.cc/b/163-9ZhI
台灣的科研預算佔GDP比重和總額都不低，但是國際專利卻排不上前十名
表示政府和資方其實願意出錢投資研發，只是無能的中層和基層搞不出成果
為什麼數據如此顯示卻還有PTT那種抱怨老闆不出錢不檢討自己無能的廢文？

無題無名 ID:moDy396g 2019/04/30(二) 20:59:23.872 No.14563903

>>14563879
可能跟你一樣是黨工吧

無題無名 ID:aciX8zpA 2019/04/30(二) 21:01:15.487 No.14563919

領22k的廢物都認為是別人的錯

然後怪政府為什麼不把基本薪資調到3萬塊

無題無名 ID:/0AOZoOA 2019/04/30(二) 21:01:39.367 No.14563923

回覆: >>14563941 >>14564120

台灣那麼小人才那麼少，這樣的成果已是豐碩了

無題無名 ID:bwpWd5gA 2019/04/30(二) 21:03:41.708 No.14563941

>>14563923
荷蘭人口比台灣少土地跟台灣差不多

無題無名 ID:wmeXWnsA 2019/04/30(二) 21:04:52.836 No.14563955

找不到奴工的勞參廚到底下去做屎缺了沒?

無題無名 ID:7KzGtyhc 2019/04/30(二) 21:07:08.628 No.14563978

回覆: >>14564096

能賣錢的才有用

支那的濫竽充數算了吧w

無題無名 ID:8thTAHtk 2019/04/30(二) 21:07:46.673 No.14563984

回覆: >>14564096

環境差做個鬼
政府先想辦法留住人才再說吧

無題無名 ID:UEbWWwXY 2019/04/30(二) 21:09:21.995 No.14564003

>>14563879
勞參廚SAGE

無題無名 ID:oxTqXszg 2019/04/30(二) 21:19:25.280 No.14564096

>>14563978
5G設備和技術實實在在，這不是能賣錢的是什麼
>>14563984
就說政府和資方肯出錢了，環境差是什麼原因要不要想想？

無題無名 ID:z3wgLxU. 2019/04/30(二) 21:21:36.907 No.14564120

回覆: >>14564309 >>14564482

>>14563923
瑞士、瑞典人口都不到台灣的一半

無題無名 ID:Faq/ULtQ 2019/04/30(二) 21:41:44.949 No.14564309

回覆: >>14564355

>>14564120
資源差那麼多搞笑

無題無名 ID:LZrnCoK2 2019/04/30(二) 21:46:27.014 No.14564355

回覆: >>14564371 >>14564512 >>14564513 >>14564908

>>14564309
差在哪？他們研發預算和人口都不如台灣喔

無題無名 ID:moDy396g 2019/04/30(二) 21:48:32.363 No.14564371

回覆: >>14564421 >>14564512 >>14564908

>>14564355
差在腦袋吧
這麼簡單問題台灣人都不知道

無題無名 ID:vaiE4tGY 2019/04/30(二) 21:53:23.112 No.14564421

回覆: >>14564512 >>14564908

>>14564371
所以就是台灣人不如人嘛

無題無名 ID:HB2SpEWg 2019/04/30(二) 21:58:21.339 No.14564482

>>14564120
研究機構的人不一定是本國人吧?
像美國就把各國的人才都吸過去了
一些西歐國家應該也多少能做到這樣的事
像之前黑洞照片直播
中研院裡就有好幾位日本人了....

無題無名 ID:Faq/ULtQ 2019/04/30(二) 22:00:21.529 No.14564512

>>14564355
>>14564371
>>14564421
弱智
差在哪?歐洲基本上都是互通有無
人才流動很容易
你這種白癡不懂這點還想見獵心喜找打臉w
人均資源也不敢比是吧?

無題無名 ID:MJho7RUY 2019/04/30(二) 22:00:24.055 No.14564513

回覆: >>14564539

>>14564355
它們旁邊沒有世界第二大經濟體跟第三軍事國在亂

瑞士兩次大戰都沒事、市場又背靠歐盟
製造業跟金融業都居世界前列

瑞典類似它們也沒參加二戰專注製造業100年
不過也在走下坡了外來種越來越多、青年失業率快20%、稅金超重拿來養老...

無題無名 ID:3qws3URY 2019/04/30(二) 22:01:20.294 No.14564521

真我複

無題無名 ID:Dw2hnz9M 2019/04/30(二) 22:01:41.295 No.14564524

再說政府資方肯出錢不代表有回饋到研究者身上

無題無名 ID:Faq/ULtQ 2019/04/30(二) 22:02:43.503 No.14564539

>>14564513
你以為那白癡知道瑞士基本根本是分區的歐洲人才匯集地嗎?
當年幫納粹洗錢就懶的講了

無題無名 ID:Ms5duJ2Y 2019/04/30(二) 22:04:43.488 No.14564570

回覆: >>14564681

>>表示政府和資方其實願意出錢投資研發，只是無能的中層和基層搞不出成果

實際上不對你要看台灣科研的經費都集中在哪裡

台灣的科研經費大都集中在台清交成中研院中科院
經費看似很多一次下來都是好幾個億
但根本是跟外國是不同東西
因為外國是一個專案好幾個億
而台灣政府跟財團出的那好幾個億是得由幾十個幾百個專案下去分
一個專案大概僅只能分幾十萬幾百萬然後要跟外國那好幾個億的專案去比較
最後不夠的部份得去尋求企業支援
不然就是找大學裡的學生來當低薪勞工

再來就是大學教授的問題
如果有在碩博士班甚至大學作專題就知道那種程度啦

無題無名 ID:fXzWbNWk 2019/04/30(二) 22:06:35.681 No.14564590

回覆: >>14564628

國際專利有很重要嗎搞不好一堆垃圾專利有的東西也不一定要好幾個專利

無題無名 ID:0IvzQZ/Y 2019/04/30(二) 22:09:07.397 No.14564628

>>14564590
國際專利的維持很貴，垃圾專利一般來說不會去申請
所以當然很重要

無題無名 ID:fIOlQCrs 2019/04/30(二) 22:12:42.076 No.14564674

回覆: >>14564746

雖然是複製文但還是提一下
中國專利是國家砸錢下去玩的
而且還會把產品拆解分開申請專利
每項都寫得很細

無題無名 ID:ADPEQGck 2019/04/30(二) 22:13:20.509 No.14564681

>>14564570
>>一個專案大概僅只能分幾十萬幾百萬然後要跟外國那好幾個億的專案去比較
>>不然就是找大學裡的學生來當低薪勞工
找研究生跟大學生來做計劃真的超經濟實惠ㄛ，一個研究助理的錢可以養5個大學生/研究生，還可以再用研究生做的事情讓第二個助理掛名，叫那個助理去做別的研究

無題無名 ID:.gFWjFAs 2019/04/30(二) 22:18:30.170 No.14564746

>>14564674
表上哪個不是國家砸錢下去玩，重點是有沒有玩出成果呀

無題無名 ID:ZE8lF2R6 2019/04/30(二) 22:24:34.481 No.14564825

回覆: >>14564871

他從昨天還前天就再貼這個了...
名單上10個國家全部 "總GDP，非PPP" 比台灣高...
然後扯GDP投資比率...考慮一下匯率問題好嗎

無題無名 ID:.mrVJ2DE 2019/04/30(二) 22:29:06.181 No.14564871

>>14564825
所以後來我去找投資“總額”發現其實台灣也是前十名，不要在那邊扯整體GDP找一堆藉口了

無題無名 ID:Faq/ULtQ 2019/04/30(二) 22:32:22.821 No.14564908

回覆: >>14564950

弱智兒你被打臉繼續換ID喔w
>>14564355
>>14564371
>>14564421

無題無名 ID:T890aojM 2019/04/30(二) 22:35:56.158 No.14564950

回覆: >>14564973 >>14564996 >>14565010

>>14564908
????????????????????

無題無名 ID:T890aojM 2019/04/30(二) 22:38:27.126 No.14564973

>>14564950
註明錯人

無題無名 ID:kIYtA05w 2019/04/30(二) 22:40:22.928 No.14564996

>>14564950
美國專利和國際專利的差別去分清楚一下

無題無名 ID:ZE8lF2R6 2019/04/30(二) 22:41:23.706 No.14565010

回覆: >>14565058 >>14565190

>>14564950
>美國核准
應該是這個的關係，中國/歐洲國家沒再這上面

無題無名 ID:T890aojM 2019/04/30(二) 22:46:03.759 No.14565058

>>14565010
反正我是看OP附的文件內容

無題無名 ID:fTaFjEzo 2019/04/30(二) 22:56:27.704 No.14565190

回覆: >>14565249

>>14565010
所以說看國際專利比較有參考價值

無題無名 ID:wFZtyCE6 2019/04/30(二) 22:57:53.419 No.14565203

回覆: >>14565396

>>14563879
這昨天不是發過了

無題無名 ID:ZE8lF2R6 2019/04/30(二) 23:00:44.177 No.14565249

回覆: >>14565382

>>14565190
但是，台灣不是WIPO的成員。
台灣是擁有中國或美國的專利，再申請國際專利，所以台灣擁有的國際專利理論上是0...
如果有錯誤請更正

無題無名 ID:KTBeL8D6 2019/04/30(二) 23:11:07.308 No.14565382

回覆: >>14565437 >>14565591

>>14565249
台積電還是有申請到國際專利，應該不是這問題吧？

無題無名 ID:JzGhMCj2 2019/04/30(二) 23:12:21.781 No.14565396

回覆: >>14565579

>>14565203
他每天都發

無題無名 ID:ZE8lF2R6 2019/04/30(二) 23:16:44.977 No.14565437

>>14565382
是台灣"擁有"的專利，但會被歸類到美國或中國的申請的專利啊，台灣專利局沒法向WIPO提出任何的專利。
對了一下資料：
專利美國世界
美國 140969 56624
日本 52409 48208
南韓 17924 15760
德國 16549 18982
...
台灣 11690 ???
...
瑞典 3981

就數字上，台灣也差不多要在第6名。
跟瑞典的國際專利數值(3981)差太多了，國際專利沒台灣申請是最有可能的原因。

無題無名 ID:qxMwzsUE 2019/04/30(二) 23:30:08.442 No.14565559

回覆: >>14565660

支那來的低能兒是要炒冷飯炒幾次申請不等於通過
支那申請的專利幾乎都不會過只是充數字撐場面

無題無名 ID:qxMwzsUE 2019/04/30(二) 23:32:26.099 No.14565579

回覆: >>14565660

>>14565396
難怪那些支那畜每天都血尿玻璃心

無題無名 ID:AHhYjvsY 2019/04/30(二) 23:34:30.099 No.14565591

>>14565382
可能是透過在美國的子公司申請的?

無題無名 ID:KTBeL8D6 2019/04/30(二) 23:41:38.540 No.14565660

>>14565579
>>14565559
你去搜原新聞啊，實際上比例就是和通過的差不多