增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:2I96gjkI 2019/04/22(一) 08:24:36.662 No.14483937
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-04-21 19:35:17
附圖
幹你娘基督徒真的很低能
只要講到聖經不合邏輯的地方 就只會用「因為是神的邏輯 凡人是無法理解的」這種狗屎理由帶過
開口閉口都是信主得救贖
不叫人行善或愛護地球 只要信了就能得救 管你是什麼雞巴人
如果死了之後還要跟這種雞巴東西永遠共存 我寧願去地獄給火燒
無題 無名 ID:PONLcyl. 2019/04/22(一) 08:27:02.140 No.14483949
附圖
理組都不想浪費時間在文組上了
你為什麼會想浪費時間和基督徒吵架
無題 無名 ID:2I96gjkI 2019/04/22(一) 08:37:02.510 No.14483979
假日被親戚拉去教會
聽完之後真想放個炸彈把那群浪費地球資源的智障炸了
無題 無名 ID:EemZXdYM 2019/04/22(一) 08:37:49.099 No.14483985
要打宗教戰爭了嗎?
無題 無名 ID:Y/nFGMYw 2019/04/22(一) 08:41:05.981 No.14483991
難怪一直被恐攻www
無題 無名 ID:pDYTRkyE 2019/04/22(一) 08:42:59.010 No.14483995
>>14483937
其實無論佛教 基督教 回教都讓我有種疑問

就是人死了之後真的會有輪迴嗎
無題 無名 ID:qkWzdQL2 2019/04/22(一) 08:43:33.427 No.14483999
回覆: >>14484024
>>144839791l
暴怒廚需要的是心理醫師
無題 無名 ID:HGoig2TQ 2019/04/22(一) 08:46:25.011 No.14484016
>>14483937
我都去教會吃免費的飯
他講他的 我吃我的
給你參考一下
無題 無名 ID:EemZXdYM 2019/04/22(一) 08:47:27.137 No.14484024
>>14483999
吃些藥 再喝個爛醉
無題 無名 ID:L.E0bhbY 2019/04/22(一) 08:50:41.037 No.14484029
以前科學還沒能解釋的事情>上帝的奇蹟
科學能解釋之後>上帝創造的
無題 無名 ID:2I96gjkI 2019/04/22(一) 08:50:59.183 No.14484030
>>14483995
基督教沒有輪迴的概念 如果信神的話死後會進入天堂
然後永生永世一直唱聖歌 還不能改唱粗乃丸伴我歸
無題 無名 ID:bNXIM8Fc 2019/04/22(一) 08:51:12.054 No.14484032
我先問下
這邊無神論的島民在人生遇到一些超級狗爛毛的事情的時候
心裡最後的支柱是甚麼
我沒打算預設人一定要有宗教信仰的立場
我只是想知道遇到重大挫折打擊
沒有宗教信仰要用甚麼面對
無題 無名 ID:ZBlqLfSo 2019/04/22(一) 08:51:45.884 No.14484035
外國有那種篤信宗教的歷史學家
被問到說史料跟經典記載的不一樣該怎麼辦
他們會跟你說 學術歸學術 宗教歸宗教哦
無題 無名 ID:cM9j4WTo 2019/04/22(一) 08:52:30.122 No.14484039
>>14483937
亞洲也很87啊

只是會不幸的人落井下石說的
一定是你上輩子做了太多壞事
無題 無名 ID:7wzxUiJI 2019/04/22(一) 08:52:30.622 No.14484040
回覆: >>14484364
看你認為不合邏輯的地方到底在哪裡
講真的
如果真的有一位神
今天你能完全明白神的邏輯,那神還是神?
不過很多問題的確是不能只靠這句話帶過
所以不少讀哲學神學(特別是歐美)的都在用邏輯辯論和論證
只能說很可惜你遇到的不是
無題 無名 ID:9.Hu70PU 2019/04/22(一) 08:53:23.244 No.14484044
>>14483995
真的有輪迴根本是地獄吧
我不想相信這種東西
無題 無名 ID:pDYTRkyE 2019/04/22(一) 08:55:16.545 No.14484049
回覆: >>14484058
>>14484044
但不覺得死亡很恐怖嗎 無法感覺到任何事物 也無法享受任何事物

如果有了輪迴 就可以繼續享受新事物 雖然自己沒有前世的記憶
無題 無名 ID:HjQ4S3oM 2019/04/22(一) 08:56:58.302 No.14484058
>>14484049
根本都沒記憶了是有差喔
無題 無名 ID:JkXYakGs 2019/04/22(一) 08:57:46.778 No.14484063
自創個信甲教得愛滋不就好了
無題 無名 ID:vLKESUlU 2019/04/22(一) 08:57:54.263 No.14484064
>「因為是神的邏輯 凡人是無法理解的」

這種全能的邏輯證明了神的全能也是符合邏輯的!
無題 無名 ID:UnNtOC52 2019/04/22(一) 08:58:42.061 No.14484068
>因為是神的邏輯 凡人是無法理解的
原來是神邏輯阿
難怪我們這群凡人會不懂wwwwwww
無題 無名 ID:iytpu9O. 2019/04/22(一) 08:58:47.282 No.14484069
回覆: >>14484074
附圖
>>14484044
佛教更可怕
西方極樂世界設定上是
皆現男人相
無題 無名 ID:2I96gjkI 2019/04/22(一) 08:59:17.120 No.14484072
>>14484032
找朋友或家人吧
無題 無名 ID:EemZXdYM 2019/04/22(一) 08:59:39.285 No.14484074
無題 無名 ID:b7oWvuy6 2019/04/22(一) 09:02:59.090 No.14484089
宗教是性侵目標的好藉口
世上不少神棍、傭兵、神職人員都是這樣破處的
無題 無名 ID:bNXIM8Fc 2019/04/22(一) 09:05:49.295 No.14484109
https://youtu.be/EPm9l6hOJc4
我真的好希望看到超主文明來喔
無題 無名 ID:vLKESUlU 2019/04/22(一) 09:07:48.606 No.14484118
>無法感覺到任何事物

這代表也沒有任何痛苦
恐懼也只是你還活著的時候才會產生的

即使有輪迴,沒有記憶的話只活一次跟能重複活無限次不是一樣嗎?

未知生,焉知死,去想死後會怎樣完全沒有意義
只要活著的時候好好的活出自己想要的人生就好了


順便回答你的問題

佛教認為有輪迴
而學佛的終極目標就是斷絕輪迴,終止這一切變化
無題 無名 ID:HxCEH2qM 2019/04/22(一) 09:12:49.938 No.14484148
回覆: >>14484179
>>14484118
佛教神通這麼強 怎麼沒想過去阻止世界的開始 宇宙大爆炸?
無題 無名 ID:bNXIM8Fc 2019/04/22(一) 09:17:15.692 No.14484173
>>14484118
好像是儒家文化才未知生 焉知死
然後搞個整個華人都貪生怕死= =
李登輝說是未知死焉知生 就不一樣的信念
才讓台灣能走向民主
老輝信的就上帝= =

然後佛教的涅槃我有一個想法
會不會死前只要給靈魂留下一個訊息
假設靈魂是一個存儲量極少的載體
才會說要修行
因為死前那刻如果內心思緒混雜
你靈魂能乘載的訊號就會變無效訊號
涅槃說的是不增不減 不生不滅 沒有時間
如果死前給靈魂留下的訊息是前往黑洞進入事件視界內
那是宇宙中唯一物理條件接近涅槃說法的東西了
靈魂進去時間就永恆不會變化了
無題 無名 ID:bNXIM8Fc 2019/04/22(一) 09:20:09.400 No.14484179
>>14484148
因為肉體的存在才會感受到時間的流逝
熵的增加是因為肉體的存在
主觀上才會有時間再往前走的錯覺
在量子尺度上過去和未來是沒有意義的
無題 無名 ID:xwMr7XaM 2019/04/22(一) 09:20:29.583 No.14484182
>>14484032 #
遭逢重大變故需要的心靈支持
其實不是來自信神本身 而是教會裡的人際溫暖吧
神只是維持這些人際關係的理由而已
無論怎樣形形色色差異巨大的人們都能將其連結在一起的理由 就是侍奉同一個神

這換成親情愛情友情都可以
只要能感覺到他人的支持就行
所以那種家庭有問題連基本的親情都沒有的特別容易信教
無題 無名 ID:kIEW/gWA 2019/04/22(一) 09:27:35.129 No.14484219
回覆: >>14484290
>>14484179
>>熵的增加是因為肉體的存在
不是這樣的吧?就算沒生物存在宇宙也是會熱寂的
無題 無名 ID:pDYTRkyE 2019/04/22(一) 09:34:06.323 No.14484251
回覆: >>14484272
>>14484179
其實我很好奇 在這個世界裡會不會有跳脫時間概念的地方 就像FATE的英靈殿那樣 有時候都會覺得 能夠永遠停留在一個美好的地方該有多好
無題 無名 ID:CqDIkMnc 2019/04/22(一) 09:35:04.694 No.14484258
回覆: >>14484282
>>14484173
老李是事後炫砲吧
小蔣時是只敢椅子坐三分之一的俗辣
但小蔣死了他發現剩下已經被前兩個總統
調教的比他更俗辣
你有點成就啥狗屎屁都可嘴
就像對岸那個馬雲炫砲不停
無題 無名 ID:fDy6ZJPg 2019/04/22(一) 09:37:09.811 No.14484269
>>14484173
宋朝算是一個儒家文化興盛的朝代。結果宋王朝滅亡後,二十幾萬宋民全自殺殉國。
寧為玉碎不為瓦全,這一直是儒家的思想之中。儒家思想從來不教人要怕死,反而是鼓勵人們應該把道德的追求視為比生命更重要的事。
而這也是為什麼日本二戰差點也要搞玉碎的行為了。因為日本深受儒家思想影響是相當深的。無形中儒家那套東西也就深值在日本人的思想之中了。
孟子曰:生亦我所欲也;義亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。
這樣的思想是教人貪生怕死嗎?別把中共用來批孔倒孟的那一套拿來批評儒家思想,因為你會用這種思想來批評儒家,並不會讓你變的好像和中共不一樣,事實上,你也不過是把自己變成中共的人而已,只是你沒意識到而已。
無題 無名 ID:BjrvSeF6 2019/04/22(一) 09:37:39.876 No.14484272
>>14484251
就黑洞裡阿
無題 無名 ID:efh4EopY 2019/04/22(一) 09:38:51.708 No.14484276
>>14484269
玉碎也被日本皇軍搞成白癡行為了
無題 無名 ID:efh4EopY 2019/04/22(一) 09:39:24.155 No.14484282
>>14484258
布丁還不是裝臭俗辣起家的
無題 無名 ID:bNXIM8Fc 2019/04/22(一) 09:41:31.859 No.14484290
回覆: >>14484353
>>14484219
肉體的存在才能感知到熵的增加
應該這樣講吧
就是時間本身沒有過去 現在 未來
是我們主觀感知到時間再往前走這樣
無題 無名 ID:bNXIM8Fc 2019/04/22(一) 09:45:50.277 No.14484321
回覆: >>14484359
>>14484269
好的 抱歉
我主觀上不喜歡中國哲學從沒深究
僅從看過文章中擷取隻字片語
現在才知道貪生怕死套給儒家的是中共
無題 無名 ID:pDYTRkyE 2019/04/22(一) 09:50:52.276 No.14484353
回覆: >>14484402
>>14484290
以現在或是未來的科技來看 科幻作品常有的

將人的意識存放在電腦裡面是有可能嗎??
無題 無名 ID:TsJMxc5o 2019/04/22(一) 09:52:05.606 No.14484359
>>14484321
>>中國哲學
到底有哪些內容啊?
無題 無名 ID:lh0O1Mcg 2019/04/22(一) 09:53:10.415 No.14484364
回覆: >>14484904
>>14484040
照你這麼說 因為你永遠無法理解神佛的邏輯
不然神格會被降等 神就不再是神
所以你永遠無法成神 無法成佛
那~信教幹啥
無題 無名 ID:bNXIM8Fc 2019/04/22(一) 09:58:58.323 No.14484402
>>14484353
現在連意識是甚麼都不知道
是要存甚麼
我記得有個研究說
人在下決策前的0.x秒大腦就先發出訊號了
特斯拉也說人的大腦只是接受器
所以意識只是大腦神經元創造類似AI的東西嗎
還是意識其實不再大腦上
類似這樣的問題都還無解
>>14484359
我哲學只看西方的
都是聽聽台大演講網 哲五 哲淺這些的
我真的不喜歡中國哲學
因為從現在的這個時間點看
那個國家正在往反烏托邦發展= =
賽德朋克 厲害了我的國
無題 無名 ID:7wmC3Qx. 2019/04/22(一) 10:07:10.796 No.14484449
>>14484402
老實說
除了離堅白這種比較接近探討物理學
以及白馬非馬這種像是語文邏輯的詭辯之外
我實在不知道中國有什麼哲學
無題 無名 ID:CqDIkMnc 2019/04/22(一) 10:07:46.202 No.14484455
>>14484402
就硬體晶片有支援處理
和沒硬體支援用cpu運算的差別啊
前者直接反應
後者要算個老半天
原理就跟3d卡着色器一樣
你寫好着色器程式丟入顯卡
之後你只要丟基本參數
顯卡就自動計算反應成果
人腦大概有類似這樣多工的輔助腦部分
無題 無名 ID:GV7FPt2E 2019/04/22(一) 10:09:52.742 No.14484467
回覆: >>14484486
中國哲學 不談儒家
老莊思想應該海鰻多東西的吧
有形上學有本體論
而且還一直有人想把老子跟海德格扯上線
無題 無名 ID:7NBf9wp2 2019/04/22(一) 10:12:49.434 No.14484486
回覆: >>14484557
>>14484467
可是老莊很多東西他們當初都沒說清楚
甚至是故意不說清楚
很難說是不是後人附會上去的
無題 無名 ID:efh4EopY 2019/04/22(一) 10:16:31.511 No.14484496
回覆: >>14484509
>>14484359
去看道德經
無題 無名 ID:7NBf9wp2 2019/04/22(一) 10:18:52.091 No.14484509
>>14484496
道德經一堆版本一堆不同解釋
哪個是老子的原意已經不可考了
無題 無名 ID:JfTV5FOc 2019/04/22(一) 10:19:40.074 No.14484515
附圖
>>14484032
秋葉原吧,我只待在那邊看著那個街道,就算不買東西,我也覺得我的人生是幸福美好的
如果是大規模或很嚴重的問題我就直接自殺了
無題 無名 ID:GV7FPt2E 2019/04/22(一) 10:26:51.185 No.14484557
>>14484486
講不清楚我也同意
但是他們畢竟是兩千多年前的人 能夠說其實世界不是因為神而運作 而是由"道"(一個有規律的東西)
在歷史角度來看
層次就跟希臘那些先蘇哲學家相同 (搞不好更高 因為著作都有留下)
無題 無名 ID:7wzxUiJI 2019/04/22(一) 11:20:32.816 No.14484904
>>No.14484364
雖然你提到神佛,但因為我對基督教比較熟
所以以下是以我認為的基督教神學觀點回答

首先,並不是當你理解了之後神格會被降等
而是如果神是神,那麼祂就是神
不存在降等的問題
而之所以會無法理解,也正是因為祂是神
這在邏輯上絕對是通暢的
神之所以為神,必然有其獨屬神的性質
不然也不會稱之為神,就像我們不會說某某人是神(真正意義上的神)一樣
所以不會因為你無法理解,導致神就不再是神
就像螞蟻如果無法理解人,難道人就不是人了?
所以你可以選擇相信無神
但如果反過來說,因為神不合邏輯所以無神
那麼這其實只是以人的邏輯去解釋而已
神會不會不合邏輯(真正的邏輯)?不會
但神會不會不合人的邏輯?
不只會,而且還幾乎都不合人的邏輯
就像人類在螞蟻眼中絕對是很不合邏輯的存在一樣
不是神刻意要不合人的邏輯,而是因為其獨屬神的存在本質就不合人的邏輯
就像如果有人說神超越時間
你要如何以人的邏輯去理解超越時間?
但難道因為人無法超越時間,所以神就一定無法超越時間?只要超越時間就是不合邏輯?
這個問題我想是值得好好思考,而非憑直覺下定論的
至於無法成神
本來基督教就不是要人成神的
信教的目的也不是成神
用比較通俗的說法來說
人相對於神,就像是兒子相對於父親
不過這個問題比上面那個更加複雜
寫下去我猜也沒人想看,如果有興趣再說吧