增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]林寸隆ㄧ 無名 19/04/03(三)13:53:14 ID:rnBWQp66 No.1491310
回覆: >>1491324
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-04-08 09:35:38
附圖
他的故事告訴我們

算了還是別提了
無題 無名 19/04/03(三)13:57:07 ID:.UHDHGYE No.1491315
回覆: >>1491419
生~在江湖~生不由~己~人生在世~只有~二~字~
無題 無名 19/04/03(三)14:12:35 ID:jrjr6YTg No.1491324
回覆: >>1491332
>>1491310
在同溫層待久了抗壓力真的會變0
無題 無名 19/04/03(三)14:22:13 ID:Rotufwpg No.1491332
回覆: >>1491415
>>1491324
怎樣?林寸玻璃心炸了?
無題 無名 19/04/03(三)16:11:11 ID:jrjr6YTg No.1491415
>>1491332
已經崩潰到只要提動朋的連支持者都封鎖了
無題 無名 19/04/03(三)16:12:35 ID:L91NT3Rk No.1491417
附圖
>>1491415
愉悅
無題 無名 19/04/03(三)16:14:00 ID:q//mdssw No.1491419
>>1491315
一字情~一字義~
無題 無名 19/04/03(三)16:26:40 ID:es67TMrE No.1491426
一肖一賤平眾意 負盡罵名十五年
無題 無名 19/04/03(三)16:42:46 ID:LXccYZ5E No.1491442
回覆: >>1491550
閉上嘴的話可會被當受傷害者
就算動畫搞成這樣還有「其實會不會一切都是高層指的?」這退路
就是大嘴巴大家都只覺得他也有份搞爛
無題 無名 19/04/03(三)16:44:19 ID:MHibAPow No.1491443
>>1491415

宋拉~~
無題 無名 19/04/03(三)16:47:42 ID:b9UWi/bg No.1491447
回覆: >>1491888
木村隆ㄧ
代表作:
動物朋友2
大概會是一生最大的黑歷史
無題 無名 19/04/03(三)16:59:52 ID:BUZtnJh6 No.1491455
回覆: >>1491472
去推特搜尋 #木村隆一チャレンジ
就可以看到他有多玻璃心了w
無題 無名 19/04/03(三)17:21:32 ID:Wo44piVw No.1491472
>>1491455
已經變成challenge了嗎ww
無題 無名 19/04/03(三)17:54:10 ID:zUF.PQGE No.1491503
山本寬好歹紅過一個神薙
木村嘛...
無題 無名 19/04/03(三)18:08:16 ID:4Cea067. No.1491510
這傢伙到底有沒有注意到炮火都是被細谷吸來的?

同樣拿來當炮灰的,吉崎裝死到底還沒啥感覺
但看木村的反應,就覺大人惡實在太恐怖了
無題 無名 19/04/03(三)18:52:12 ID:BUZtnJh6 No.1491533
>>1491503
木村有偶活啊
無題 無名 19/04/03(三)18:58:31 ID:ym5xmEmU No.1491539
回覆: >>1491564
>>1491503
喂,木木的偶活系列好歹都比神薙強太多

木木寸就是被細屌騙來的打手,搞不清狀況
但親手打造惡期&滿嘴幹話也是事實;沒啥同情餘地。
只能說一開始就別接這屎缺
無題 無名 19/04/03(三)19:09:20 ID:6Cpvamko No.1491548
回覆: >>1491630
他好像平常人緣也不是很好
之後在偶活越退越後面
現在崩潰成這樣
師傅水島精二也不太想鳥他
無題 無名 19/04/03(三)19:11:43 ID:YaMfPd.o No.1491550
>>1491442
>閉上嘴的話可會被當受傷害者
>就算動畫搞成這樣還有「其實會不會一切都是高層指的?」這退路
>就是大嘴巴大家都只覺得他也有份搞爛
沒錯
看看ムク崎多高明
就算在日本已經被罵到死了
台灣還是會有人覺得ムク崎是白的幫他護航
無題 無名 19/04/03(三)19:20:09 ID:PcGXT0.6 No.1491556
>>1491550
只是個無法忤逆角川而無作為的勞模是有什麼好罵
無題 無名 19/04/03(三)19:21:44 ID:ZHN5uryw No.1491557
回覆: >>1491641
>>1491550
所以你這智障是覺得
明明不爽被たつき改自己劇本
結果2期劇本也不是自己寫的
不爽たつき搶走風頭
結果現在也是所有風頭都在木村上
明明是為了把動朋搶搶回來而趕走たつき
結果劇情連keroro等級都沒有的讓人更覺得一期成功是たつき的功勞
明明有人脈趕走たつき結果自己的作品也是被角川亂搞
能覺得這麼莫名奇妙的邏輯能通
你是不是腦袋有毛病?
無題 無名 19/04/03(三)19:22:07 ID:shLtvOYM No.1491558
>>1491556
工作而已
你是要他有什麼作為
無題 無名 19/04/03(三)19:31:58 ID:BUZtnJh6 No.1491564
>>1491539
木村隆一大概就是覺得たつき沒什麼了不起運氣好而已那一類人吧
無題 無名 19/04/03(三)20:01:36 ID:vUIdfc26 No.1491578
回覆: >>1491598
>>1491564
因為他也是這樣的人啊(偶活
無題 無名 19/04/03(三)20:29:56 ID:yRUDbEzE No.1491590
>>1491564
訪談中就直接說動朋1是靠運氣了
無題 無名 19/04/03(三)20:40:34 ID:BlrYkCnY No.1491598
>>1491578
沒有偶像大師跟AKB48先開啟偶像群熱潮林寸也搭不上順風車
無題 無名 19/04/03(三)20:47:53 ID:mC.VJhE2 No.1491602
我是想問
12話東北虎被壓死後,大家不但連提都沒提過還在壓死他的廢墟上唱歌跳舞
以及演出卡邦(自稱)被NTR後,接著就播放1期OP
這種天才的主意是不是林寸大導的意思呢??
無題 無名 19/04/03(三)21:08:24 ID:qR5fyOwk No.1491630
>>1491548
人緣不好+1
某個call聲優們來取暖,就彷彿沒他事一樣
覺他現正處於內心覺不是自己的錯,但站在不敢推責任的位子
這種狀態

>>1491602
無解
他都說誰來做都一樣,他應該就只是在旁邊看而已
也沒想過這排場有啥問題
卡,錄完,收工
無題 無名 19/04/03(三)21:28:20 ID:Q.XAdZXM No.1491640
>>1491602
感覺那個自以為第九集超感人自己看了好幾遍的細谷
才可能想得出這樣的劇情吧
不過沒有直接證據就是了
無題 無名 19/04/03(三)21:28:40 ID:sSTyKJyM No.1491641
回覆: >>1491646
>>1491556
看自己孩子被煎還不吭聲也不能罵他嗎?
>>1491557
這是建立在如果>>1491550 說他是黑的前題上
但說他很無辜基本上就像說他是黑幕一樣怪
無題 無名 19/04/03(三)21:37:32 ID:ZHN5uryw No.1491646
>>1491641
說他不無辜的話
那サーバル的聲優就有出來替たつき打不平喔w
你是不是要吉崎把自己工作整個丟掉在你眼中才是無辜?
用用腦好不好
那你覺得把工作丟掉很簡單的話
你可以為了表示你對たつき的支持馬上辭職嗎?
無題 無名 19/04/03(三)21:41:43 ID:5Nl0RPkw No.1491650
>>1491646
島民不是動朋相關人士 但吉崎是
他若還身具一個創作者的氣節 哪怕丟掉飯碗也不該讓角川為所欲為
無題 無名 19/04/03(三)21:44:22 ID:sSTyKJyM No.1491653
回覆: >>1491658
>>1491646
不 就跟很多說吉崎不黑也不白的人一樣
吉崎他有機會可以離二期遠一點的

其實吉崎弄到這樣他的原作人生也快全毀了..
無題 無名 19/04/03(三)21:46:15 ID:ZHN5uryw No.1491655
>>1491650
屁啦
那照你的說法雷句誠不是早該轉雜誌
小學館冠茂一派欺壓的漫畫家怎麼都能接受自己的作品被亂搞
你就是坐在旁邊好好的質疑怎麼別人怎麼不去賭命
這種不要臉的話真虧你說的出來
這麼容易跟東家決裂的話就說你可以馬上辭職讓大家看看吉崎多沒種啊
無題 無名 19/04/03(三)21:46:21 ID:0wW1X5Ts No.1491656
回覆: >>1491659
>>1491650
敢這樣做的創作者好像沒幾個就是了
不過就算這是事實,也頂多冠上個"無能"的稱號
那些說他是背骨仔、嫉妒心發作、幕後黑手的說法依然是個笑話
可是很多人就是喜歡提這些
無題 無名 19/04/03(三)21:48:15 ID:ZHN5uryw No.1491658
回覆: >>1491669
>>1491653
什麼意見都沒表示已經離的夠遠了吧
還是你要他跟角川決裂才是遠離啊
用用腦再說這種蠢話如何?
不然滾去ptt那裡跟別的吉崎有罪論者互舔啊
無題 無名 19/04/03(三)21:50:44 ID:ZHN5uryw No.1491659
回覆: >>1491691
>>1491656
那照你的說法所以動朋2的聲優都是無能了喔w
怎麼不集體辭職呢
無題 無名 19/04/03(三)21:51:09 ID:sSTyKJyM No.1491660
不過每次提吉崎都會吵w
明明最該批的是細谷P和林寸就是
無題 無名 19/04/03(三)21:51:20 ID:IPn9DATU No.1491661
回覆: >>1491667
所以偶活是誰在幫他的?
我堂妹很喜歡偶活 而且偶活的機台在台灣跟日本都很熱門
不過看完動朋 不覺得他有導出偶活的實力
害我有點好奇是不是要來補一下偶活了
無題 無名 19/04/03(三)21:59:48 ID:mveHWaD2 No.1491666
信者恆信 不信者恆不信
任何人作品都有好有壞 誰也說不準
大河內有罪冠 革命 甲鐵 但也有魯魯修 觀星者 公主準則
岡田有迷家 鐵血二 但也有飛龍女孩 點綴

偶活你可以說木村運氣好 但也不能否定他完全沒貢獻!!
無題 無名 19/04/03(三)22:01:24 ID:ggSoEf6o No.1491667
回覆: >>1491708
>>1491661
在思考這一點時,必須先認清角川和細谷對作品握有絕對權力
同時他們亦有理由對動朋1和駝鹿有絕對的恨意
以及他們腦袋應該和觀眾不太一樣
所以動朋2到底是林寸搞出來的,還是背後的藏鏡人藉林寸的手搞出來的,我想後者的機率高得多

林寸最多也只是妒忌駝鹿,沒必要處處針對着他來幹
所以我覺得林寸最初認為駝鹿只是運氣好拾到一個好IP,
沒想太多就答應製作2期,磨拳擦掌想接收IP成果
簽約後才發現上方大老不是想製作一套國民級作品,
而是為了噁心1月,噁心駝鹿和噁心Fans,還對作品諸多限制,
察覺誤上賊船時已太慢,事業搞不好會完蛋,又不能把責任推回給高層,只好整天崩潰和Fans對嗆來逃避現實
無題 無名 19/04/03(三)22:02:52 ID:sSTyKJyM No.1491669
回覆: >>1491675
>>1491658
他二期可以別掛自己名子掛的那麼前面那麼大面
當然也有可能有人要他這麼做

吉崎當然有罪 他雖然不是黑幕 但他的無能的確是幫兇這逃不掉的
無題 無名 19/04/03(三)22:10:24 ID:ZHN5uryw No.1491675
回覆: >>1491683
>>1491669
還在跳針喔
結果你誣陷吉崎唯一的理由只有
他有掛名喔
都說了你覺得這麼容易就辭職拒絕公司丟給你的爛攤子的話
歡迎你馬上讓我們看看吉崎多沒種
無題 無名 19/04/03(三)22:14:20 ID:jpJITAvo No.1491679
12.1話都出來了你們還在吵這沒意義的事情唷
無題 無名 19/04/03(三)22:21:18 ID:sSTyKJyM No.1491683
>>1491675
總而言之一句話
以後吉崎出什麼新作品只會讓人聯想到宅蛙和動朋 紅了一定會被角川弄壞(除非脫離角川)

真的不用幫吉崎說什麼黑白 他沒救了
無題 無名 19/04/03(三)22:24:00 ID:fDrcTrIU No.1491686
>>1491683
帶風向帶那麼久都沒成效真的沒救了
無題 無名 19/04/03(三)22:25:02 ID:ZHN5uryw No.1491688
>>1491683
講不出個邏輯就再冒出這種說法自慰喔
角川別的作品都沒被動朋2影響到了
為什麼一個角色設計會要背這黑鍋w
吉崎關聯你只想到這兩個也太慘了吧
無題 無名 19/04/03(三)22:30:36 ID:.UHDHGYE No.1491691
回覆: >>1491694
>>1491659
你全公司就你業績第1嗎,業績沒前3,你怎不辭職?
還是你是學生,考試沒拿前3,老師都白教了,別當學生了吧
無題 無名 19/04/03(三)22:33:34 ID:ZHN5uryw No.1491694
回覆: >>1491874
>>1491691
你在講三小啊
是不是看不懂中文?
是不懂那些聲優跟吉崎一樣都是延續下來的?
為什麼吉崎不辭職是無能聲優不辭職就不在乎呢?
你是真的腦袋廢到不懂嗎?>>1491679
無題 無名 19/04/03(三)22:39:12 ID:sSTyKJyM No.1491698
>>1491679
我只是陪他聊聊
不過這串主角是林寸啦
話說林寸我的感覺是被騙上了賊船又下不來w
無題 無名 19/04/03(三)22:45:50 ID:ZHN5uryw No.1491702
>>1491698
是啦
自己說想當監督的是被騙上賊船
他可不是不知道當初換監督的騷動耶
結果播放前還講誰當監督都沒差
放到第11話左右時突然發瘋把所有說動朋2的人封鎖
這種程度說是被騙上賊船
但是表面上根本撇清關係的人物設計就是共犯
你是不是被誰洗腦了啊
無題 無名 19/04/03(三)22:53:31 ID:sSTyKJyM No.1491707
>>1491702
>感覺是
嚴格講我這是發廢言 我不是製作組我不曉得情況是如何

只是覺得林寸被細谷害慘慘沒拿到更多的好處的話就真的是上了賊船了
無題 無名 19/04/03(三)22:56:29 ID:tjeZ2ro. No.1491708
>>1491702
我覺得林寸是像>>1491667說的那樣啦
本來以為只是接手動物朋友這個IP,正常情況雖然比不上たつき但也不會太爛
沒想到居然要為了和煙草打對台打而需要在短時間內趕工
而且噁心一期的內容也很可能是上面的人(細谷?)的指示
林寸發現誤上賊船已經太遲,結果就整個人崩潰了
林寸以後的監督生涯大概也不好過吧
無題 無名 19/04/03(三)22:58:31 ID:Miba9c1c No.1491710
回覆: >>1491716
>林寸最多也只是妒忌駝鹿
這串有多少人看過偶活和按一按發明?
而且木村是細谷跟日昇借的人手跟一期無關
一些搞不清楚狀況根本隨便亂黑
無題 無名 19/04/03(三)23:00:14 ID:Miba9c1c No.1491711
回覆: >>1491729
>林寸以後的監督生涯大概也不好過吧
本來就日昇的人何須擔心沒工作可接?
無題 無名 19/04/03(三)23:03:25 ID:Miba9c1c No.1491715
去你的監督廚
https://may.2chan.net/b/res/629393352.htm
無題 無名 19/04/03(三)23:05:52 ID:ggSoEf6o No.1491716
>>1491710
說誰當監督不重要的可是林寸耶~
無題 無名 19/04/03(三)23:09:26 ID:mC.VJhE2 No.1491718
>>1491715
自己要接的,現在怪觀眾囉??
不如先自問做出來的產品怎麼那麼爛啊
果然什麼人就有什麼樣的支持者呢w
無題 無名 19/04/03(三)23:19:55 ID:2HxWC1A2 No.1491729
>>1491711
>本來就日昇的人何須擔心沒工作可接?
福田表示
無題 無名 19/04/03(三)23:32:42 ID:iOLqhshU No.1491740
很期待這位監督日後能接什麼作品

或者跟某人一樣被冷凍...

他的未來 真期待
無題 無名 19/04/03(三)23:37:43 ID:Nvxh7CUk No.1491743
>>1491715
開播前先否定駝鹿努力的可是你家木村啊
不要後來才來喊監督廚都黑你家主子
情弱快滾吧
無題 無名 19/04/03(三)23:42:46 ID:gMgYKBOo No.1491751
回覆: >>1491780
如果他和觀音一樣當條無聲陰影人砲火才不會集中在他身上,
台上台下都是他自己跑出來放嘲諷
無題 無名 19/04/04(四)00:16:52 ID:ywDBeKBE No.1491780
回覆: >>1491787
>>1491751
他就是出來講幹話吸引注意力
好讓真正提案把八百萬趕走的幕後黑手不會被注意到的啊
不過結果還是成效不彰
無題 無名 19/04/04(四)00:31:41 ID:yGEeqU4I No.1491787
回覆: >>1491865
>>1491780
所以幕後黑手到底是誰
無題 無名 19/04/04(四)03:06:00 ID:IHn.tXkg No.1491865
>1491787
>所以幕後黑手到底是誰
就那個細谷啊...
無題 無名 19/04/04(四)03:24:21 ID:okBgUlgM No.1491871
回覆: >>1492114
>>1491740
如果偶像活動沒續作或切割他的話
他監督生涯應該確定完蛋
弄出平成最後最惡最爛動畫,還有推特那些行為
人生已經弄出了黑歷史
不太可能有人會找他了,除了三流甚至四流的動畫吧
他只剩下兩條路了:苟延殘喘或轉職了
無題 無名 19/04/04(四)03:39:16 ID:RhqhzsYI No.1491874
>>1491698
真正上了賊船的應該是SEGA
從簽約時期來推的話動朋3簽下去應該是925之前的事
現在就看有2這個從負分幫忙開頭的會不會讓3就算爛也不會成為傳說

>>1491694
>是不懂那些聲優跟吉崎一樣都是延續下來的?
>為什麼吉崎不辭職是無能聲優不辭職就不在乎呢?
聲優只是接工作,沒了就只是被換上另一個替死鬼
吉崎身為整個IP的原構成者
在立場上本來就有維持整個IP走向的責任問題
今天這IP可以被搞成為了噁心而噁心
你跟我說他很無辜?只是討口飯吃?
你要不要學木村說IP構成者不重要誰來當都沒差?
無題 無名 19/04/04(四)03:57:37 ID:gKyhb./o No.1491877
回覆: >>1491882
>>1491874
他是IP的構成者
但他老闆掌控了他的飯碗和門路
吉崎本身就是小學館出身
可是因為發展失敗才被角川揀去
對吉崎來說角川根本就是再造父母
他怎麼可能會去吭半句
即使角川把他的IP搞砸他也是只能蟹煮榮恩
算了....角川已經不是第一次稿他的IP了
我想他已經是角川勞模了
無題 無名 19/04/04(四)04:11:47 ID:RhqhzsYI No.1491882
回覆: >>1492476
>>1491877
這並不代表說
今天會搞成這種局面他沒責任而且很無辜
只要他一天還掛著動朋IP構成者這個頭銜
整個因果業障都會跟著他
無題 無名 19/04/04(四)04:34:47 ID:SSS7ZNlM No.1491886
其實就算是一期支持者的我
也曾經認為二期就算無論怎樣做也不會弄太糟
好就良作不好就普作吧,但超過一期就別想了
但事情發展到以平成最糞動畫的方式確實怎也想不到啊

按照這人的功績很難想像可以糟到這境界
背後發生什麼事著實令人感興趣
到底背後有多少人在下指導棋?

但無論真相如何也好,平成最糞動畫監督
無題 無名 19/04/04(四)05:04:42 ID:uJaQ7xbQ No.1491888
回覆: >>1491899
>>1491447
黑歷史也要被忘卻成為被封印的過往
但以動朋2的分量來說
搞不好足以擔當現代進行式到他死
無題 無名 19/04/04(四)06:55:41 ID:k4OFXyQE No.1491899
>>1491888
直到下一個帝王誕生為止
無題 無名 19/04/04(四)07:33:06 ID:8SOdXgpY No.1491903
>>1491740
我看八成只能回去當演出了

說來木村也不是最大戰犯,但平成最惡這鍋的責任怎麼看細屌都會丟給他扛的
無題 無名 19/04/04(四)13:32:10 ID:bcAzU.p6 No.1492073
吉崎有責任是有責任
但別把吉崎想得有很大的決定權 好像他出來就可以阻止一切一樣
看看虛淵負責劇本 構想不管多厲害還不是被導演靜野孔文全面否定掉
說要跟角川對幹 吉崎也沒有富姦那種說不幹就不幹的老害權力
只是個看著自己宅蛙被角川搞爛的無能社畜漫畫家
無能不是酸他 而是整個基掰日本人大環境下他也只能無能或必須無能
不是人人都是雷句誠有實力本錢對幹上層 現在躲起來什麼都不說是他誰都不得罪的最好選擇了
說的好像只能當烈士一條路一樣
無題 無名 19/04/04(四)14:09:40 ID:pYiyEfuM No.1492093
>>1492073
首先吉崎再怎樣說都是人設跟世界觀的生父,跟其他兩個只是取人家成果的有點不一樣
另外就是…2期吉崎真的閉上嘴了
不是靜就沒問題,但看得出他還是有基本智商的,起碼他知道隨便說話的後果…
無題 無名 19/04/04(四)14:20:27 ID:6uHdo//Y No.1492100
回覆: >>1492102
>>1492073
但老虛就是敢說出事實出來(我是負責xxx的,yyy不關我的事)
不清楚的人會以為他是在甩鍋
無題 無名 19/04/04(四)14:25:02 ID:ltHCP1gI No.1492102
回覆: >>1492109
>>1492100
他是在甩鍋阿
初期大家都以為是老虛的錯
他才不背這黑鍋哩 當然要甩回去阿
無題 無名 19/04/04(四)14:30:08 ID:0glh7LUA No.1492105
我怎麼記得吉崎之前有說過動朋惡才是他理想的動朋

都說了這種話,怎麼還有人不相信他是角川同路人?
無題 無名 19/04/04(四)14:32:28 ID:PUSf0yp. No.1492109
回覆: >>1492131
>>1492102
不是甩鍋啊,虛淵和瀨下在訪談中說這些話時靜野就在旁邊
實際上靜野對自己這樣搞還挺得意的呢
無題 無名 19/04/04(四)14:44:06 ID:03TtHW7Y No.1492111
>>1492105
只有增本說過,原畫師誇過他寫的腳本
誰知道到底講了啥,是官話居多or有一方自我感覺良好?
無題 無名 19/04/04(四)14:51:15 ID:50Dv1GNc No.1492114
回覆: >>1492132
>>1491740
>>1491871
如果你們是期待因為動物朋友的失敗讓木村隆一在業界黑掉
我只能說這幾乎不可能
動物朋友二期搞成不是單純失誤而是本來就打算這樣演
無題 無名 19/04/04(四)15:04:21 ID:uVXHlBt6 No.1492122
>>1492105
這可能性本來就很高,畢竟KERORO也是那種嘲諷的調調
一期也有寫過藪貓說卡邦是樹懶的橋段被監督打回票
無題 無名 19/04/04(四)15:22:37 ID:6uHdo//Y No.1492131
>>1492109
不止哥吉拉,從小圓開始到A/Z也好,老虛在自己負責的部分基本上也說得較其他人直接
無題 無名 19/04/04(四)15:23:13 ID:AsiUZLQ6 No.1492132
回覆: >>1492168
>>1492114
很明顯,木村不是這樣想的,否則不會整天在過潰和封人
然後,請問今後誰會聘請木村當監督?
最愛過橋抽板的角川?
想搞炎上商法的廠商?
如其討論會不會黑掉,討論會黑多久較實際
無題 無名 19/04/04(四)16:43:52 ID:wDVuBn8Q No.1492168
回覆: >>1492172
>>1492132
日昇啊,林寸本來就是細屌靠人脈從日昇借來的

大不了他就回老本行去了
無題 無名 19/04/04(四)16:47:51 ID:AsiUZLQ6 No.1492172
回覆: >>1492369
>>1492168
所以日昇非用他不可的理由是?
無題 無名 19/04/04(四)16:52:18 ID:BtUQmes2 No.1492177
吉崎本人解除follow駝鹿 就知道他立場了
基本上925駝鹿那篇推文出去
就是跟角川陣營完全鬧翻了
角川的人一定只能切割
但是要說動朋惡黑幕 很明顯那些製作人高層 細谷等才是明顯推手
吉崎說穿就一個角川底下的勞工
只是名字可以掛個老師而已

>他若還身具一個創作者的氣節 哪怕丟掉飯碗也不該讓角川為所欲為
站著講話不腰疼
無題 無名 19/04/04(四)16:59:46 ID:50Dv1GNc No.1492178
業界黑掉通常都是得罪太多業界人士
像寬哥和福田或者是動畫直接做到一半直接烙跑留下爛攤子那種
木村只是做了一個深夜廉3DCG價爛動畫
如果你期待木村會從此黑掉,你會失望的
無題 無名 19/04/04(四)18:15:54 ID:nBM7NrcQ No.1492235
回覆: >>1492238
吉崎如果去當烈士反對二期
先不說腳穿會如何黑他
他媽以後哪個日本公司敢用他
養你十幾年結果你去頂撞隔壁東電少東
人家一個不爽搞不好一堆談好的生意就沒了
要人當烈士前先想想他有甚麼本錢可以換好嗎
無題 無名 19/04/04(四)18:19:25 ID:Jj8WgbEs No.1492238
>>1492235
噓~~那些人會說吉崎以前畫K66賺了很多錢。
所以當烈士去死是很合理的
無題 無名 19/04/04(四)18:47:20 ID:03TtHW7Y No.1492256
回覆: >>1492334
吉崎只要有正面回一句話,下場就是現在的木村2.0好嗎
無題 無名 19/04/04(四)20:39:37 ID:IrdfOm3E No.1492334
>>1492256
他出來表示中立也比繼續裝死好
而且為什麼會變木村2.0?
你是假設他一定站在角川那邊?
無題 無名 19/04/04(四)20:45:30 ID:73UKbLUs No.1492347
>>1492334
不講話就不叫中立喔 智障
無題 無名 19/04/04(四)20:46:29 ID:73UKbLUs No.1492350
>>1492334
沒講話就被你們這群喜憨鬧了
大家都在罵角川卻總是有喜憨遷怒廚想帶到無辜的人身上
無題 無名 19/04/04(四)20:52:46 ID:x86GBBVg No.1492358
>>1492334
裝死是一種很有效的對群眾處世之道
特別是當風勢不向你的時候
吉崎出來說話對自己又沒甚麼好處
無題 無名 19/04/04(四)20:56:29 ID:R998ZnUM No.1492360
吉崎很無辜www
對啦,八百萬和福原p反抗細谷是自作自受
他們應該學吉崎乖乖舔鞋底當隻奴才才對
無題 無名 19/04/04(四)21:00:14 ID:1PSIAwCM No.1492369
>>1492172
他也不是搞掉日昇招牌
當然繼續用啊
無題 無名 19/04/04(四)21:12:18 ID:u5u.rDC. No.1492385
回覆: >>1492477
>>1492360
那你又做了什麼????
推特按讚嗎wwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 19/04/04(四)22:18:37 ID:QITJ2duE No.1492451
回覆: >>1492477
>>1492360
那你有起身反抗角川嗎?
沒有 你就只是鍵盤打一打而已
無題 無名 19/04/04(四)22:50:53 ID:xuDCRwDY No.1492473
>>1492105
為了黑吉崎連自己的妄想都拿出來當證據了喔w
無題 無名 19/04/04(四)22:54:14 ID:xuDCRwDY No.1492476
回覆: >>1494340
>>1491874
>>1491882
就是死命的要把罪名丟到吉崎上
完全無視邏輯喔
那照你這樣講富野怎麼沒人要他替鐵血二期負責
明明是他設計出鋼彈的也在鐵血掛原作的
所以鐵血有一半都是富野的鍋
你說對不對阿w
無題 無名 19/04/04(四)22:56:06 ID:R998ZnUM No.1492477
>>1492385
>>1492451
被說到痛點開始跳腳真難看www
你們這種人就是中共打過來就馬上投誠的人
無題 無名 19/04/04(四)23:00:37 ID:xuDCRwDY No.1492481
>>1492477
這哪裡是痛腳?
被指出你根本只是說風涼話
就開始爆氣放大決了喔w
照你的說法你現在沒有反抗中國就是中國奴才了喔
所以說說看你在反抗中國上做了甚麼偉業如何?
無題 無名 19/04/04(四)23:14:51 ID:03TtHW7Y No.1492488
>>1492477
不投誠也是第一個把你這腦包豬隊友踢去前線死
無題 無名 19/04/04(四)23:17:03 ID:d/CD.kbs No.1492492
回覆: >>1492498
>>1492477
被說到痛點開始跳腳真難看www
這種人就是中共打過來就馬上投誠的人
無題 無名 19/04/04(四)23:26:10 ID:CHzY31mg No.1492498
附圖
無題 無名 19/04/05(五)00:40:28 ID:SBas64Ww No.1492581
吉崎不就明哲保身
又不像八百萬一樣沒包袱
再說八百萬根本也沒什麼損失啊
哪來什麼自作自受
無題 無名 19/04/05(五)01:26:01 ID:BRo4Fh42 No.1492627
>>什麼意見都沒表示已經離的夠遠了吧
別的不講
吉崎有出席劇本會議外加指定出場的角色
光這幾點就不能說他真的離遠遠沒在干涉了吧.....
無題 無名 19/04/05(五)01:34:55 ID:.YjjPU26 No.1492635
>>1492627
但出來的成品顯然完全不在他的掌控內啊
而且說是有出席會議,但提出這個證詞的那家伙還宣稱會議過程忘光光了耶,單就這點來說我不覺得這個會議內容是個很愉快的會議,至少不是可以像一期導覽書那樣把腳本修改過程展示出來給人看的內容
無題 無名 19/04/05(五)01:45:17 ID:D30klthE No.1492645
>>1492627
有出席不等於有給甚麼建議
而且指定出場的角色是哪的傳言來的w
就算是木村的訪問也只有說吉崎在場而已
"中間的過程全部忘光光"你還可以知道吉崎指定誰出場喔
要用中國人套帽子模式的話
就不要假裝用腦
直接說吉崎有掛角色設計所以他就是主謀算了
無題 無名 19/04/05(五)01:54:39 ID:BRo4Fh42 No.1492650
>>1492645
我也沒說是主謀
只是要徹底說他沒關係離遠遠潔白無瑕我覺得跟黑幕說一樣瞎啦
畢竟眾多跡象顯示他還是有在參與的(出席會議 人設調整等等)
你要直接當訪談都不可信我也覺得沒啥好討論的了
直接把所有類似意見都否定掉也跟套帽子差不多不是嗎

日本那邊大多都是直接把吉崎拉下來一起罵了
我就不懂台灣為什麼對他是完全講不得
無題 無名 19/04/05(五)01:58:40 ID:RPM.KiwM No.1492656
>>1492645
增本:故事的大方向都是吉崎老师决定的,一般都是吉崎老师下达了指示我们再开始编故事,你比如第二集吉崎老师提出要有大熊猫!那自然和她对应的小熊猫也顺理成章的出场了,然后我们再构想场景(故事)。
http://dq.tieba.com/p/6059413092?pn=0&
無題 無名 19/04/05(五)02:01:51 ID:D30klthE No.1492661
>>1492650
還在用這種智障邏輯想說服人喔
那照你這樣說
聲優怎麼不拒絕配音
難道他們也是共犯?
那些還是繼續跟角川合作的廠商也是共犯?
拿"可疑"當成他是共犯的理由根本不合理
除非你這輩子沒有擺爛過才會覺得"有出席會議=有參與"
你要連這種鬼扯都要當成證據的確是根本不用討論
因為你早就是想把吉崎當成共犯現在只是找理由證明你是對的而已
無題 無名 19/04/05(五)02:04:19 ID:D30klthE No.1492663
>>1492656
一看就知道是鬼扯的w
從增本講的
只提出來"有大熊貓"全部不管
在你眼中就是有參與喔
所以我就說所謂的吉崎共犯論者都是在箭旁邊畫靶
無題 無名 19/04/05(五)02:07:49 ID:D30klthE No.1492666
>>1492656
而且最重要的是
"第二集吉崎老师提出要有大熊猫!那自然和她对应的小熊猫也顺理成章的出场了,然后我们再构想场景(故事)。"
這段根本沒有提到"吉崎老师提出"這句話
你把吉崎換成木村還是細井都可以
結果吉崎陰謀論者加上"吉崎老師說"再拿出來當證據w
真是厲害
果然是中國直傳
無題 無名 19/04/05(五)02:08:32 ID:ZXByOcVA No.1492668
>>1492656
從這個內文內容可以看出吉崎主要真的就負責人物部份而已,劇本原則上是沒經手的
當然啦,如果增本說的話可信的話...
無題 無名 19/04/05(五)02:08:37 ID:0GJCpz/2 No.1492669
回覆: >>1492672
我怎麼記得吉崎共犯論者上個月才被打到爛掉,又來找死喔?
無題 無名 19/04/05(五)02:12:21 ID:vV4EIHBs No.1492672
>>1492669
別期待角川工讀生的智商能想出新招
無題 無名 19/04/05(五)02:12:57 ID:ZXByOcVA No.1492673
>>1492650
喔呀喔呀,很典型的輿論誘導手法呢
「這話不是我說的,是某某大人物說的」
「某某地方也是這樣啊,為什麼你們不能跟他們一樣呢?」
無題 無名 19/04/05(五)02:21:44 ID:872ok0o6 No.1492675
附圖
長谷川亮太(把那位L繪師逼到退隱的主犯之一)主動對林寸表示要當林寸的眼線與打手
此外那幾個長谷川的共犯(如@vtuber80910921、@yamato_J_shrimp等互相轉貼的用戶)也都直接表示支持惡期並鄙視所有一期的觀眾
無題 無名 19/04/05(五)02:24:07 ID:872ok0o6 No.1492677
附圖
無本文
無題 無名 19/04/05(五)03:01:45 ID:Wmjmey5w No.1492699
附圖
https://may.2chan.net/b/res/629595517.htm
雙葉那邊都戲稱吉崎為地藏了
只有K島還幫總監督護航
無題 無名 19/04/05(五)03:06:07 ID:D30klthE No.1492702
回覆: >>1492705
>>1492699
因為日本有人罵
你就可以無腦罵?
真的是跟中國一個模子出來的邏輯
無題 無名 19/04/05(五)03:10:02 ID:D30klthE No.1492703
>>1492699
還有你是不是不懂他們稱"地藏"的意思?
那可不是說吉崎是共犯喔
那只是說吉崎是路人"只站在那裏像地藏一樣"
>>>吉崎黒幕説が強くなるほど絵師無罪マンも抵抗する
日本實際狀況是這樣好不好"吉崎黑幕說越想推 無罪論者也跟著變強反擊回去"
所以吉崎陰謀論者的"日本也罵"就只是專門拿同類當證明而已
無題 無名 19/04/05(五)03:12:07 ID:XELAuLsM No.1492705
>>1492702
很多證據都指向吉崎是共犯
只是你們擁護派不願相信
無題 無名 19/04/05(五)03:14:23 ID:Hk0RWn5s No.1492706
>>1492705
幹WWWWWWWWWWWWWWWWW
網路謠言也當證據

好了沒阿
整起事件都是謠言 謠言
除了某些製作人員嘴巴爛 臉皮厚以外
根本就沒有根據到底是誰幹的 為什麼要這樣
無題 無名 19/04/05(五)03:15:31 ID:D30klthE No.1492708
>>1492705
屁啦
你是說那個自己加"吉崎老師說"上去的劇本翻譯
還是把座在開會室裡當成有參與的證據w
你真的有證據還會有甚麼擁護派?
無題 無名 19/04/05(五)03:56:46 ID:zGnlMcgI No.1492716
為什麼擁護吉崎派的會被唾棄?
老實說就是理由很薄弱
不是說吉崎無權 就是大喊別轉移焦點

每次都說沒證據就不能說吉崎有權但不管 或者喊證據錯誤
但擁護方也總是無法舉證吉崎無權
說起來連日本討論區都沒辦法說明白的事件 不知道為什麼在台灣吉崎擁護方總是能一直大喊勝利

而且擁護方先扣人帽子的次數實在太多了
光是提出關於吉崎疑問的人都會被先喊你是不是在哪裡被打臉的

至於轉移焦點這說法更加莫名奇妙
根本是說只要大家一注意到吉崎 就會把細谷.木村.增本都給全忘了一樣
可是這三位的惡行隨便都能看到 大家心裡早就有定論啦
會行動(日文投書,寫負評,拒買,等)的人也早就行動
到底是一個怎樣的模式才叫做[轉移焦點]? 我他媽真的搞不懂

如果說要別"錯怪好人"
那也請麻煩先提出些證據 證明是好人吧
若是無法提出 那也沒資格叫別人別罵
無題 無名 19/04/05(五)04:01:35 ID:Oq7RHzT. No.1492717
回覆: >>1492718
>>1492716
誒誒
浪費時間講這麼多屁話辛苦了
就跟誣賴上班族性侵害的女高中生沒兩樣
先罵的就比較大是吧?
無題 無名 19/04/05(五)04:05:43 ID:zGnlMcgI No.1492718
>>1492717
並沒有 只是到底有什麼資格叫別人別罵這點真的搞不懂
擁護派對事件的反論太少 多的是針對另一方的謾罵
無題 無名 19/04/05(五)04:17:09 ID:2PyAblGs No.1492723
>>1492718
如果說要別"放過共犯"
那也請麻煩先提出些證據 證明是共犯吧
若是無法提出 那也沒資格一直有罪推論

這年代就是這樣,我說A犯罪還能反過來要求別人先證明A沒犯罪,否則不能要我閉嘴。
拿出一刀斃命的證據再出來喊
無題 無名 19/04/05(五)04:33:43 ID:0GJCpz/2 No.1492727
>>1492723
>>我說A犯罪還能反過來要求別人先證明A沒犯罪,否則不能要我閉嘴。
政客名嘴:
"我只是合理懷疑喔~我是疑問句喔?"
無題 無名 19/04/05(五)06:18:19 ID:BtCdHhIc No.1492738
先喊唾棄先贏喔www
無題 無名 19/04/05(五)07:26:04 ID:MEm.iqA2 No.1492756
回覆: >>1492853
>>1492716
黑幕說每次都是這個調調
難怪台灣政客可以過那麼爽
派個黨工去喊人貪汙被抹黑就自己拿證據證明自己清白
就能夠爽爽抹不用負責

老實說啦
這是公不公正的問題
沒有準確的證據前
我們可以喊吉崎沒膽、是角川養的狗
但扯到幕後黑手就真的太誇張了

隨便亂抓罪名只會顯得像政客那樣噁心
無題 無名 19/04/05(五)07:31:28 ID:cT8HBiN. No.1492759
>>1492723
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553916014.A.F7F.html
Ptt這篇蠻有趣的
無題 無名 19/04/05(五)07:31:53 ID:MEm.iqA2 No.1492761
>>1492718
謾罵?
你確定不是吉崎黑自己先跳出來找碴的?
這串是木村串,一開始所有人都在笑他
直到>>1491550第一個跳出來吵吉崎黑幕說
無題 無名 19/04/05(五)07:53:43 ID:KDhAhkqc No.1492772
>>1492716
>>根本是說只要大家一注意到吉崎 就會把細谷.木村.增本都給全忘了一樣
但是吉崎黑一直都只在乎吉崎啊
如果只是沒挺たつき就是共犯
那怎麼沒有聲優共犯論
怎麼不講是新作畫公司想從八百萬搶這熱騰騰的ip?
>>可是這三位的惡行隨便都能看到 大家心裡早就有定論啦
那為什麼要專程腦補一個共犯出來罵?
你是想當先知還是想幹嘛?
為什麼不能繼續罵那三個主犯要找個連說話權都沒有的吉崎帶給帽子來罵?
你是共產紅衛兵被指派任務要找出新目標還什麼嗎?
不然連證據都是腦補的就要別人在名單上加吉崎
你這陰謀論也太大牌了吧
無題 無名 19/04/05(五)07:59:04 ID:KDhAhkqc No.1492774
>>1492759
哪裡有趣?
不就是一堆腦補
不爽木材所以把木村稱讚吉崎當成吉崎是黑幕的證據也真的太蠢了吧
我們可不是中國紅衛兵需要不停找新的人罵才有忠誠指數好不好
這種隨便丟出幾個妄想都想當成理論
讓人笑笑就算了
想當成讓人真的罵吉崎的證據還談不上好不好
無題 無名 19/04/05(五)08:35:36 ID:DFDBWS1g No.1492797
日本人社會壓力大又很愛連坐
想找所有相關的當女巫來燒很正常
沒必要隨之起舞
難怪藝人出什麼醜事所有相關的單位都要自肅
吉崎這龜著完全不發聲的也可以鬧成這樣

我開始懷疑是不是有些人覺得木村已經被當棄子沒罵點了
細谷又一副混亂邪惡怎麼罵都打不到他
所以開始找其他他們認為的"戰犯"來承擔他們罵不到人的怒火?
像吉崎完全不說話的就很適合
無題 無名 19/04/05(五)09:38:00 ID:sG.Ij6Ys No.1492821
同樣的事情,民風不同,觀感也會有所差異

堅持外國月亮比較圓的話,太平洋沒加蓋
快下去,看你是要往北游or往東游
無題 無名 19/04/05(五)09:49:56 ID:9R0Qna7I No.1492830
不就跟八仙玩火一樣
主犯呂忠吉脫產兩袖清風
繼續罵他也拿不到錢所以改罵提供場地的八仙
媒體當時還成天追殺八仙經營者的家人
去了哪裡幹了什麼都被拿出來講
還有人理直氣壯說呂忠吉沒錢要找八仙才有錢可以賠
無題 無名 19/04/05(五)10:02:36 ID:UbVi31OQ No.1492837
>>1492759
下面的回復還比較有意思
各種神理論
無題 無名 19/04/05(五)11:03:39 ID:zGnlMcgI No.1492853
>>1492756
其實我也沒有主張吉崎黑幕論 只是有些擁護派的論調太極端
島上一定是有特定的激進吉崎黑沒錯 可是只要有人對吉崎提出"疑問"
就會被打成同一個吉崎黑或是被說你先黑就贏 再來就是沒社會經驗
再強調一次 針對發言者的言論太多 對事件的反論太少

我得承認我在木村串提吉崎是錯誤的舉動
不過這幾天島上不管到哪裡(專版 新番 角色)
只要提到吉崎就會被打成吉崎黑真的很可怕
無題 無名 19/04/05(五)11:06:57 ID:cT8HBiN. No.1492854
回覆: >>1492855
>>1492853
不要理他們就好阿
一個會搶功的我是不覺得會是什麼好人啦
無題 無名 19/04/05(五)11:14:20 ID:0fVaovOQ No.1492855
>>1492854
在K島貼尸丁丁的我也不覺得會是什麼好人啦
無題 無名 19/04/05(五)11:15:29 ID:0GJCpz/2 No.1492857
>>1492853
要黑要就拿出依據
屎不拉出來一直放屁
我都懷疑你是不是角川工讀生了
喔!對了!我也只是"疑問"
無題 無名 19/04/05(五)11:17:03 ID:e9BSTG.E No.1492859
看他們拼命找戰犯找罵點,就證明人類不可能成為Friend
無題 無名 19/04/05(五)11:20:31 ID:8pMT36Jk No.1492860
>>1492859
我都快懷疑現在這批"粉絲"跟當初看動朋觀眾是不是兩批人了
感覺真正的觀眾都不想說話
反倒是廚在那邊自稱粉絲各種腦補各種鬧事
無題 無名 19/04/05(五)11:24:42 ID:MlMJNBxE No.1492863
回覆: >>1492872
>>1492859
早就看開覺得應該放下了
只是每天上島還是能看到一堆動朋批鬥
男角女角四格到處開一堆串
無題 無名 19/04/05(五)11:43:10 ID:jvGoVJ4I No.1492872
回覆: >>1492881
>>1492863
聽起來你根本沒有放下
無題 無名 19/04/05(五)11:54:12 ID:MlMJNBxE No.1492881
>>1492872
我確實沒做到完全放下
不過本身已對動朋2無感
會覺得煩心的是整天要看到找動朋2來批鬥的那種憎恨
無題 無名 19/04/05(五)12:07:01 ID:KDhAhkqc No.1492887
回覆: >>1492934
>>1492853
都說了
沒有證據就不要硬說什麼共犯
你這樣硬扯說什麼只是”疑問”
一點意義都沒有
因為提出來就是跟角川做對
而就常識而言根本不會有人會這麼容易自己把自己飯碗丟掉
不然都說過好幾次了
那些配音陣容都沒換難道那些聲優都是共犯?
無題 無名 19/04/05(五)12:24:21 ID:B0i7Vo1c No.1492894
各位不要丁守中啊!!XD
無題 無名 19/04/05(五)13:43:05 ID:pWcZ7YDk No.1492934
附圖
>>1492887
很多資料都顯示吉崎有決定權
奇怪的是擁護派只選擇無視
無題 無名 19/04/05(五)13:53:55 ID:KDhAhkqc No.1492940
回覆: >>1492948
>>1492934
你是不是看不懂日文啊
有出現吉崎的名字
可是你圈起來的地方根本沒說他有決定什麼屁
謝謝你證明黑幕論者多智障
要不要順便說你信疫苗會導致自閉 地球是平的啊
無題 無名 19/04/05(五)14:01:40 ID:KDhAhkqc No.1492945
>>1492934
順便替你翻譯一下吧
第一個是說吉崎出點子也有出點的機會而這些點子之後再由製作組做為主軸想故事
第二個是說吉崎跟所有的p們選出來幾個人氣的朋友想讓他們出場
第三第四是說吉崎想讓主角群的交通工具是用monorail跟開的lucky beast穿的像是海賊
跟別人出完點子之後再由一堆人決定故事真是有決定權
無題 無名 19/04/05(五)14:08:27 ID:DwpdyJxo No.1492948
回覆: >>1492951
>>1492940
>>1492945
說好的吉崎只是當人設畫圖的事呢?
結果明明一直參與度也很高嘛
無題 無名 19/04/05(五)14:09:22 ID:DFDBWS1g No.1492950
>>1492945
這大概跟說虛淵拍怪獸惑星有決定權差不多
無題 無名 19/04/05(五)14:11:29 ID:.KmE/wG. No.1492951
回覆: >>1492967
>>1492948
隨便丟個可能不會被理的點子就是參與度很高喔
果然陰謀論者就是在鬼扯
無題 無名 19/04/05(五)14:20:37 ID:xIv06mpE No.1492956
原本只是覺得沒有接續1期的故事很可惜
結果可以搞到平成最糞,真是不可思議
不過誰在乎那些(吸12.1)
真香
無題 無名 19/04/05(五)14:38:00 ID:cT8HBiN. No.1492967
回覆: >>1492969
>>1492951
看來你還沒出社會,一個案子可以出意見的參與度都算高,不夠高的連說話的資格都沒
無題 無名 19/04/05(五)14:40:14 ID:5XXa.2jE No.1492969
回覆: >>1492972
>>1492967
你到是想說參與度還是權力地位?
第二句是參與度,第三句是權力地位,根本支離破碎
無題 無名 19/04/05(五)14:45:54 ID:XI/hUKyY No.1492972
回覆: >>1492976
>>1492969
有衝突嗎?
難道外人可以對一個沒參與的專案說三道四?
無題 無名 19/04/05(五)14:48:40 ID:5XXa.2jE No.1492976
回覆: >>1492978
>>1492972
你知道參與度和權力地位是兩個完全不同的概念嗎?
無題 無名 19/04/05(五)14:52:24 ID:XI/hUKyY No.1492978
回覆: >>1492980
>>1492976
你先說上面哪裡說錯嘛
其他公司我不知道啦,至少我公司的大頭還知道模子出問題,下面在討論怎麼處理的時候不要亂出點子,因為當時一個最基本的研發都比他進入狀況
無題 無名 19/04/05(五)14:56:43 ID:5XXa.2jE No.1492980
回覆: >>1492983
>>1492978
因為他就是將兩個不同的概念混為一談
你回的和他說的根本不是同一方向
無題 無名 19/04/05(五)14:57:39 ID:XELAuLsM No.1492982
回覆: >>1492999
>>1492945
吉崎沒權力就不會掛總監督位子
無題 無名 19/04/05(五)14:58:26 ID:XI/hUKyY No.1492983
回覆: >>1492986
>>1492980
>隨便丟個可能不會被理的點子就是參與度很高喔
他回的話就是這樣阿,不然哩?
無題 無名 19/04/05(五)15:00:00 ID:XI/hUKyY No.1492984
>>1492981
整個作品的人設.機設基本上出自他手,這不叫大牌的人先說說自己腦子還正不正常
無題 無名 19/04/05(五)15:00:55 ID:5XXa.2jE No.1492986
回覆: >>1492990
>>1492983
但我問的是這句
「一個案子可以出意見的參與度都算高,不夠高的連說話的資格都沒」
無題 無名 19/04/05(五)15:03:57 ID:XI/hUKyY No.1492990
回覆: >>1492997
>>1492986
不然勒?
一個沒進入狀況的副理,看到一團人圍著一堆圖在討論,他除了問一下什麼情況還能出什麼意見?
無題 無名 19/04/05(五)15:04:41 ID:md3gYnA6 No.1492992
回覆: >>1493007
難道沒想過吉崎根本就是被角川把持才能說這些場面話
別忘了角川在吉崎最困難的時候撿回去的,實際上就是衣食父母
講難聽一點就是所有的一切角川都為他準備好了
他根本沒有甚麼自由和權限去管理自己的作品
KERORO軍曹就是非常好的例子,幾乎所有權力都在角川手上
無題 無名 19/04/05(五)15:05:10 ID:XI/hUKyY No.1492994
回覆: >>1493003
>>1492987
你光是說決定整個作品人設.機設的人不算大牌,就沒人會把你當回事了
無題 無名 19/04/05(五)15:06:18 ID:5XXa.2jE No.1492997
回覆: >>1493004
>>1492990
所以副理沒資格說話?
他真要說你會怎樣?揍他讓他閉嘴?

然後這和整個主題有甚麼關係?
無題 無名 19/04/05(五)15:08:03 ID:sYTKcWp. No.1492999
>>1492982
總監督不就常常是掛好聽沒實權的位置嗎
無題 無名 19/04/05(五)15:11:08 ID:.YjjPU26 No.1493003
回覆: >>1493010
>>1492994
老實說,還真的不怎麼大牌啊...因為故事走向不是他們決定的啊
無題 無名 19/04/05(五)15:12:41 ID:XI/hUKyY No.1493004
回覆: >>1493008
>>1492997
>他真要說你會怎樣?
全員無視聽過就算,除非他能理解全局,不然整個研發就是當他來亂的,協理很明顯沒這閒功夫

出來的意見不可能被採納就叫沒資格
我說的是工科領域的事啦,一個數字標錯可能就整個模子報銷,所以是不會讓外人亂來的
無題 無名 19/04/05(五)15:14:27 ID:DwpdyJxo No.1493007
回覆: >>1493012
>>1492992
木村隆一和增本也是卑微混飯吃的人還不是被你們沒證據下黑到爆掉
人家說不定被細谷捏著蛋蛋才要出來坦WWW
雙重標準玩得真好
無題 無名 19/04/05(五)15:14:45 ID:5XXa.2jE No.1493008
回覆: >>1493013
>>1493004
所以他強行要通過他的決策的話怎樣?
揍他讓他閉嘴嗎?

然後這和主題有甚麼關係?
雖則「全員無視聽過就算,除非他能理解全局,不然整個研發就是當他來亂的」這句話你說既對又妙
無題 無名 19/04/05(五)15:15:19 ID:XI/hUKyY No.1493010
回覆: >>1493016
>>1493003
孩子,有比他大牌的,不代表吉崎不大牌
現代汽車沒豐田這麼大,但我們也不會說他不是什麼大公司
無題 無名 19/04/05(五)15:16:44 ID:MEm.iqA2 No.1493012
回覆: >>1493015
>>1493007
所以木村的推特幹話和增本的小說也是被逼著弄出來的喔www
無題 無名 19/04/05(五)15:17:38 ID:XI/hUKyY No.1493013
>>1493008
打報告出來,然後叫他簽字
模子打個打爛後,更上面的問說誰搞的,就把條子拿去給他看

你說的情況以前不是沒發生過,下面也不是沒應對過
無題 無名 19/04/05(五)15:17:41 ID:5XXa.2jE No.1493014
回覆: >>1493017
看着XI/hUKyY一邊說
「吉崎參與度很高所以一定很大牌」
「就算再大牌,不了解全局也沒資格發言」
這兩套不同方向的說辭,我真的覺得他唯一合邏輯的就是「除非他能理解全局,不然整個研發就是當他來亂的」這句了
無題 無名 19/04/05(五)15:18:01 ID:DwpdyJxo No.1493015
>>1493012
說不定是真的哦
細谷有甚麼事是做不出的?
無題 無名 19/04/05(五)15:18:15 ID:MEm.iqA2 No.1493016
>>1493010
問題是性質不同啊
就像SEGA被捅成這樣他還是不能干預作品走向啊www
無題 無名 19/04/05(五)15:20:48 ID:XI/hUKyY No.1493017
回覆: >>1493019
>>1493014
>孩子,有比他大牌的,不代表吉崎不大牌
無題 無名 19/04/05(五)15:22:52 ID:5XXa.2jE No.1493019
回覆: >>1493028
>>1493017
所以他一定是大牌的邏輯呢?
無題 無名 19/04/05(五)15:25:18 ID:DwpdyJxo No.1493023
回覆: >>1493025
>>1493018
>増田說自己在劇情會議時意識飛掉不該嗆?
>木村自稱誰做都可以做的很好
不就細谷威逼下說的
細谷就是要他們貶低達紀監督來滿足自己
不然木村在偶活時的發言根本不是這樣的
他們都只是細谷的受害者
無題 無名 19/04/05(五)15:26:29 ID:5XXa.2jE No.1493025
>>1493023
受害者 X
肉便器 O

這根本太誇張wwww
無題 無名 19/04/05(五)15:29:45 ID:XI/hUKyY No.1493028
>>1493019
可以決定整個作品的人設.機設不叫大牌?
你到底有沒有出社會?
>>1493020
廢話喔
你公司是只有三個人嗎?
可以決定人機設走向的人不是大牌.那其他比他低階的是三小?垃圾嗎?

吉崎這種身份的人就是所謂的首席設計師,哪家公司敢說首席設計師不是大牌?

跟一群完全沒概念的人說話真累
無題 無名 19/04/05(五)15:33:22 ID:5XXa.2jE No.1493032
>>1493028
「其他公司我不知道啦,至少我公司的大頭還知道模子出問題,下面在討論怎麼處理的時候不要亂出點子,因為當時一個最基本的研發都比他進入狀況」
無題 無名 19/04/05(五)15:35:13 ID:5XXa.2jE No.1493033
然後XI/hUKyY說了一大堆,
和我最初針對的cT8HBiN的還是相反方向,
cT8HBiN還一整個失蹤了
無題 無名 19/04/05(五)15:39:05 ID:MEm.iqA2 No.1493037
>>1493028
就說了性質不同啊
人設大牌又不能干預劇情走向
頂多劇本問那些人要出場時他可以提供點意見而已
順帶一提這作品人設大牌好像也不算什麼
畢竟人設就他一個,底下什麼人都沒有的部長算大牌嗎?
就像SEGA被捅成這樣他還是不能干預作品走向
無題 無名 19/04/05(五)15:41:05 ID:5XXa.2jE No.1493039
順帶一提,就算是大公司中,首席設計師也不一定有很大權力,
可能只控制自己的部門,對公司的營運和人事沒啥發言權也不奇怪
最大權力的往往都是銷售,直接把錢賺進來的
無題 無名 19/04/05(五)15:44:13 ID:B0i7Vo1c No.1493040
回覆: >>1493054
看個作品不用把自己弄到發瘋
!!WWWWWWW
無題 無名 19/04/05(五)15:45:45 ID:5XXa.2jE No.1493041
附圖
就像是這傢伙,在雨傘的權力搞不好比吉崎還大出百倍
但還是被犧牲的棋子

所以他不當人類了
無題 無名 19/04/05(五)16:24:05 ID:Aiw6HWq2 No.1493047
>>1493028
幹WWWWWWWW這樣也有叫出過社會
我看沒出過社會的是你八
無題 無名 19/04/05(五)16:26:41 ID:SxtO1zzY No.1493048
>>1493028
只有人設好的糞作多的是
所以那些糞作人設都要背鍋嗎?
無題 無名 19/04/05(五)16:27:08 ID:3hGBUwfk No.1493049
5XXa.2jE都不用作別的事?
無題 無名 19/04/05(五)16:39:29 ID:CN6NnMsQ No.1493054
回覆: >>1493060
>>1493040
我還是那句
以後吉崎出和他有關的新IP大紅後會不會又來第三次發瘋大戰就是
除非他脫離角川和其他企業合作啦

以下是我的戰犯排名
細谷P>>>>>>(無法穿越之璧)>>>林寸>>>>吉崎>=增本
倒是增本就很少人在護航他就是 明明他也蠻無奈的
增本那輕小說有人反而認為他在影射角川是反派而不是八百萬
增本倒是有弄一個反抗搞笑角走鵑
9話也有人認為是細谷出的主意
佐賀作壞的第9集其實我認為就電波不合和角色故事較難發揮啦
輕小說沒特別去看我是覺得這很難當增本是黑幕派的理由 畢竟是虛構的

至於吉崎多增本一點點的原因就增本很確實是打手兼掛名潤稿的
還有增本也是裡面最沒理由去恨たつき的人(和其他三人比的話)
無題 無名 19/04/05(五)16:49:19 ID:Inqe4MUM No.1493060
>>1493054
細谷少數封人的一次就是有人對他說到
「第9話不錯呢(反諷?),尤其是那句回家吧更是絕妙,那句話是你(細谷)想的嗎?」
結果很難得的那次細谷沒裝和氣也沒筆戰,而是直接封鎖
此地無銀三百兩w
無題 無名 19/04/05(五)16:54:47 ID:sG.Ij6Ys No.1493065
>>1493048
這其實是我目前最困惑的~
期望作被改爛例子很多,但很少會看到粉絲會燒畫師

查很多文,連遷怒說都有些牽強
我甚至懷疑根本就是細谷帶的風向

細谷一直在營造的情境是動朋粉素質很低,木村是受害者
無題 無名 19/04/05(五)17:06:21 ID:XELAuLsM No.1493071
附圖
>>1493048
https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1488452395
有些人根本搞不清楚狀況
吉崎在KFP可不只是人設那麼單純
而是整個企劃就是以他的世界觀下去創作
1期也有他手寫的劇情大綱 肯定有發言權
無題 無名 19/04/05(五)17:07:31 ID:UbVi31OQ No.1493073
>>1493071
好,所以他是幫兇,應該綁起來遊街示眾
無題 無名 19/04/05(五)17:10:53 ID:/ColPi9M No.1493076
>>1493071
版權早被角川幹光,只剩命名權啦
無題 無名 19/04/05(五)17:13:51 ID:CN6NnMsQ No.1493078
>>1493064
沒理由去恨阿 因為增本和たつき最沒交集的啊
還有你又把焦點拉到吉崎是不是黑幕上了
我PO的是說增本比吉崎更沒理由去黑たつき

就客觀上看
增本:二期腳本 細谷打手
林寸:二期監督 有說這誰來當監督都OK的蠢話 細谷打手
細谷:一期二期的製作 可能是9話的元凶
吉崎:一期二期的人設 少話但還是多少有參與製作

的確是吉崎多增本一些啊 不是說吉崎是黑幕喔
無題 無名 19/04/05(五)17:18:31 ID:FBH7S3s. No.1493083
>>1491655
你是哪個世界來的?
雷句明明有吭聲
還告上法院甚至生氣拍桌子手指骨裂
連載完就換出版社了
這些都是有拿出來提到的
跟吉崎這種完全不吭聲完全不一樣
無題 無名 19/04/05(五)17:21:09 ID:mreIS262 No.1493087
有些人根本是把駝鹿的悲劇當成推理遊戲在玩吧
無題 無名 19/04/05(五)17:28:21 ID:y1m9XtAQ No.1493096
>>1493087
+1
反駁他們就會說你跟角川同一線的,
只有他們知道駝鹿有多可憐才是真正的駝鹿粉
無題 無名 19/04/05(五)17:32:15 ID:CN6NnMsQ No.1493099
>>1493087
我是覺得有人對吉崎兩字很敏感
>>1493089
不用增田 925後就有人把吉崎扯進來了
然後增田吉崎一個腳本一個人設
討論會把他們放在同一層其實還好吧
無題 無名 19/04/05(五)17:33:31 ID:FBH7S3s. No.1493100
回覆: >>1493109
>>1493093
我可沒說吉崎是黑幕
指針對你說雷句誠跟吉崎一樣的事
事實上連載期間他就有抱怨了,手裂的事也有說跟寫部落格
事實上我對於吉崎的看法也是他不是全黑但也不是全白
論斷直接說黑的太偏激
但像你這種看到有人說吉崎一點有問題就偏激開始亂噴人人身攻擊的信者
我覺得跟黑吉崎的根本沒什麼兩樣
無題 無名 19/04/05(五)17:35:17 ID:FBH7S3s. No.1493102
>>1493099
真的
看看某個人身攻擊的
無題 無名 19/04/05(五)17:38:34 ID:md3gYnA6 No.1493104
>>1493099
應該說吉崎從頭到尾就是個被高層支配的可悲者而已
日本反吉崎比較像是是挾帶了當年軍曹時期的各種怒氣和私怨
而台灣這邊也跟著反吉崎,我只覺得莫名其妙而已
無題 無名 19/04/05(五)17:48:23 ID:CN6NnMsQ No.1493109
>>1493089
我沒說增田無罪啊 只是說罪比吉崎少一點點點
>>1493100
太反和太挺都太偏激了...
無題 無名 19/04/05(五)17:49:04 ID:MEm.iqA2 No.1493110
>>1493108
等等,不是叫增本嗎?
增田又是誰?
還是我記錯了
無題 無名 19/04/05(五)17:52:03 ID:CN6NnMsQ No.1493114
回覆: >>1493125
>>1493108
你就是偏激到吉崎完全無罪比更倒楣的增本還要倒楣的想法才是你的問題所在
無題 無名 19/04/05(五)17:53:14 ID:rA0OiHEw No.1493118
回覆: >>1493123
>>1493109
一樣但是你在別人無證據罵吉崎時不管
結果一有人提到增田寫劇本超爛就跳出來他沒做好工作是上司害的不能罵
真是厲害的邏輯
無題 無名 19/04/05(五)17:53:36 ID:CN6NnMsQ No.1493119
>>1493110
抱歉我也被影響了w 他是叫增本
無題 無名 19/04/05(五)17:56:04 ID:CN6NnMsQ No.1493123
回覆: >>1493130
>>1493118
我照罵啊w
增本真無能 沒辦法搞得漂亮點就是爛
問題在細谷啦
無題 無名 19/04/05(五)17:56:12 ID:pljihcaU No.1493125
>>1493114
是啦寫的劇本跟一期互幹都是上司害的
在推特上面刻意挑起對立都是上司要的
那不就活該被嗆
認為那些薪水值得到在網上說那些會被嗆的發言被嗆不就活該
>>1493110
不知道為什麼一直記成說增田
抱歉
無題 無名 19/04/05(五)17:58:44 ID:pljihcaU No.1493130
回覆: >>1493141
>>1493123
那就不要在別人只是提到增本說的話不值得信賴時跳出來護航
除非你覺得宣稱自己在開劇本會議時意識飛走沒有錯
無題 無名 19/04/05(五)18:00:27 ID:CN6NnMsQ No.1493135
本來就一坨米田共的東西再怎麼弄都是臭的...
無題 無名 19/04/05(五)18:06:20 ID:CN6NnMsQ No.1493141
回覆: >>1493366
>>1493130
我也懶的護航增本
只是認為增本在爛也沒到超越木村的程度..
然後我一開是比的是誰是該批戰犯的順序程度
不是在護航增本
後面是說增本不像黑幕的理由
無題 無名 19/04/05(五)18:22:28 ID:FBH7S3s. No.1493158
>>1493109
>>太反和太挺都太偏激了...
真的
看看某個整串回了17篇護航人身攻擊的信者
>>1493105
>>白癡
>>就算是這樣也是因為“雷句誠自己被搞”好不好
提雷句誠的可不是我喔而是你同伴喔
>>No.1491655
自己看
我只是針對說他沒出聲跟吉崎一樣這點表示雷句誠他自己有出聲而已
還是No.1491655就是你?
看看說話跟罵人方式挺像的
如果是你的話
那你就是自己舉例錯誤砸自己的腳了
>>無證據說吉崎是共犯只是”說吉崎一點有問題”喔
你先把我上面有提到"吉崎是共犯"這五個字給找出來如何?
我根本沒打吉崎是共犯,我只說在雙方都沒證據的情況下
他不是全黑但也不是全白因為是時怎樣我們局外人根本不清楚
不然你把他是完全清白的證據拿出來如何?還是你是他相關人士或親人?
請把證據拿出來不然說白的也是你自己在腦補
>>果然是智障
恩好喔 以舉報
無題 無名 19/04/05(五)18:22:37 ID:MEm.iqA2 No.1493159
老實說我覺得很多人都把事情混再一起討論了
925事件和動朋2有夠爛應該要分開來討論
無題 無名 19/04/05(五)18:34:46 ID:CN6NnMsQ No.1493179
認真一下
真還要在這串討論的可以的話就勾SAGE吧...
無題 無名 19/04/05(五)23:18:44 ID:D30klthE No.1493365
>>1493158
你這白癡還真有臉講這話喔
說不出證據就誣賴人是共犯
還真有臉不覺得自己該被罵
>>提雷句誠的可不是我喔而是你同伴喔
是阿
可是無視雷句誠跟小學館決裂是在"他連載結束後"
連載中"可是沒人知道他生氣弄傷自己的手"喔
他也沒有"連載期間因別人被編輯打壓而說過甚麼"
怎麼在你眼中雷句誠反而變成會替別人離職的聖人了?
>>恩好喔 以舉報
可悲
舉不出證據就來這套
果然陰謀論者都是白癡
無題 無名 19/04/05(五)23:20:23 ID:D30klthE No.1493366
>>1493141
>>後面是說增本不像黑幕的理由
沒人說他是黑幕好不好
只說他是把輿論導向"たつき派"跟"吉崎派"對抗的原兇
在那之前可沒人覺得吉崎是黑幕
無題 無名 19/04/05(五)23:28:09 ID:U/Zi2Fss No.1493372
回覆: >>1493373
角川工讀生還同時當ムク崎工讀生
真忙
無題 無名 19/04/05(五)23:31:06 ID:D30klthE No.1493373
>>1493372
呵呵呵
很明顯角川就是想要帶風向成吉崎對たつき
U/Zi2Fss就是上當的智障之一
無題 無名 19/04/05(五)23:57:31 ID:CN6NnMsQ No.1493393
回覆: >>1493403
好了啦 反反吉崎廚
動朋版也有發現只要有人說吉崎一點不好就硬轉說是吉崎黑的

我不知道這樣作是有什麼好處啦 不過硬是要把這串挖上來的你也真有趣

要相信吉崎是清白你的自由 也要尊重別人有懷疑吉崎的自由 僅此而已
然後吉崎是黑是白這問題也根本無解 況且答案我也不在意了..
無題 無名 19/04/06(六)00:10:38 ID:hNeJRSHo No.1493403
>>1493393
>>動朋版也有發現只要有人說吉崎一點不好就硬轉說是吉崎黑的
等你所謂的"一點不好"不是腦補出來的在說這種話吧
>>要相信吉崎是清白你的自由 也要尊重別人有懷疑吉崎的自由 僅此而已
呵呵
無證據的說是共犯也需要人尊重喔w
真虧你有臉說出這種蠢話
>>吉崎是黑是白這問題也根本無解 況且答案我也不在意了..
說的對
反正你要的東西增本都講了不是嗎w
"所有"你們黑吉崎的東西都是從這個人暗示的
真是厲害 完全沒有意識到被角川耍著玩喔
無題 無名 19/04/06(六)04:00:21 ID:uH49pLQc No.1493487
回覆: >>1493489
>>1493365
>>舉不出證據就來這套
>>果然陰謀論者都是白癡
先別說別人白癡,你還是沒回答
>>1493158
說的話,別逃避好嗎?
你既然這麼敢保證話說這麼滿他是完全清白的
看來你是他親屬還是親友喽?
那請拿出他是完全清白的證據出來
不然你跟你自己口中的反廚基本上沒什麼兩樣
無題 無名 19/04/06(六)04:05:01 ID:SMuVqqg. No.1493489
回覆: >>1493493
>>1493487
>>你既然這麼敢保證話說這麼滿他是完全清白的
先提出質疑的要先舉證啊
等有人出來大喊吉崎是無辜的你再去電他
無題 無名 19/04/06(六)04:13:33 ID:e5QXcYLo No.1493490
回覆: >>1493494
島上都覺得日本有罪推論根本是毒瘤
但是當換成自己獵巫的時候就玩的真爽,呵呵
無題 無名 19/04/06(六)04:25:39 ID:ewCka6Ag No.1493492
>>1493365
>>可悲
>>舉不出證據就來這套
>>果然陰謀論者都是白癡
>>呵呵
>>無證據的說是共犯也需要人尊重喔w
>>真虧你有臉說出這種蠢話
看了快笑死
一個不是家屬朋友連證據都沒有
在那幫不認識的人打包票說他沒問題
你自己又拿出什麼可靠的證據證明你的完全清白論點是對的?
自己都拿不出完全清白的證據到底有什麼資格說別人可悲w
你要嘛就把完全清白的鐵證證據拿出來打他們的臉電到他們不敢說話
不然你也只是跟你口中說別人的行為一摸一樣而已
無題 無名 19/04/06(六)04:31:39 ID:ewCka6Ag No.1493493
>>1493489
這是什麼邏輯
誰先喊誰先贏嗎?又不是小朋友吵架
更別說他到底是不是白的是不是黑的還是不黑不白都不知道的狀況下應該是
雙方誰先
有證據有理拿出來讓對方閉嘴才是真的
而不是白的沒問題只有黑的才要拿出證據
無題 無名 19/04/06(六)04:39:33 ID:ewCka6Ag No.1493494
>>1493490
以目前串看下來比較明智的就是不黑不白
黑的一口咬定太過了無限上崗
而白的則是更誇張
沒證據講話還很大聲(或者說都是一個人自演?看看有一個人留言幾乎是一整天還留到10串換了I'd還在留)
更別說只要有一絲不對就通通打成反方並辱罵的行為
無題 無名 19/04/06(六)04:59:11 ID:xQATInZE No.1493495
>>1493494
靠背啊
本來就是懷疑可以
但沒有證據 懷疑就是亂講話而已
無題 無名 19/04/06(六)06:07:30 ID:SMuVqqg. No.1493501
>>1493493
你的邏輯真的很屌
不黑不白,島民沒有讀心術又證據不足,喊再多都是腦補
這情況就是先喊先智障
否定腦補亂黑的人,可不代表他們支持白的說法。
講話要負責,先亂講話被炮也是活該。
無題 無名 19/04/06(六)11:44:43 ID:vPEkqMN6 No.1493637
>>1493494
找不到黑的證據還硬要黑
這種侮辱所有看到的人的智商的行為被噹爆活該啦
無題 無名 19/04/06(六)18:43:41 ID:SxryU2f6 No.1493868
林寸串吵吉崎有沒有排擠達紀有沒有罪是沒意義的
結論很簡單
就是
林寸 細谷 吉崎 都是做出平成最糞動畫的罪魁禍首
無題 無名 19/04/06(六)19:32:23 ID:hNeJRSHo No.1493892
>>1493492
>>你要嘛就把完全清白的鐵證證據拿出來打他們的臉電到他們不敢說話
你是不是沒上過任何邏輯的課啊?
果然陰謀論者都是智障
>>1493493
>>這是什麼邏輯
>>誰先喊誰先贏嗎?又不是小朋友吵架
這是推論常識
你要先拿出證據證明你的推論是對的
再拿出來理由說那個推論不可能有別的解釋方法
正常人才需要接受那是可以接受的說法
而不是妄想出吉崎是共犯就說所有跟你要求證據的人是小孩
無題 無名 19/04/06(六)19:35:27 ID:hNeJRSHo No.1493895
>>1493868
還在這說智障話
所謂的吉崎罪魁禍首說都是增本暗示說たつき跟吉崎對立才出現的好不好
不然一個區區漫畫家在角川有甚麼地位可以要人趕走動畫監督w
無題 無名 19/04/06(六)19:37:51 ID:hNeJRSHo No.1493896
>>1493868
對了
如果你這白癡罵吉崎的理由只是因為吉崎是人設所以他就是黑手之一的話
那照這邏輯
更直接創出動朋2的正好就是讓整個IP沒有死亡的たつき罪名最重w
無題 無名 19/04/06(六)19:38:02 ID:p7f.hFDw No.1493897
>>1493868
>罪魁禍首
如果不是帶風向的話,你的中文能力還是回去重唸小學吧…
無題 無名 19/04/06(六)19:42:05 ID:nn.yPvR2 No.1493903
回覆: >>1493908
>>1493492
>你自己又拿出什麼可靠的證據證明你的完全清白論點是對的?
>自己都拿不出完全清白的證據到底有什麼資格說別人可悲w
>你要嘛就把完全清白的鐵證證據拿出來打他們的臉電到他們不敢說話
一句話,不需要。
腦袋沒問題的人都知道,沒有半點必要自證清白,沒能力提出對方有問題之前就只能以白的作為結論。
例:我說1493492是個賤人五毛政治垃圾,若他不能自證清白那他就是畜生。
白癡都知道這不可能成立。
>不然你也只是跟你口中說別人的行為一摸一樣而已
呵呵。
無題 無名 19/04/06(六)19:43:57 ID:hNeJRSHo No.1493907
結果現在日本的風向開始吹向動朋迷都是瘋子了
正好就是那些開始不停找罪魁禍首的白癡害的
連畫了幾張動朋2的畫師都可以去嗆
真的是不知道哪來的臉說たつき教導他們甚麼友好的精神w
無題 無名 19/04/06(六)19:45:58 ID:hNeJRSHo No.1493908
>>1493903
都說他們這些陰謀論者根本就是紅衛兵阿
連這種話都說得出來
無題 無名 19/04/06(六)19:47:04 ID:pkMXji9E No.1493909
說吉崎不敢反抗角川倒是可以,要黑他妒忌達紀還是省省吧
他自己本來就創造了國民級角色,就算動朋爆紅達紀佔幾多功勞都沒人會質疑他的能力
就算說動朋本來是個死掉的IP,請大手畫插圖然後死亡的手遊也不少在數,不至於成為他的黑歷史
動朋繼續紅下去只會讓他更榮耀,因為他會有更多機會展示自己的作品
無題 無名 19/04/06(六)20:21:24 ID:4NEa0woU No.1493931
吉崎的情況就台灣民情認為那不是啥大惡啊
無題 無名 19/04/06(六)20:24:41 ID:7aWxAGLQ No.1493935
又是日文不識幾個的人發文說日本風向如何如何
這種廢掉笑的發言還是拜託別浪費力氣打出來丟臉囉w
無題 無名 19/04/06(六)20:27:32 ID:Zi36qewg No.1493938
>>1493931
日本民情除了廚以外也沒人管啊
無題 無名 19/04/06(六)20:30:53 ID:WpeA0x2c No.1493940
回覆: >>1493965
>>1493909
>他自己本來就創造了國民級角色,就算動朋爆紅達紀佔幾多功勞都沒人會質疑他的能力
宅蛙還有呼吸嗎?
無題 無名 19/04/06(六)20:44:21 ID:2mbTZxAg No.1493950
回覆: >>1493977
>>1493909
>>要黑他妒忌達紀還是省省吧
這點涉及人性,真的很難說定
動朋大熱,功勞和名聲九成都在達紀,
儘管這符合事實,但在業界和動朋中也有一定地位的吉崎,會妒忌一切都比新加入的達紀拿走,這一點也不奇怪

不過妒忌達紀,和會拉達紀後腿是完全兩回事
吉崎在925事件後從未發聲,亦是整件事唯一一個在中心圈又對事件保持沉默的人,若不是死了(拖)就是他的智商足以讓他知道潔身自愛的重要性
一個人處事能這麼理智,又知道如何保護自己的人,我不認為他想不到達紀對動朋以及對他本人的價值
所以我覺得吉崎最多也只是對達紀又愛又恨,而沒有與角川和細谷等人同流合汚的可能性,因為真這樣做損失最大的就是吉崎本人

當然,我不能否定當事吉崎搞不好被人類惡佔據心靈,一時理智斷路而在會議中拉達紀後腿www
無題 無名 19/04/06(六)20:59:58 ID:pkMXji9E No.1493965
>>1493940
才剛出了新模型跟20周年展
在台灣可能退流行了但在日本仍然是國民角色
無題 無名 19/04/06(六)21:15:17 ID:hNeJRSHo No.1493977
>>1493950
>>一時理智斷路而在會議中拉達紀後腿
吉崎在二期根本沒有說話權了
要怎麼扯後腿w
無題 無名 19/04/06(六)21:17:40 ID:2mbTZxAg No.1493980
回覆: >>1493985
>>1493977
我是指一期完結,角川想過橋抽板時~
反正都只是假設啦,我自己的立場一向都認為吉崎是近乎白的灰色
因為出事後受害僅次於達紀的就是他了
無題 無名 19/04/06(六)21:21:46 ID:hNeJRSHo No.1493985
回覆: >>1493989
>>1493980
>>我是指一期完結,角川想過橋抽板時~
那也是角川想抽板阿
吉崎看他在後期只能出些lucky beast穿著就知道
吉崎就算再不爽たつき
在角川眼中也就只是其中一個+1而已
無題 無名 19/04/06(六)21:24:02 ID:2mbTZxAg No.1493989
>>1493985
完全同意
整件事主導的一定是角川,細谷同樣有心充當拉線的
這點非常明確
無題 無名 19/04/07(日)02:15:18 ID:.q4P31Xk No.1494213
回覆: >>1494217
吉崎的宅蛙本身就是社會現象級作品,當年的影響力肯定在動朋之上,而且還持續了多年
今季菸草雖然大紅,但影響力明顯不夠,在木村的惡意之下還有大部分的注意力都被拿去跟已死的動朋2比較
不如說批鬥動朋2跟木村成了比菸草更受關注的話題,雖然是負面的但影響力反而更大
如果監督下個作品缺了這重要的敵人,熱度肯定會消去,往後發展的可能性會就這樣被拖累

如果真的硬要講吉崎黑幕論,就是他把木村當打手讓動朋死掉,讓監督下一作品也跟動朋牽扯上,但說他有權力弄死一個IP也太超過
無題 無名 19/04/07(日)02:23:36 ID:HRrHUIfo No.1494217
回覆: >>1494222
>>1494213
應該說
當初大家對菸草有同情分,但菸草的討論都集中於討論菸草,可見達紀已完全擺脫動朋影響自成一家

而動朋2的討論都集中於批鬥製作組和拿來和動朋1比較至於菸草和動朋2,兩者差距太遠很難比較
一面倒取笑動朋2稱不上是比較
無題 無名 19/04/07(日)02:36:06 ID:.g1e6JPc No.1494222
>>1494217
煙草
無題 無名 19/04/07(日)02:36:23 ID:AA/kunSI No.1494223
回覆: >>1494310
>>1493931
日本那邊的風向根本不是把吉崎當成旁觀者
是把他跟細谷、木村並列為動物朋友2三大戰犯w
無題 無名 19/04/07(日)02:42:39 ID:AA/kunSI No.1494225
再怎麼燒也沒用或去鬧木村或細谷也起不了什麼作用
死豬不怕滾水燙
現在觀眾這種反應明顯才是動畫二期製作團隊的目的
你愈去鬧他們在後面就愈爽....
無題 無名 19/04/07(日)02:49:01 ID:AA/kunSI No.1494228
吉崎有沒有參與925在台灣這邊已經變成信者恆信不信者恆不信了
我自己個人是完全不相信吉崎單純被角川壓迫的小白兔啦
不過我不會去跟人爭這個w
如果有人堅持相信吉崎是清白野我覺得也沒什麼問題w
無題 無名 19/04/07(日)02:50:30 ID:OO.X1g9U No.1494230
附圖
>>1493977
>>吉崎在二期根本沒有說話權了
著作者人格權
動朋2只要他不想出就可以不出,絕對的拒絕權
無題 無名 19/04/07(日)02:51:19 ID:8eAbdaOE No.1494232
基本上就是角川內鬥阿

書籍部跟動畫部

最後動畫部拿回領導權
陀鹿被踢出去 但沒有一個人願意接屎坑

兩個接坑的監督

春日森不蠢 安安靜靜的用他自己的風格搞了一個短劇

大家看過就算了

木村是又笨又蠢 蠢就是蠢到跟細谷這群人合流

說故事能力又不強 偏偏又愛開砲

真懷疑之前能當上副監督 動畫不崩 根本是水島監督後面CARRY

死最快就這種人

不過我覺得啦在會議上

會通過這種劇本 基本上製作組整個都壞掉了啦
無題 無名 19/04/07(日)02:56:31 ID:I5qP00KE No.1494233
>>1494230
你認為角川會承認他的拒絕權嗎?
當一個出版社成為你長期以來的支柱和再造父母時
作者不過就只是為了推出商品的廉價勞工魁儡而已
無題 無名 19/04/07(日)03:13:04 ID:wHS4erU6 No.1494241
附圖
>>1494230
員工有拒絕加班的絕對權喔
怎沒看到有人使用
無題 無名 19/04/07(日)03:21:29 ID:jDBmJZUQ No.1494246
附圖
>>1494232
木村最初有拒絕後來是細谷強求才答應接下2期
至於他的能力等你看完偶活再來討論
無題 無名 19/04/07(日)03:29:13 ID:Vqd5OXyo No.1494248
回覆: >>1494336
附圖
木村負責的小明世代為系列收視率之冠
無題 無名 19/04/07(日)03:34:32 ID:Vqd5OXyo No.1494251
附圖
跟同期的子供番比較收視率只輸給寶可夢
無題 無名 19/04/07(日)03:48:15 ID:Vqd5OXyo No.1494252
附圖
武道館動員數超越福山雅治
https://andmore-fes.com/61429/
無題 無名 19/04/07(日)04:23:54 ID:mHNHDciQ No.1494260
>>1494232
春日森早在推特上崩潰過了
只是注目度太低根本沒人記得
無題 無名 19/04/07(日)04:25:07 ID:ZpwFPv8I No.1494261
回覆: >>1494384
這邊有個喜歡アイカツ的人對木村的解說
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34917901
我沒看アイカツ所以不清楚,
有看過的看看他講到的部分覺得怎樣
無題 無名 19/04/07(日)05:37:35 ID:audqBMDs No.1494270
>>1494246
偶活前期有水島幫忙
水島離開後,細谷就跑來當製作人
然後林寸在製作組的職位就越來越小
偶活能不能算是這傢伙打造的IP還有待商榷
無題 無名 19/04/07(日)09:24:50 ID:CogeMS6o No.1494310
回覆: >>1494494
>>1494230
你是不跟本不懂那是甚麼意思啊?
>>1494223
屁啦
上面那個人拿出來的2ch串把他當成地藏(不管事)以外可沒有甚麼在罵的
而你所謂的並列為戰犯的人在日本也是被當成是廚好不好
>>台灣這邊已經變成信者恆信不信者恆不信了
日本就是這樣
他們早就是不管那些廚要怎麼罵吉崎了
結果你這傢伙就以為是日本這麼想喔
無題 無名 19/04/07(日)10:14:02 ID:xa17fPIw No.1494336
>>1494248
好漢不提當年勇
後來偶活衰退了
他也沒法救啊....
無題 無名 19/04/07(日)10:20:35 ID:B.PpluzM No.1494340
回覆: >>1494359
>>1492476
是有多情弱才會講這種話
富野自己都出面講後來的鋼彈"難看"了
還嘲諷說為什麼過了那麼多年還是只會砸殖民地
有沒有一點新玩意
坦蕩的人講的話份量不同,他人的評價也會不同
無題 無名 19/04/07(日)11:13:35 ID:CogeMS6o No.1494359
回覆: >>1494403
>>1494340
你是不是智障才會看不懂我舉那個當例子是為什麼阿
就是為了證明說
就算有地位到富野那樣也跟本影響不到那些作品
只能在旁邊抱怨而已
無題 無名 19/04/07(日)11:22:55 ID:xQRh1G16 No.1494365
回覆: >>1494366
看了看林寸履歷看起來雖然漂亮
滿滿的分鏡、演出
但是實際獨挑大梁的
就是偶大這個大IP
所以他本身就是運氣好
拿到了一個大IP
所以可能這輩子沒有用心盡力完成過一部動畫
也因此腦子裡真的很瞧不起駝鹿監督的實力,同時也嫉妒他的人氣
這個人其實無知的可憐
但言行舉止又十分可憎
無題 無名 19/04/07(日)11:25:50 ID:6xH/BQ3U No.1494366
回覆: >>1494379
>>1494365
>瞧不起駝鹿監督的實力,同時也嫉妒他的人氣
何時說過這些話?
無題 無名 19/04/07(日)11:29:12 ID:6xH/BQ3U No.1494367
附圖
https://twitter.com/oichanmusi/status/801121170430906368
總算挖到舊資料
這篇水島自己講只協助一期的工作
無題 無名 19/04/07(日)11:32:16 ID:6xH/BQ3U No.1494371
https://togetter.com/li/1322834
很多人只看過這篇帶風向的文章
沒看過偶活卻將功勞歸於水島
無題 無名 19/04/07(日)11:38:58 ID:6xH/BQ3U No.1494374
附圖
https://togetter.com/li/436803
水島在一期負責音樂統籌
作品方向是由木村主導
基本上算打雜的(笑)
無題 無名 19/04/07(日)11:42:00 ID:3Fo6uB8. No.1494379
>>1494366
他字爆幹話中那句最大導火線

「監督誰來當都可以」

看過動朋從瀕死到崛起成為社會級現象的過程後還能講出這句,到底要多瞧不起人才有辦法
在公開訪談中爆出這句幹話

因為這句話很直白的在嗆,動朋會紅是作品本身就好的緣故,跟一期監督根本沒任何關係
無題 無名 19/04/07(日)11:50:03 ID:6xH/BQ3U No.1494384
>>1494261
https://www.nicovideo.jp/user/15208505
看這人的清單比較像是星光廚
他評論的點也是まとめ網站看來的
不是真正的偶活粉
無題 無名 19/04/07(日)11:56:12 ID:xa17fPIw No.1494390
>>1494379

「監督誰來當都可以」這話也能解讀成雙關意義,特別是林寸不過也只是個打手的狀況

最大的導火線應該是先期訪談講:監督誰來當都可以,只要能做出有趣的作品
但實際上端出一堆爛貨
無題 無名 19/04/07(日)11:56:58 ID:6xH/BQ3U No.1494392
>>1494379
他從沒對たつき指名道姓
那句是暗示動朋2非他主導
所以才會說監督誰來當都可以
>>1494246訪談也證明這事實
無題 無名 19/04/07(日)12:02:02 ID:1ttdUyts No.1494396
附圖
最近的水島
https://twitter.com/oichanmusi/status/1060746865438674945
無題 無名 19/04/07(日)12:02:45 ID:ZY5Toiyw No.1494397
>>1494392
那句話我記得是開播前說的,當時林寸還表現得充滿自信
不像是會暗示自己非主導的情況
無題 無名 19/04/07(日)12:02:46 ID:T8EBjgb. No.1494398
該停了 已經一個禮拜了!!
無題 無名 19/04/07(日)12:10:14 ID:hqPIsaNY No.1494402
回覆: >>1494497
>>1494392
那段時間角川底下的幹話一連串
不記得是誰說的
不過"動物朋友不是監督一個人的作品"、"運氣好"之類的說法一直冒出來
這時候喊"誰來當都可以"我可不覺得這是暗示
無題 無名 19/04/07(日)12:11:09 ID:B.PpluzM No.1494403
回覆: >>1494448
>>1494359
所以吉崎表達了什麼?
還是繼續裝死?
自己創起來的IP被搞成這樣了
繼續裝死?
寄人籬下,好無辜
繼續裝死?
那就別怪別人鞭屍
因為跟一具屍體沒兩樣
無題 無名 19/04/07(日)12:11:45 ID:4NnHxhCQ No.1494405
回覆: >>1494502
>「監督誰來當都可以」
如果他能做出像樣的二期那這句話還有說服力

他在偶活中地位越來越低,但是IP反而成長
加上二期在他手裡變成平成最糞動畫
證明他只是忌妒那些有才華的人的無能罷了
而且還是被他師父認證的無能
無題 無名 19/04/07(日)12:18:38 ID:gfr/NsyU No.1494408
當時還可以解讀成
(たつき走了以後)監督誰來當都可以
後來就…唉
無題 無名 19/04/07(日)12:25:46 ID:5P.hUeUc No.1494419
若果林寸和吉崎一樣乖乖閉嘴
我還把該句理解成暗示自己無實權
現實是初期意氣風發,中間整天和人對駡封鎖,後期崩潰
怎看也不是還未開播就放棄的人
無題 無名 19/04/07(日)12:26:21 ID:T8EBjgb. No.1494421
回覆: >>1494426
該停了
無題 無名 19/04/07(日)12:28:11 ID:xQRh1G16 No.1494424
只能說出來(打)混的
遲早要還的
現在他端出來的動朋2
不管怎樣看
回去解讀當初他講的誰當監督都沒差
真的除了負面解讀外沒有其他解讀方式了
無題 無名 19/04/07(日)12:33:11 ID:xQRh1G16 No.1494426
>>1494421
未來旅人您好,開戰容易終戰難啊
話說4/3到現在還不到一個禮拜吧
無題 無名 19/04/07(日)12:46:00 ID:4Cw23AJs No.1494431
記得勾SAGE就好
然後角色版應該是回應滿500就浮不上了
無題 無名 19/04/07(日)13:15:28 ID:QgcNw2cQ No.1494448
回覆: >>1494489
>>1494403
哈哈哈
都說了
照你的邏輯たつき可也沒對動朋2表示任何意見
所以我可以說實際上是たつき不爽被這ip綁住才刻意丟鍋給角川閃人嘍w
無題 無名 19/04/07(日)14:26:26 ID:3Fo6uB8. No.1494489
>>1494448

952事件表示,你當我死人是不是?!
無題 無名 19/04/07(日)14:36:22 ID:V9Z8NhSk No.1494494
>>1494310
我也不懂
可以解釋嗎?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/著作者人格権
無題 無名 19/04/07(日)14:47:15 ID:fu9KsRRk No.1494497
回覆: >>1494507
>>1494402
>不過"動物朋友不是監督一個人的作品"、"運氣好"之類的說法一直冒出來
你可以貼上出處嗎?
那篇文章是說運氣只是一要素
聽來的總是會與事實有出入
無題 無名 19/04/07(日)14:54:00 ID:fu9KsRRk No.1494502
>>1494405
你要不要去查笨呆財報?
2期營收150億歷代最高
之後街機市場衰落才開始走下坡
不過現在偶活靠權利金就能維持收支
http://www.seaparadise.co.jp/special/aikatsu2019/
無題 無名 19/04/07(日)15:02:45 ID:3Fo6uB8. No.1494507
>>1494497

>動物朋友不是監督一個人的作品

這句是春日森講過的,而監督誰都可以才是木村

不討厭巴哈的話那邊有不少日本方面關於惡期訪談的不少資料可以看看
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4961728

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=27922&snA=1350

另外觀於春日森當初的幹話,當初島上的動朋版也還有資料,下面付上傳送門

https://aqua.komica.org/68/pixmicat.php?res=41376