[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:iD.rUJNo 2019/04/01(一) 14:35:10.380 No.14289671

回覆: >>14289710 >>14289801 >>14289946 >>14290156

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-04-01 17:34:18

無本文

無題無名 ID:935HAxZg 2019/04/01(一) 14:41:48.769 No.14289702

無本文

無題無名 ID:QGGxa7FQ 2019/04/01(一) 14:43:38.162 No.14289708

回覆: >>14289713

我覺得這機器的屁股有點騷啊...我是不是變態啊

無題無名 ID:mSFjFBQM 2019/04/01(一) 14:43:45.189 No.14289710

>>14289671
睪丸袋那麼大看來很會生

無題無名 ID:lizwg8sQ 2019/04/01(一) 14:44:21.169 No.14289713

>>14289708
你是不是有一個大膽的想法

無題無名 ID:l8gyqSAc 2019/04/01(一) 14:45:21.490 No.14289716

回覆: >>14289721 >>14289723 >>14289754 >>14289757 >>14289860 >>14289882

為什麼要特地弄一個配重塊在那邊搞平衡
三輪不好嗎?

無題無名 ID:SX6G8BDs 2019/04/01(一) 14:46:05.863 No.14289721

回覆: >>14289825

>>14289716
三輪也要平衡啊= =

無題無名 ID:e9JELuEg 2019/04/01(一) 14:46:07.844 No.14289723

>>14289716
不夠炫泡

無題無名 ID:4BiHCT4g 2019/04/01(一) 14:46:50.604 No.14289725

未來性騷擾防治政策
機器人也要加入適用對象

無題無名 ID:25zWA7VU 2019/04/01(一) 14:53:15.327 No.14289754

>>14289716
屁股扭扭

無題無名 ID:C49PZ0yY 2019/04/01(一) 14:54:27.945 No.14289757

>>14289716
配重塊兼電池這個概念不好嗎？

無題無名 ID:4xV6YBU6 2019/04/01(一) 15:09:12.220 No.14289801

>>14289671
馬的，為什麼連個紙箱都不能好好放呢？不是用丟的就是放歪，知道公司花多少錢在你這台設備上嗎！

無題無名 ID:kmp9VtrM 2019/04/01(一) 15:11:24.524 No.14289808

奴隸的工作又被機械取代了

無題無名 ID:pFA20B9Y 2019/04/01(一) 15:11:40.382 No.14289809

又要一堆人準備尼特了

無題無名 ID:5Utws.CE 2019/04/01(一) 15:15:14.283 No.14289825

回覆: >>14290035

>>14289721
你沒看過三輪車吧

無題無名 ID:eN/XnEYo 2019/04/01(一) 15:18:51.318 No.14289844

回覆: >>14289908

太慢了

無題無名 ID:GuZpUos2 2019/04/01(一) 15:21:44.339 No.14289860

回覆: >>14289882

>>14289716
四輪不是更好

無題無名 ID:v8HodHk2 2019/04/01(一) 15:25:07.692 No.14289882

回覆: >>14289951

>>14289860
>>14289716
兩個字成本

說的詳細一點就是
生產成本物流成本
機器的體積大小佔用廠房路線面積所影響的內部配置造成的額外成本
等等東西加起來可能評估過這樣比較好才這麼作

當然也有可能只是設計師覺得這樣很cooooooooool

無題無名 ID:eD8CjrhQ 2019/04/01(一) 15:27:12.896 No.14289892

放到動物園也有人買票看吧

無題無名 ID:5bGoM5.. 2019/04/01(一) 15:29:30.922 No.14289908

回覆: >>14289921 >>14289931

>>14289844
再慢也沒關係
它可以重覆這工作24小時，連尿尿吃飯都不用，速度也不會變慢也不會生病也不用請假

你就算比他快三倍，它工作量也比你多十倍

無題無名 ID:r.BT9ssc 2019/04/01(一) 15:33:01.303 No.14289921

回覆: >>14289935

>>14289908
香蕉給太多啦

無題無名 ID:4eJEB1uE 2019/04/01(一) 15:34:34.646 No.14289931

回覆: >>14289943 >>14290001 >>14290013 >>14290058 >>14290069 >>14290078 >>14290088 >>14290240

>>14289908
說個笑話一故障維修就要一兩個禮拜因為要找技師要備料
24小時不休息相對就是24小時都要花錢你電費不用錢？
隨著使用年限一樣越來越舊越來越慢
勞工生病你不用幫他附醫藥費
機器人出問題你要花大錢把他修到好
文組才會以為機器人的花費比人類低wwww

無題無名 ID:5bGoM5.. 2019/04/01(一) 15:34:55.762 No.14289935

>>14289921
我認為這是好事
物競天擇的道理
人類發明機器取代低能的工作
無腦沒專業、沒創造力、混吃等死的智障該被餓死淘汰

無題無名 ID:5bGoM5.. 2019/04/01(一) 15:36:28.878 No.14289943

>>14289931
這種重覆勞力工作本來就不適合人類
人類還會摸魚聊天打屁，機器可以不停進步穩定加快
人類只會摸魚最後變老害

無題無名 ID:6GhkM2ig 2019/04/01(一) 15:37:03.181 No.14289946

>>14289671
無條件基本收入要來惹~

無題無名 ID:SX6G8BDs 2019/04/01(一) 15:37:12.793 No.14289951

回覆: >>14290075

>>14289882
作成三輪配重放在正下方
佔地不是更少嗎

無題無名 ID:cRlqrgoM 2019/04/01(一) 15:39:49.357 No.14289962

直接換一台新的就好了，壞的那台送去修理站報價

總和上來說便不便宜我不確定，但是生產線不會停下來的
人放無薪假會抗議，機器人收倉庫當備品不會抗議

無題無名 ID:pvQmvGX. 2019/04/01(一) 15:40:36.071 No.14289967

三輪基底的設備不是重點
波塞頓(?)動力要展示的是他們二足獨立Ai設備的平衡性與操作性，

無題無名 ID:CE6K9XoE 2019/04/01(一) 15:46:00.364 No.14289992

軟體工程師也會被取代
只留下少數精英繼續寫程式

無題無名 ID:5Utws.CE 2019/04/01(一) 15:48:06.457 No.14290001

回覆: >>14290372

>>14289931
>24小時不休息相對就是24小時都要花錢你電費不用錢？
你沒看過cnc車床不停機的吧
產能高於電費跟維修

無題無名 ID:lizwg8sQ 2019/04/01(一) 15:49:22.203 No.14290013

回覆: >>14290372

>>14289931
自動化是未來的趨勢
而且又不是每個國家的工人都像台灣低薪= =

無題無名 ID:Y2WkMR6w 2019/04/01(一) 15:49:31.140 No.14290014

這只是機器人試驗吧
全自動倉庫早就行之有年
兩個貨架之間有個像堆高機的機器用來取貨
拉出來後會送到前端的輸送帶運到門口

無題無名 ID:i83M6ehY 2019/04/01(一) 15:51:48.379 No.14290035

回覆: >>14290179

>>14289825
你沒看過堆高機吧

無題無名 ID:Ib4632Ag 2019/04/01(一) 15:57:52.724 No.14290058

回覆: >>14290372

>>14289931
>文組才會以為機器人的花費比人類低wwww

可是你要知道機械這種東西都是跟著科技越來越進步越來越好用
就像你手上的那隻智慧型手機一樣在30年前可沒有人知道什麼是智慧型手機 = =

無題無名 ID:e9JELuEg 2019/04/01(一) 15:59:26.366 No.14290069

回覆: >>14290197 >>14290372

>>14289931
當機器維護成本比人低的時候，就是人被大量取代的時候

無題無名 ID:v8HodHk2 2019/04/01(一) 16:00:33.966 No.14290075

>>14289951
開版影片設計可以在不使用的時候全部直立
那樣收納體積就會小於你的附圖

且用翹翹板式的設計
可以簡單的用中心單軸轉動控制手臂前後(雖然同時也會控制上下、位置的控制的軟體編寫會麻煩一點)
於此同時也可以運用槓桿原理將配重塊的力臂加長

簡單來說開版設計跟你的附圖設計比較起來我目前能確認一個簡單的問題是
你的附圖比較難把貨物放到距離本體較遠的地方如果要把貨物放遠且較重的狀況下配重不足翻車率會比開版設計高

雖然我覺得重點還是因為那樣很coooooool啦

無題無名 ID:Zcb0M8mQ 2019/04/01(一) 16:00:44.550 No.14290078

回覆: >>14290138 >>14290372

>>14289931
你不懂量產吧
產量大到一定程度就能壓低成本
當成本低於利潤的時候就是全面自動化時期

無題無名 ID:DujTk//A 2019/04/01(一) 16:01:56.203 No.14290088

>>14289931
你是不是產線上的工人啊?

難怪你作低階勞工
智商低成這樣

無題無名 ID:hw9Sm5tc 2019/04/01(一) 16:10:09.622 No.14290138

回覆: >>14290168 >>14290230

>>No.14290078
>>產量大到一定程度就能壓低成本
>>當成本低於利潤的時候就是全面自動化時期

你這個理論就是馬克思理論
也是30年前高喊生產代替維修的電子業的理論

但問題在於機器設備會折舊
你今年買的最新最夯的機器還沒回收成本
隔年隔壁工廠就進了一台生產高於你5倍速度快你兩倍的機器
你就輸啦
最後還是得回歸到用派遣人力最便宜
旺季一次簽半年人加機器一起做
這半年每個月就給5萬多半年後就掰掰明年再來一次
另外半年就依靠舊機器繼續撐淡季

這我同學當老闆就在說全世界業界都是這樣搞

無題無名 ID:lyCW7fwE 2019/04/01(一) 16:13:05.687 No.14290156

>>14289671
所以這到底是哪家的產品??

無題無名 ID:Zcb0M8mQ 2019/04/01(一) 16:15:25.931 No.14290168

回覆: >>14290180

>>14290138
你北七喔
全面自動化建立在比人還低
你原始機器都差人五倍了利潤了
接著你還轉頭用差距更大的人力
?????
說派遣人力最便宜你當派遣人力是牲畜啊用廢了直接送屠宰產換飼料泥

無題無名 ID:5Utws.CE 2019/04/01(一) 16:16:54.732 No.14290179

>>14290035
開到很煩的東西...

無題無名 ID:5bGoM5.. 2019/04/01(一) 16:17:00.694 No.14290180

>>14290168
人類還要請假、還怕過勞、還要勞健保、還要下班

智障才覺得人類抵的過機器

無題無名 ID:5Utws.CE 2019/04/01(一) 16:19:58.033 No.14290197

>>14290069
>機器維護成本比人低
看機器種類
一時維護成本雖然很高但720小時之後就能知道了

無題無名 ID:Wvlo/u4w 2019/04/01(一) 16:21:50.638 No.14290211

還沒普及就先刺激到木炭銷量了wwwww

無題無名 ID:Zcb0M8mQ 2019/04/01(一) 16:23:19.102 No.14290220

全面自動化只適合政府啦
應該說政府最應該自動化把營利去補社福支出

無題無名 ID:5Utws.CE 2019/04/01(一) 16:24:47.052 No.14290230

>>14290138
>生產高於你5倍速度快你兩倍的機器
如果是印刷業有可能如果是金屬加工不能一概而論

無題無名 ID:oBN1RXfc 2019/04/01(一) 16:26:31.699 No.14290240

>>14289931
你是作業員對吧

看惹真可憐= =

無題無名 ID:4eJEB1uE 2019/04/01(一) 16:45:44.241 No.14290372

回覆: >>14290391 >>14290412 >>14290421 >>14290447

>>14290001
是阿產能高於電費跟維修當然就沒問題啊
只是現在這隻機器人沒有啊wwww

>>14290013
>>14290058
自動化是趨勢但自動化不等於機器人化
何況就算是國外的高薪人工這隻機器人的造價都更高
光是這串這一隻沒有幾百萬做不出來啦還不算後續保養維修勒
何況現在世界上的工廠早就都自動化到一個頂端了
生產線概念早就從幾十年前用到現在重點根本不是自動化

>>14290069
說是這麼說啦實際上這一天呢
大概是等非洲每個國家都跟今日美國一樣發展的時候

>>14290078
量產wwww 這種國中生都會說的東西
你先告訴我一隻幾百萬的機器人做的月薪22k可以做的事
你是老闆你要機器人還是22k 連需求都沒有誰在跟你量產www
現在實際的科技問題是機器人的能力連大學糞校生都比不上
什麼24小時不間斷工作就別笑死人了
你真的有這種需求你三班輪班請工人來就解決了
而你一台幾百萬的機器人只能做一件工作
一個糞校生除了做工作你想叫他掃地掃廁所都行
你要等到機器人可以取代人類不如先等獵人出完結篇

無題無名 ID:hwCihMr2 2019/04/01(一) 16:48:07.123 No.14290386

我們公司工廠產線去年開始逐漸自動化
事實上前幾年就開始計劃了
到去年才開始施工
自動化的成本多高我不清楚
但今年至少會有幾百人失業
我們公司人數光台灣就有上萬人所以幾百人不多
不是鴻海

從我進公司的第一年
一個作業員要顧20台機器
九年後現在變成要顧40~50台
機器一樣沒變
但多了自動化機器人輔助所以作業員顧機器的量可以增加
換句話說就是少請將近一半人

我們技術員一個人要顧40台機器左右
九年後現在變成80~100台左右
但這不是因為自動化的關係而是公司想省錢
反而因為自動化的關係維修量增加
但高層認為自動化不需要這麼多技術員.....
然後維修永遠修不完
為什麼高層沒發現維修修不完？
因為你知道的

無題無名 ID:c5yoUpE. 2019/04/01(一) 16:48:45.068 No.14290391

>>14290372
AI加自動量產自動維護可能吧
不過真這樣就好玩了

無題無名 ID:Zcb0M8mQ 2019/04/01(一) 16:50:39.811 No.14290412

>>14290372
馬的智障幾百萬是你講的量產後成本壓多低根本未知數
再來產量高到利潤成本相扣之後高於一堆22K的時候
你這智障連數學都學不好竟然還跟我說還是22K便宜

無題無名 ID:v8HodHk2 2019/04/01(一) 16:52:05.758 No.14290421

回覆: >>14290451

>>14290372
開板那個機器人要幾百萬才有鬼啦
當然如果你如果是用開發中
試產數量還很低的時候提攤的研發費用的話那不奇怪

如果開板的機器人真的能商業化量產的話
末端零售價有沒有辦法壓到10萬台幣以內都不是不可能了

無題無名 ID:.vhNeUGk 2019/04/01(一) 16:54:04.601 No.14290437

這公司叫做波賽頓是不是
誰給他們錢每天研發這個？

全自動機械取代人類勞力看起來還很久，誰負責他們這期間無產值空轉的ㄍㄠㄅ研發成本

無題無名 ID:DA8orh4Q 2019/04/01(一) 16:55:18.359 No.14290447

>>14290372
美國沒人領低薪所以開始搞自動化
當然你也可以選擇去窮國領低薪做機器人做的事
還有另一個選擇，做黑工
但不管如何，自動化趨勢根本擋不了

無題無名 ID:Bvr8vdDA 2019/04/01(一) 16:56:00.253 No.14290451

>>14290421
最好那麼好壓

無題無名 ID:c5yoUpE. 2019/04/01(一) 16:57:15.040 No.14290464

有市場的話
量產也好自動化也好
機器也好都沒問題
問題在市場
就像國家級購買作業系統
可以壓到幾美金價格