評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-03-30 21:32:04
假設一個中年人寫出了很好看的小說
那他的小說價值並不會比一個寫了很好小說的新人低吧
簡單來說 小說的價值在於小說本身 而不在於作者吧
為什麼一堆人要把作者的年紀當成是評論小說的價值標準?
而且 這世界根本不存在 人人看了都認為是天才作品的小說吧
畢竟每個人的喜好差異太大了 就算是熱賣的小說 也會有人討厭
像當初很多人因為林奕含自殺而去買他的小說來看
為的是噱頭跟風好奇 並不是因為那是什麼曠世鉅作吧
那他的小說價值並不會比一個寫了很好小說的新人低吧
簡單來說 小說的價值在於小說本身 而不在於作者吧
為什麼一堆人要把作者的年紀當成是評論小說的價值標準?
而且 這世界根本不存在 人人看了都認為是天才作品的小說吧
畢竟每個人的喜好差異太大了 就算是熱賣的小說 也會有人討厭
像當初很多人因為林奕含自殺而去買他的小說來看
為的是噱頭跟風好奇 並不是因為那是什麼曠世鉅作吧
無題 無名 ID:iJQwuJG2 2019/03/31(日) 12:21:17.182 No.14279542
作者只是媒具
作品才是靈魂
作品才是靈魂
無題 無名 ID:bGrMdjys 2019/03/31(日) 12:23:08.286 No.14279552
>>14279528
你還忘了有人專門討厭熱賣的作品
你還忘了有人專門討厭熱賣的作品
無題 無名 ID:QlQjSpNc 2019/03/31(日) 12:24:54.329 No.14279566
人類是有成長曲線的
無題 無名 ID:r1G9/mEY 2019/03/31(日) 12:37:39.617 No.14279662
炒作話題的難易度
講白了
到底有多少人真的了解什麼叫「小說本身」?
這些人連吃的肉是牛肉還是豬肉大概都分不出來
然後寫讀書心得連兩百字都湊不到
這些人一窩蜂去買了什麼
又要辯稱他們的選擇有價值
只是無端的荒唐
講白了
到底有多少人真的了解什麼叫「小說本身」?
這些人連吃的肉是牛肉還是豬肉大概都分不出來
然後寫讀書心得連兩百字都湊不到
這些人一窩蜂去買了什麼
又要辯稱他們的選擇有價值
只是無端的荒唐