[綜合]無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:11:46.654 No.14264021 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-07-08 17:23:44
好奇問一下
那些喊貧富差距太大要分配正義的左派有先把自己的收入和日收一美元的非洲人平分來降低貧富差距嗎?
無題 無名 ID:Cz9KqkVA 2019/03/29(五) 18:13:20.823 No.14264035 >>貧富差距太大要分配
就共產黨ㄚ
無題 無名 ID:vWziDIMY 2019/03/29(五) 18:14:02.799 No.14264044 無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:15:30.184 No.14264058 滑坡滑到全世界去乾脆先跟你家旁邊野狗睡一晚吧
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:16:12.808 No.14264065
無題 無名 ID:6D3dkjNA 2019/03/29(五) 18:16:35.478 No.14264068
你的房價物價比呢??
台幣10萬大概可以在非洲買一棟房了
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:17:40.616 No.14264076 無題 無名 ID:6D3dkjNA 2019/03/29(五) 18:18:49.810 No.14264090
台北市物價比照非洲當然好啊
無題 無名 ID:tSLV8xIo 2019/03/29(五) 18:21:04.973 No.14264103 >>14264076你跟窮鬼均富實際實際上會使你跟富豪的貧富差距更大
不把金字塔頂端的拉下來只有自己做半套完全沒有意義
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 18:23:40.408 No.14264129 先想想貧富差距怎麼來的?
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:25:17.319 No.14264141
無題 無名 ID:Kg.lDk4I 2019/03/29(五) 18:25:27.334 No.14264143 無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:27:06.083 No.14264157 >>14264076既然國內要玩 那你要嘛滾要嘛一起分啊
哪有我繳稅你享受的道理
還是你他媽就是那個流浪漢
記得去社會局求救啊 死窮鬼
無題 無名 ID:qrmprnvU 2019/03/29(五) 18:27:10.454 No.14264159
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:29:34.238 No.14264183 >>14264157問題是今天喊分配正義的是你們又不是我,你們不自己身體力行只會叫別人拿錢出來怎麼行?
無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:33:10.320 No.14264214 無題 無名 ID:5DYezO0g 2019/03/29(五) 18:34:39.919 No.14264232 >>14264214所以我的論點就證明社會主義根本只是歪理,要喊社會主義的人自己掏錢出來實現公平就千百個不願意
所謂社會主義講白了點就是喊的人也只在意自己的荷包能不能厚一點而不是什麼正義吧
無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:40:15.953 No.14264294 >>14264232你看過說哪個說不准甲甲的前提是叫你先去肛交啊
從頭到尾就你不想付錢而已
不想付出只想享受成果就滾啊
我看你連社會福利都不懂 可以滾去無人島自生自滅了
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:45:54.725 No.14264355
無題 無名 ID:6D3dkjNA 2019/03/29(五) 18:52:09.130 No.14264422 ㄟ幹
沒人理我ㄛ
所以台北市房價比照非洲你說好不好?
不服者送勞改
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 19:00:10.769 No.14264496
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 19:28:31.990 No.14264759 >>14264143怎麼來的都已經不重要了
把原因合理消除才能讓貧富差距消失
你覺得直接把結果消除還是把原因消除才是根本做法?
無題 無名 ID:JB/eT3lE 2019/03/29(五) 19:30:53.755 No.14264784
K島使用了均富卡
無題 無名 ID:/BRbwJ5c 2019/03/29(五) 19:32:05.920 No.14264795 無題 無名 ID:R3mG426o 2019/03/29(五) 19:34:27.400 No.14264826 不管現在給非洲多少錢都只會被他們政府官員貪掉而已
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 19:50:11.428 No.14264973
無題 無名 ID:lduqHrrs 2019/03/29(五) 19:59:05.657 No.14265070
喊收容難民最大聲的家裡的牆最高
你又不是不懂
無題 無名 ID:Mt77bdSs 2019/03/29(五) 20:00:15.684 No.14265083 國際主義不分的北七
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 20:04:46.167 No.14265134 無題 無名 ID:uRlVM/.c 2019/03/29(五) 20:06:44.873 No.14265157
如果非洲人願意貢獻出他們的領土
可以ㄛwwww
無題 無名 ID:Gcpesj.. 2019/03/29(五) 20:06:57.911 No.14265162
無題 無名 ID:O.Bmku3M 2019/03/29(五) 20:08:43.227 No.14265180
去跟聖杯許願吧
無題 無名 ID:Mt77bdSs 2019/03/29(五) 20:09:56.771 No.14265200
說分財產的智障是要解決制度問體還是表面數字問題
無題 無名 ID:UZL61wSk 2019/03/29(五) 20:11:34.057 No.14265219 原PO是智障www
因為財富集中在5%的人手中
其他人僅在溫飽線上下
就像你只有一顆腎
再怎麼有愛心也不能分一半給別人
無題 無名 ID:9NkatLgw 2019/03/29(五) 20:12:04.282 No.14265223
原PO邏輯真差
是收租島民來尋找認同感嗎?
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 20:17:46.106 No.14265280 >>14265219但是對社會的貢獻說不定也是集中在那5%呀,其他人只是勉強支持社會甚至沒繳稅給社會製造負擔
要怎麼說都行好嗎?
無題 無名 ID:eb/IfXvM 2019/03/29(五) 20:19:38.320 No.14265305
台灣的問題是資源無法正常流動到勞動者身上
吃掉資源的幾乎都是不事生產的肥貓
而且這些肥貓都有雙重標準 形勢對自己有利時就說弱肉強食
形勢對自己不利的時候就要求別人不能趕盡殺絕
無題 無名 ID:E3ZFuUHA 2019/03/29(五) 20:21:27.998 No.14265327
期望得到別人幫助的人自己也應該去幫助人
就這樣
無題 無名 ID:A8ADqhOA 2019/03/29(五) 20:29:58.681 No.14265447 >>14265280你也知道要加上說不定這三個字喔
在資本主義社會,手上財產越積越多沒往下層流通就是最大的惡拉,你舉幾個能抵銷的貢獻看看
無題 無名 ID:A8ADqhOA 2019/03/29(五) 20:32:56.575 No.14265492 話說你該不會以為造樣造句就贏了吧? 我同意我的財產跟流浪漢分,但是有錢人也要下來陪我分。我保證最後我還是淨賺,套用到全球也是一樣。
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 20:35:14.673 No.14265524 >>14265447最簡單的例子就是藥物,藥物的開發都是要數億美元的資本才能進行,而資本家投入資源研發藥物後窮人也往往受惠
如果短視近利的把錢從資本家手中搶走去分給窮人買麵包一堆科技根本不會出現
無題 無名 ID:5DYezO0g 2019/03/29(五) 20:36:12.030 No.14265532
無題 無名 ID:tSLV8xIo 2019/03/29(五) 20:36:35.921 No.14265539
無題 無名 ID:FMMvPJ1I 2019/03/29(五) 20:37:34.018 No.14265549
無題 無名 ID:p02Fmd7w 2019/03/29(五) 20:37:54.293 No.14265555
無題 無名 ID:mQ.s65h. 2019/03/29(五) 20:42:25.547 No.14265604 >>14265492https://zh.wikipedia.org/wiki/各國人均國內生產總值列表 (國際匯率)
排名60幾左右有「世界」,每年一萬美金≒30萬台幣
剛好跟22K台灣奴工差不多
真的世界均貧開下去台灣人也不會賺到
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 22:06:02.754 No.14266492
>>14264795你不想回答怎麼來的 我只好先回答在那之後怎麼做
等你想出原因之後你可以發現直接把財產強制重新分配是個智障做法
無題 無名 ID:dXSzyubc 2019/03/29(五) 22:09:00.215 No.14266522
無題 無名 ID:/ZgMvwOY 2019/03/29(五) 22:11:52.764 No.14266555
>>14264021世界前2%人口控制全世界50%的資產
後50%人口資產加總不到世界總資產10%
我想全世界資產平分,對島民來說應該還是賺吧wwwww
無題 無名 ID:c8SG8e3k 2019/03/29(五) 23:02:00.819 No.14267079 大家都在罵台女 富二代 慣老闆 政客 炒股 包租公很可惡
但是大家真的不想當台女 富二代 慣老闆 政客 炒股 包租公爽過人生嗎?
無題 無名 ID:vu5lV6yM 2019/03/29(五) 23:06:31.356 No.14267112
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 23:20:27.610 No.14267231 自由貿易......當選擇被剝奪的時候還叫做自由貿易?
新自由主義只是用朝三暮四的騙術來讓被剝削者願意被剝削而已
自由?多少罪惡假汝之名以行
被騙被迫犧牲自由而非透過自制與互相尊重所換取的自由
真的是自由嗎?
無題 無名 ID:YIl7ND5c 2019/03/29(五) 23:27:56.452 No.14267309
>>14267231不可質疑你的資本主義
20世紀歷史已證明
社會主義國家沒有一個完全成功
北歐那些自由社會主義也只是半套
社會主義不可能在東方文化圈生存
台灣不算是自由貿易
台灣市場已經ガラパゴス化(加拉巴哥化)
無題 無名 ID:tSLV8xIo 2019/03/29(五) 23:33:48.077 No.14267353