增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:11:46.654 No.14264021
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-07-08 17:23:44
附圖
好奇問一下
那些喊貧富差距太大要分配正義的左派有先把自己的收入和日收一美元的非洲人平分來降低貧富差距嗎?
無題 無名 ID:Cz9KqkVA 2019/03/29(五) 18:13:20.823 No.14264035
回覆: >>14265549
>>貧富差距太大要分配
就共產黨ㄚ
無題 無名 ID:vWziDIMY 2019/03/29(五) 18:14:02.799 No.14264044
回覆: >>14264065
>>14264021
為什麼我要跟非洲人均貧而不是跟富比世的均富? 嗯?
無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:15:30.184 No.14264058
回覆: >>14264076
滑坡滑到全世界去乾脆先跟你家旁邊野狗睡一晚吧
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:16:12.808 No.14264065
>>14264044
因為是你們在喊分配正義不是富比世富豪呀
無題 無名 ID:6D3dkjNA 2019/03/29(五) 18:16:35.478 No.14264068
附圖
你的房價物價比呢??

台幣10萬大概可以在非洲買一棟房了
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:17:40.616 No.14264076
>>14264058
那不用講全世界,你有和本國的流浪漢均分嗎?
無題 無名 ID:6D3dkjNA 2019/03/29(五) 18:18:49.810 No.14264090
台北市物價比照非洲當然好啊
無題 無名 ID:tSLV8xIo 2019/03/29(五) 18:21:04.973 No.14264103
回覆: >>14264141
>>14264076
你跟窮鬼均富實際實際上會使你跟富豪的貧富差距更大
不把金字塔頂端的拉下來只有自己做半套完全沒有意義
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 18:23:40.408 No.14264129
回覆: >>14264143
先想想貧富差距怎麼來的?
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:25:17.319 No.14264141
>>14264103
>實際上會使你跟富豪的貧富差距更大
其實以10%貧富比當基準並不會
無題 無名 ID:Kg.lDk4I 2019/03/29(五) 18:25:27.334 No.14264143
回覆: >>14264759
附圖
>>14264129
怎麼來的?
無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:27:06.083 No.14264157
回覆: >>14264183
>>14264076
既然國內要玩 那你要嘛滾要嘛一起分啊
哪有我繳稅你享受的道理
還是你他媽就是那個流浪漢
記得去社會局求救啊 死窮鬼
無題 無名 ID:qrmprnvU 2019/03/29(五) 18:27:10.454 No.14264159
>>14264021
很簡單 死自己就不會同意 死別人就贊同 仇富仇公務員仇房東的都不會同個族群
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:29:34.238 No.14264183
回覆: >>14264214
>>14264157
問題是今天喊分配正義的是你們又不是我,你們不自己身體力行只會叫別人拿錢出來怎麼行?
無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:33:10.320 No.14264214
回覆: >>14264232
>>14264183
你真的是低能耶 這麼喜歡自助餐就叫你滾啊
去把社會主義看懂好嗎
無題 無名 ID:5DYezO0g 2019/03/29(五) 18:34:39.919 No.14264232
回覆: >>14264294
>>14264214
所以我的論點就證明社會主義根本只是歪理,要喊社會主義的人自己掏錢出來實現公平就千百個不願意
所謂社會主義講白了點就是喊的人也只在意自己的荷包能不能厚一點而不是什麼正義吧
無題 無名 ID:eS6qBOUc 2019/03/29(五) 18:40:15.953 No.14264294
回覆: >>14264355
>>14264232
你看過說哪個說不准甲甲的前提是叫你先去肛交啊

從頭到尾就你不想付錢而已
不想付出只想享受成果就滾啊
我看你連社會福利都不懂 可以滾去無人島自生自滅了
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 18:45:54.725 No.14264355
>>14264294
邏輯反了喔,應該是支持甲甲的要先被肛才對
無題 無名 ID:6D3dkjNA 2019/03/29(五) 18:52:09.130 No.14264422
回覆: >>14264496
附圖
ㄟ幹
沒人理我ㄛ
所以台北市房價比照非洲你說好不好?
不服者送勞改
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 19:00:10.769 No.14264496
>>14264422
房價是市場機制,收入也是
市場派的我覺得強硬分配都不好
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 19:28:31.990 No.14264759
回覆: >>14264795
>>14264143
怎麼來的都已經不重要了
把原因合理消除才能讓貧富差距消失
你覺得直接把結果消除還是把原因消除才是根本做法?
無題 無名 ID:JB/eT3lE 2019/03/29(五) 19:30:53.755 No.14264784
K島使用了均富卡
無題 無名 ID:/BRbwJ5c 2019/03/29(五) 19:32:05.920 No.14264795
回覆: >>14266492
附圖
>>14264759
先提原因 又說不重要 又說要消除原因

突然覺得自由市場才是對的
無題 無名 ID:R3mG426o 2019/03/29(五) 19:34:27.400 No.14264826
回覆: >>14264973
不管現在給非洲多少錢都只會被他們政府官員貪掉而已
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 19:50:11.428 No.14264973
>>14264826
換成窮人也一樣是拿去亂花而不是省起來做投資
無題 無名 ID:lduqHrrs 2019/03/29(五) 19:59:05.657 No.14265070
喊收容難民最大聲的家裡的牆最高
你又不是不懂
無題 無名 ID:Mt77bdSs 2019/03/29(五) 20:00:15.684 No.14265083
回覆: >>14265134
國際主義不分的北七
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 20:04:46.167 No.14265134
回覆: >>14265162
附圖
>>14265083
所以我也有提國內呀
流浪漢這麼可憐你怎麼不把一半收入給他呢?
無題 無名 ID:uRlVM/.c 2019/03/29(五) 20:06:44.873 No.14265157
附圖
如果非洲人願意貢獻出他們的領土

可以ㄛwwww
無題 無名 ID:Gcpesj.. 2019/03/29(五) 20:06:57.911 No.14265162
>>14265134
你這麼缺錢啊 流浪漢
無題 無名 ID:O.Bmku3M 2019/03/29(五) 20:08:43.227 No.14265180
去跟聖杯許願吧
無題 無名 ID:Mt77bdSs 2019/03/29(五) 20:09:56.771 No.14265200
說分財產的智障是要解決制度問體還是表面數字問題
無題 無名 ID:UZL61wSk 2019/03/29(五) 20:11:34.057 No.14265219
回覆: >>14265280
原PO是智障www

因為財富集中在5%的人手中
其他人僅在溫飽線上下
就像你只有一顆腎
再怎麼有愛心也不能分一半給別人
無題 無名 ID:9NkatLgw 2019/03/29(五) 20:12:04.282 No.14265223
原PO邏輯真差
是收租島民來尋找認同感嗎?
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 20:17:46.106 No.14265280
回覆: >>14265447
>>14265219
但是對社會的貢獻說不定也是集中在那5%呀,其他人只是勉強支持社會甚至沒繳稅給社會製造負擔
要怎麼說都行好嗎?
無題 無名 ID:eb/IfXvM 2019/03/29(五) 20:19:38.320 No.14265305
台灣的問題是資源無法正常流動到勞動者身上

吃掉資源的幾乎都是不事生產的肥貓

而且這些肥貓都有雙重標準 形勢對自己有利時就說弱肉強食

形勢對自己不利的時候就要求別人不能趕盡殺絕
無題 無名 ID:E3ZFuUHA 2019/03/29(五) 20:21:27.998 No.14265327
期望得到別人幫助的人自己也應該去幫助人
就這樣
無題 無名 ID:A8ADqhOA 2019/03/29(五) 20:29:58.681 No.14265447
回覆: >>14265524
>>14265280
你也知道要加上說不定這三個字喔

在資本主義社會,手上財產越積越多沒往下層流通就是最大的惡拉,你舉幾個能抵銷的貢獻看看
無題 無名 ID:A8ADqhOA 2019/03/29(五) 20:32:56.575 No.14265492
話說你該不會以為造樣造句就贏了吧? 我同意我的財產跟流浪漢分,但是有錢人也要下來陪我分。我保證最後我還是淨賺,套用到全球也是一樣。
無題 無名 ID:Ac2QP40. 2019/03/29(五) 20:35:14.673 No.14265524
>>14265447
最簡單的例子就是藥物,藥物的開發都是要數億美元的資本才能進行,而資本家投入資源研發藥物後窮人也往往受惠
如果短視近利的把錢從資本家手中搶走去分給窮人買麵包一堆科技根本不會出現
無題 無名 ID:5DYezO0g 2019/03/29(五) 20:36:12.030 No.14265532
>>14265492
並沒有,因為我不同意這種思維
同意均分的自己去分就好
無題 無名 ID:tSLV8xIo 2019/03/29(五) 20:36:35.921 No.14265539
>>14265524
到時侯就全民買單啊
不然你以為分錢幹麻的?
無題 無名 ID:FMMvPJ1I 2019/03/29(五) 20:37:34.018 No.14265549
>>14264035
共產黨? 你確定?
無題 無名 ID:p02Fmd7w 2019/03/29(五) 20:37:54.293 No.14265555
>>14265524
只是研發出的藥也貴到窮人用不起
窮人想用就乖乖等有錢人賺飽飽專利過了再說吧
無題 無名 ID:mQ.s65h. 2019/03/29(五) 20:42:25.547 No.14265604
回覆: >>14266522
>>14265492
https://zh.wikipedia.org/wiki/各國人均國內生產總值列表 (國際匯率)
排名60幾左右有「世界」,每年一萬美金≒30萬台幣
剛好跟22K台灣奴工差不多
真的世界均貧開下去台灣人也不會賺到
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 22:06:02.754 No.14266492
>>14264795
你不想回答怎麼來的 我只好先回答在那之後怎麼做
等你想出原因之後你可以發現直接把財產強制重新分配是個智障做法
無題 無名 ID:dXSzyubc 2019/03/29(五) 22:09:00.215 No.14266522
>>14265604
當所有人一樣的時候就賺到了
無題 無名 ID:/ZgMvwOY 2019/03/29(五) 22:11:52.764 No.14266555
>>14264021
世界前2%人口控制全世界50%的資產
後50%人口資產加總不到世界總資產10%
我想全世界資產平分,對島民來說應該還是賺吧wwwww
無題 無名 ID:c8SG8e3k 2019/03/29(五) 23:02:00.819 No.14267079
回覆: >>14267353
大家都在罵台女 富二代 慣老闆 政客 炒股 包租公很可惡

但是大家真的不想當台女 富二代 慣老闆 政客 炒股 包租公爽過人生嗎?
無題 無名 ID:vu5lV6yM 2019/03/29(五) 23:06:31.356 No.14267112
>>14264021
這肯定要自助餐的
無題 無名 ID:BiiY1D8M 2019/03/29(五) 23:20:27.610 No.14267231
回覆: >>14267309
自由貿易......當選擇被剝奪的時候還叫做自由貿易?
新自由主義只是用朝三暮四的騙術來讓被剝削者願意被剝削而已
自由?多少罪惡假汝之名以行
被騙被迫犧牲自由而非透過自制與互相尊重所換取的自由
真的是自由嗎?
無題 無名 ID:YIl7ND5c 2019/03/29(五) 23:27:56.452 No.14267309
附圖
>>14267231
不可質疑你的資本主義

20世紀歷史已證明
社會主義國家沒有一個完全成功
北歐那些自由社會主義也只是半套
社會主義不可能在東方文化圈生存

台灣不算是自由貿易
台灣市場已經ガラパゴス化(加拉巴哥化)
無題 無名 ID:tSLV8xIo 2019/03/29(五) 23:33:48.077 No.14267353
>>14267079
大概只會想當富二代吧
接手的時侯一定要善待員工= =