[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:eeoXNjoM 2019/02/21(四) 18:52:59.754 No.13936572

回覆: >>13936610 >>13936617

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-02-23 04:33:35

同婚法草案出爐　法界：同志出軌難論通姦罪

又能結婚
又能光明正大的出去搞肛連偷吃都不算
這時候甲甲就不會抗議刑法歧視了w

無題無名 ID:Yb8Rm3Dk 2019/02/21(四) 18:54:58.448 No.13936594

玩肛門
玩!

無題無名 ID:3dDRarp. 2019/02/21(四) 18:56:34.932 No.13936610

回覆: >>13936641

>>13936572
通姦罪根本該廢了
只在台灣通行的狗屎爛法

無題無名 ID:sGMPl4mA 2019/02/21(四) 18:56:50.652 No.13936612

要是限制牠們的肛交自由
小心牠們上立法院對人灑愛滋血喔

無題無名 ID:zYfjoK9M 2019/02/21(四) 18:57:29.248 No.13936617

回覆: >>13936627

>>13936572
一直傳聞蔡龜頭是同性戀者
看來

無題無名 ID:UONZWhMA 2019/02/21(四) 18:58:26.214 No.13936627

>>13936617
難怪頂著龜頭髮型
這是一種父權象徵

あぼーんあぼーん ID:n5H5q9qM 2019/02/21(四) 18:58:36.211 No.13936630

這篇回覆已被刪除

無題無名 ID:zYfjoK9M 2019/02/21(四) 18:59:45.892 No.13936641

回覆: >>13936650 >>13936666 >>13937834

>>13936610
那結婚還有何意義
反正有結婚沒結婚都可以跟複數的異性做愛做的事
乾脆把結婚廢了比較實際
除了強制性交罪之外全部的民法男女規定都廢除算了

無題無名 ID:3dDRarp. 2019/02/21(四) 19:00:58.467 No.13936650

回覆: >>13936664 >>13936678 >>13936998

>>13936641
>那結婚還有何意義
ㄜ你結婚只為了打炮嗎？

無題無名 ID:zYfjoK9M 2019/02/21(四) 19:02:38.903 No.13936664

>>13936650
這是很重要的一點
應該不能否認吧?

無題無名 ID:1PhRQwO6 2019/02/21(四) 19:03:41.568 No.13936666

回覆: >>13936684 >>13936967

>>13936641
法律上有很多配偶互有的權利義務關係
是一個保障
還有什麼緊急醫療之類的
如果兩個人真心要在一起
不給他們這些權利只是在虐待
甚至出事情別人也沒辦法幫他們
只是因為自己無法接受就強迫別人
真的很自私

無題無名 ID:eeoXNjoM 2019/02/21(四) 19:04:56.004 No.13936678

>>13936650
結婚的其中一個作用就是為了強制約束只能跟另一半打炮喔

無題無名 ID:sqbyALA6 2019/02/21(四) 19:05:50.697 No.13936684

>>13936666
>還有什麼緊急醫療之類的
>如果兩個人真心要在一起
>不給他們這些權利只是在虐待
這種保障不需要同婚也能做

只是藉口罷了..

無題無名 ID:c9Q6HyCo 2019/02/21(四) 19:27:13.017 No.13936875

無本文

無題無名 ID:J1DF6eyQ 2019/02/21(四) 19:30:00.081 No.13936903

回覆: >>13936930

拜託法界救救健保...
拜託...

無題無名 ID:oNzQIVoE 2019/02/21(四) 19:32:42.840 No.13936930

>>13936903
蔡英文開的宇昌是賣愛滋藥的公司
她上任做了什麼事你現在都看到了

無題無名 ID:DVvMJWPo 2019/02/21(四) 19:36:52.923 No.13936967

>>13936666
某族群只是想謀奪別人家族的財產卻找了一堆藉口

無題無名 ID:Ta0ESFY. 2019/02/21(四) 19:40:19.197 No.13936998

回覆: >>13937755

>>13936650
結婚不就是為了合法安全的打砲?
當然你可以說你想把財產給另一半繼承
不過和生小孩養小孩一樣不結婚也行
另一個理論是政治婚姻
兩個家族的結合

無題無名 ID:UCl2bIzg 2019/02/21(四) 20:59:13.168 No.13937755

>>13936998
不是

無題無名 ID:nhcmK.TI 2019/02/21(四) 21:02:37.054 No.13937782

政府給結婚的人權益是因為結婚養小孩
不然為什麼要給特定兩人這種權益? 這些權益並不是人權喔
既然如此要是都能隨便外遇那小孩怎麼辦?

沒錯我的看法是結婚但不生小孩的也沒資格用這些權益

無題無名 ID:Npw/pf5o 2019/02/21(四) 21:08:30.766 No.13937834

>>13936641
通姦罪是刑法
結婚偷吃這種狗屎鳥事不需要動用刑法資源
民事賠一賠就好了