增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:gL9qgGhM 2019/02/07(四) 17:23:12.790 No.13815130
回覆: >>13815339
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-02-07 05:04:51
附圖
那...台灣年收入呢
無題 無名 ID:AN8kkW/w 2019/02/07(四) 17:46:12.501 No.13815270
回覆: >>13815363
270左右吧
無題 無名 ID:t3ms8Nzc 2019/02/07(四) 17:55:20.350 No.13815339
>>13815130
基本上跟20年前沒甚麼變化吧
我記得小時候 家裡請的工讀生月薪就有3萬了
現在反而連22k都難找囉
無題 無名 ID:XCjlrALY 2019/02/07(四) 17:59:05.826 No.13815363
>>13815270
你說的100=台幣多少
無題 無名 ID:XBeGNEwo 2019/02/07(四) 18:00:11.868 No.13815376
>>13815339
明明隨便找都一堆25K服務業沒人想做
你是不出門尼特還是南部人
無題 無名 ID:jn0S3Oj2 2019/02/07(四) 18:03:06.702 No.13815399
回覆: >>13815429
原來我一畢業就能有日本的平均年收==
無題 無名 ID:VfsPMYx2 2019/02/07(四) 18:07:31.837 No.13815429
回覆: >>13815531
>>13815399
恭喜你一畢業就是台灣前10%了
無題 無名 ID:m1.R6yz2 2019/02/07(四) 18:09:23.447 No.13815438
回覆: >>13815600
>>13815339
2000年左右時的平均年收入是48萬 2017年是60萬
平均漲幅大約是每年漲2%薪資左右

如果考慮進物價的話 現在的物價薪資水準和2000年左右差不多 算是近年表現最好的
2010年左右遇到金融風暴時那時的物價薪資水準是歷年最差跌到谷底 一路慢慢緩步回升時又遇到石油危機再次探底 而這中間又剛好政府放寬中資買房限制政策發酵 房價標高造成租金高漲連帶影響物價上漲 之後台灣的物價薪資水準就一直在谷底徘徊 直到2015年左右才拉起來
無題 無名 ID:HC/TjW6s 2019/02/07(四) 18:10:16.949 No.13815444
>>13815430
因為兩萬多的工作一堆
所以不到兩萬的違法工作不存在
無題 無名 ID:jn0S3Oj2 2019/02/07(四) 18:20:55.849 No.13815531
回覆: >>13815537
>>13815429
我是去日本工作
在台灣的話一定不是前10%

還在學的島島也記得把握機會投覆歷到日本公司
意外的好進
無題 無名 ID:XBeGNEwo 2019/02/07(四) 18:21:35.841 No.13815537
>>13815531
請問文組有機會嗎
我也想到日本工作
無題 無名 ID:dfK92JsI 2019/02/07(四) 18:23:01.504 No.13815547
>>13815430
22K就是給你這種智障高潮的
薪水高出最低薪資一點點就很爽
結果還是少得可憐又不夠用
大概只比外勞優越一點
無題 無名 ID:jn0S3Oj2 2019/02/07(四) 18:25:01.145 No.13815561
回覆: >>13815615
>>13815537
文組我不清楚
日本的職缺大多都是資工...
無題 無名 ID:hL/CnL8w 2019/02/07(四) 18:28:15.503 No.13815586
回覆: >>13815597
>>13815537
沒機會
為什麼?
因為我文組 現在在日本
在咖啡廳工作
無題 無名 ID:XBeGNEwo 2019/02/07(四) 18:29:36.754 No.13815597
>>13815586
你怎麼到日本咖啡廳工作的
可以分享一下嗎
無題 無名 ID:OdgHNyTg 2019/02/07(四) 18:29:55.467 No.13815600
>>13815438
>2000年左右時的平均年收入是48萬 2017年是60萬

以前是藍蛆在扯平均歌功頌德
現在是綠吱在扯平均歌功頌德

共同點是媽媽睪丸都不曉得跑哪去了wwwwwww
無題 無名 ID:hL/CnL8w 2019/02/07(四) 18:30:51.946 No.13815609
>>13815597
就打工軟體打開
カフェ點進去應徵
面試然後就上了啊..
無題 無名 ID:A.lT2P2A 2019/02/07(四) 18:31:26.136 No.13815613
>>13815600
沒吧
近來3.0網軍不是又改提倡看數字了嗎~
無題 無名 ID:l4VakEbQ 2019/02/07(四) 18:31:28.188 No.13815614
>>13815597
有女僕可以幹嗎?
無題 無名 ID:9EdLORF. 2019/02/07(四) 18:31:31.406 No.13815615
>>13815561
之前看那邊的求職網站
做晶圓封裝的好像沒啥機會
無題 無名 ID:XBeGNEwo 2019/02/07(四) 18:33:38.162 No.13815631
>>13815619
我也好想到日本工作
最低階的工作也可以
誰可以教我怎麼做
無題 無名 ID:eEnKOhq. 2019/02/07(四) 18:37:44.395 No.13815657
>>13815631
總之先學日文
N1是基本
無題 無名 ID:oV1GMU7E 2019/02/07(四) 18:42:59.428 No.13815686
附圖
>>13815631
小楓現在又想到日本工作了哦==
無題 無名 ID:K0NK4DJ6 2019/02/07(四) 18:47:29.689 No.13815713
附圖
>>13815631
背叛者 我會找遍南崁我會找到你家

不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒不可原諒
無題 無名 ID:XPeP78Qo 2019/02/07(四) 19:03:26.490 No.13815815
全世界都在通膨
只有日本頂住了
無題 無名 ID:m1.R6yz2 2019/02/07(四) 19:08:47.973 No.13815851
回覆: >>13816126
>>13815600
睪丸平均論本來就是一種以酸言酸語譁眾取寵來營造好像真的是這樣的話術
事實上不管在全世界哪個國家哪個角落 要算國民所得都是用平均去算的 連大陸這種貧富差距前幾名大的國家都在用平均 更不用說台灣的貧富差距在全世界來講算很小的

還有 稍微懂一點數學的都知道
所謂郭台銘會拉高平均根本是屁話 郭台銘去年報稅額50多億 可以往回推郭台銘一年賺100億左右 加進全台勞工平均也只會把平均值拉高0.3%左右而已 真正拉高平均的是前10%那種菁英工程師銀行員等佔將近100萬人的族群 而不是什麼全台前百大首富

事實上那個勞工平均收入 根本就沒算進那些老闆

不管藍的綠的 那些用睪丸論來扯平均不準的 要不是理盲不會算平均數 就是文盲看不懂那份資料叫"受雇員工薪資統計"
無題 無名 ID:ojcWevR2 2019/02/07(四) 19:09:10.626 No.13815855
附圖
無本文
無題 無名 ID:c/dky0rU 2019/02/07(四) 19:49:21.702 No.13816126
>>13815851
還凹
在垃圾蔡的英明領導下,個個月薪5萬
果然520分水嶺wwww

不管是什麼顏色
本質上一樣骯髒猧齪