[綜合]無題 無名 ID:iBo.wvBA 2019/01/29(二) 21:25:07.985 No.13743672 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-29 10:28:00
戰爭到底會促進科技的發展還是減慢科技的發展?
有人主張現在科技那麼發達有一部分歸因於一戰和二戰,可是戰爭不是要殺人嗎?殺人不就會殺掉一些高知識分子
二戰時期全民皆兵,一堆人被解決掉了,不就代表有很多建設性的想法和創意也消失了?戰爭本身除了殺人外,能讓科學、科技進步嗎?
無題 無名 ID:w1Ktcwa. 2019/01/29(二) 21:28:53.933 No.13743696
為了要殺更多人跟救更多人就會促進部分科技進步
無題 無名 ID:hhPexxzU 2019/01/29(二) 21:29:08.728 No.13743698 戰爭不會殺掉高知識分子
因為高知識分子=有錢人
有能力逃到國外
如果你的戰爭是一開始就互丟核彈那當我沒說
無題 無名 ID:J9hwyBvM 2019/01/29(二) 21:30:57.510 No.13743713
然而頂尖科學家會被保護的很好
而且就算打輸戰後也可以跳槽去戰勝國做事
無題 無名 ID:MHK7OI3U 2019/01/29(二) 21:32:06.772 No.13743725 無題 無名 ID:m3ttJfGg 2019/01/29(二) 21:36:29.422 No.13743763 有人認為中國之所以在近代被歐美虐成那樣
是因為中國人享用了太多和平
在秦漢之後
每次一建立帝國就是百年國泰民安
歐洲在羅馬瓦解之後就是一直殺個不停
無題 無名 ID:iBo.wvBA 2019/01/29(二) 21:37:47.496 No.13743774 我覺得有一個很可惜的點是
沒有一個平行宇宙作為樣本
因為在一戰前人類就有科學革命和
工業革命,假若存在一個平行宇宙,
也發生了科學革命和工業革命,但並
沒有世界大戰等級的戰爭,不知道那個
宇宙的科學發展會不會比現在快速?
如果說戰爭對科學、科技發展有推波助瀾的效果,我很想看看這種效果佔整體發展的原因有多少?
無題 無名 ID:ONs566Zc 2019/01/29(二) 21:41:13.290 No.13743801 >>13743763>>每次一建立帝國就是百年國泰民安
你什麼時候沒有外敵就會國泰民安的錯覺??
中國的大朝代就算在全盛時期內部的權力鬥爭與殺人案件也不會少到哪裡去吧
不然為什麼宋朝的包青天不是打仗的卻可以紅好幾百年
無題 無名 ID:1pmbkUdk 2019/01/29(二) 21:42:56.954 No.13743814
無題 無名 ID:roJZRQhQ 2019/01/29(二) 21:43:17.424 No.13743817 無題 無名 ID:xQEK0eSg 2019/01/29(二) 21:46:32.565 No.13743835
無題 無名 ID:OFaPr47Y 2019/01/29(二) 21:48:57.468 No.13743852 >>13743801權力鬥爭又不需要點科技
妳看那個太監不爽頂多就下藥,會想花一堆時間發明一個可以炸人全家的東西?
無題 無名 ID:ONs566Zc 2019/01/29(二) 21:50:05.674 No.13743859
無題 無名 ID:Grs/elSA 2019/01/29(二) 21:50:40.366 No.13743864
>有人主張現在科技那麼發達有一部分歸因於一戰和二戰,可是戰爭不是要殺人嗎?殺人不就會殺掉一些高知識分子
我們隔壁鄰居不現在進行式的就專殺聰明人
是有戰爭嗎?
無題 無名 ID:xm.YWHkc 2019/01/29(二) 21:53:44.021 No.13743889 >>13743672中國飢荒有的沒的殺了一堆知識分子
台灣也是
棒打出頭鳥
人類明明是靠合作而戰勝其他物種的
自相殘殺的戰爭真的很蠢
腐敗也是慢性自相殘殺
無題 無名 ID:ZhwoZhxk 2019/01/29(二) 21:53:48.970 No.13743890
讓別國戰爭能發大財促進科技
戰爭中的國家越打越窮越落後
在看看第一強國都在做什麼事就知道了
無題 無名 ID:R56xukfc 2019/01/29(二) 21:54:21.032 No.13743895 中國從宋朝後就重文輕武,然後民間也重文輕理,結果就是戰爭科技和技術從世界第一變成連廢物日本都能欺負
然後你現在享受到的文明有八成以上都是因為戰爭誕生的
無題 無名 ID:bmZQness 2019/01/29(二) 21:55:26.127 No.13743903
無題 無名 ID:ZhwoZhxk 2019/01/29(二) 21:57:49.898 No.13743914
無題 無名 ID:8JVwZ9iI 2019/01/29(二) 21:58:04.291 No.13743920 無題 無名 ID:wDv6vT4g 2019/01/29(二) 21:59:05.476 No.13743928
>>13743801然後人們想到了:
"為什麼我們不一邊打戰爭一邊權力鬥爭與殺人呢? 這樣科技發展不就超爆幹快嗎"
於是宅希腳踩反對黨、左手打盟軍、右手殺猶太人
德國科技世界第一= =
無題 無名 ID:ONs566Zc 2019/01/29(二) 21:59:25.450 No.13743932 >>13743895宋朝是非戰之罪吧
當時能夠消滅宋朝的大汗帝國可是差點攻進日本內陸了
如果不是神風的話日本大概也會是元朝的版圖之一....
無題 無名 ID:iBo.wvBA 2019/01/29(二) 22:02:31.600 No.13743957
>>13743889問題是為了能夠在戰爭中勝利
所產生的科技進步,似乎是不爭的事實
沒有一戰、二戰,人類會把腦筋動到外太空去嗎?
這其中也帶動了衛星和航太的發展,不是嗎?
無題 無名 ID:JVO4lA5g 2019/01/29(二) 22:02:34.113 No.13743958
>>13743672>>殺人不就會殺掉一些高知識分子
為了贏得戰爭,政府會優先保護
沒有列入保護的代表知識還不夠高
無題 無名 ID:gwagjjNw 2019/01/29(二) 22:05:14.765 No.13743976
>>13743672>>戰爭本身除了殺人外,能讓科學、科技進步嗎?
有戰爭需求就有科技需求
比較浪漫性的科技需求 像是電磁泡跟太空部隊之類的
一般企業跟科學家根本沒能力去做
但有戰爭需求就會想做一些怪怪的東西
無題 無名 ID:Esnc0N0w 2019/01/29(二) 22:05:32.678 No.13743978
>1.戰爭到底會促進科技的發展還是減慢科技的發展?
這是證明地球人類悲哀的惡性
為了殺人爭統治欺壓人才會激發潛力,才會嘗試接納有才能的人
這要是真的是很悲哀的
>2.有人主張現在科技那麼發達有一部分歸因於一戰和二戰,可是戰爭不是要殺人嗎?殺人不就會殺掉一些高知識分子
但是基於問題1是真的話,所以和平時統治者不在乎人才不給其全力舞台
人才多未必有用
當然也可能是另一種情形,只是人們愛打仗無法驗證出現更高的發展
>殺人不就會殺掉一些高知識分子
絕對會
3.>二戰時期全民皆兵,一堆人被解決掉了,不就代表有很多建設性的想法和創意也消失了?戰爭本身除了殺人外,能讓科學、科技進步嗎?
有時候我覺得要看對象
我不認為 宰 了 柴那與阿拉花瓜還有主流的壞K島民外加"錯誤的種族+性向歧視"會有礙人類飛向宇宙
柴那與島民拿全國人綁架起來而死光滅國滅島是你們的事
地球人沒那麼多時間被你們耽誤
宇宙裡與行星的二三事多的是「老外們」也搞不定的
聖經如果智障就不會被傳頌,裡面就有過名言:
若是你的右眼叫你跌倒,就剜出來丟掉!寧可失去百體中的一體,不叫全身丟在地獄裡。 30若是右手叫你跌倒,就砍下來丟掉!寧可失去百體中的一體,不叫全身下入地獄。
你們要知道經典很多比喻,還有預兆的暗示
這是可信的
可在現實裡得到印證處
無題 無名 ID:KrCWfFgM 2019/01/29(二) 22:05:47.606 No.13743980
>>13743763表面是和平實際是越來越奴隸制
壓爆了就是改朝換代的時後
清朝也是腐敗到連海軍砲都是假的
只有被完虐的份
無題 無名 ID:nvyRm.nw 2019/01/29(二) 22:10:24.072 No.13744018
世界資源不足以讓所有人都過上爽日子
那只好我爽你不爽了
戰爭吧
無題 無名 ID:iBo.wvBA 2019/01/29(二) 22:16:24.709 No.13744065 我又想到了一個問題
如果說我們再來一個第三次世界大戰,
不願意的人一定佔絕大多數,因為我們
會失去家園和平穩的生活
那當時的平民是抱著什麼心態去參加戰爭的?一、二戰期間有反戰思想嗎?
無題 無名 ID:MHK7OI3U 2019/01/29(二) 22:18:43.653 No.13744086
二戰軸心的反戰思想會被得到軍權的主戰派用骯髒手段抹殺
無題 無名 ID:wqVjPxCM 2019/01/29(二) 22:19:03.377 No.13744090
無題 無名 ID:sa.5EKeo 2019/01/29(二) 22:22:48.337 No.13744123 中美貿易戰對5G技術跟標準是好還是不好啊
無題 無名 ID:iBo.wvBA 2019/01/29(二) 22:27:21.625 No.13744161
謝謝島民陪我聊天,我先去騎腳踏車運動了
無題 無名 ID:RXpxdGaA 2019/01/29(二) 22:28:16.968 No.13744167
戰爭本身沒辦法讓科技進步
讓科技進步的是為了贏戰爭而大量投入的國家資源
說白了就是錢錢錢
有錢才能製造研究設備 有錢才能養活科學家們搞研究
還有近幾十年科技發展突飛猛進很大一部分的原因應該歸功於量子力學的發展跟電腦的出現
無題 無名 ID:RUDHNGRc 2019/01/29(二) 22:29:04.987 No.13744172
>>13743672沒錯喔
直覺上戰爭時期是最快能發展科技的時期
因為那時候政府將會挹注大量資金在研究與實驗上
同時也會放寬許多標準和限制
那不是一般企業在和平時期能比擬的
但通常會讓民間享有到倒是要在戰爭過後
無題 無名 ID:ZhwoZhxk 2019/01/29(二) 22:30:04.311 No.13744177
無題 無名 ID:MnQxBO5U 2019/01/29(二) 22:34:30.101 No.13744203
無題 無名 ID:Fz56bilA 2019/01/29(二) 22:35:10.772 No.13744214
戰爭可以做非人道實驗
醫學就是這樣進步的
無題 無名 ID:F.AGBt/I 2019/01/29(二) 22:49:27.421 No.13744369
和平時期的人們只在乎自己的利益,根本不關心科技進步
高知識分子就算有能力也沒經費能搞研究
只有戰爭發生死到臨頭了才會跪求高知識份子研發更強的科技讓他們打贏戰爭
無題 無名 ID:m3ttJfGg 2019/01/29(二) 22:54:42.011 No.13744428 >>13743895中國的發明有一大票都在宋朝
就是因為無法龜在長城後面了
然後契丹女真蒙古
敵人越來越扯
不生個弩炮什麼的根本在契丹那關就倒了
群雄割據但不統一才是最好的
彼此進行軍備競賽
偏偏贏政在紀元前就立下一個帝國夢在那邊
還訂一個什麼傳國璽
無題 無名 ID:UndLqVuk 2019/01/29(二) 23:01:57.081 No.13744513
>>13744428明清以前可以強盛的地方就在這裡
奴家思想給古中國穩定的社會跟用不完的勞動力
可惜工業革命後勞動力再多也比不上機器
於是腐朽的大船才終於漸漸沉默
無題 無名 ID:TNsdYAGA 2019/01/29(二) 23:07:07.355 No.13744571 >>13743920>有飯吃就向外侵略
>沒飯吃就群寇並起
或是沒侵略 也沒群寇
卻搞到沒飯吃 餓死一堆人的大躍進
無題 無名 ID:Cs4cKPnc 2019/01/29(二) 23:12:00.233 No.13744622
英雄和科技都是被戰爭逼出來的
無題 無名 ID:lHSa9glE 2019/01/29(二) 23:12:21.141 No.13744632
一戰是現代的起源
也是現代科技和技術、文化等種種的原點
>>13743698就是說啊(便乘)
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Moseley
>>13743932笑死了版圖咧
支那賤畜不要發春好嗎
明明就登陸上去被打到跑回船上www
>>13744428大一統本來就是個萬惡的奴隸侵略思想
支那解體 諸夏復國 才是唯一解
無題 無名 ID:WcSJhde2 2019/01/29(二) 23:15:04.178 No.13744666 無題 無名 ID:iI0DYs5I 2019/01/29(二) 23:18:15.977 No.13744702
>>13743889如果你常看動物星球頻道或是Discovery或是NGC,
就會發現位於食物鏈頂端的高階掠食動物,都有自相殘殺的傾向,
因為牠們不用擔心受到其他物種的威脅,所以不需要團結對抗外敵,但是生物鬥爭的本能會驅使牠們向同類下毒手,
比如像公熊會殺死小熊,再向喪子的母熊播種,
年輕的公獅會向年老的獅王挑戰,年輕的公獅戰勝老獅王後,會把老獅王的的幼子全殺掉,再接收老獅王的全部妻妾並播種,
人類的戰爭行為也是同樣的道理
無題 無名 ID:m3ttJfGg 2019/01/29(二) 23:18:28.618 No.13744707 >>13744571wwwwwwwwww
這段根本黑到連支那人自己也不想面對的黑歷史
整個莫名其妙wwww
無題 無名 ID:VFdcOcts 2019/01/29(二) 23:35:04.548 No.13744862
無題 無名 ID:60BoQr6s 2019/01/29(二) 23:39:23.727 No.13744903 >>13744707https://www.youtube.com/watch?v=Lotnpq0Usgc
支那人自己也不想面對的黑歷史X
跟64一樣可以提,後果自負O
無題 無名 ID:IskqQXgI 2019/01/29(二) 23:44:24.963 No.13744930
無題 無名 ID:LLDMY/yk 2019/01/29(二) 23:47:17.842 No.13744949 >>13744666屁 戰爭的起因就是有錢人不願意分
最後把對內爭議轉到別的地方
真要這麼聰明就不會有戰爭
無題 無名 ID:GUrbTOGk 2019/01/29(二) 23:51:19.236 No.13744992
錢才是科技發展的關鍵
戰爭能發展科技是因為戰爭政府才能把大量的錢用平常社會做不到的凝聚在某一處強力發展
當然 資本主義也是
無題 無名 ID:JbFaCl0g 2019/01/29(二) 23:54:31.648 No.13745010
>>13744949我敢說台灣沒有階級複製
如果有戰爭
那一定是窮人勞動者太懶惰才導致戰爭
要好好教訓懶惰者
無題 無名 ID:xm.YWHkc 2019/01/29(二) 23:58:24.676 No.13745044
無題 無名 ID:sQlYj8Bs 2019/01/29(二) 23:58:30.029 No.13745046
無題 無名 ID:zl2Ek0LU 2019/01/29(二) 23:59:20.207 No.13745053
冷戰會啦!
尤其美國跟俄羅斯的航空競賽
無題 無名 ID:.6lWVAaY 2019/01/29(二) 23:59:46.842 No.13745056
無題 無名 ID:BWm4JN7A 2019/01/30(三) 00:12:36.606 No.13745170 清朝會特意打壓高知識份子及管控高知識份子的數量
因為他們知道自己對於漢人而言終究是外族
所以不希望老百姓太聰明
清朝的鎖國政策
其中一個原因便是不希望讓老百姓接觸到西方科學及新的知識思想
相信島民都知道
對於農業社會而言
老百姓只要乖乖聽從少數掌握權力的人的命令就可以了
而這些少數人更要聽從皇帝的命令
但卻沒想到世界已經發生重大改變了
而且特意打壓高知識份子也害到自己
導致清朝中期開始缺乏人才與有見識、有創意的人才
清朝早期的火炮科技不輸給明朝或西方
結果到了中期反而退化只重視傳統兵器與作戰方式
無題 無名 ID:50FND2jY 2019/01/30(三) 00:21:42.969 No.13745240 >>13745170>>清朝早期的火炮科技不輸給明朝或西方
你知道前期滿韃還認為騎射無敵
將領去緬甸被火槍嚇到了
回來建議乾隆也進口火槍被拒絕wwww
都忘記自己的祖先被葡萄牙大砲打死了嗎wwww
無題 無名 ID:F6TM4ZD2 2019/01/30(三) 00:24:51.339 No.13745261