增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]張扣扣 無名 19/01/09(三)16:17:52 ID:2ifBNUrU No.1425412
評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2020-06-21 11:48:36
附圖
明明就是衝動的激情殺人犯,就算背後有原因值得同情,但是判死刑也不為過
為什麼他和他爸會認為上訴可以成功呢?為什麼網上會有這麼多支持者呢?
如果敢做敢當還好說,總覺得就是想要苟且偷生呢
無題 無名 19/01/09(三)16:27:46 ID:CFO7DT3Q No.1425419
想說激情殺人是什麼意思
原來是對岸用語指的是衝動殺人
忍了十幾年目標也早就鎖定算不上衝動吧
無題 無名 19/01/09(三)16:28:13 ID:Ebw8C5sM No.1425420
百姓一直是支持復仇正當論的
這也是跟政府司法的不信任有關
不論司法公正與否
一定會有人敗訴代表一定有人對司法不滿意
當然對岸機關特別畸形也是原因
無題 無名 19/01/09(三)16:35:49 ID:Tl9PrBQQ No.1425423
>如果敢做敢當還好說,總覺得就是想要苟且偷生呢

乖,回家吃你的黃豆
無題 無名 19/01/09(三)17:30:12 ID:XeRw4Vz2 No.1425451
上訴可以晚點死阿
而且因為上訴到時候要出庭,這樣在監獄裡比較不會被折磨得太慘
無題 無名 19/01/09(三)17:35:25 ID:rLUYpRYE No.1425452
>>1425412
就去自首了還說什麼敢做不敢當
他說他願意接受你是不是又要說他是在博取同情了
無題 無名 19/01/09(三)22:37:23 ID:SDf5mkAk No.1425607
>>1425412
主要是因為他是被權貴欺壓的一方,自然會得到同情。
無題 無名 19/01/09(三)22:42:44 ID:.LA06i9U No.1425609
回覆: >>1425624
我比較擔心殺了有錢有權的王家人,他坐牢期間錢家會不會被不知道來的強盜滅門。
無題 無名 19/01/09(三)23:04:22 ID:Fb7NdhR2 No.1425621
回覆: >>1425628
>衝動殺人
>背後有原因值得同情
>自首
除非之前就已經是涉及殺人或毒品、叛國等重刑前科累累
否則無論台灣還是國際上民主國家的法學界、犯罪學界
都不會認為這人應該判死刑
無題 無名 19/01/09(三)23:09:11 ID:XHiCpF2w No.1425623
回覆: >>1425630
復仇是人與生俱來的基本權利,不應該懲罰
無題 無名 19/01/09(三)23:09:41 ID:2m.FIf9U No.1425624
回覆: >>1425652
附圖
>>1425609
一家就只是地霸而以(王校軍是地方小官
現在王家男人被殺到只剩當初的殺人兇手,鄰里看了只會心想給你逃過一條狗命
有那個閒錢買兇還不如趕快搬離省的被人說臉皮厚死了父親兄弟還苟且偷生
無題 無名 19/01/09(三)23:30:33 ID:PbaRmWCA No.1425628
>>1425621
但那邊是中國
寫本bl小說能關十年的國家
無題 無名 19/01/09(三)23:33:06 ID:mNt2auOY No.1425629
我想到台灣一個案子
有一對夫妻吵架,吵完妻子衝出去,丈夫當時有喝酒,以為妻子跟鄰居偷人,跑去找鄰居吵架還是打架,媽媽跟過去拉他
鄰居兩兄弟跟爸爸只覺得莫名其妙,有人跑來他家說他家的人偷他老婆還衝上門帶傢伙打架
三人當場就在那位丈夫的媽媽面前把他兒子打死了,媽媽怎麼哭喊都沒用
至於他老婆?在房間呼呼大睡,老公被打死還不知道

整個案子莫名其妙到極點
無題 無名 19/01/09(三)23:33:31 ID:RESxkzg6 No.1425630
>>1425623
这裡沒这回事
無題 無名 19/01/09(三)23:33:55 ID:sHGd/Zoo No.1425631
回覆: >>1425633
>>1425628
當年台灣戒嚴也是不能隨便自己出刊物啦
無題 無名 19/01/09(三)23:34:58 ID:I4qAyGYo No.1425632
回覆: >>1425656
權貴殺個死老百姓罰個錢關一下意思意思就好
平民老百姓?敢以下犯上找死阿
民意?不重要好嗎?
無題 無名 19/01/09(三)23:36:23 ID:I4qAyGYo No.1425633
回覆: >>1425639
>>1425631
你拿當年台灣戒嚴時期比
就知道中國有多鳥了wwwww
無題 無名 19/01/09(三)23:50:34 ID:PbaRmWCA No.1425639
>>1425633
我開始好奇中國戒嚴的話能搞得多反烏托邦了
無題 無名 19/01/10(四)00:00:53 ID:VthcPHug No.1425642
>>1425639
你歷史課本上不是都還存在嗎?
無題 無名 19/01/10(四)00:04:18 ID:i/sQfOq. No.1425643
附圖
>>1425639
現在的中國已經有八九成符合了...
無題 無名 19/01/10(四)00:31:55 ID:H8zaB7KQ No.1425652
>>1425624
理智上是如此,如果想報殺父殺兄之仇哪會在意這種事。
無題 無名 19/01/10(四)00:35:48 ID:osTpzVVQ No.1425656
回覆: >>1425674
>>1425632
一個平民拿自己一人換掉三條權貴命
怎看都是權貴該怕吧?
無題 無名 19/01/10(四)01:11:45 ID:jj3ETSlI No.1425674
>>1425656
所以權貴花大量資源去鎮壓/阻止窮苦百姓反抗
無題 無名 19/01/10(四)01:34:29 ID:rvOX0O2U No.1425688
>>1425643
島民看到生育管制會興奮到要回歸祖國嗎
無題 無名 19/01/10(四)01:48:25 ID:/Z3diKq. No.1425695
>>1425688
理想:國家會配個老婆給你
現實:魯蛇連被當種豬抓去配種的資格都不會有
無題 無名 19/01/10(四)01:49:12 ID:aGjuA4DQ No.1425696
回覆: >>1425726
>>1425688
不就一胎化
多生還會被拖去結紮
無題 無名 19/01/10(四)04:41:04 ID:7MDRMB3E No.1425715
附圖
>>1425628
這BL文作者有一拖拉庫罪名
非法印刷出版販賣逃稅,多次無視警告甚至法院傳票
刻意傳播色情刊物給大量未成年人只是其中之一而已
這種在現實都會猥褻幼童的人抓進去關絕對是正好

共匪其他反人權的事多著,不如講根本沒多少不反人權的舉動
不必拿這個來舉例
無題 無名 19/01/10(四)06:18:06 ID:CmcloPKo No.1425720
若是在中國古代
這個男人會被列在第二十五孝

父母仇
不共戴天
無題 無名 19/01/10(四)06:59:04 ID:eauBnCZM No.1425726
>>1425696
現在為了社會機制不崩潰,一胎化早就取消了啊
無題 無名 19/01/10(四)07:07:43 ID:VthcPHug No.1425729
回覆: >>1425831
>非法印刷出版販賣逃稅,多次無視警告甚至法院傳票
>刻意傳播色情刊物給大量未成年人
對啦
中國用根本沒訂出具體的法律抓人是對的
你知道判十年是行政命令嗎?判的比某些強姦犯殺人犯重呢
無題 無名 19/01/10(四)07:42:51 ID:P92uGdhk No.1425734
回覆: >>1425781
>>1425715
依中國司法的信用,你至少也要人家真的是用猥褻幼童判罪外界還沒那麼能嘴砲
自己就拿這種罪名關人 活該被嗆
還有傳遞給未成年人這點在自由世界除了低能家長以外並不會覺得恐怖
因為我們都知道他們自己會亂跑亂看
無題 無名 19/01/10(四)08:55:33 ID:wI7vFNPQ No.1425750
回覆: >>1425778
>>1425715
>刻意傳播色情刊物給大量未成年人只是其中之一而已
>這種在現實都會猥褻幼童的人抓進去關絕對是正好
抱歉,這邏輯好像有點......
無題 無名 19/01/10(四)10:10:37 ID:ydodN1j6 No.1425778
>>1425750
有問題的,明明只說散佈不雅物卻順便連其他罪也辨了,而沒有事前說明

只是我也實在沒辦法同情她更沒有動力幫她
無題 無名 19/01/10(四)10:15:53 ID:IyGYBfTc No.1425781
>>1425734
>>因為我們都知道他們自己會亂跑亂看
沒有,那些智障和智障家長腦內的粉色童話幻想世界不會承認這個事實
無題 無名 19/01/10(四)11:03:07 ID:/3CWBGy2 No.1425800
回覆: >>1425827
我也看到不少資料是
大媽本色本來就在村裡惹事生非
王家兩兄弟只是在一旁玩著
就大媽過去找麻煩
然後惹得對方不爽後拿起木棒打死
無題 無名 19/01/10(四)11:49:49 ID:mbQ1wr3c No.1425812
>>1425778
法治國家是不允許這種實際上辦其它罪的事情
而且你連他是不是真的猥褻男童的證據都沒有
就因為他在網路上的嘴炮決定他不值得救
這只代表你適合去住中國的人治社會
無題 無名 19/01/10(四)11:50:14 ID:FG05VvDk No.1425813
f
無題 無名 19/01/10(四)12:00:31 ID:3ndFYEFY No.1425815
>>1425643
>現在的中國已經有八九成符合了...
現在的中國已經有*成符合了...
無題 無名 19/01/10(四)12:17:12 ID:DtSLdwFA No.1425827
>>1425800
對岸網路上總有人喜歡腦補
殺人犯都是好人被權貴欺壓而走上絕路
當年的馬加爵案也是如此
無題 無名 19/01/10(四)12:25:27 ID:ydodN1j6 No.1425830
>>1425812
>>非法印刷出版販賣逃稅,多次無視警告甚至法院傳票
不,喜歡亂咬人的狗才比較適合
無題 無名 19/01/10(四)12:25:47 ID:rdoYLUHg No.1425831
>>1425729
翻牆罰的都比吸毒種了
這種判決也不易外就是了
無題 無名 19/01/10(四)12:28:02 ID:uZWVyjQg No.1425832
回覆: >>1425836
>>1425827
你看著一個無名自稱的看過很多資料就下定論就很實事求是對吧
無題 無名 19/01/10(四)12:37:32 ID:DtSLdwFA No.1425836
回覆: >>1425848
>>1425832
你又知道我靠島民發言下定論了?
當年判決書還有張家,王家的書面證詞,村民的口供都公開了
無題 無名 19/01/10(四)12:56:59 ID:A19u.Ruo No.1425848
回覆: >>1425850
>>1425836
不會PO上來喔
你以為島民跟你一樣閒會去找這些五四三?
無題 無名 19/01/10(四)13:01:50 ID:DtSLdwFA No.1425850
回覆: >>1425904
>>1425848
你不就是閒到有空在匿名版嗆人
無題 無名 19/01/10(四)13:14:46 ID:wI7vFNPQ No.1425853
>>1425778
抱歉,你的邏輯好像有點......
無題 無名 19/01/10(四)13:35:35 ID:Qoa3LG4c No.1425865
>>1425812
你口中的"法治國家"只要案子一牽扯到女人馬上就變成你口中的人治國家

天下烏鴉一般黑
無題 無名 19/01/10(四)13:43:39 ID:gU9p0mH2 No.1425867
回覆: >>1425871
>>1425865
問題是中國是九成都是人治狀態啊
大多數時間有效 少數失靈
跟大多數時間都是失靈 少數時間有效
怎麼看都是前者強多久
還是你連良率80趴 跟良率20都不會分 嗯?
無題 無名 19/01/10(四)13:51:04 ID:Qoa3LG4c No.1425871
回覆: >>1425877
>>1425867
對男人來說是100%的良率不當

所以不是20%對80%
而是隨機性的良率不當跟針對性的絕對良率低
當我身為被歧視的那個族群時
我當然選隨機性良率不當那邊

大多數時間都有效wwww metoo都沒聽過啊?
無題 無名 19/01/10(四)13:55:45 ID:mbQ1wr3c No.1425877
回覆: >>1425878
>>1425865
>>1425871
你知道嗎?
你說的可不是人治喔
因為你所謂的metoo並不會讓人被判刑
那只是人類劣根性而已跟人治法治無關
連這種基本都搞混就不要出來談法律好不好
無題 無名 19/01/10(四)14:00:25 ID:Qoa3LG4c No.1425878
>>1425877
去Google了解 Family Court是甚麼東西
去查查Duluth model是什麼
去看看警察跟法官被告家暴時寧願直接把老婆殺掉,也不願意進去
最後看看謀殺案可以怎麼判
https://www.independent.co.uk/voices/lavinia-woodward-stab-boyfriend-no-jail-prison-sentence-oxford-medical-student-too-clever-talent-a7967971.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6350613/Former-model-stabbed-man-heart-rejected-romantic-advances-walks-court.html

Metoo只是歐美腐爛的法律系統的一個縮影罷了
當然龜在台灣的井底之蛙們是不會知道的
無題 無名 19/01/10(四)14:06:06 ID:VthcPHug No.1425883
大概真的沒人直接翻去中國看天一案吧www
人家就真的就只是寫書賣就被判刑關十年
跟其他那堆到底有沒有證據還不確定的罪刑一點屁關係都沒有
就只是中國慣例的找個人開刀
讓死老百姓害怕地趕快自主把自己寫的東西刪掉

當然搞到後面、一堆從來沒搞清楚自己住在什麼樣的國家上面
又經過大量國外文化洗禮的死老百姓才發覺不對
阿幹寫本書賣憑什麼被關十年這麼重?
為什麼憲法說好的出版自由根本不存在?
才開始有在吵,一群天真的傻子認為吵久了政府會看到他們的心聲(

我看只會之後再多抓幾個
無題 無名 19/01/10(四)14:10:31 ID:VthcPHug No.1425886
回覆: >>1426349
不過說實在話,雖然中國人大多數都愛死他們的國家還被洗到相信政府會保護人民
新疆人被集中營是好棒棒、SARS是中國拯救世界、台灣曾經被中共統治(RY
但基本上享受過3C產品跟外國娛樂文化的,要他們再回去徹底封閉大概真的會讓一堆人抓狂
無題 無名 19/01/10(四)14:11:11 ID:HdhqUQM2 No.1425888
>>1425878
天啊...
這種弱勢族群的逆向歧視到底是怎麼開始的
不過我有點好奇中東佬和黑佬互砍的話警察會判誰歧視
如果中東佬和黑佬強姦白女 白女能不能metoo
無題 無名 19/01/10(四)14:17:17 ID:Qoa3LG4c No.1425893
>>1425888
"弱勢"族群是"男人"這個性別群體
相對的則是"女人"這個強勢群體
單純的男人整體持續被歧視而已

中東跟黑人互砍就跟銀英傳裡帝國同階貴族互毆一樣
多少能公平判案

不行,法國已經有判例,中東老強姦白女不罰
http://freewestmedia.com/2018/11/26/france-migrant-child-rapist-walks-free-despite-second-victim/
無題 無名 19/01/10(四)14:19:04 ID:VthcPHug No.1425894
>>1425888
>弱勢族群的逆向歧視到底是怎麼開始的
自古以來不都(ry
一直以來都是不分性別年齡的人類劣根性
無題 無名 19/01/10(四)14:26:07 ID:HdhqUQM2 No.1425896
>>1425893
我知道歐洲基本上瑞典德法都是對中東佬一面倒
像之前瑞典的左翼女權政客被中東佬抓去輪姦 白右政客發文譴責還被反嗆回去
然後被強姦的那個女權還一邊發文說"你們(穆斯林)沒有錯 你們很美"
看得我都噁心起來了

至於美國澳洲那邊會怎麼判我就不知道了
加拿大我是知道他們很左
無題 無名 19/01/10(四)14:38:24 ID:Qoa3LG4c No.1425897
>>1425896
澳洲沒有難民問題
美國的主要移民是南美拉丁裔

各國共通點是法律歧視男人

歐美的人治是種階級制
http://www.checkmyprivilege.com/
有興趣玩看看
總之越不"privilege"的人,在法院就越屌

一個殘障變性女黑人穆斯林
基本上是所向無敵的
無題 無名 19/01/10(四)14:44:06 ID:Qoa3LG4c No.1425899
>>1425896
https://intersectionalityscore.com/
找到了,這個做的比較棒
無題 無名 19/01/10(四)15:01:30 ID:emnxkH6. No.1425904
回覆: >>1426299
>>1425850
你就乖乖承認你拿不出來,打的全是胡扯。
無題 無名 19/01/10(四)15:11:32 ID:xkkcez.Q No.1425911
回覆: >>1425921
>>1425893
我說,這篇新聞怎麼連加害人姓名都沒有,這樣要查證有點困難啊。
無題 無名 19/01/10(四)15:17:35 ID:F6sd.X/6 No.1425916
回覆: >>1425924
>>1425878
所以你是在講甚麼阿w
你提的例子反而更是證明是法治阿
他們可沒有因為這樣就把家暴就一起加上去謀殺罪不是嗎w
用用腦再反駁
而不是能沾到點邊就拿出來獻
無題 無名 19/01/10(四)15:26:38 ID:Qoa3LG4c No.1425921
>>1425911
身分保護措施

原文新聞
https://www.lamanchelibre.fr/actualite-619701-proces-pour-viol-sur-mineure-dans-la-manche-une-enquete-mal-menee
無題 無名 19/01/10(四)15:30:56 ID:Qoa3LG4c No.1425924
回覆: >>1425931
>>1425916
原來雙重標準,平行法庭是"法治"?
因為你有長屌所以打官司你一定輸是"法治"不是"人治"?
你老婆扁你扁到手痛算你打她叫"法治"?

歐美已經把"不給你老婆錢去揮霍"定為"家暴"
"長的醜還想搭訕"訂為"性侵"
沒有嗎?

用用腦再出來講話怎樣?
無題 無名 19/01/10(四)15:31:02 ID:xkkcez.Q No.1425925
回覆: >>1425930
>>1425893
然後從你附的那篇忘了指出一件事:在法國目前的法律中,跟十五歲以下的人發生性行為有罪,但仍
必須證明被害人是在非合意的狀況下性交的。事實上前年同月才另外有個差不多的判例,只是這回犯
案的男性是個不折不扣的法國本地人。

http://t.cn/EqhwuA9
http://t.cn/EqhLzm2

這說明你那條新聞跟難民的關係還不如跟法國法律的關係大。
無題 無名 19/01/10(四)15:46:06 ID:Qoa3LG4c No.1425930
>>1425925
自己看報導
你發的那件是女方沒有反抗
最後只能用未成年性交判他

這兩件是女方有
而這傢伙被判無罪是因為他律師表示"根據他的文化他無法了解女方的行為表示不同意"
而法院接受了這個說法
這傢伙甚至在詢問中想摸審問員的大腿

跟法律一點關係都沒有
還這說明勒, 你要亂類比前把內文看清楚怎樣?
無題 無名 19/01/10(四)15:48:21 ID:F6sd.X/6 No.1425931
回覆: >>1425942
>>1425924
>>原來雙重標準,平行法庭是"法治"?
你是不是把"法治"當成甚麼了不起的東西了阿w
>>因為你有長屌所以打官司你一定輸是"法治"不是"人治"?
沒有這回事
"一個報導"就說"一定"就是你的水準嗎?
>>你老婆扁你扁到手痛算你打她叫"法治"?
你要搞清楚
法治國家"你永遠有可以告人的權利"
他告你你也可以反告他
這都完全是在法治的範圍裡好不好
>>歐美已經把"不給你老婆錢去揮霍"定為"家暴"
>>"長的醜還想搭訕"訂為"性侵"
>>沒有嗎?
沒有
>>用用腦再出來講話怎樣?
很明顯你還是沒有在用腦就是了w
根本連甚麼是法治人治都搞不懂
果然你最適合去當中國人w
無題 無名 19/01/10(四)15:49:40 ID:F6sd.X/6 No.1425932
回覆: >>1425942
>>1425930
>>而這傢伙被判無罪是因為他律師表示"根據他的文化他無法了解女方的行為表示不同意"
>>而法院接受了這個說法
>>這傢伙甚至在詢問中想摸審問員的大腿
可是你自己不是說"因為你有長屌所以打官司你一定輸"嗎?
怎麼馬上就轉口風了w
無題 無名 19/01/10(四)15:59:34 ID:xkkcez.Q No.1425938
回覆: >>1425945
>>1425930
那篇唯一有提到的呈堂證共就是被害人的指控,但法院查案當然不能只靠指控啊,還是說你比較喜歡
幾個國中生MeToo就能把任何人都送去蹲苦窯?

另外,文化差異這點是有被提到,但判決書裡面沒有認為這是判決因素,正反雙方律師事後被問到時
也都認為那不是重點。
http://t.cn/EqhfOr3
無題 無名 19/01/10(四)16:03:02 ID:Qoa3LG4c No.1425942
>>1425931
原來法治不是啥了不起的東西啊?
怎麼上面一堆人在吹?

"警察跟法官被告家暴時寧願直接把老婆殺掉"你大概沒看懂
那不是一個報導,是幾萬幾萬的family court case累積
這些case都不會上新聞,因為在美國這是常態,沒有報導價值

...我想我寫得很清楚
"你老婆扁你扁到手痛算你打她"是一個事實不是一個爭論
你老婆不用去告你,家庭法院檢察官會以此為證告你

照你說的把任何行為扣上罪名都無所謂
那對岸也不是人治啦

你除了人身攻擊外還真是啥料都吐不出來
不過你這種人也毫不意外就是

>>1425932
因為這是刑事法庭,不是Family Court
無題 無名 19/01/10(四)16:09:44 ID:Qoa3LG4c No.1425945
>>1425938
"法庭跟被告都沒有否認被害者有反抗"
你是沒看懂對吧?
這也是為什麼他的性侵部分被判刑

然後自己看法院的說法
"我們不認為女方的反應足夠表示他們對此不同意"
對,他們沒正式把文化差異寫在判決書上
但他們在說什麼自己看看吧

> 幾個國中生MeToo就能把任何人都送去蹲苦窯?

當地人跟難民的強姦案判起來標準不一
不就正是不是"法治"?
無題 無名 19/01/10(四)16:15:51 ID:F6sd.X/6 No.1425947
回覆: >>1426014
>>1425942
>>原來法治不是啥了不起的東西啊?
是沒甚麼了不起的東西
只是一個"比人治"好的東西而已
並不代表法治社會每個陪審團都會有一樣的想法
法治只是最低限的保障而已
並不是上限好不好
你確定你不是中國人嗎?
>>那不是一個報導,是幾萬幾萬的family court case累積
>>這些case都不會上新聞,因為在美國這是常態,沒有報導價值
你在講甚麼阿w
開始腦補東西了喔
>>你老婆不用去告你,家庭法院檢察官會以此為證告你
這也是需要去報警家庭法院才知道好不好
你老婆打你你不去報警
等被惡人先告狀再抱怨司法不公喔
該說是果然是中國人的思維嗎?
>>因為這是刑事法庭,不是Family Court
可是你是把"整個社會"都這樣講阿沒有特別挑其中哪個來講阿
果然是從骨子裡都是中國賤奴思想
無題 無名 19/01/10(四)16:18:02 ID:F6sd.X/6 No.1425948
回覆: >>1426014
>>1425945
>>當地人跟難民的強姦案判起來標準不一
>>不就正是不是"法治"?
結果你這智障還是搞不懂甚麼是法治跟人治了
這樣真的中國最適合你
反正對你來說只要你覺得不是聖人就可以關進去沒差w
無題 無名 19/01/10(四)16:30:20 ID:7MDRMB3E No.1425954
那個BL文作者公開二審全程網路上都有

光是淘寶就出售了7000冊實體書給未成年人
每條交易記錄都查得到
還特地把書偽裝成寵物飼養手冊,就是為了怕家長發現
結果被告發都是家長在小學生書包裡找到的
作者受過多次警告後依然照犯
完全的明知故犯,所以才判情節惡劣

要婊共匪,銅鑼灣書店失踪案的例子不都好太多?
只要他想,一國兩制的香港照樣給你被失踪
根本不用跟你講法律
無題 無名 19/01/10(四)16:33:36 ID:xkkcez.Q No.1425956
回覆: >>1426016
>>1425945
>"法庭跟被告都沒有否認被害者有反抗"
但還是沒有證實啊,我證明不了你沒有反抗和你確實有反抗且不情願中間還是有一段距離的。

而且就像你說的,這位孟加拉人還是會因為這兩起指控而被標記成性罪犯而且緩刑兩年,那到頭來你
所謂的"中東老強姦白女不罰"根本就不成立嘛(而且他根本不是中東人來的)。

>當地人跟難民的強姦案判起來標準不一
怎麼,那你這是在說我上面附的2017那個案子是假新聞?
無題 無名 19/01/10(四)16:42:26 ID:aGjuA4DQ No.1425957
>>1425954
賣本本就十年
根本綠化完成了吧
難怪要把豬殺光
無題 無名 19/01/10(四)16:49:25 ID:xkkcez.Q No.1425959
>>1425957
可真綠綠現在在對面可是自身難保。
無題 無名 19/01/10(四)16:52:39 ID:Xf7BB/1o No.1425960
回覆: >>1426144
>>1425957
>>賣給未成年人

眼科跟腦科隨便掛一個,不用謝我。
無題 無名 19/01/10(四)16:53:34 ID:I6pQHDM. No.1425961
>>1425954
>7000冊
吊打一堆落水狗
無題 無名 19/01/10(四)17:13:32 ID:uLDlTtk6 No.1425966
Qoa3LG4c你又跑出來啦?
每次都說著那些仇女男權的英文詞 然後自認為社會學家 也太好認了
今天花30分鐘打掃房間了嗎?
無題 無名 19/01/10(四)17:33:31 ID:7MDRMB3E No.1425975
回覆: >>1425990
>>1425954
忘講補一句
好死不死那本BL文的題材還是男學生強姦囚禁虐待男老師
寫這種東西還專門針對未成年人賣…
無題 無名 19/01/10(四)17:52:30 ID:sdLc654. No.1425990
>>1425975
是專門針對未成年人賣還是一堆未成年小鬼跑去買?
無題 無名 19/01/10(四)18:03:21 ID:uZWVyjQg No.1425999
回覆: >>1426018
>>1425942
>這些case都不會上新聞,因為在美國這是常態,沒有報導價值
想必你已經造訪了至少沒千也有上百個美國家庭求證了對吧
訪談紀錄呢?
無題 無名 19/01/10(四)18:07:30 ID:LpSbO2IQ No.1426006
回覆: >>1426011
>>1425990

管她是專門針對還是孩子們自己送上門,
知道對方未成年就不該賣啊智障
無題 無名 19/01/10(四)18:11:47 ID:7MDRMB3E No.1426010
>>1425990
特地為了賣給小鬼瞞過家長搞過偽裝包裝,夠針對了
不知道那些家長打開這本“寵物養殖手冊”時
看到一堆人獸BL插畫的是怎樣的感受www
無題 無名 19/01/10(四)18:18:10 ID:sdLc654. No.1426011
回覆: >>1426020
>>1426006
我就剛好看到這串才知道這件事問個詳細而已啊
所以那個作者是真的明知有未成年還特地貼心的包成寵物手冊再賣給他們哦?
無題 無名 19/01/10(四)18:26:00 ID:Qoa3LG4c No.1426014
>>1425947
...並不是每個法治國家都是用陪審團的
我想你應該先把這點搞清楚再來放屁

腦補?這在美國是常識
你只是證明你對美國司法一無所知而已

1:就算是你報警還是你會被抓,這就是Duluth model
2:不需要你老婆去報警,任何人報警結果都是你會被抓
所以說你對美國司法一無所知

這麼沒知識的人,難怪只會拼命扣帽子人身攻擊

>>1425948
沒搞懂的是你
人治指的是法可以跟著人轉彎
而這就正是法跟著人轉彎
無題 無名 19/01/10(四)18:29:00 ID:Qoa3LG4c No.1426016
>>1425956
原告表示她有反抗
被告表示她有反抗
這件案子不是各執一詞,而是兩方說法相同
還沒有證實? 你要有攝影機全程錄影才算?

上面那件案子同樣是兩方表示女方沒有反抗
所以強姦無罪
結果一邊可信一邊不可信?
你整天拿那件案子出來打你自己的臉幹嘛?
無題 無名 19/01/10(四)18:32:38 ID:Qoa3LG4c No.1426018
>>1425999
自己去查美國家庭法院判例啊

不是業界人士不知道怎麼查??怪我囉
no thx to concentrolling
無題 無名 19/01/10(四)18:37:24 ID:7MDRMB3E No.1426020
>>1426011
一審的時候未成年問題就被敲定了
记录摆在那里律师都没去辩这方面
無題 無名 19/01/10(四)18:45:43 ID:xkkcez.Q No.1426024
>>1426016
>被告表示她有反抗
你倒是把你引的那兩篇文章裡這部分引出來看看啊?還是說你用的字典跟我不太一樣,consent指的是反抗而不是同意?
無題 無名 19/01/10(四)21:11:42 ID:aGjuA4DQ No.1426144
>>1425960
賣本本給未成年就十年
中國是不是沒有比例原則這東西啊
幹下去也十年賣本本也十年
然後還說的理直氣壯好像這理所當然一樣....
無題 無名 19/01/10(四)21:16:52 ID:F6sd.X/6 No.1426151
>>1426014
>>1426016
>>1426018
崩潰成這樣
看起來你這智障是不知道就算是有Duluth model還是有男性勝訴的例子吧
因為水不是最好喝的飲料
你就在那裏得意的說喝不到水也沒甚麼了不起
果然是中國的智障人民w
阿對了為避免你蠢到不懂比喻
水是代表法治喔
無題 無名 19/01/10(四)21:18:26 ID:F6sd.X/6 No.1426155
>>1426014
>>人治指的是法可以跟著人轉彎
>>而這就正是法跟著人轉彎
完全不是喔
這只是"判決"不是你想要的而已
裡面的"程序"都是有好好照著走的
這個差別就是人治與法治的差別
無題 無名 19/01/10(四)21:28:27 ID:7cTikfQs No.1426163
>>1426144
整件事最嚴重的地方不在賣色情刊物
而是私自印書
現在中國連短片平台都要先審後播
這種無視規定私印書的不是公然打黨的臉嗎
無題 無名 19/01/10(四)21:30:28 ID:CmcloPKo No.1426165
>>1425827
我問你個問題
如果
只是如果
你要報仇雪恨
你花多少年去經營?
無題 無名 19/01/10(四)21:34:44 ID:VthcPHug No.1426172
回覆: >>1426283
>>1426144
阿中國就怕人民變聰明阿
今天人家就只是賣本本飽暖思淫慾
明天就會有人有樣學樣開始散發革命或是反中共訊息(中共視角)
而且就算只是小說本本、還是很有可能讓作者透露他本人的政治思想來傳遞
什麼"人生來是自由的,我愛你也是自由(ry"或是"制度或家庭可以阻礙你我見面無法阻止你我相愛(ry"的老掉牙愛情
要是有人有樣學樣變成反政府的言論呢?(老共視角)

這就是老共拼死都要擋的
所以管你死老百姓不過是寫來爽、就是要碾死死老百姓殺雞儆猴
無題 無名 19/01/11(五)00:31:04 ID:XvcY1ZGk No.1426283
>>1426172
腦補的不錯喔
無題 無名 19/01/11(五)01:30:27 ID:QkrvjNLw No.1426299
>>1425904
你就乖乖等著這畜牲被執行死刑下去和潑婦團聚
無題 無名 19/01/11(五)01:39:56 ID:Tqbp9XI2 No.1426310
>>1426018
不用這麼怕啦,台灣是法治國家
你在家當尼特腦補腦補不犯法w
無題 無名 19/01/11(五)04:14:51 ID:AeN1p8kM No.1426349
附圖
>>1425886
>不過說實在話
>雖然中國人大多數都愛死他們的國家還被洗到相信政府會保護人民
沒接觸過中國人,就別亂說⋯⋯
看看百度,天涯,就以為中國人全部都是這樣嗎

台灣雖然一堆混蛋事,但最基本還保障民主
不然政黨論替,第一件事就是大清算,絕沒啥機會給你連爺爺能到中國去回來了⋯⋯