[四格]無題 無名 18/12/27(四)18:11:43 ID:mQQ38kKI No.1133000 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-29 00:25:23
無本文
無題 無名 18/12/27(四)18:25:50 ID:TSl5kAQs No.1133016
卯月好可愛
無題 無名 18/12/27(四)18:41:17 ID:la.svKLg No.1133024 模型這樣玩很容易壞吧
無題 無名 18/12/27(四)18:53:51 ID:g4o7BDrQ No.1133044 無題 無名 18/12/27(四)19:01:58 ID:58MelNFk No.1133051
馬克吐:不要命了
無題 無名 18/12/27(四)19:04:47 ID:MZUQ.mZY No.1133054 無題 無名 18/12/27(四)19:30:55 ID:ut96U44M No.1133079
接下來就是重現Ez-8把手拔下來
反擊的橋段了
無題 無名 18/12/27(四)19:34:14 ID:XHwIQssI No.1133087
無題 無名 18/12/27(四)19:40:02 ID:btJ9gs6A No.1133094 無題 無名 18/12/27(四)19:43:04 ID:qGI9W2iY No.1133097
卯月竟然是吉翁廚
無題 無名 18/12/27(四)21:35:39 ID:614bbpkE No.1133180 無題 無名 18/12/27(四)21:40:44 ID:sMjP73WM No.1133185 無題 無名 18/12/27(四)21:46:10 ID:Z7ZbMMjQ No.1133189
無題 無名 18/12/27(四)21:49:10 ID:skZHLJHI No.1133190
如果能夠培養女孩子對鋼彈非腐女的興趣 我覺得值得
無題 無名 18/12/27(四)22:11:29 ID:3gTP4nac No.1133211 無題 無名 18/12/27(四)22:41:56 ID:Vqx6IhDw No.1133227 無題 無名 18/12/27(四)23:13:47 ID:3gTP4nac No.1133249 無題 無名 18/12/27(四)23:19:13 ID:g22TsfcA No.1133258
想到那位房間被親戚家的熊孩子破門
然後模型全部被破壞殆盡的苦主
無題 無名 18/12/27(四)23:29:18 ID:Dw6e.ZFE No.1133263 無題 無名 18/12/27(四)23:37:48 ID:dTzAfu72 No.1133270
無題 無名 18/12/27(四)23:51:49 ID:3gTP4nac No.1133287 >>1133263水中型薩克能在水上飛行!?
給你一個更明顯的鏡頭
1:06:45
https://youtu.be/u_AevPLaQBA?t=4005
1:07:30
https://youtu.be/u_AevPLaQBA?t=4050
認不出古夫頭部也認出古夫肩膀吧
那其實是MS-07H 古夫飛行型
跟薩克不同的,跟薩克!!
無題 無名 18/12/27(四)23:54:50 ID:3gTP4nac No.1133288 無題 無名 18/12/28(五)00:02:15 ID:ptIWmwCE No.1133292
無題 無名 18/12/28(五)00:48:34 ID:Hb7XHmJE No.1133330 無題 無名 18/12/28(五)01:03:38 ID:3LwiNAXo No.1133332 無題 無名 18/12/28(五)01:09:17 ID:BzK0wnkE No.1133334 >>1133330古夫飛行試驗型,都是以原本的ms07古夫改裝而成的實驗型ms
所以嚴格來說,他們的確是同一款機體
無題 無名 18/12/28(五)01:18:58 ID:g2PiHH6k No.1133339 >>1133334>>1133334到不如說
最初問題只是"MK.II是否有對上古夫"
只是古夫類的話上面有影片了
不過若是原OP圖
"RX-178 vs MS-07B-3(原OP圖左手看起來不是機關炮)"
那大概就是沒有
無題 無名 18/12/28(五)01:32:52 ID:3LwiNAXo No.1133343 >>1133339倒不如這樣說
最初問題只是"MK.II是否有對上古夫"
這問題本身也沒有要規定古夫的型號
例如如果我說"NT-1沒有跟薩克打過"
那算不算正確呢?
而影片的確是有跟古夫(飛行型)打過
然後"MK.II開發出來時古夫早就老舊都淘汰掉了"
影片的確是有古夫型MS使用中
所以古夫型MS也是沒有老舊到都完全淘汰掉了
當然
如果認真的就原OP圖
一定要只能算RX-178 vs MS-07B-3的話
當然就沒有了
不過這裡是K島,認輸就真了
無題 無名 18/12/28(五)03:26:28 ID:BnPvrSpw No.1133366
無題 無名 18/12/28(五)04:42:38 ID:etgfVslE No.1133375
無題 無名 18/12/28(五)08:21:03 ID:pHi4MJmY No.1133400 妹妹的未來——無價
無題 無名 18/12/28(五)08:30:13 ID:Cie.YIZo No.1133403 無題 無名 18/12/28(五)09:03:43 ID:E..RVmCg No.1133417 >>1133403你他媽才什麼爛類比
馬 = 古夫
黑馬 = 古夫飛行型
黑馬是馬 = 古夫飛行型是古夫 有問題?
無題 無名 18/12/28(五)09:09:20 ID:E..RVmCg No.1133420 >>1133417補充以下型號 來源wiki
YMS-07 原型古夫(プロトタイプグフ)
MS-07A 古夫(先行量產型)
MS-07B 古夫
MS-07B-3 古夫強化特裝型(グフカスタム)
MS-07B 古夫(馬·可貝專用機)
MS-07C-3 重裝備型古夫(グフ重装型)
MS-07C-5 古夫測試型
MS-07H 古夫飛行測試型(グフ飛行試験型)
無題 無名 18/12/28(五)09:11:19 ID:ycohNQ/s No.1133422 無題 無名 18/12/28(五)09:26:46 ID:E..RVmCg No.1133430
無題 無名 18/12/28(五)10:32:47 ID:BnPvrSpw No.1133454
>>1133400MK.II:你...你在幹嘛!把那骯髒的東西移開
古夫:讓妳嘗嘗我的黑金剛吧!
(跨下露出的亞凱頭)
無題 無名 18/12/28(五)10:47:02 ID:5vJkYnag No.1133478 無題 無名 18/12/28(五)11:16:18 ID:TIFps9EQ No.1133490 >>1133417>黑馬是馬 = 古夫飛行型是古夫 有問題?
古夫跟古夫飛行型只是同一系列的機體 不代表兩者可以劃上等號
每個機體不同型號都有自己專屬的名稱 專業的模型島民是不會指著一台古夫飛行型說這是古夫的
無題 無名 18/12/28(五)11:21:19 ID:4Z0Sz7/6 No.1133492 不過就卯月在玩MKII跟古夫
還能吵到此古夫非彼古夫
閒成這樣阿.......
無題 無名 18/12/28(五)11:21:22 ID:3JR8/yXc No.1133493
無題 無名 18/12/28(五)11:36:41 ID:dj84GCiM No.1133498 無題 無名 18/12/28(五)11:53:32 ID:WPgbPzK6 No.1133505 老娘也是鋼彈!
無題 無名 18/12/28(五)11:54:44 ID:HvQw24qk No.1133506 >>1133478這台古夫有點奇怪
特裝型的淺藍色塗裝
沒有指砲的普通左手,但沒有格林砲盾也沒有特裝型的外掛35mm三連裝機砲
而右手用是古夫的粗粗電熱鞭,而不是特裝型的電磁鞭
所以是...只是塗成特裝型顏色,左手是普通手的古夫吧?
無題 無名 18/12/28(五)11:55:16 ID:pngZsTXw No.1133507 >>1133417>>黑馬是馬 = 古夫飛行型是古夫 有問題?
古夫是統稱也是個體稱呼,而上面一直在說的就是卯月手上的那隻MS-07B古夫,懂??
>>1133498>>就像在說有人不會說z鋼彈是鋼彈一樣製杖
z鋼彈是鋼彈,但z鋼彈不是rx78鋼彈
現在上面就是指著MS-07H 古夫飛行測試型說那是MS-07B 古夫
>>1133343>>最初問題只是"MK.II是否有對上古夫"
整串就只有卯月手上的那隻mkii和古夫
最開始提MK.II沒打過古夫的也是指卯月手上的那隻mkii和古夫
別再硬拗了好嗎??
無題 無名 18/12/28(五)11:56:49 ID:pngZsTXw No.1133508
無題 無名 18/12/28(五)12:14:53 ID:BnPvrSpw No.1133518 無題 無名 18/12/28(五)12:43:17 ID:7Ezz9tcY No.1133537 無題 無名 18/12/28(五)12:56:39 ID:WPgbPzK6 No.1133545
無題 無名 18/12/28(五)13:12:40 ID:ubh0edzE No.1133567
飛行型古夫不算古夫,而是飛行型古夫
吉姆狙擊型不算吉姆,而是吉姆狙擊型
Z鋼彈是鋼彈,但是Z鋼彈並不是鋼彈RX-78
開版圖出現的應該是RX-178跟MS-07B
上面出現的「我記得MK.II好像沒打過古夫」跟「MK.II開發出來時古夫早就老舊都淘汰掉了」都能成立
可是「鋼彈Mk.II跟飛行型古夫打過所以可以說鋼彈Mk.II跟MS-07B打過」就只是在硬扯而已
無題 無名 18/12/28(五)13:19:50 ID:dj84GCiM No.1133571 >>1133507再拗啊!
既然你知道古夫是統稱
即是古夫飛行測試型就是古夫的一種
所以你不能說古夫飛行測試型並不是古夫
就像不能就黑馬不是馬,z鋼彈不是鋼彈一樣
而且吉翁Ms號型後加上英文字母
就是同一款機體的不同裝配而已
就像ms-06c,ms-06f,ms-06s都是薩克
沒任何人會說他們不是薩克
所以就MK.II是否有對上古夫
答案是有,你也不能說是錯的
無題 無名 18/12/28(五)13:22:11 ID:wlcvLC2c No.1133574
>>1133094應該要稱做賽河原的惡鬼吧
-----------------------------------------------
今天模型玩壞了
...嘛,我重做行了吧
好不容易再次做完了
...X,她又來了
無題 無名 18/12/28(五)13:35:14 ID:IiqKxFRg No.1133579 無題 無名 18/12/28(五)14:09:17 ID:pngZsTXw No.1133603 >>1133571>>上面一直在說的就是卯月手上的那隻MS-07B古夫
不要繞過這段只挑你自己斷章取義的地方來回好嗎??
ms-06c,ms-06f,ms-06s都是薩克
沒任何人會說他們不是薩克,但沒人會說06c和06s,07b和07h是同一架,懂??
無題 無名 18/12/28(五)14:10:56 ID:BnPvrSpw No.1133606
無題 無名 18/12/28(五)14:18:40 ID:uUau5ias No.1133608 無題 無名 18/12/28(五)14:20:20 ID:OBGKQ./k No.1133610 無題 無名 18/12/28(五)14:21:14 ID:BnPvrSpw No.1133611 無題 無名 18/12/28(五)14:21:31 ID:BLaKS742 No.1133612
無題 無名 18/12/28(五)14:35:19 ID:1hFxinRo No.1133618
無題 無名 18/12/28(五)14:40:20 ID:oblTQsCQ No.1133621 無題 無名 18/12/28(五)14:50:24 ID:55Vhecp. No.1133628
無題 無名 18/12/28(五)15:01:43 ID:WirpPqic No.1133633
鋼彈老害跟TRPG宅差不多呢
無題 無名 18/12/28(五)15:02:23 ID:BzK0wnkE No.1133634 >>1133603回到最初的問題「我記得MK.II好像沒打過古夫」
因為古夫本身可作為機型的總稱
這問題又沒有特別指名只能是MS07B
以影片出現MK-II跟MS07H對打來回答這條「我記得MK.II好像沒打過古夫」
本來就沒有問題吧
無題 無名 18/12/28(五)15:11:31 ID:C2045les No.1133637 無題 無名 18/12/28(五)15:20:04 ID:pngZsTXw No.1133641
>>1133634你要不要先看看最先提出的
>>1133180是指著什麼說「我記得MK.II好像沒打過古夫」??
他可是tag了原po的圖才說這話,更不要提他說時整串就只有卯月手上的那隻古夫
要怎樣的天才邏輯才會覺得1133180說的不是卯月手上的那隻古夫??
無題 無名 18/12/28(五)15:21:22 ID:WPgbPzK6 No.1133642
無題 無名 18/12/28(五)15:26:26 ID:QbDmshd. No.1133643
無題 無名 18/12/28(五)15:38:39 ID:aQK5tfmQ No.1133648
無題 無名 18/12/28(五)15:39:42 ID:BnPvrSpw No.1133649
總之本串總結...
反正你這麼多台變形金剛
借人家小朋友玩一下會怎樣啦
無題 無名 18/12/28(五)15:41:03 ID:3DATCMxA No.1133650
無題 無名 18/12/28(五)15:47:13 ID:l92w.xLQ No.1133654
無本文
無題 無名 18/12/28(五)15:55:06 ID:ycohNQ/s No.1133656
無題 無名 18/12/28(五)16:03:45 ID:kv6IxPlw No.1133667 這麼說起來⋯⋯新安州算不算鋼彈啊?
畢竟內容物是原裝的原石⋯⋯
無題 無名 18/12/28(五)16:24:16 ID:TIFps9EQ No.1133682 >>1133571>即是古夫飛行測試型就是古夫的一種
但是反過來古夫 也就是原PO圖那支就是古夫 不會是古夫飛行型
就跟你不會對著RX78喊Z鋼一樣
>所以就MK.II是否有對上古夫
>答案是有,你也不能說是錯的
曲解題目意思的回答我覺得根本不用計分了
問這句問題的島民TAG原PO那張圖 顯見他指的就是圖中那支古夫而不是整個古夫系譜
而且我上面就說過了 真的鋼彈同好彼此之間溝通一定會講機體全名避免對方混淆
只不過今天被某個自以為聰明的人鑽到漏洞 硬拿古夫飛行型是古夫這點來耍廚而已
另外可以再往回去看No.1133330這篇
這篇提出的問題是古夫飛行型跟古夫是不是同一款機體 當然專業的島民都知道不是
只不過在No.1133332這篇就馬上被偷換概念變成飛行型古夫也是古夫的一種 才會衍伸出後面的爭論
無題 無名 18/12/28(五)16:37:48 ID:E..RVmCg No.1133692
無題 無名 18/12/28(五)16:45:40 ID:E..RVmCg No.1133698
無題 無名 18/12/28(五)16:45:46 ID:zjk9oEuE No.1133699
所以到底什麼是古夫 到底什麼是鋼彈呢
無題 無名 18/12/28(五)16:53:31 ID:Yy7PD9u2 No.1133705 這樣都能吵?
看個卯月,恩覺得好可愛,拉到下面留言,也能吵架?
現在是怎樣,吵架吵贏小雞雞會變長484?
"喔我今天吵架吵贏了,小雞雞變長了0.1cm!"
都要2019了,都快要2020選下一任總統了,還在這邊吵架。
以前還會約蘆洲火車站咧!現在是約哪裡?雅虎奇摩首頁喔?
無題 無名 18/12/28(五)16:55:38 ID:9UzDcRZw No.1133708
這是初號機,
我在勇者傳說裡最喜歡的鋼彈.jpg
無題 無名 18/12/28(五)16:56:00 ID:odkI.f72 No.1133710
卯月拿著鋼普拉賣萌,跟鋼彈原作中哪台跟哪台對戰過有什麼關係?一定要浪費唇舌戰到你死我活?
無題 無名 18/12/28(五)16:59:15 ID:Q/LSP3jk No.1133711 無題 無名 18/12/28(五)17:33:08 ID:qvKACXAE No.1133722
無題 無名 18/12/28(五)17:35:43 ID:ne.HRAEE No.1133723
無題 無名 18/12/28(五)17:38:05 ID:dj84GCiM No.1133726 >>1133682你要認真?
我就認真一點
原po圖的古夫顏色也不是原ms07b古夫的顏色設定
要認真憑這判斷原po圖的一定也不是ms07b型的古夫
而是古夫系譜的一支啊
如果原po圖的不是ms07b
而是古夫系譜的一支
TAG原圖說古夫就不是單指ms07b
而只是古夫系譜的一支啊
無題 無名 18/12/28(五)18:04:58 ID:urKrmc1U No.1133752
這裡好油
無題 無名 18/12/28(五)19:12:28 ID:DcTF992E No.1133811 鋼彈的“彈”究竟是什麼呢
無題 無名 18/12/28(五)19:22:39 ID:tTKnGEYA No.1133821
無題 無名 18/12/28(五)19:27:28 ID:WPgbPzK6 No.1133822 無題 無名 18/12/28(五)19:51:57 ID:9qExqOso No.1133838
無題 無名 18/12/28(五)20:03:42 ID:C2045les No.1133844
鋼蛋廚要變下個小馬廚了嗎?
無題 無名 18/12/28(五)20:08:11 ID:WlerXaHs No.1133846
無題 無名 18/12/28(五)20:53:14 ID:BzK0wnkE No.1133870 >>1133822閣下再爭論古夫的型號根本毫無意思
如果卯月手上那架古夫的型號本來就不是ms07b
而是古夫的其中一個不明型號
TAG原圖說古夫是單指ms07b這件事就不能成立
因此TAG原圖說古夫只可能是統稱性上的古夫這樣解讀
而沒有執著於只可以是ms-07b的古夫上了
無題 無名 18/12/28(五)21:14:31 ID:7JlasyNw No.1133884
>>1133870粗略來看 那個形象就是07B 此外07B本來就有不裝手指砲的版本 比如荒野迅雷的座機
無題 無名 18/12/28(五)22:05:02 ID:mG7eN462 No.1133922 最初有人問MK.II好像沒打過古夫
於是就有人貼MK-II打下幾隻古夫的影片來回他
「看~MK-II是有打過古夫啊」
然後就
『不不不,那是百式…不不不,那是水中型薩克…不不不,那是古夫飛行型不能算是古夫,一定要只可以附合原波圖是無印古夫才能叫古夫,古夫飛行型不可以叫古夫,專業的島民不會叫古夫飛行型做古夫…不算不算,我是不會承認啦…』
幹~
根本就是輸不起的嘴臉不斷找藉口收縮範圍要MK-II是有打過古夫不成立
我那理是古夫飛行型、試驗型還是特攻型
叫什麼型的古夫名稱中不就已經包括並說明了就是一台他奶奶的『古夫』嗎!?
那門子的不能算是古夫!?
你就是輸不起規定一定要只可以是無印古夫才能叫古夫
所以MK-II打過古夫飛行型就不能算是MK-II打過古夫我沒有輸~~!!
他奶奶不就是『你多會阿?耖
你多會?你多會?』的態度嗎!?
無題 無名 18/12/28(五)23:04:21 ID:NWwcMmCY No.1133960
我的想法啦
>>1133180所謂的「MK.II好像沒打過古夫」指的是圖片中卯月雙手抓的那兩隻打來打去的場景並沒有在任何動畫橋段中出現過
所以其實想說的就只是「RX-178好像沒打過MS-07B-3」,只是把RX-178簡稱MK.II,把MS-07B-3簡稱古夫
然後就因為把MS-07B-3簡稱古夫兩個字的舉動被各位挑語病了
各位真的很有當立委的天分,抓人家語病真好玩
無題 無名 18/12/29(六)00:05:09 ID:tXfm83oY No.1133997
無題 無名 18/12/29(六)00:05:39 ID:C2TQHHqM No.1133998 好了!吵夠啦!
卯月雙手抓的那兩隻打來打去的是RX-178跟MS-07B-3的模型吧!
所以問的嚴格來說應該是『RX-178模型好像沒打過MS-07B-3模型』吧!
是有的啦!早在2009年就打過啦!
https://www.youtube.com/watch?v=ouq9c7yGkO0
樓上一堆傢伙無話可說了吧!
通通都結我閉嘴別再吵啦!馬克吐溫……
無題 無名 18/12/29(六)00:09:09 ID:lJo.MLrs No.1134002
無題 無名 18/12/29(六)00:13:52 ID:89h8ls8Y No.1134005
那麼...
所以一個智力8的精靈遊蕩者
可以分的出古夫跟薩克的差別嗎?
如果不行的話他需要有那些技能呢
無題 無名 18/12/29(六)00:18:43 ID:c1NP2Uzg No.1134010
無題 無名 18/12/29(六)00:42:35 ID:gVAM9PQE No.1134035
無題 無名 18/12/29(六)00:49:12 ID:Kg8RBS8g No.1134044 無題 無名 18/12/29(六)00:57:53 ID:v8GF3S.U No.1134058 無題 無名 18/12/29(六)01:00:28 ID:0jC2PAq6 No.1134061
無題 無名 18/12/29(六)01:19:37 ID:czU1O0qQ No.1134077
無題 無名 18/12/29(六)13:50:46 ID:IsN45wEo No.1134428
古夫和薩克是不一樣的!!!
無題 無名 18/12/29(六)14:33:00 ID:1DqmLoNs No.1134445
和薩克!!!
無題 無名 18/12/29(六)14:35:07 ID:1DqmLoNs No.1134448
>>1134058"喔,我知道,這是鋼彈00嘛,這些GN粒子很好認"
會不會出現這樣的人啊...
無題 無名 18/12/29(六)14:35:30 ID:Q5IOR302 No.1134449
無題 無名 18/12/29(六)15:34:04 ID:TaFOK8eo No.1134489