[GIF]無題 無名 18/11/27(二)13:11:33 ID:iMB/L3M2 No.359351 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-11-28 02:45:42
無本文
無題 無名 18/11/27(二)16:10:44 ID:7W7KDruU No.359394
無題 無名 18/11/27(二)17:30:09 ID:DjaiN7tI No.359414
>>359408因為他們把運算多媒體色彩、臉部表情還有個體差異的效能幾乎全點在運算上了
自然是最強的
無題 無名 18/11/27(二)21:04:03 ID:wypTeW1I No.359480 >>359456在哪時候K島聽來的,最早版旳忍者龜也不是什麼善男信女...排毒,好像是在彩色卡通的事了
無題 無名 18/11/27(二)21:14:54 ID:t0RljRgI No.359484
無題 無名 18/11/27(二)22:00:59 ID:kQFHP1e2 No.359500
第二版動畫的烏龜們有這麼孬??
無題 無名 18/11/27(二)22:03:01 ID:PrurlNbA No.359501
無題 無名 18/11/27(二)23:59:28 ID:BVBriGzQ No.359560
這電影比他媽的3D旋風再起好看太多
在台灣卻只有被某個電影台播過一檔
連DVD都沒賣
無題 無名 18/11/28(三)00:30:25 ID:0NsPfNTA No.359566 >>359562https://www.youtube.com/watch?v=jwqKg76GJCo
無題 無名 18/11/28(三)02:46:21 ID:xO/lTrMw No.359600
無題 無名 18/11/28(三)09:47:10 ID:nMXTbFuw No.359651
無題 無名 18/11/28(三)09:52:06 ID:aO9HkkoU No.359653
無題 無名 18/11/28(三)10:00:31 ID:aO9HkkoU No.359656
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E8%BF%9C%E7%9A%84%E5%BF%8D%E8%80%85%E7%A5%9E%E9%BE%9F
。為紀念《忍者龜》作品誕辰25周年慶典的4Kids公司版本之終結紀念作。電影主角由不同版本的忍者神龜來擔任,包括漫畫版、80年代動畫版和新動畫版——主要是以輕鬆愉快風格的1987年版忍者神龜動畫系列人物和風格灰暗、更嚴肅的版本也就是4Kids自己出的2003年版忍者龜動畫系列人物組成
無題 無名 18/11/28(三)10:25:01 ID:4.WVmzWU No.359661
無題 無名 18/11/28(三)10:44:41 ID:ZWqz8TLI No.359663
>>359573>這...這還是烏龜嗎?
超兄貴.龜
登 登 登 登~登登登登 登↓登↑ 登↓登↑
登 登 登 登~登登登登 登↓登 登↓登 (あにき)
無題 無名 18/11/28(三)10:54:50 ID:EEgZTBx. No.359665
>>359566WHAT THE....
拉成等身人型就算了臉那麼方方正正
還有最後那個四人合體(?)整個變白又長翅膀到底是三小!?
感覺就像路邊的美式同人魔改
無題 無名 18/11/28(三)14:14:50 ID:G0lheJVc No.359741
無本文
無題 無名 18/11/28(三)14:39:33 ID:MthyHazc No.359749
無題 無名 18/11/28(三)16:25:12 ID:f.3VLaM2 No.359778
>>359771所以不能怪1987的表現太孬
這 運暴表 又 常駐必閃 根本不會輸
無題 無名 18/11/28(三)16:44:52 ID:b8zBkvdA No.359788
無題 無名 18/11/28(三)17:19:32 ID:cBQgqXnM No.359798
>>359771合理解釋是像新電影那樣
龜殼本身能夠反彈子彈
正面被打中也只是痛
施點力就可以把子彈從肉裡彈出來
至於雷射槍嘛
美國的雷射都是沒有殺傷力的光線相撲
無題 無名 18/11/28(三)18:21:54 ID:YZONSjEw No.359828
>>359771雜兵射光線式的槍
命中率必須是零
是一條定律
https://www.bilibili.com/video/av19839111/