[四格]無題

如果同志遊行是這種狀況 我想應該已經兩好三壞過了

只能說他們活該吧
明明就可以正常一點
就一定要在那邊襪子套懶較
說這叫展現真實自我

>>1104902
因為他們知道根本不會過
但這麼做卻能刷存在感
這麼明知不可為偏要為往往帶來商機
台灣那幾個月入百萬的網紅就是這樣來的

以前我對同性戀也沒什麼意見
畢竟人家愛人家的對我也沒影響，又不是說會傳染
不過遊行那些圖出來後，就算知道只是部分人這樣
還是慢慢開始覺得反感
我相信襪子套懶覺跟衛生棉包懶覺真的是他們最大的豬隊友啦

我覺得以後同志遊行應該也成立糾察隊 把那些衣著暴露的趕出隊伍

也許他們還需要時間學習什麼叫自愛自重吧

>>1104891
>>1104902
其實嚴格來說跟那些無關，
單純是年齡層的思想落差問題。

基本上35歲的幾乎算是這方面的思想斷層了。
35歲以上的投票人口又比未滿35歲的投票人口多，
結果可想而知。

然後，補充一點。

當他們眼中帶有偏見時，
基本上很難去說服他們。
尤其同性結婚這種關乎人權與歧視的，
他們在這方面的同理心非常的低落。

>>1104883
都給你們結婚幹屁眼還要怎樣
可悲同性戀應該送去精神病院矯正
而不是叫正常人看你們幹屁眼
噁心

然後吸引一堆連正常穿衣服也很噁心的肥宅到場有比較好嗎= =

>>1104945
百合豚是比肥宅還低等的生物

>>1104935
那些人給大眾的感想就是同性戀奇裝異服不知廉恥
會對35歲以下的人選舉意願不造成影響?

就算沒有懶叫套襪子
光是小孩子可能出櫃不給你抱孫就足夠嚇壞老人家了
別以為大部分長輩願意尊重晚輩的選擇

右後方在做什麼

>>1104953
當這件事情跟自己子女、孫子孫女甚至是關係比較好的晚輩的時候
長輩會看得比較開

>>1104931
這就是重點了
因為他們一點也不自重
還在那邊大聲的說這是他們的自由

性向就是可以從小教育成同性戀的

>>1104952
不知廉恥wwww

看著內衣廣告有沒有不知廉恥？
看著賽車女郎有沒有不知廉恥？
看巴西嘉年華有沒有不知廉恥？
不知廉恥個屁，少給自己有色眼鏡找藉口

>>1104985
看場合
今天你要爭取就是個平等尊嚴
可是就是出了一堆看起來太超過的人在
然後不是指責那些正常爭取的人而是說那些太超過的人時
卻是那些正常爭取的人跳出來反駁，我也整個奇怪就是

>>1104985

然而事實就是如此 你改變不了普羅大眾的保守

你今天打的是選戰，不是階級鬥爭，該做的是盡可能拉更多的票源而不是選都還沒選上就在那邊空談理念理想

價值觀沒有對錯，但是拿不到選票你有多大理想都推不動

>>1104985
崩潰哭哭喔www

事實就是台灣人口已經是倒金字塔，中年人票佔大宗，當然沒法過

>>1104985
東西是看場合的，不能認知到這點就是白目了。

不要鬧到公投上就不用被迫面對不被半數人接受的事實了

>>1105003
事實上全世界都面臨這個問題:戰後嬰兒潮世代

>>1104985
看場合，而且那些是工作和文化
她們確實比你們知廉恥

>>1104973
因為恐同症而對同志感到嘔心的同志，是個男人。

>>1104985
不懂得看場合、氣氛
自己塑造出來的形象爭取不到普羅大眾的選票
是大眾的問題還是那群不自愛的遊行參與人士造成的?
能夠說服同志的藉口不等於能夠說服大眾的理由

所以爭取人權的活動是內衣廣告？賽車女郎？巴西嘉年華？

自己把格調降成娛樂還怪別人不正視？

會有這樣的結果真的只是剛好而已.....

>>1104935
結果可想而知www
笑死 沒到預期就事後孔明好棒棒呢
要是還沒投就知道這種結果就別浪費大家的時間了好嗎

>>1104936
沒啥好說服的
因為同志的心態就是你只能說yes不能說no
我一點也不認為真讓他們過叫做"進步"反而是種"退步"
阿你是左膠所以你說的都對全都必需照你的去做
這不叫民主這叫另類獨栽!

>>1104985
只能說腦袋真的很重要
你想像一下你印象中的「遊行」
再想要一下你印象中的「巴西嘉年華」
有沒有不一樣？
有的話，那就是答案了；沒有的話，你可以移民到巴西了

>>1104985
所以同志遊行是在賣產品？故意賣肉？或者辦嘉年華活動？
而不是爭取平鄧權利囉？

>>1104985
內衣廣告是賣內衣、賽車女郎是工作、巴西嘉年華是大眾傳統節日
同性戀遊行三者皆非，還混為一談腦袋還有邏輯嗎？

>>1104936
北七,到現在還有人說結婚是人權
到底哪一個智障宣導結婚是人權的阿
要不要去查查婚姻有多少型式,你們說的人權到底是哪一個?

如果同性婚姻法案通過後，我想同性戀不會這樣好自為之
同性戀不想有孩子的話，無法解決人口不足的問題
同性戀感情的答案是時好時壞
同性戀領養和製造孩子會花很多錢和承續，同性戀家庭的孩子的性別都馬一樣

>>1105061
我一直很反對同性戀去領養孩子
別說異性戀家庭就怎樣怎樣的
啊幹 沒生過孩子的同性戀是能照顧的比較好?
我是不信啦 重點 小孩最難照顧的0~5歲
如果同性戀沒跳過小孩這階段你要跟我說同志照顧的不會比異性戀差...嘛 我是不信啦

>做自己好勇敢 但異性戀不應該做自己 應該為了我們同性戀而改變自己
昨天的改變社會大失敗過後
希望同性戀者可以反思改變自己了
不是要你們不准愛同性
而是去正視自己族群內存在的問題 對社會觀感的影響
>>1104935
↑不再繼續像這樣找理由逃避並永遠檢討別人

>>1104985
為什麼要拿遊行中的垃圾去比較認真工作的人跟別的國家的傳統節日？
現在的重點是當你的遊行訴求是別人把你當正常人的時候
你卻選擇以普遍社會價值無法接受的方式展現自己
雖然只是群體中的少數人
但是你遊行中的多數沒有去制止
基本上也是默認了
哪怕今天不是同志遊行
正常人看到這種噁心的畫面
就是是異性戀遊行也是照罵啦
想要人家尊重你的時候 先自重好嗎

>>1105066
啊異性戀在有孩子之前是照顧過一樣

明明照顧小孩和性別無關都要學習啊

爭議話題都只是上島練打字的好理由

就算刷完一波存在感(笑)
護航反廚關視窗依然各過各的日子(O)

>>No.1105078
反正同志繼續當智障，台灣人一輩子不甩他們

他們每年都要上街就變成傳統節日可以混為一談囉

>>1105066
就是異性戀生了不養不照顧
同性戀才會有孩子可領養啊

>>1104985
同志遊行手上舉的牌寫些什麼字，你到底有沒有認真看過？？？
有沒有？
有沒有？
沒有就不要只會在這説幹話，什麼有色眼鏡，你可以在亂扣帽子沒關係反正情況不會改變
要是這群只想亂交的豬隊友，你也視為理所當然，那麼我對於你也無話好說了，你就慢慢怪罪別人只會歧視好了

那就先恭喜你們讓一群用
無套中出大勝利
陰道四十層無菌
性平教育就是同志教育的萌萌大獲全勝

>>1104931
也許他們還需要時間學習什麼叫自愛自重吧(x
也許他們還需要時間學習什麼叫自作自受吧(o

>>1105095
你這句話只是在説:是異性戀讓這些小孩無處可去
但和是否讓同志去領養是兩回事
我的看法是，讓這些小孩留在孤兒院都比給精神病甲領養好的多

>>1105117
>讓這些小孩留在孤兒院
我本來還沒意見的......你這是腦袋抽風了嗎？？

>>1105066
異性戀也有沒照顧過小孩子的人
誰在照顧過之前有經驗??

>>1105089
拜託不要啊XD
我還想要我的眼睛

>>1105088
你說的對

>>1105117
其實異性戀也有精神病

>>1105095
其實有的同性戀會故意去找人生一個
他們在無法領養的時候會用「配種」的概念去生孩子
對他們來說懷孕這件事情可以跟家庭分開的

>>1105100
轉移焦點，甭甭= =
上面說了各式各樣的原因，你只會崩潰釘草人，那麼下次再來一次照樣讓你吃屎
把同志當成正義的一方辛苦了，繼續腦內妄想反對的都是護家萌都是蠢蛋沒關係哦！
你們就繼續不知問題出在哪，繼續被反對，繼續不檢討，然後繼續不被支持好嘍

>>1105100
你當然有繼續把所有反對聲音都劃成智障萌同路人來自我感覺良好的自由
而正是這種心態讓你們輸掉一場公投
但你當然也有學習能力低落的自由啦
可能真的像上面說的 還需要時間學習什麼叫自作自受吧

>>1105009
滿滿四格價值

>>1105100
抱持這種態度不改變
下次如果還有類似公投
你們還是輸定了

>>1104935
>>1104936
你就繼續停留在自己幻想世界，
我非常樂意這十年間看你們崩潰數十次～

>>1104935
女大生：DNF玩家都是死肥宅　玩家糾團穿西裝上網咖

自己想一下吧

可是明年五月就是釋憲後兩年了
就算是公投也不能違憲
到時候同志還是可以結婚
真期待萌萌會怎麼崩潰

>>1105097
同場加映

>>1105165
結婚又如何 就給他們結啊
只要不要在那邊說不挺同你就是落後保守老害低學歷
不然就是fb上面一堆彩虹大頭貼的哎哎叫原來我不懂台灣
我對台灣人民失望

反對者不全是護家盟
支持者也不全是奇裝異服的人
我是覺得都不要畫上等號啦
順便說護家盟現在要開始反對他們自己在公投提的專法囉 哈哈哈哈

不要把愛滋 用藥跟同志畫上等號很難嗎？
這樣怎麼讓人願意認同跟相信同志有建立家庭養好小孩的能力
不是要反對個人性傾向還是情欲自由 我想同志們也知道對錯在哪邊吧 還是替你們加加油

>>1105193
>>我想同志們也知道對錯在哪邊吧
不就是
對的是同志
錯的是台灣人民
是台灣配不起同志，人民太智障跟不上同志的腳步

>>1105165
才公投完馬上反悔！愛家盟看結果「秒後悔12案」堅持反對　絕不會給政府「給這些同性戀立法的機會！」

http://www.news18nepal.com/1120601/amichen/%E5%90%8C%E5%A9%9A%E5%8F%8D%E5%90%8C/?fbclid=IwAR3m1weWmkaAmUcwhtlWzgho4wwssWXYjhvoOWi-9ewbZRYehOkteus2KY8

>>1105218
這真的就過分了,大家現在都在罵同志,我怎麼覺得這些人才叫真的噁心?

>>1105223
因為對中間派來說，這群人的行動只是蠢，但對自己沒有傷害

>>1105218
反正現在的結果就是要嘛民法結婚不然就專法結婚
就剩這已成定局的兩種可能
他們怎麼崩潰都無法改變明年同性戀就可以結婚的這個事實了

>>1105218
大法官的事情好像只能大法官自己解決對吧
所以這群人可能要選上總統才有可能洗到有力翻盤？

無本文

台灣的同志團體還是太初階
我姊在荷蘭，說那邊的同志遊行一樣很誇張，就十足一個約泡大會
人民一樣很賭爛

他們的待遇跟台灣卻不同
就是他們對性病是很小心的(無倫同性異性戀)

再來就是同志自發性地負起社會責任，領養許多孤兒，並且真的花心力當自己生的照護他們周末都會帶他們去玩讓他們有快樂的童年
而且從沒聽過一定要叫爸爸還是媽媽的那種文字獄

想要別人把你當人看就是要先贏得人家的尊敬，而不是罵全部人虧欠你

>>1105218
話說我12本來就是投不贊成
跟14、15一起不同意

公投搞這個就跟選市長一樣，
明明是越多選民投自己越好，但同性戀卻都急於分割，
並且高傲的說不支持自己就是跟不上時代，就是食古不化，

如果一個市長在選期間就說不支持自己就是食古不化，就是人格有缺陷，
他能選上才怪!!
自己求於選票，卻不去了解對立或中間選民，不去"在地化"讓中間選民知道同性戀跟自己一樣，而是站在道德制高點打壓別人，當然選不上

>>1105246
我的立場是偏支持+尊重同性戀的
但是公投完一堆支持方在群組or臉書崩潰
說台灣不夠文明進步、殺光老人、投反對票的都是XX
搞得好像台灣人欠同志的一樣，反對就是政治不正確
甚至某些言論激進到跟護家盟之流差不多
看了有點不爽

>>1104942
沒有唷www
現在反同三公投的聯署人昨天晚上選舉後，就露出基督教背景了
現在連專法都不給了www
要重新提釋憲了www

話說這話題真的很好釣
剛剛去批踢踢也好幾篇www

>>1105251
老實說 站在"反對"方本來就是比較不利的
今天我出來宣示 大家不應排擠宅男 宅男大多都是因為受霸凌才成為宅男的
你反我的意見 說真的也算你理虧
SJW最大讓人垢病的點就是仗著自己好像很有理 就要求別人都必需認同
只能say yes不能say no的不叫民主
是另類的獨裁罷了

>>1105247
握手
我基本上是反同，憲法讓他們結婚就結婚吧，沒啥
不過要進入教育或立專法就大可不必

這次說真的9號反核食有過比較難過
WHO規定上，當已經過科學查證未超標劑量的食品是不得以正式名義禁止進口的
9號過等於把台灣推向WHO的對立面，加上獨派鬧場等事件
我想，台灣以後要進入世衛就更難了..

問一下 公投票數都有過半後再過半嗎？

>>1105218
這個秘書長
反對不相干的人結婚
自己外遇養小三
用這種方法守護婚姻家庭價值,捍衛下一代的幸福......

>>1105276
這就是某些「衛道」人士令人詬病的地方
寬以律己 嚴以律人

附圖這種遊行我可以（接受）
覺得是一群正經的人為他們自己的權益發聲

之前在版上說批評不自重的壞同志時還被甲基族或其支持者漫罵
然後無視我提過作兵時晚2梯的小學弟被超商濫用職權取得個資進行性騷擾的男同多可惡

>>1104985
所以你是買同志的什麼廣告？性愛趴的？
你們不是在為自己權益發聲而是當巴西嘉年華那樣搞同聲性癖嘉年華？你們給我向巴西道歉好嗎？
賽車女郎。。。。所以你們是來當花瓶的？
問題是你們連花瓶都作不好啊
人家花瓶可美的，多數人願意去看的，而你們的花瓶卻只有自HIGN圈接受得了

>>1105262
>今天我出來宣示 大家不應排擠宅男 宅男大多都是因為受霸凌才成為宅男的
>你反我的意見 說真的也算你理虧
??????

>>1105097
你這樣就會被說有帶有色眼鏡
都只看自己想看的
而且還會被說專找這種照片 你其實也是甲啦

>>1105263
誰知到日本會不會像之前一樣把沒過的產品造假後在賣給台灣呢？

>>1105193
我可以不把愛滋用要跟他們連結
可是他們投完的後態度真的不能讓人認同
甚麼要老人去死一死 台灣不配民主都有人在說
現在投完終於可以讓我把心裡的話說出來啦
幹!每個人都有自己的價值觀 跟自己不一樣就是異類要誅殺
阿不就是想把自己的遭遇報復社會嗎
攻擊性這麼強最好能得到支持啦
我就算支持同婚也不想被當作是他們的一路人

>>1105177
>>1105210

這些擺明是暗樁吧，參加遊行不需證照就能加入
內鬥內鬼可是華人傳統藝能w

>>1104985
先說你是反串或釣魚，
如果不是，就是你這種隊友!
在扯自己人後腿!少自以為的指責別人行嗎?
明明自稱多元，卻是選擇性多元阿!除了自己以外都不行的"多元"阿!

支持同性戀愛自由與婚姻平權
但是要把多餘的東西編列到教科書裡面就是另外一回事了

不是說這東西有什麼神聖不可侵犯的
而是男女之間胯下的關聯有生物學上的基本性
學校要教的也就僅此而已

至於男男之間要鬥劍互嘴還是入門，那種事情都不應該出現在教科書上。
就好像男女之間也可以互嘴跟入門，那種事情也不會出現在教材上面。

>>1105334
你的價值觀到底是你的恐懼還是偏見wwww
多的是認為婚姻是拿來幹砲生小孩用的
你也是其中之一嗎w

台灣人權史上最黑暗一天！反同勢力大獲全勝　同婚同志教育5項公投全拿下

https://www.storm.mg/article/650119

一些人現在還是這種態度 恩

>>1105354
你是故意來釣魚的吧wwww
想裝成同性戀，要再義憤填膺一點啊～

>>1105339
擺w明w是w暗w樁w

同志群組裡面那些過激言論到處都是也是暗樁囉
你們是不是跟柯南裡面的黑幕一樣
組織裡全是臥底啊w

>>1104985
你眼中的巴西嘉年華就是電視上播得那段對吧?
勸趁你還走得動的時候多去外面的世界增廣見聞

>>1105339
我不信護家盟的內鬼能襪子套屌當暗樁

>>1105339
最好有暗樁敢暗到這樣幹的
這種敢死隊，一個搞不好會被現場公幹，你要出多少錢來請人賣命？

然後，現場沒人公幹，事後也沒同志組織出來切割
就證明這群人根本就是同運的自己人
搞不好還被視為敢作敢言的同運表現耶

>>1105354
所以說不是傳統意義上的婚姻?那立專法不就剛好?

>>1105349
>至於男男之間要鬥劍互嘴還是入門，那種事情都不應該出現在教科書上。
>就好像男女之間也可以互嘴跟入門，那種事情也不會出現在教材上面。
請問你腦袋到底在想什麼才會覺得這是會寫上教科書的內容？

>>1105349
看起來你好像根本不知道性平教育在教什麼
https://youtu.be/fHSCYj96Fwc
附教育部的影片給你看看 看完再來說嘴吧

>>1104883
好像少了大小姐這種裸體變態

>>1105125
>>1105128
>>1105156
說的真好，用一群不干你的事的態度指責輸的人，再讓萌萌利用你們的不在呼說民意站在他們，繼續散佈陰道四十層無菌、性平教育壞壞，這的確很民主XD

>>1105394
而現實在歐美發生的性平教育
就是鼓勵小男孩去剁屌
你父母膽敢阻止他剁老二,就是"傷害他展現自己的性向的權力",是家暴,要把你兒子帶走
如果他切了長大以後後悔呢?管他的
反正我們的目的到了

所以性平教育會交出同性戀技術上是正確的
但是跟反同組織們講的情況不一樣
是
男變性女-->但還是喜歡女人-->
跑去找女人變成變性女X女 -->同性戀

>>1105417
是啊，這就是民主啊
活在台灣這麼久，連民主選舉的規則也學不會嗎？
學習能力是有多低？

>>1105417
你這招只適合用於無腦不會思考隨風向飄流的人
不適合用在比你有智慧的人身上

>>1105423
又是一個腦內西方世界XDDD又是看了哪個極端團體當成整體的智缺，反正這裡本來就沒在少，放任謠言又煽風點火，就算公聽會挺同西裝筆挺的在論述，也什麼都沒看到，萌萌只要散佈一些假消息就照單全收，同性戀本來就好壞壞，理由隨便抓阿XDD

>>1105417
哪來的國小激將法?

>>1105394
光是這種正方洗白影片
我就可以在三分鐘處看到一堆令人擔憂的關鍵字
不過支持者大概不覺得那些關鍵字有問題吧

>>1105423
性別認同跟性向是不同的東西吧
異性戀教育也沒有把所有人都教成異性戀
你怎麼知道小孩是被“教”成同性戀 還是本來就是同性戀？

>>1105390
>>1105394
恩，雖然我確實沒去看過這個，不過我並不是針對性平教育(無關乎這次公投)。是針對那些高舉打炮自由的牌子的變態還有一些吵著要"同志性教育"的腦殘，言語有缺失的地方抱歉了。

>>1105453
可以提示一下嗎?我在3分鐘處看到的都是現有的教育內容不是嗎?

>>1104931
其實這是幹話
會自重自愛的輪不到鄉民教
不自重故意惹事引人注意的混蛋也不會受教
就像聲優廚，除了肉搜出來砍斷手外在牠玩膩以前就是沒辦法治的了

>>1105417
當公投要全國人民集體自殺
那就得全死光才符合民主

所以你知道一堆國家不適合民主的原因了嗎
土耳其當年要搞政教分離
還得靠恐怖手斷
搞出亞美尼亞大屠殺
等到極端穆斯林成功壓制住了才敢實行民主
不然直接民主的話
選民永遠只會選出狂信者

>>1105354
跟你講我支持同婚你也不會信啦
反正支持方一堆豬隊友讓人看不下去 我也不想被當作同路人
繼續用這種態度輸給護家盟不意外

要不是競選期間一直在宣傳 不然結不結婚干我屁事
搞不好這輩子就是一個人孤獨死啦
有哪一方考慮單身狗的感受

沒有!!

>>1105461
我猜是說適齡適性啦
看看現在DPP硬要來的執政方式
前面說不會教亂交什麼的
後面就會交小朋友如何無套肛交

>>1105453
這也無關什麼洗不洗白
如果你認為現行教材哪裡不妥，當然可以提出你的意見
但絕不是說教材會教性解放教肛交等等，用這些子虛烏有的假消息來反對

>>1105461
性別權力、性別識讀、性別意涵
我還不知道這些東西實際上化為課本會變成怎樣的內容，所以也不確定他們有害
不過他們會讓我想起某些美國走過的錯路

不過就算那些實際上都是無害的東西也不改變我的反對立場
因為我的理由是：
我認為同性戀教育既不能把孩子教成同性戀、也不能教會孩子尊重
唯一的作用就是浪費孩子的時間
我們的孩子很忙，不該花時間在這種沒有任何正反面意義的事情上
尤其不該為了滿足某些大人的私欲而浪費時間

>>1105484
如果你們仍舊認為反對你們的全都是護家盟信徒
那你們下次仍舊會慘敗

>>1104928
直接報警，控告他們妨礙風化了啦！

很多異性戀者 對同性戀者你玩你的是沒意見

但偏偏很多同性戀者就是愛在你面前搞那些543辣眼睛的行為 你如果表示不喜歡他們還會說 你是在歧視blahblahblah

>>1105489
呃你可能誤會我的意思了
我從頭到尾沒說反對的人全是護家盟信徒，也沒說反對的人全是因為假的消息反對
但是確實有相信假資訊的人存在
既然是對教材的疑慮，那就針對實質上教材的內容討論
不然一邊講現有的教材一邊講根本沒有的教材，正反雙方永遠不可能有交集，也永遠不可能得到共識

教育本來就不可能百分之百有效
教小孩不要霸凌一樣有霸凌，教小孩不要吸毒一樣有人吸
但你說可以不教嗎 我不這麼認為

>>1105476
事實上會因為豬隊友反對的基本上就是反對派預備軍了，
當護家盟在社會上造謠把人當白痴時這些人也不會因此轉變為支持同婚，
因為跟他們無關；
而當同志向社會宣傳時，因為宣傳對象是自己所以撇一眼，然後看到汙點就『矮額好髒』加入反對派。
什麼話都沒說在心裡做決定倒也還好，
但跳出來表現自己對於此議題的認識是多麼淺薄就沒資格怪別人罵歧視了。

>>1105503
>>當護家盟在社會上造謠把人當白痴時這些人也不會因此轉變為支持同婚，
>>因為跟他們無關
這句話就證明你根本搞不清現實也學不會教訓
你這種人到底是怎樣學會上網的？

>>1105100
...親戚是相關團體的人
關於性平教育跟情感教育他們從頭到尾都沒有反對
當然也沒有教同志,而是希望把鼓勵性探索的部分拿掉
性病防治強調忠實跟單一性伴侶,而不是只靠吃藥跟保險套

話說你提到的辯論雖然細部講錯,但是方向上沒錯
陰道環境比肛門安全的多,雖然不是無菌但是乳酸菌有抑制雜菌的功能,而且腸道比陰道薄又脆弱也是真的啊...

>>1105505
事實就是那些人比起被侮辱智商更在乎狂甲又在屌上套幾個襪子；
比起爸爸媽媽不見了爺爺奶奶消失了這些帶惡意的造謠行動，
更在乎哪個同婚支持者又發表的什麼情緒性發言。

>>1105501
我認為只有知識性的東西該教，道德性的都不該
毒品不教也許有小孩不知道那個有多危險，所以要教
性教育不教也許有小孩不知道不該掰穴給路邊大叔看，所以要教
但反霸凌、反歧視這種東西就算你教了，他們也不會「知道」新的知識，只會「不遵守」這些教條
那就沒有任何意義，不應該浪費孩子的時間教這些東西

>>不然一邊講現有的教材一邊講根本沒有的教材
正方講到現在從來沒拿過真正的同志教育的課本出來給大家看
只有上面那種模稜兩可的影片，不然就是拿性教育的充數
護家盟至少還拿得出一些看起來像課本的照片，雖然那些課本可能是他們自己編的

>>1105511
因為當你自己把自己位置拉低到和對方同一水平的時候
作為中間派就只需看心情投票

然後護家盟那群人從未嘗試過傷害中間派
而你現在正在做

勝敗原因很明顯，只是你看不到，或裝作看不到然後繼續高唱台灣對不起你們

無關立場
其實我很有興趣知道如果沒有套襪遊行還是護家盟那些影響中間派的因素
完全單純的對同性戀的事情來投票結果會是什麼結果

>>1105517
我指出的就是兩方水準『完全不一樣』但人們還是靠心情投票阿
反同提案的愛家盟的偽科學假知識系統性散播謠言
和『整個同性戀族群』出現部分情緒系發言和怪人
人們明顯容納度差很多
從未傷害中間派？對阿當著人們的面不斷攻擊同性戀又怎麼可能傷到其他人呢
倒是他們對於人們的智商十分瞧不起就是了

>>1105533
最可能是一大堆人根本無視了這個投票？

>>1105538
對中間派來說你的『完全不一樣』，差異本身並不大
關鍵在於，護家盟就只是不斷攻擊同性戀，從未傷害中間派
然後同性戀族群對於反對者和中間派一率視為同一群智商有問題的人
白痴也看得出這做法在公投中那一方會有利

你說那只是部分情緒系發言？但你現在就在做耶

>>1105533
以我個人來說
不管挺同智不智障我都反對同志教育
但如果他們手段沒那麼激烈我是會同意民法同婚的
被他們一鬧賭爛就連同婚也投反對了

不過就實際結果來說
勝負關鍵不在網路上的聲望
而是國民黨+教會的中老年保守票動員能力
即使挺同從頭到尾都選了最好的宣傳戰術，大概還是會敗

>>1105539
現在各處的主流言論給我的感覺是如果不是護家盟亂搞、同性戀自己豬隊友太多，不然公投很大可能會過
不過我覺得好像沒那麼簡單的樣子？如果完全裸裝輸出不知道能達到什麼結果

>>1105550
若他們能維持「我們一直受迫害，請大家幫幫我們」的態度
選舉的風向還是有機會改變
國民黨也犯不着因一個議題和整個風向對着幹

至於他們「我們一直受迫害，你們這群混蛋快補償我們」的態度就是另一回事了

>>1105497
上次那個老外臭甲買蛋糕的事件就讓我堅定了
我是不會支持和我沒任何關係的同性戀的
你們要同居幹嘛的不關我的事我也懶得管
但少來煩人不支持、不祝福就是在歧視這一套

>>1105547
痾那個我不是同性戀族群= =
你現在就跟我最初說的一樣了阿
只要同婚族群一點點不如自己意就準備往反對派跳
而護家盟無論如何惡劣都事不關己
從連署到投票那麼長一段時間
根本不可能保證你不被哪個同婚支持者戳到點
確實是反對派預備軍阿

>>1105513
>我認為只有知識性的東西該教，道德性的都不該
我能理解你有這種想法，畢竟這放到課本上也是多唸一段課文而已，道德這種東西靠的是環境，環境與教學不合，學來的只會被捨棄。
但是阿，舉例來說，將"兩性平權"這類放到課本裡，本身就是在宣揚這個理念的正統性與正確性，你不能因為到現在還有人重男輕女就說這份教材是無用的。教導正確理念需要環境與氛圍，而這種教材的編排就是建設大環境的基礎之一。
簡單說，課本上有的東西老師教起來也方便得多。要知道現實裡很多雙親或單親無法顧全孩子的品德教育，教師是最後一道防線了，讓教育者做事方便些不是很好嗎？

有1/3的人願意支持你們

不僅不感激還怨恨其他人！？

這種忘恩負義，連自己甚麼地位都搞不清楚的蠢蛋還是快點消失吧

>>1105566
是啊，所以你就繼續一直戳對方，
然後去怪責對方不支持自己吧～

>>1105501
>但你說可以不教嗎 我不這麼認為
原來你沒上過平等教育
你的學校老師從來沒跟你們小朋友提過不可以欺負同學、因為某些人先天不同就以異樣眼光看他們?
看你的內容...我相信有教跟沒教真的是一樣的

>>1105559
我年紀在20出頭左右，我身邊的同齡基本上贊同的多，老一輩反對的多，但依據公投結果，裸裝輸出還是有可能輸，只是輸多輸少，或贏部分

>>1105578
...你究竟是支持他的言論還是在反駁他啊？

>>1105577
嘿！
我是投票完才開嘴的喔
而且就像上面反串的那位講的一樣
同性戀佔不到10%，但有三分之一選民支持
代表肯在投票前花上十分鐘以上理性思考提案內容和雙方人品差距的人還是不少的
從10年看到現在我相信這些人會越來越多
而所謂的『對方』會越來越少～

>>1105584
加油!再30年一定成功

>>1105584
很好，我非常樂意看到你維持這種態度
繼續把所有中間派推向反對方，再把所有反對方視為同一群智障
這是我最希望你繼續做的事～

>>1105581
我只是在說原本就有在教了
這是道德觀念的一部份
現在要求加入的差別只在於特地把同性戀拿出來講
然後性教育提早進行(以前只是教小孩不要跟不認識的陌生人接觸不會特別強調強姦這一塊)
不過現在小孩精的很 幼稚園的小朋友都知道什麼叫色狼

>>1105587
30年內是真的有可能黃金交叉
不過大法官把決戰設在接下來六個月內了
在選戰大敗的情況下黨部行政立法三方會搓出怎樣的火花也是滿有看頭的

>>1105591
30年應該會真的交叉吧
反同勢力的主力會從保守老人變成看不慣挺同的年輕人
挺同失敗的原因會從主因老人太多次因自己嘴臭，變成主因就是自己嘴臭
同性戀者們受欺壓的主因也從社會不夠開放變成被挺同豬隊友害慘