增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:EncbnOLI 2018/11/05(一) 09:23:04.014 No.12971738
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-11-04 23:53:41
附圖
貝哲米說:「除了蚜蟲屬和海膽綱這些完全沒有性行為的品種外,沒有任何一個物種有證據顯示同性性行為是不存在的,而且雌雄同體的物種都有雙性戀傾向,對牠們來說同性性行為並不是問題。」[12]他又指出過往觀察長頸鹿時會直接將雄性嗅雌性的舉動形容為性行為,但雄性間發生性高潮的肛交解釋為權力、競爭或問候的表現。[12]其中貝哲米、喬娜·拉夫加登(Joan Roughgarden)、蒂埃里·羅得(Thierry Lodé)認為這些行為並不與權力宣示有必然關係,而是為了強化族群間的社交關係。[14]另外具有持久同性配偶關係的動物也不局限於一夫一妻制的物種,以綿羊為例,有8%的公羊在雌雄皆充裕的環境下還是選擇雄性作伴,這些結合多年的公羊的視前區前部下丘腦(控制體溫、飢餓、性慾等)的細胞組織比母羊要大得多。
無題 無名 ID:AV.ZaeBA 2018/11/05(一) 09:28:31.377 No.12971756
所以動物也有同性戀又怎樣?
動物就不能有性癖啊?
海豚還把其他魚當成R20幹勒
「同性戀就只是性癖而已」
無題 無名 ID:HioowXdI 2018/11/05(一) 09:32:07.054 No.12971769
>>12971756
異性戀算不算性癖
無題 無名 ID:hvOLfTTc 2018/11/05(一) 09:32:16.582 No.12971770
>>12971756
嗯 你說的對
無題 無名 ID:le3vVNcs 2018/11/05(一) 09:32:38.026 No.12971771
抓到了
甲甲是動物
無題 無名 ID:oMQuaka6 2018/11/05(一) 09:32:44.668 No.12971772
回覆: >>12971786
魔物獵人世界裡面除了夫婦魔物以外
其它的每隻魔物都是雌性
新大陸真是糟糕的地方
無題 無名 ID:NJ0tA/nM 2018/11/05(一) 09:34:55.302 No.12971786
>>12971772
你怎麼知道都是雌性?
無題 無名 ID:5glnD7Wk 2018/11/05(一) 09:36:48.602 No.12971795
回覆: >>12972335
附圖
>沒有任何一個物種有證據顯示同性性行為是不存在的
>有證據顯示
>不存在
廢物文組就算了
科學家說這種話就是帶風向 幹你娘死甲甲
證明一件事不存在是極困難 甚至不可能
如果有十顆蘋果 你要證明十顆都沒有壞掉 你必須十顆都要拿起來檢查
但如果其中一顆有壞掉 那你需要檢查1~10顆 運氣好甚至第一顆拿起來就是答案
這還只是很簡易的例子 現實生活中的蘋果豈止十顆?
科學論證的方法 通常只能蒐集"正面"的證據 然後以證據說這件事是存在的
如果同一份證據也能說明其反面不存在 那我們才能說不存在

回到本文
你要如何證明一個物種毫無同性性行為? 得把這物種在世上的每一隻都抓來從出生監控到死亡
但要證明他們搞gay呢? 只要找到一隻搞gay的叛徒就行了!
你就可以說這物種有gaygay行為 那怕只有稀少幾個案例
撰文科學家是死甲甲 自己搞gay還要給動物亂貼標籤
無題 無名 ID:wRzJyJew 2018/11/05(一) 09:39:16.322 No.12971810
自然界中甲甲動物會被群體排擠
也會被同物種撞傷咬死
性器官也容易爛掉感染暴斃
無題 無名 ID:IxfcXd8s 2018/11/05(一) 09:39:47.933 No.12971811
我剛剛看了FB的風向 我覺得反甲可能會輸...
無題 無名 ID:C7maaA4Q 2018/11/05(一) 09:43:12.533 No.12971831
>沒有證據顯示OO是不存在的
怎麼好像那些教徒說的話= =?
無題 無名 ID:bTBj.HQk 2018/11/05(一) 09:43:36.475 No.12971834
回覆: >>12971843
動物中有甲甲又怎樣 這不是讓這群噁男騷擾群眾的藉口
多證明自己無害讓大家尊重就好了老是搞這些五四三只會讓反對者越來越多
無題 無名 ID:eZdQujaA 2018/11/05(一) 09:45:12.775 No.12971843
>>12971834
正常動物都異性戀,只有發了瘋的跟沒腦袋的才會變成同性戀

噁爛死甲甲,放火燒全家
無題 無名 ID:w12PV5fw 2018/11/05(一) 09:48:09.884 No.12971856
為什麼台灣的甲甲會和性解放搞在一起啊
女同們好像沒有 只有甲甲
無題 無名 ID:be2pmXvc 2018/11/05(一) 09:50:47.581 No.12971866
但是他們還是不願正視2%人就佔了80%愛滋的事實
無題 無名 ID:le3vVNcs 2018/11/05(一) 09:52:33.997 No.12971872
>>12971811
大多數的人沒意見
無題 無名 ID:5glnD7Wk 2018/11/05(一) 09:52:39.269 No.12971873
回覆: >>12971906
附圖
>>12971811
公投不是比正反方數量而已
正方的數量不但要比反方多 還得達標(本次約490萬)
反甲可能會輸甲甲 但不代表甲甲會"贏"
無題 無名 ID:IxfcXd8s 2018/11/05(一) 09:54:26.662 No.12971878
回覆: >>12971893
490萬...那麼16項根本沒一個能過關吧
無題 無名 ID:YJJ7.ZqQ 2018/11/05(一) 09:55:34.162 No.12971885
附圖
>雄性間發生性高潮的肛交解釋為權力、競爭或問候的表現
無題 無名 ID:le3vVNcs 2018/11/05(一) 09:56:35.921 No.12971893
>>12971878
老一輩的認為公投是年輕人在搞的東西
至少我知道我家跟隔壁那群老人都要投廢票的
除了東奧正名外
無題 無名 ID:9O3sSOTw 2018/11/05(一) 09:58:11.034 No.12971902
>>12971756
哪天全世界都開放幼幼再來跟我說性癖不犯法
無題 無名 ID:w12PV5fw 2018/11/05(一) 09:58:36.439 No.12971906
回覆: >>12971916
>>12971873
不是已經改成相對多數決了嗎??
無題 無名 ID:5glnD7Wk 2018/11/05(一) 10:01:42.854 No.12971916
>>12971906
從來都不是相對多數決
有門檻存在
去年調降高到不行的門檻而已
無題 無名 ID:FsZLQCpE 2018/11/05(一) 10:49:03.705 No.12972139
恩恩! 跨性別哩?
有沒有自我閹割性別認同是異性的動物哩?
無題 無名 ID:b8VobQto 2018/11/05(一) 10:57:46.279 No.12972200
附圖
動物的甲甲有這麼噁爛嗎?
我看沒有吧
無題 無名 ID:3Sv.ouls 2018/11/05(一) 11:17:38.096 No.12972335
>>12971795
>除了蚜蟲屬和海膽綱這些完全沒有性行為的品種外
完全沒有性行為或是完全沒有觀測到性行為也很可議
講這種完全不精准的話真的愧對他的專業 再說拿高度社會化的人類來跟社會化程度不一的物種做比較也太多變因了
如果他們認為甲甲是生物議題 那很好解決啊 證明出來
如果他們認為是社會議題 那就隨便他怎麼掰都可以
歸咎於社會議題方便性那麼高還硬要跟證明門檻高的生物學扯上關係真的很智障
無題 無名 ID:4Ox4KDe2 2018/11/05(一) 11:19:15.652 No.12972349
動物也都有幹幼幼的傾向
只要能懷孕馬上就能幹到懷孕
所以甲甲們要開始支持戀童癖了嗎?
還是又要開始自助餐挑菜了?
無題 無名 ID:b8VobQto 2018/11/05(一) 11:24:27.999 No.12972382
>>12972349
只支持幹男童屁眼
無題 無名 ID:LHlP46AI 2018/11/05(一) 13:16:13.672 No.12973156
>>12972349
幼幼廚應該和甲甲組成聯盟遊行