[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:oogn0KKk 2018/07/25(三) 21:23:31.647 No.12145134

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-07-25 08:19:08

有時會翻翻一些時尚雜誌
看看現在街頭的流行穿搭是怎樣配
看下去的感覺就是人帥穿再醜都好看
而人醜怎麼穿都不能看

意外的是現在很多街頭風其實跟宅男穿搭也僅一線之隔
一些宅男特徵的格子衫、捲褲管
也漸漸成為街頭流行的文化特徵
那為什麼他們穿就叫潮流?
而我們穿就叫阿宅?

無題無名 ID:LnKvNzh2 2018/07/25(三) 21:23:51.991 No.12145138

臉

無題無名 ID:NXutZAPU 2018/07/25(三) 21:27:53.661 No.12145195

時尚界的事，能算宅麼？

無題無名 ID:sBa62f/o 2018/07/25(三) 22:32:47.921 No.12145918

這部釘樁潮?

無題無名 ID:Acn0vVvA 2018/07/25(三) 22:41:59.270 No.12145998

還是韓潮好看= =

無題無名 ID:IaEMNLhI 2018/07/25(三) 22:42:11.456 No.12146002

是人長越醜，衣服的好球帶越小
人家時尚雜誌只是穿給你參考能這樣搭配而已
沒有說那樣搭就一定適合你

無題無名 ID:DOv.j4Ro 2018/07/25(三) 22:43:40.067 No.12146017

誠徵

冠希VS阿伯穿搭互換照

無題無名 ID:l4sZ1sp6 2018/07/25(三) 22:48:54.047 No.12146082

>>12145134
有一次買了一本MINA雜誌來看
街頭示範穿搭的日本女生全都很醜
真的是人帥穿什麼都好看沒錯
剛才出門看到穿幹好熱的男人就牽著女友的手

無題無名 ID:1.IV.T0g 2018/07/25(三) 22:57:58.758 No.12146177

島民們覺得扣除臉的因素
時尚雜誌跟ACG中的角色便服搭配
你們覺得哪個比較可行呢?

無題無名 ID:pBo57MY. 2018/07/25(三) 23:03:35.885 No.12146219

>>12145134
乾！！
想到以前大學時代我還會去買GQ雜誌來參考穿搭
但發現真的人帥才撐的起雜誌裡的服飾……
我現在32歲了……
只穿基本款
外加重訓身材練好用身材把衣服撐起來

無題無名 ID:GejBsabQ 2018/07/25(三) 23:08:34.964 No.12146272

>>12146177
你覺得繪師都從哪裡取材?
還是你覺得你有二次元角色的比例和身材?

無題無名 ID:c8V45PwM 2018/07/25(三) 23:08:58.488 No.12146276

人帥穿啥都帥

人醜穿啥都沒用

無題無名 ID:ej0ypOkQ 2018/07/25(三) 23:10:07.066 No.12146295

人醜怎麼穿都不能看(X)
人醜不打扮怎麼穿都不能看(O)
說真的，很大部分的醜，都是體型和不打扮上的
只要你身材標準，基本上要能看絕對沒問題
這個打扮不只是穿著，還有髮型、配件甚至化妝等等(比如說遮痘疤)
當然你說要變成山下智久那當然是砍掉重練比較快

無題無名 ID:k3FtSXZ2 2018/07/25(三) 23:12:22.455 No.12146308

>那為什麼他們穿就叫潮流?
>而我們穿就叫阿宅?
你自己都說是臉的問題了⋯⋯
之前有島民被背刺，照片傳到綜合上來
其實某幾個臉還算好看，身材也可以
他們穿的話外界也覺得沒問題吧

無題無名 ID:BcU4BaAM 2018/07/25(三) 23:18:15.158 No.12146367

臉啊懂?

無題無名 ID:DkZOR3iY 2018/07/25(三) 23:20:33.319 No.12146390

我是不知道你翻哪的雜誌啦
不過台灣潮流誌基本上就是廣告型錄而已
會有好看的感覺只是東西是"新的"

有個認識的女生跟我這麼說
一個宅男與潮男的主要差別:
"看起來乾淨，可能聞起來會有點香香的"

無題無名 ID:dpkakjBY 2018/07/25(三) 23:26:31.631 No.12146462

好的服裝有加分效果
但要看本人帥不帥
醜的服裝套在帥哥身上雖然會被扣分
但人至少還是帥的