增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[四格]無題 無名 ID:3q0L/6a2 18/07/23(一)19:56:17 No.997428
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-07-24 23:11:21
附圖
無本文
無題 無名 ID:oxCZezZQ 18/07/23(一)20:13:41 No.997453
附圖
無本文
無題 無名 ID:qU2jeLsw 18/07/24(二)15:42:49 No.998122
回覆: >>998155 >>998159
附圖
無本文
無題 無名 ID:CatJkh9U 18/07/24(二)16:35:11 No.998155
>>998122
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523984049.A.05F.html
無題 無名 ID:br2EIzLs 18/07/24(二)16:41:48 No.998159
回覆: >>998178 >>998179 >>998190 >>998193 >>998197 >>998213 >>998214 >>998226 >>998342 >>998518
>>998122
男權主義者是三小?!
限你三行內簡單說明(87分)
無題 無名 ID:JDVrZhFc 18/07/24(二)17:00:39 No.998178
>>998159
女權主義者
幻想出來的
敵人
無題 無名 ID:HTznsL96 18/07/24(二)17:02:58 No.998179
>>998159
女權主義的終極敵人(腦補)
無題 無名 ID:75KOD8dg 18/07/24(二)17:19:25 No.998190
>>998159
對吳CN來說
一切都是
第三行
無題 無名 ID:tlR1V9gQ 18/07/24(二)17:26:04 No.998193
>>998159
反女犬
反到
跟女犬差不多北七的傢伙
無題 無名 ID:rOy4hG9M 18/07/24(二)17:33:06 No.998197
>>998159
像qU2jeLsw一樣
在四格發戰男女魚餌的
廢物
無題 無名 ID:A4isKdKM 18/07/24(二)17:55:07 No.998213
>>998159
ID:rOy4hG9M
無題 無名 ID:x/5RHjOA 18/07/24(二)17:56:03 No.998214
回覆: >>998215
>>998159
女生有女權這個拿權利的工具
男生也應該有個男權來平衡一下
這樣才公平
無題 無名 ID:4VhqAqx2 18/07/24(二)17:57:59 No.998215
回覆: >>998218
>>998214
不用不用...把女犬北七給處理一下就好了
無題 無名 ID:x/5RHjOA 18/07/24(二)18:09:45 No.998218
>>998215
要怎麼處理? 時光機?
就是因為自助餐女權已經是既得利益 不用妄想他們會自己把好處丟掉
所以才需要其他團體來制衡
無題 無名 ID:RlND1vA6 18/07/24(二)18:20:56 No.998226
>>998159
耶
和
華
無題 無名 ID:.lzebwEo 18/07/24(二)19:19:36 No.998262
回覆: >>998268 >>998271 >>998273 >>998327 >>998549
問一個無聊的問題
男性的權力被稱做父權
那為什麼女性的權力不稱做母權?
無題 無名 ID:MswOej6E 18/07/24(二)19:30:47 No.998268
>>998262
因為母親等與生孩子的工具等於父權遺毒
無題 無名 ID:sChrLKn. 18/07/24(二)19:33:45 No.998271
>>998262
因為男性的權力不等於父權
在父權思想下
男性必須有男子氣概
而且是男人自己決定了男性必須有男子氣概
表現得娘娘腔，喜歡縫紉，烘焙，愛哭以及同性戀的男性會被攻擊，被教訓。
比如“你要表現得像個男人！”，“你別像個女人一樣，好嗎！”

而男權主義是推動男士的權利
例如關注男性所受的家庭暴力和性暴力
推廣男性亦可擁有陰柔氣質等
無題 無名 ID:4VhqAqx2 18/07/24(二)19:39:18 No.998273
回覆: >>998290 >>998315
>>998262
父權跟性別無關
這是一種社會風氣

再說父權有一堆女性紅利 甚至一堆人還覺得女性從中受益良多
無題 無名 ID:Su1YuV0U 18/07/24(二)19:58:14 No.998290
回覆: >>998314 >>998616
>>998273
我覺得使用父權這個詞被這個帶有男性色彩的詞使我有被冒犯的感覺
可以改稱為霸權主義嗎？
無題 無名 ID:4VhqAqx2 18/07/24(二)20:29:38 No.998314
回覆: >>998403
>>998290
你不覺得這樣你在跟人溝通的時候會出問題嗎??
無題 無名 ID:bvb2G1bg 18/07/24(二)20:31:03 No.998315
回覆: >>998319 >>998354
>>998273
父權有一堆女性紅利(X)
父權有一堆美女紅利(O)
無題 無名 ID:4VhqAqx2 18/07/24(二)20:38:36 No.998319
>>998315
你是女的在台灣就算長的超級醜也不用當兵
這就是女性的父權紅利了 懂?
無題 無名 ID:lHrJh5Cc 18/07/24(二)20:49:24 No.998327
>>998262
這背後有一個很複雜的理論
無題 無名 ID:4xdp0vao 18/07/24(二)21:09:17 No.998342
附圖
>>998159
大江戸青少年健全育成條例修正案的反對者
無題 無名 ID:tmSkL4Zg 18/07/24(二)21:32:58 No.998354
回覆: >>998370
>>998315
古老的父權社會才不管你美不美
醜女一樣享有那些紅利

是在上一代正常女權爭取過、進入兩性平等戀愛時代後
才跑出一堆美女紅利
然後醜女才開始眼紅，才在這個時代發展出了第二代的低能女權
無題 無名 ID:abDBa18g 18/07/24(二)21:47:05 No.998370
回覆: >>998379
>>998354
不能解決台灣男性智商低落的女權主義者都是低能女權
無題 無名 ID:GP5VyVcA 18/07/24(二)22:02:09 No.998379
>>998370
這好像不是該由女權主義者負責的
大概得由安全島之類的部門負責
無題 無名 ID:zn81VSaQ 18/07/24(二)22:30:53 No.998403
回覆: >>998406
>>998314
可是另外一邊激進的人都是用這種方法在溝通的呢
無題 無名 ID:tlR1V9gQ 18/07/24(二)22:32:29 No.998406
回覆: >>998411 >>998412
>>998403
狗對你吠，你就吠回去？
無題 無名 ID:rOy4hG9M 18/07/24(二)22:35:23 No.998411
回覆: >>998414 >>998618
>>998406
如果另一邊其實都是狗呢
無題 無名 ID:zf63bOKw 18/07/24(二)22:35:51 No.998412
回覆: >>998433
附圖
>>998406
沒錯
無題 無名 ID:tlR1V9gQ 18/07/24(二)22:38:05 No.998414
回覆: >>998421 >>998514
>>998411
這種時候你就犯了"假設對方都是北七"的錯誤了。

要說出個道理不容易，要說服對方更難，最簡單的就是跟自己說對方都是可以隨便撲殺的北七－
這個錯誤十字軍犯過、保守派犯過、某些所謂的女權份子更是犯過。
無題 無名 ID:rOy4hG9M 18/07/24(二)22:48:01 No.998421
回覆: >>998434
>>998414
結果最好的做法還是當沒看到然後回報鬧板
無題 無名 ID:GP5VyVcA 18/07/24(二)23:08:35 No.998433
回覆: >>998471
>>998412
現在才發現瑪希露希超冷靜的啊
無題 無名 ID:ib6y2qVI 18/07/24(二)23:08:42 No.998434
附圖
>>998421
的確是這樣沒錯

現實生活中你尚且不可能完全說服別人了
網路就更是想都別想
最後都馬是兩邊互貼標籤當仇敵羞辱，
或是當國文小老師狂抓語病跳針
原本的問題到最後基本上都變得不重要
嘴爆對方才是唯一目的

至於嘴力甚低落敗
結果搞惡意檢舉或定時廢文洗版
則是另一個故事
無題 無名 ID:3HfRYFNE 18/07/25(三)00:18:57 No.998471
回覆: >>998499
>>998433
跟吃沒關係的事情馬露希露都很可靠的
無題 無名 ID:2ZXs3rf2 18/07/25(三)00:53:51 No.998499
>>998471
她會出糗完全是因為作品的主題...
無題 無名 ID:5rjBAhLU 18/07/25(三)01:05:45 No.998514
>>998414
要想試著說服對方基本上是不可能的事
因為這當中摻雜了有人是既得利益者
要知道人是很貪婪的生物
要人類去放棄已得到的東西基本上是不可能的
尤其是在資本至上的今日
那麼 怎樣才有機會讓對方肯妥協呢?
一個是對方不得不妥協 (即以較強硬手段讓對方如果不同意將損失更大)
一個是男人全成草食系 (反正女權太強勢 讓男人想追女孩的慾望大幅下降 當發展至此 已經沒有所謂的仇女之說了 當然 女人可以繼續向國外ccr 但當整個國內都是ccr 那麼 ccr成了常態時 就看當時政策是否會變了 畢竟 洋人不是白痴 沒有可能讓女人這樣想怎樣就怎樣的)
或許還存在著更多可能性 只是小的不才 只能猜想這種皮毛的可能
無題 無名 ID:vNortbyk 18/07/25(三)01:09:41 No.998518
>>998159
女權主義者認為的所有男性
無題 無名 ID:OB7Jy6cc 18/07/25(三)01:28:35 No.998534
回覆: >>998548 >>998586 >>998629
事實上社會上大部分的人都是低能兒
且不論什麼東西，只要人多起來
就會有低能兒混進來
例如環保主義好了
其核心概念在於如何在開發與生態中取得平衡
但人一多起來，就開始混進一些低能兒
他們不在用科學分析的方式，轉變成信仰
反正開發就是不好的，一定都是財團政客的陰謀
並把對方打成貪婪無知的人
例如那群嬉皮，以為加入了某個團體
自以為嚮往自由，崇尚自然主義
但實際上只是基於自卑
為了掩蓋自己的無知無能，藉由一個理念
讓自己假扮成很有理想的樣子，藉此得到自尊
並繼續酗酒抽大麻
共產主義、資本主義亦是如此
人多就有白癡，就這麼簡單
女權主義的情況也是如此，女性覺得自己被打壓
那麼提出正確的數據，替自己發聲本來就無可厚非
但問題是就是一堆白癡混進來
例如喊男性的平均薪資高於女性的平均薪資
卻無視高風險的職業中，男性比例偏高的事實
更無視某些行業中，女性就業門檻比男性低
進而使女性選擇業助或文書處理等工作
然後這些白癡又開始闡述另一些一攻及破的論述
讓大家群起攻之，最後模糊焦點，女權主義的初衷就這樣被世人遺忘了
人類社會如此可悲也不是一兩天的事情了
我覺得大家應該好好的接受這樣的事實
科技的進步並沒有讓人們變的更聰明
反而藉由網路，讓每一個白癡都暴露了出來
無題 無名 ID:5rjBAhLU 18/07/25(三)02:22:04 No.998548
回覆: >>998614 >>998615 >>998629 >>998630
>>998534
>科技的進步並沒有讓人們變的更聰明
和以前別人說什麼信什麼比起來已經好很多了啦
當然 還是會存在別人說什麼就信什麼的低能兒
畢竟 要將眾人的水準拉上來不是一天兩天能辦到的
從知識轉化為常識也是有一段時間才有辦法
再來 資訊大爆炸的現今 依舊有許多資訊弱者
這就好比說過去的年代你要得知新的消息 可以透過新聞報章雜誌以及書籍或是有公信力的人來演說
然後 那些資源擺在那 不去碰的還是不會去碰
所以無知者永遠就是存在的
等哪一天科技進化到你不需要廢神廢力 只要一個什麼訊號打入你的大腦你就能吸收到許多情報
那麼可能你說的漏失才會有解
不過我要說的重點是 並不是"科技、文明、社會進步沒讓人們呈正成長"
因為呢 其實是有的 相較於古代人已經進步很多了
>反而藉由網路，讓每一個白癡都暴露了出來
然而白痴 以前資訊不發達 白痴可以到什麼程度是你難以想像的
我想 你或許年紀並不大所以才會有這樣的錯誤認知
資訊發達只是讓你得知非常廣面及深層的事情
所以你才會有怎麼網路發達白痴反而更多的錯覺
無題 無名 ID:kG71YqCw 18/07/25(三)02:26:31 No.998549
>>998262
因為生了孩子的母親什麼都要的話已經有苦主會給了
無題 無名 ID:mpHO6u6I 18/07/25(三)07:00:10 No.998586
回覆: >>998617
>>998534
女性主義最初的要求就是"我們要投票權可是不要當兵"
是從一開始就是一團爛渣的,沒有"後來爛掉"這種問題
無題 無名 ID:Elgbynkc 18/07/25(三)09:05:14 No.998614
>>998548
簡單一句總結:資訊社會並沒有讓[空格請自行填入]變多 只是讓[空格請自行填入]有更多展現自己的機會
無題 無名 ID:OB7Jy6cc 18/07/25(三)09:06:46 No.998615
>>998548
你可能誤解我的意思了
我的意思是，人本來就很的白癡
有網路也是一樣，重點不在資訊
重點在於他們過著未經省視的人生
無題 無名 ID:Wnq.SwnI 18/07/25(三)09:08:41 No.998616
>>998290
世紀末霸權主義聽起來不錯
無題 無名 ID:.b0VcZkQ 18/07/25(三)09:12:16 No.998617
回覆: >>998710
>>998586
請求來源? 我怎麼怎麼找都沒找到你所謂的來源?

還是又是你自己腦補的? 喔喔 好棒棒
無題 無名 ID:VMltAw8k 18/07/25(三)09:13:33 No.998618
>>998411
對北七吉娃娃吠回去真的很有效
連主人都不敢出現在我面前了
無題 無名 ID:r7BV4i/2 18/07/25(三)09:50:57 No.998629
>>998548
>>998534
對於有一半人數智商在中位數之下這個事實必須嚴肅看待
無題 無名 ID:LquFQWlY 18/07/25(三)09:56:35 No.998630
>>998548
>資訊發達只是讓你得知非常廣面及深層的事情
會去查證的人才有用
絕大多數的人都是人云亦云的白癡

網路是很脆弱的
這幾年不知道多少次攻防
一堆大財團、大國、大思想家都想要箝制網路
連維基百科也是要聽金主的 出錢的是大爺
估狗 臉書 推特 賴
滿滿的資訊轟炸
每個人的隱私當商品販賣
假新聞是日常 越假的越賺錢 越離譜的越高點擊率

而使用者則是忙著對彼此釣魚反串騙人 被專業寫手帶風向
每個人都離不開螢幕 日課是手遊轉蛋一波
連老人家都黏在line上面

美麗新世界是現在進行式
無題 無名 ID:mpHO6u6I 18/07/25(三)12:14:29 No.998710
>>998617
>>998617
http://elsovh.hu/english/suffragettes-during-the-war/
無題 無名 ID:LquFQWlY 18/07/25(三)14:21:03 No.998807
回覆: >>998830
http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11914757/Racism-and-the-suffragettes-the-uncomfortable-truth.html
https://www.npr.org/2011/03/25/134849480/the-root-how-racism-tainted-womens-suffrage
https://www.thenewsto.com/2018/06/14/stop-teaching-girls-men-are-the-enemy/
https://www.avoiceformen.com/feminism/feminist-lies-feminism/myth-vs-reality-universal-suffrage-in-the-uk/
應該這樣講
本來普通男女性都沒投票權
一戰死了成千上萬的男人 超過98%全都沒有投票權
最後英國國會達成一句共識
"if they are fit to fight, they are fit to vote"
"如果他們能打仗，他們就應該有投票權"

一般男性在戰場上付出生命爭取到投票權以後
女人才跟著搭上順風車
當然 上面說的打仗這句話不適用於女性

所以現在被酸兵役 自助餐
其實是女權一開始就已經種下的禍根
無題 無名 ID:LquFQWlY 18/07/25(三)14:45:20 No.998830
>>998807
另外早期女權份子大多都是中產上流階級白人自己小圈圈
因此不只是對男人充滿敵意
也對其他種族、低下階級沒甚麼好感
因為當初這段黑歷史
到現在白人女權碰到種族議題也還是抬不起頭

英國開放女性投票權
靠的是溫和派suffragist跟工黨男性協商 才一起搭上車
但是現代女權最推崇的
反而是少數暴力偏激派suffragette (Pankhurst家族)
英國男人們在戰場上捨命保國
這群女人則是在國內扯後腿 一哭二鬧 放火 放炸彈 樣樣都來
自己不當兵就算了
還用白色羽毛在街上羞辱不參軍的男性
難怪跟現代女性這麼合拍