[綜合]窮小孩念書難翻身？頂尖國立大學「弱勢生」僅0.4％ 無名 ID:fFG0VWHI 2018/06/29(五) 21:17:14.978 No.11944094
評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2018-07-03 08:47:01
記者為什麼很愛下這種聳動標題
明明考不考得上好學校又跟家庭背景無關
是讀書的方法跟智商
我覺得有錢人跟窮人最大的差別不是錢
而是思考的方法跟邏輯
高中時常常看班上那些窮人都喜歡囫圇吞棗問東問西的，不然就用錯誤的方法鑽牛角尖
跟他建議了還是用那方法死讀書，最後只能上爛學校
難怪窮人永遠是窮人
明明考不考得上好學校又跟家庭背景無關
是讀書的方法跟智商
我覺得有錢人跟窮人最大的差別不是錢
而是思考的方法跟邏輯
高中時常常看班上那些窮人都喜歡囫圇吞棗問東問西的，不然就用錯誤的方法鑽牛角尖
跟他建議了還是用那方法死讀書，最後只能上爛學校
難怪窮人永遠是窮人
廢話,言傳身教,有錢人可以請最好最貴的家教,最好最貴的家教教的是什麼?就是讀書的方法啊
真以為錢沒有用?
真以為錢沒有用?
所以窮人就該死嗎?
無題 無名 ID:1NWXuqBQ 2018/06/29(五) 21:21:08.591 No.11944129
不要推文
K島糾察隊
釣魚新聞
SAGE
K島糾察隊
釣魚新聞
SAGE
無題 無名 ID:FtH69K1k 2018/06/29(五) 21:22:05.189 No.11944140
>>11944116
你看看安卓再說一次
你看看安卓再說一次
真的
可憐之人必有可恨之處
他們窮是有原因的
可憐之人必有可恨之處
他們窮是有原因的
無題 無名 ID:TNcFYpDU 2018/06/29(五) 21:24:36.821 No.11944169
>>11944150
可是窮人不可憐阿
可是窮人不可憐阿
無題 無名 ID:zZ/L7g6k 2018/06/29(五) 21:24:48.084 No.11944172
以前同學家裡環境真的沒什麼太差的....
無題 無名 ID:CKnGTbTI 2018/06/29(五) 21:25:41.439 No.11944185
>>11944140
算了吧,安卓那些叫做暴發戶,連有錢都不懂怎樣去用的廢物而已,錢是可以交換幾乎所有東西的資源
有些人懂得用錢,享受錢,更加不會被錢所局限眼光
有些人就真的只是單純有錢而已,根本不懂得使用錢的價值
算了吧,安卓那些叫做暴發戶,連有錢都不懂怎樣去用的廢物而已,錢是可以交換幾乎所有東西的資源
有些人懂得用錢,享受錢,更加不會被錢所局限眼光
有些人就真的只是單純有錢而已,根本不懂得使用錢的價值
「弱勢生」是什麼意思？
光特殊保障名額就有兩趴了，怎麼可能「弱勢生」僅0.4％
光特殊保障名額就有兩趴了，怎麼可能「弱勢生」僅0.4％
這種時候就不會有政治正確魔人人跳出來說"基因環境各占一半"這種化了
然後每次研究出來說基因占很大影響 就有政治正確魔人跳出來說"環境因素比較大啦"
導致基因科學家做完研究都要補上一句"說基因影響人 是對也是錯"這種鬼話
然後每次研究出來說基因占很大影響 就有政治正確魔人跳出來說"環境因素比較大啦"
導致基因科學家做完研究都要補上一句"說基因影響人 是對也是錯"這種鬼話
國民黨執政時仇富
民進黨執政時突然就沒有不景氣只有不努力了
好棒棒
民進黨執政時突然就沒有不景氣只有不努力了
好棒棒
無題 無名 ID:cZ2AbSM. 2018/06/29(五) 21:27:59.685 No.11944202
無本文
無題 無名 ID:FfXiGONA 2018/06/29(五) 21:28:34.601 No.11944206
>>11944197
台灣價值不夠喔= =
台灣價值不夠喔= =
無題 無名 ID:IdhrD6jQ 2018/06/29(五) 21:28:56.698 No.11944210
中產壓力才大好嗎
連弱勢資格都沒機會拿到
還要處處擔心自己沒搞好會不會淪落到下層
連弱勢資格都沒機會拿到
還要處處擔心自己沒搞好會不會淪落到下層
>>11944188
很多弱勢慘到連加分都上不去，我真的看過⋯⋯
反而是有點錢的弱勢，可以靠加分躺著靠北一女建中
碰過幾個真殘的，家裡沒錢沒資源可以負擔醫藥費和輪椅等等
反而死很慘
然後碰到一些家裡有錢，還能負擔的
原本大概PR7x8x的程度，可以輕鬆上北一女建中和好學校 ＝ ＝
很多弱勢慘到連加分都上不去，我真的看過⋯⋯
反而是有點錢的弱勢，可以靠加分躺著靠北一女建中
碰過幾個真殘的，家裡沒錢沒資源可以負擔醫藥費和輪椅等等
反而死很慘
然後碰到一些家裡有錢，還能負擔的
原本大概PR7x8x的程度，可以輕鬆上北一女建中和好學校 ＝ ＝
無題 無名 ID:xMLC6xdQ 2018/06/29(五) 21:29:40.167 No.11944218
好 仁慈 好 有了仁慈我就可以征服全宇宙了!
“這個世界上的一切，早已經掌握在無數只手中，我們看得見、想得到的東西，都已經有了主人，想要!就只有從別人的手里搶!只有踏著染滿了鮮血的階梯，未來才有保証。
永遠用蔑視的眼光去看自己的對手!不論他們什麼身分利刃總會割下他們的頭顱!做為勝利者!我們有資格也有必要徹底的毀滅對方!
讓敵人的鮮血，成為我們的汽油；讓敵人的血肉，成為我們的食物；讓敵人的靈魂，成為我們無盡的勇氣之源；用敵人的生命換來我們強大不可摧毀的力量！
放手大幹一場吧!這是個收割生命的年代!
嗜血!
這一次誰也阻止不了我!
上面說了什麼，自行參透吧!
“這個世界上的一切，早已經掌握在無數只手中，我們看得見、想得到的東西，都已經有了主人，想要!就只有從別人的手里搶!只有踏著染滿了鮮血的階梯，未來才有保証。
永遠用蔑視的眼光去看自己的對手!不論他們什麼身分利刃總會割下他們的頭顱!做為勝利者!我們有資格也有必要徹底的毀滅對方!
讓敵人的鮮血，成為我們的汽油；讓敵人的血肉，成為我們的食物；讓敵人的靈魂，成為我們無盡的勇氣之源；用敵人的生命換來我們強大不可摧毀的力量！
放手大幹一場吧!這是個收割生命的年代!
嗜血!
這一次誰也阻止不了我!
上面說了什麼，自行參透吧!
無題 無名 ID:fFG0VWHI 2018/06/29(五) 21:30:54.893 No.11944228
無題 無名 ID:FfXiGONA 2018/06/29(五) 21:33:17.733 No.11944240
無題 無名 ID:J58OK1.A 2018/06/29(五) 21:36:14.699 No.11944259
無題 無名 ID:pQ4/3Ktc 2018/06/29(五) 21:38:19.308 No.11944274
無題 無名 ID:SG7rDyxA 2018/06/29(五) 21:39:18.770 No.11944287
無題 無名 ID:bWeqx3y6 2018/06/29(五) 21:40:56.841 No.11944300
>>11944262
這讓我想到之前大學去做志工的時候
有個窮人家庭生了很多小孩的，但有幾個作奸犯科被抓去蹲窯子
然後在那跟我靠腰靠北說，他們很可憐，會犯罪不是因為他們的錯，是因為這個社會和政府逼得他們走投無路走向危險行動
聽完的當下很想拿著一把保險套往他臉上揍下去
在那之後我就再也不想做三小狗屎志工了
這讓我想到之前大學去做志工的時候
有個窮人家庭生了很多小孩的，但有幾個作奸犯科被抓去蹲窯子
然後在那跟我靠腰靠北說，他們很可憐，會犯罪不是因為他們的錯，是因為這個社會和政府逼得他們走投無路走向危險行動
聽完的當下很想拿著一把保險套往他臉上揍下去
在那之後我就再也不想做三小狗屎志工了
無題 無名 ID:E/E1JVPA 2018/06/29(五) 21:42:20.502 No.11944309
無題 無名 ID:InucdAJ6 2018/06/29(五) 21:44:19.669 No.11944327
看窮怎麼定義吧
如果是會讓孩子飢餓
或是到某一階段付不起學費
當然會影響
如果是會讓孩子飢餓
或是到某一階段付不起學費
當然會影響
無題 無名 ID:r0fB1sT6 2018/06/29(五) 21:45:47.309 No.11944339
無題 無名 ID:r0fB1sT6 2018/06/29(五) 21:48:26.935 No.11944358
講那麼多
這就是一個向下沉淪的社會
別再講什麼努力能翻身了
換了執政黨就換風向
大可不必
>>11944344
這種關懷有用?
如果有用，那現在年輕人就不必在那邊抱怨階級複製了
台灣社福預算那麼高，結果還不是吳音寧的永遠吳音寧，22k的永遠22k
這就是一個向下沉淪的社會
別再講什麼努力能翻身了
換了執政黨就換風向
大可不必
>>11944344
這種關懷有用?
如果有用，那現在年輕人就不必在那邊抱怨階級複製了
台灣社福預算那麼高，結果還不是吳音寧的永遠吳音寧，22k的永遠22k
這串接下來的走向:
一派認為有錢有地位優勢無限大，補習、家教足以輾壓窮人，
認為窮人能翻身的都是溫室中的花朵。
一派認為台灣的教育制度還算合理，自習也能上國立大學，
認為在那邊抱怨的都是不肯努力的廢柴。
然後討論到2點管管刪串。
一派認為有錢有地位優勢無限大，補習、家教足以輾壓窮人，
認為窮人能翻身的都是溫室中的花朵。
一派認為台灣的教育制度還算合理，自習也能上國立大學，
認為在那邊抱怨的都是不肯努力的廢柴。
然後討論到2點管管刪串。
無題 無名 ID:M2XDzwjI 2018/06/29(五) 22:01:20.579 No.11944473
人不管做啥
要有餘裕才能做得好
沒有餘裕的努力只是賭方向和鑽牛角尖
有錢人這點當然占優勢
所以才有無條件收入這東西的理論出來
要有餘裕才能做得好
沒有餘裕的努力只是賭方向和鑽牛角尖
有錢人這點當然占優勢
所以才有無條件收入這東西的理論出來
無題 無名 ID:MAkCsmc2 2018/06/29(五) 22:04:10.171 No.11944501
那如果是指達中低收入戶呢
只有補助百分之60
但是他們家庭可能有別的情況
可能有家人需要長期照護或身障的人士
即便學費只剩40%還是付不出呢
社區關懷的部分 這部分我倒是不清楚
你有辦法證明說
台灣在這一塊的補助金額
完全可以應付這些需要幫助的孩子嗎
我不清楚實際情況 我也不會說你錯
只有補助百分之60
但是他們家庭可能有別的情況
可能有家人需要長期照護或身障的人士
即便學費只剩40%還是付不出呢
社區關懷的部分 這部分我倒是不清楚
你有辦法證明說
台灣在這一塊的補助金額
完全可以應付這些需要幫助的孩子嗎
我不清楚實際情況 我也不會說你錯
あぼーん あぼーん ID:0Pf8ZE6w 2018/06/29(五) 22:04:29.721 No.11944504
這篇回覆已被刪除
高中上本地的第一志願
然後每個學期都會接到一次國中一個讀書不太行也有點被班上排擠的同學電話
每次都問我們學校當學期上課的教材是什麼
問題是早跟他說過幾乎所有學科都是用老師自編的講義不是出版社的
而且就算我給他筆記沒搭配上課也看不懂
還是照問
他的學校好像不怎麼樣
但真有那個精力我覺得不如找個補習班專心上都一定比這樣自己硬幹好
然後每個學期都會接到一次國中一個讀書不太行也有點被班上排擠的同學電話
每次都問我們學校當學期上課的教材是什麼
問題是早跟他說過幾乎所有學科都是用老師自編的講義不是出版社的
而且就算我給他筆記沒搭配上課也看不懂
還是照問
他的學校好像不怎麼樣
但真有那個精力我覺得不如找個補習班專心上都一定比這樣自己硬幹好
無題 無名 ID:cJpBwLt2 2018/06/29(五) 22:10:20.162 No.11944548
政府管不動企業
加班時數都可以偽造
結果周休二日的公司整個月才修了兩天假
每日工時都11~12小時算8小時
加班時數都可以偽造
結果周休二日的公司整個月才修了兩天假
每日工時都11~12小時算8小時
>>11944362
這漫畫是錯的，從沒工作的廢物尼特是不能領失業補助的，家裡有財產的也不能領低收入。
這漫畫是錯的，從沒工作的廢物尼特是不能領失業補助的，家裡有財產的也不能領低收入。
無題 無名 ID:M2XDzwjI 2018/06/29(五) 22:16:40.825 No.11944605
說不定兩岸統一對我們年輕人還比較好，不然誰最害怕老共打來？是做工的工人嗎？是苦哈哈的工程師嗎？是勞工嗎？不，都不是，是那些坐領高薪的官吶，是那些混吃等死的公務員！老共來了牠們就沒頭路了，真希望台灣來個大洗牌！
>>11944527
K島的風向本來就是這樣子
這裡哪一個每次提到成功案例就一句倖存者偏差嘴回去
成功，或者說公平的社會，這種討論在網路上根本就沒啥好期待的
現在他媽在那邊講成功成功，當年馬政府時萬物齊漲房價高漲怎麼不講?
現在萬物也齊漲房價也高漲，怎麼突然就開始講成功了?
啊考台大有屁用? 博碩有屁用，還不是死薪資在那邊買不起房
買不起房叫成功哦? 笑話
>>11944600
你知道姚文智嗎?
K島的風向本來就是這樣子
這裡哪一個每次提到成功案例就一句倖存者偏差嘴回去
成功，或者說公平的社會，這種討論在網路上根本就沒啥好期待的
現在他媽在那邊講成功成功，當年馬政府時萬物齊漲房價高漲怎麼不講?
現在萬物也齊漲房價也高漲，怎麼突然就開始講成功了?
啊考台大有屁用? 博碩有屁用，還不是死薪資在那邊買不起房
買不起房叫成功哦? 笑話
>>11944600
你知道姚文智嗎?
無題 無名 ID:E/E1JVPA 2018/06/29(五) 22:24:26.533 No.11944654
>>11944651
啊不然咧 成功能複製? 不能複製你舉特例用拼圖謬論說嘴來證明你邏輯很爛嗎?
啊不然咧 成功能複製? 不能複製你舉特例用拼圖謬論說嘴來證明你邏輯很爛嗎?
無題 無名 ID:gvwsBbZA 2018/06/29(五) 22:27:27.506 No.11944669
>>11944570
是可以理解你想表達什麼啦
可是你的舉例讓我覺得你也是智障
頂標這東西不管是高是低本來就會有一堆人達不到好嗎
你說的話就跟"有一半人是白癡因為他們分數都不到全部平均"是一樣意思
你真的懂頂標是什麼嗎?
是可以理解你想表達什麼啦
可是你的舉例讓我覺得你也是智障
頂標這東西不管是高是低本來就會有一堆人達不到好嗎
你說的話就跟"有一半人是白癡因為他們分數都不到全部平均"是一樣意思
你真的懂頂標是什麼嗎?
無題 無名 ID:DIbXl5yQ 2018/06/29(五) 22:29:33.892 No.11944687
事實是很多人天生不適合學術
他或許不懂什麼是微積分，但做菜直播比你強太多也賺更多
一昧強調對弱勢家庭的補助，尤其是教育，只會造成錯誤的誘因
讓許多人誤以為靠讀書可以翻身，卻反而錯失調真正翻身的機會
他或許不懂什麼是微積分，但做菜直播比你強太多也賺更多
一昧強調對弱勢家庭的補助，尤其是教育，只會造成錯誤的誘因
讓許多人誤以為靠讀書可以翻身，卻反而錯失調真正翻身的機會
現在懂得人早就趕快往下一步了
誰執政誰得利 往那邊靠自然就會有油水
不是在這邊怨天怨地怨政府
誰執政誰得利 往那邊靠自然就會有油水
不是在這邊怨天怨地怨政府
無題 無名 ID:fbSejYVg 2018/06/29(五) 22:31:59.197 No.11944708
無題 無名 ID:/kuv60/Y 2018/06/29(五) 22:33:44.570 No.11944718
所以考上台大的轉的比電小穴斗內的錢多嗎？wwwwww
無題 無名 ID:WwkvxjS6 2018/06/29(五) 22:42:14.301 No.11944790
最大的問題就是努力錯方向
而方向是由資訊來決定的
窮人沒錢獲得到一堆詐欺假資訊
以為OOO沒錢該怎麼做 結果被騙進差的學校 花大錢又越來越窮
或是開什麼班的 幾個月十萬的 然後新聞上不知道幾億
都是事前很好 很久之後才公布給所有人知道 原來這麼爛
就是因為資訊不夠透明 有錢人能輕易買到好資料 窮人聽信周圍
然後永遠固執認為是真的
結果越來越慘
而方向是由資訊來決定的
窮人沒錢獲得到一堆詐欺假資訊
以為OOO沒錢該怎麼做 結果被騙進差的學校 花大錢又越來越窮
或是開什麼班的 幾個月十萬的 然後新聞上不知道幾億
都是事前很好 很久之後才公布給所有人知道 原來這麼爛
就是因為資訊不夠透明 有錢人能輕易買到好資料 窮人聽信周圍
然後永遠固執認為是真的
結果越來越慘
>>11944721
你在一句連續牛頭接馬嘴了幾個沒頭沒尾的概念做什麼
>成功不能複製才有人講一堆啥小努力的狗屁幹話
那就一句信存者偏差 以偏蓋全就解決了
能參考的地方也難以製造下一個成功
>還什麼數學咧，還什麼頂標咧
<學測五標說明>
頂標：成績位於第88百分位數之考生級分。
前標：成績位於第75百分位數之考生級分。
均標：成績位於第50百分位數之考生級分。
後標：成績位於第25百分位數之考生級分。
底標：成績位於第12百分位數之考生級分。
就統計法啊 網路沒壞吧 舉讀書都能頂標的 大概不是高級反串就是連基本知識也沒有
>台灣教育這麼厲害，還不是人才外流世界第一
人才外流最主要還是薪資問題 台灣獲益分配率就是那麼爛 勞資天平傾斜就是那麼歪 會這樣大家都心知肚明
你在一句連續牛頭接馬嘴了幾個沒頭沒尾的概念做什麼
>成功不能複製才有人講一堆啥小努力的狗屁幹話
那就一句信存者偏差 以偏蓋全就解決了
能參考的地方也難以製造下一個成功
>還什麼數學咧，還什麼頂標咧
<學測五標說明>
頂標：成績位於第88百分位數之考生級分。
前標：成績位於第75百分位數之考生級分。
均標：成績位於第50百分位數之考生級分。
後標：成績位於第25百分位數之考生級分。
底標：成績位於第12百分位數之考生級分。
就統計法啊 網路沒壞吧 舉讀書都能頂標的 大概不是高級反串就是連基本知識也沒有
>台灣教育這麼厲害，還不是人才外流世界第一
人才外流最主要還是薪資問題 台灣獲益分配率就是那麼爛 勞資天平傾斜就是那麼歪 會這樣大家都心知肚明
無題 無名 ID:WwkvxjS6 2018/06/29(五) 22:43:02.761 No.11944798
宗教斂財那些從小或從脆弱的時候開始鑽進去鞏固
誰能抵抗的了
整個精神被成癮般迷惑
努力都努力錯了
誰能抵抗的了
整個精神被成癮般迷惑
努力都努力錯了
無題 無名 ID:NtQripHw 2018/06/29(五) 22:46:11.647 No.11944824
人類太可惡
>>11944791
哩咧公啥小
不是很愛倖存者偏差
還有你打錯字了
是倖，不是信，OK?
>台灣獲益分配率就是那麼爛
所以那邊爛談個屁成功
懂不懂?
這世界總有大環境不好仍能突然重圍的
但是不能簡討他的成功過程，因為他媽的酸酸會說你馬後炮倖存者偏差
成功的人自然會成功
不成功的就乖乖待K島謾罵
哩咧公啥小
不是很愛倖存者偏差
還有你打錯字了
是倖，不是信，OK?
>台灣獲益分配率就是那麼爛
所以那邊爛談個屁成功
懂不懂?
這世界總有大環境不好仍能突然重圍的
但是不能簡討他的成功過程，因為他媽的酸酸會說你馬後炮倖存者偏差
成功的人自然會成功
不成功的就乖乖待K島謾罵
無題 無名 ID:lX.ayPYk 2018/06/29(五) 22:48:28.156 No.11944843
努力錯方向? 像是當下熱門科系
出來後跟你說沒這個缺 或撐沒幾年?
出來後跟你說沒這個缺 或撐沒幾年?
無題 無名 ID:WlssUJec 2018/06/29(五) 22:51:18.722 No.11944869
>>11944862
醫科還是很熱門啊
醫科還是很熱門啊
無題 無名 ID:WwkvxjS6 2018/06/29(五) 22:52:29.726 No.11944879
無題 無名 ID:yLiWxd6c 2018/06/29(五) 22:52:54.939 No.11944882
>>11944839
>這世界總有大環境不好仍能突然重圍的
>但是不能簡討他的成功過程，因為他媽的酸酸會說你馬後炮倖存者偏差
>成功的人自然會成功
大環境不好有人會成功是多數還是少數?
然後失敗是多數還少數?
那你只看成功 用成功例子說嘴不是倖存者偏差是什麼?
網路沒壞去查一下 懶得學半瓶水就別響噹噹的秀低能
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%80%96%E5%AD%98%E8%80%85%E5%81%8F%E5%B7%AE
>這世界總有大環境不好仍能突然重圍的
>但是不能簡討他的成功過程，因為他媽的酸酸會說你馬後炮倖存者偏差
>成功的人自然會成功
大環境不好有人會成功是多數還是少數?
然後失敗是多數還少數?
那你只看成功 用成功例子說嘴不是倖存者偏差是什麼?
網路沒壞去查一下 懶得學半瓶水就別響噹噹的秀低能
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%80%96%E5%AD%98%E8%80%85%E5%81%8F%E5%B7%AE
階級本來就會複製
我在K島說過很多次了
以我人生經驗
大多國立普大的家境都很好
而像我這種讀糞國立科大的則大多都死窮鬼
往下看國立高職更是一堆窮鬼
因為讀不起不錯私立高中就讀便宜的國立高職
然後看我爸媽兩邊親戚
我媽那邊都窮鬼
小孩幾乎都高職體系畢業
我爸那邊較有錢
再愛玩也有中字輩跟東吳
之後再去英日洗學歷
有個說法是窮人小孩沒錢栽培
除非低機率抽到阿扁那種稀有卡
才能靠自己讀起來
另外就是有錢人家庭
的確本身大多也是高知識分子
言教+身教都比低知識分子家庭好太多
(所以像藝人 商人那種沒讀書的暴發戶
教出來的小孩就很垃圾)
我在K島說過很多次了
以我人生經驗
大多國立普大的家境都很好
而像我這種讀糞國立科大的則大多都死窮鬼
往下看國立高職更是一堆窮鬼
因為讀不起不錯私立高中就讀便宜的國立高職
然後看我爸媽兩邊親戚
我媽那邊都窮鬼
小孩幾乎都高職體系畢業
我爸那邊較有錢
再愛玩也有中字輩跟東吳
之後再去英日洗學歷
有個說法是窮人小孩沒錢栽培
除非低機率抽到阿扁那種稀有卡
才能靠自己讀起來
另外就是有錢人家庭
的確本身大多也是高知識分子
言教+身教都比低知識分子家庭好太多
(所以像藝人 商人那種沒讀書的暴發戶
教出來的小孩就很垃圾)
無題 無名 ID:r0fB1sT6 2018/06/29(五) 22:55:45.040 No.11944901
無題 無名 ID:1oRATj5s 2018/06/29(五) 22:57:12.225 No.11944910
解決低薪最好方法不就是把窮人逼死嗎
不然哩
不然哩
無題 無名 ID:lX.ayPYk 2018/06/29(五) 23:02:10.510 No.11944954
每次這種串都會把不少糞校生弄到...
無題 無名 ID:zJvHPLp2 2018/06/29(五) 23:03:41.474 No.11944966
>>11944128
是的窮人就是該死喔
是的窮人就是該死喔
無題 無名 ID:r0fB1sT6 2018/06/29(五) 23:05:22.802 No.11944981
>>11944911
墨西哥解決低薪的好辦法
把窮人逼死
利益被財團獨占
教育無法讓人民翻身
農產品大幅開放，連種田都難謀生
「一般人民」難以生存＝＞不想餓死只能投靠毒梟謀生＝＞毒梟越來越強
結果連國家也一起送葬
史上最血腥大選 墨西哥132名參選人被殺
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180628/1381173/
墨西哥解決低薪的好辦法
把窮人逼死
利益被財團獨占
教育無法讓人民翻身
農產品大幅開放，連種田都難謀生
「一般人民」難以生存＝＞不想餓死只能投靠毒梟謀生＝＞毒梟越來越強
結果連國家也一起送葬
史上最血腥大選 墨西哥132名參選人被殺
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180628/1381173/
無題 無名 ID:zJvHPLp2 2018/06/29(五) 23:05:25.795 No.11944982
無題 無名 ID:lX.ayPYk 2018/06/29(五) 23:06:43.971 No.11944990
>>11944955
一堆畢業的群魔亂舞每年上演 習慣就好
一堆畢業的群魔亂舞每年上演 習慣就好
無題 無名 ID:jq5digx. 2018/06/29(五) 23:08:55.321 No.11945008
環境影響還是很大
身邊一堆8+9 要讀書翻身確實有難度...
身邊一堆8+9 要讀書翻身確實有難度...
>>11944883
我有說只看成功?
奇怪咧
你的立場不是跟我一樣
那你在屁什麼www
反正在這裡談成功不會有什麼結論
在網路上看到的9成都是失敗者的
ok?
所以別跟我談什麼成功
講再多k島低薪都會告訴你又多麼努力怎樣怎樣的都沒成功
啊在一堆失敗的人群中談成功，腦子壞啦?
我有說只看成功?
奇怪咧
你的立場不是跟我一樣
那你在屁什麼www
反正在這裡談成功不會有什麼結論
在網路上看到的9成都是失敗者的
ok?
所以別跟我談什麼成功
講再多k島低薪都會告訴你又多麼努力怎樣怎樣的都沒成功
啊在一堆失敗的人群中談成功，腦子壞啦?
無題 無名 ID:r0fB1sT6 2018/06/29(五) 23:10:21.146 No.11945024
糞校生不要絕望
你們還有窮人+糞校大翻身的成功前輩阿
還不快大喊:你捐多少?
你們還有窮人+糞校大翻身的成功前輩阿
還不快大喊:你捐多少?
無題 無名 ID:CAfI3rdM 2018/06/29(五) 23:14:02.143 No.11945059
我是讀國立高職畢業的啦
我家境小康 雖然沒有很富有但可以天天補習啦
我看我身旁的同學
他們並不是不聰明 他們還有很多地方讓我佩服的
但我從小就開始補習 補到現在才這種程度
如果換做是他們呢？ 他們明明有這種天賦
但他們因為家裡沒錢沒得補習 有的甚至國中就要去工地打工
結交到壞朋友 價值觀偏差
如果今天他們生長在我這種家庭情況會更好而不會更壞吧
我家境小康 雖然沒有很富有但可以天天補習啦
我看我身旁的同學
他們並不是不聰明 他們還有很多地方讓我佩服的
但我從小就開始補習 補到現在才這種程度
如果換做是他們呢？ 他們明明有這種天賦
但他們因為家裡沒錢沒得補習 有的甚至國中就要去工地打工
結交到壞朋友 價值觀偏差
如果今天他們生長在我這種家庭情況會更好而不會更壞吧
無題 無名 ID:5zkmgh/Y 2018/06/29(五) 23:14:02.730 No.11945060
不然你以為lv.1的新手能打爆lv.99的課金玩家嗎
別傻了
別傻了
島民是白癡嗎？
考上頂級的弱勢生占全體的0.4%
問題是本來台灣弱勢人口也沒那麼多好嗎 =_=
這代表台灣變富有了，懂？
一群掉入數字陷阱的北七w
考上頂級的弱勢生占全體的0.4%
問題是本來台灣弱勢人口也沒那麼多好嗎 =_=
這代表台灣變富有了，懂？
一群掉入數字陷阱的北七w
>>11945040
我幹嘛拿成功說嘴?
我都知道你會拿倖存者偏差出來嘴了
我幹嘛跟你強調成功
大家自由自在過生活嘛
反正除了在k島打打字你們也不能幹嘛
反正還不是投民進黨繼續低薪日子苦苦過
>>11945047
幫你回啦
倖存者偏差啦
混黑道髒錢啦
國民黨髒錢啦
好啦大家可以回家了
反正別人的成功都是屁，自己的失敗好棒棒
這是一個標榜失敗的時代
懂不?
我幹嘛拿成功說嘴?
我都知道你會拿倖存者偏差出來嘴了
我幹嘛跟你強調成功
大家自由自在過生活嘛
反正除了在k島打打字你們也不能幹嘛
反正還不是投民進黨繼續低薪日子苦苦過
>>11945047
幫你回啦
倖存者偏差啦
混黑道髒錢啦
國民黨髒錢啦
好啦大家可以回家了
反正別人的成功都是屁，自己的失敗好棒棒
這是一個標榜失敗的時代
懂不?
2013年的新聞標題竟然可以釣到這麼多回覆
無題 無名 ID:/bqwL3q6 2018/06/29(五) 23:22:21.060 No.11945119
我家老爸以前家裡窮到靠杯還是在新北盛產8+9的地方長大的
後來不知道吃錯甚麼藥考到師大附中又考上114= =
後來不知道吃錯甚麼藥考到師大附中又考上114= =
無題 無名 ID:zJvHPLp2 2018/06/29(五) 23:22:28.896 No.11945121
無題 無名 ID:/s7NjyXQ 2018/06/29(五) 14:23:44.948 No.11945132
>>11945113
這下你知道拉K島有多少政治廚了吧？
這下你知道拉K島有多少政治廚了吧？
無題 無名 ID:lX.ayPYk 2018/06/29(五) 23:26:10.865 No.11945154
>>11945113
如果這時間是2013年 回覆就不會是這樣了
如果這時間是2013年 回覆就不會是這樣了
無題 無名 ID:/wLycKvs 2018/06/29(五) 23:30:20.067 No.11945186
>>11945131
我要承認什麼www
一開始我就知道對失敗者談成功沒屁用了
反正成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
兩邊各過平行世界的不同人生，挺好的，不是嗎?
不然為什麼吳音寧只有一個
而不是當年那些幫民進黨抗爭的年輕人都年輕百萬咧?
我要承認什麼www
一開始我就知道對失敗者談成功沒屁用了
反正成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
兩邊各過平行世界的不同人生，挺好的，不是嗎?
不然為什麼吳音寧只有一個
而不是當年那些幫民進黨抗爭的年輕人都年輕百萬咧?
無題 無名 ID:WwkvxjS6 2018/06/29(五) 23:30:53.977 No.11945191
>>11945068
弱勢比例差不多3%...
弱勢比例差不多3%...
無題 無名 ID:/wLycKvs 2018/06/29(五) 23:31:45.162 No.11945194
無題 無名 ID:/wLycKvs 2018/06/29(五) 23:35:10.520 No.11945224
>>11945193
笑死
連最唯物社會主義計劃經濟的那些國家
現在都試驗不出絕對的控制變數
才跟著美帝一起搞自由市場
懂不?
也許未來大數據可以弄出什麼可控的社會數據
不過這應該也會是中共的天網會弄出來
畢竟民主自由國家可不敢讓政府這樣幹
笑死
連最唯物社會主義計劃經濟的那些國家
現在都試驗不出絕對的控制變數
才跟著美帝一起搞自由市場
懂不?
也許未來大數據可以弄出什麼可控的社會數據
不過這應該也會是中共的天網會弄出來
畢竟民主自由國家可不敢讓政府這樣幹
無題 無名 ID:uy7RbIvI 2018/06/29(五) 23:37:36.010 No.11945236
>>11944193
你在說什麼
你在說什麼
無題 無名 ID:J58OK1.A 2018/06/29(五) 23:38:39.433 No.11945243
無題 無名 ID:lX.ayPYk 2018/06/29(五) 23:50:56.926 No.11945322
我覺得 不要再刺激對方的言論
這樣看這串其實我們都是被釣起來那種
互相傷害來 傷害去 這樣沒有比較快樂
這樣看這串其實我們都是被釣起來那種
互相傷害來 傷害去 這樣沒有比較快樂
無題 無名 ID:/wLycKvs 2018/06/29(五) 23:51:32.075 No.11945326
國立頂大的真的很那個
每個都是付一點點學雜費 可能還減免 享受的師資設備不知道得到國家多少贊助
有錢人讀這種 窮人去讀貴又爛的
每個都是付一點點學雜費 可能還減免 享受的師資設備不知道得到國家多少贊助
有錢人讀這種 窮人去讀貴又爛的
>>11945327
誰叫你不好好讀書
誰叫你不好好讀書
無題 無名 ID:yo3EAkbQ 2018/06/29(五) 23:56:36.115 No.11945358
而且啊
這邊不一堆3.0在那邊說什麼
蔡英文經濟很好啦20年最好啦
失業率最低股票上萬點GDP創新高月薪5萬8
啊台灣那麼棒快樂似天堂
啊出來說階級複製低薪的是誰? 國民黨9.2嗎?
啊國民黨不是被你們說吸乾歹丸狼的血吃好飽
所以應該是投民進黨的3.0要說好棒棒我月薪5萬8捏
但上面看來看去
強調成功的不也不支持國民黨
強調失敗、支持民進黨的薪水看起來也不高
啊所以咧? 之前帶風向說什麼蔡英文吳音寧好棒棒的，是好棒棒啥小
那麼厲害
秀出你的薪資單啊
^w^
這邊不一堆3.0在那邊說什麼
蔡英文經濟很好啦20年最好啦
失業率最低股票上萬點GDP創新高月薪5萬8
啊台灣那麼棒快樂似天堂
啊出來說階級複製低薪的是誰? 國民黨9.2嗎?
啊國民黨不是被你們說吸乾歹丸狼的血吃好飽
所以應該是投民進黨的3.0要說好棒棒我月薪5萬8捏
但上面看來看去
強調成功的不也不支持國民黨
強調失敗、支持民進黨的薪水看起來也不高
啊所以咧? 之前帶風向說什麼蔡英文吳音寧好棒棒的，是好棒棒啥小
那麼厲害
秀出你的薪資單啊
^w^
>>11945268
你提的還犯同個邏輯錯誤專業自婊
>>11945186
>一開始我就知道對失敗者談成功沒屁用了
>反正成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
還有你這段話根本就是事後諸葛
在同一個起跑線A C在過程B中
你怎麼確定A能準確成為A"成功者
C會自然成為C"失敗者
因為你一開始就拿A"結果來描述A 忽略過程B的變因
這種逆推很難達成一致結果的東西你還可以說得這麼自然 到底是蠢還是呆 還是沒讀過書了?
你提的還犯同個邏輯錯誤專業自婊
>>11945186
>一開始我就知道對失敗者談成功沒屁用了
>反正成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
還有你這段話根本就是事後諸葛
在同一個起跑線A C在過程B中
你怎麼確定A能準確成為A"成功者
C會自然成為C"失敗者
因為你一開始就拿A"結果來描述A 忽略過程B的變因
這種逆推很難達成一致結果的東西你還可以說得這麼自然 到底是蠢還是呆 還是沒讀過書了?
無題 無名 ID:JM1ScFkU 2018/06/29(五) 23:58:47.468 No.11945373
沒有不景氣 只有不爭氣
>>11945365
老兄
我現在沒跟你談什麼ABC哦
我現在的結論是
成功的就是會成功，失敗的就是會失敗
過程怎麼樣，我不管
當然你現在會問我「什麼叫成功」
OK，請問你
你認為現在台灣勞工大部份是成功，還是失敗?
畢竟台灣「現階段」民怨都認為自己薪資低
薪資低代表成功嗎? 請回答
老兄
我現在沒跟你談什麼ABC哦
我現在的結論是
成功的就是會成功，失敗的就是會失敗
過程怎麼樣，我不管
當然你現在會問我「什麼叫成功」
OK，請問你
你認為現在台灣勞工大部份是成功，還是失敗?
畢竟台灣「現階段」民怨都認為自己薪資低
薪資低代表成功嗎? 請回答
>在同一個起跑線A C在過程B中
>A"結果來描述A 忽略過程B的變因
很簡單
因為在談論這樣的議題，我們當然以「現階段」所看見的來做判斷
如果你永遠要談未來，要談我們「未知的條件」
那什麼都不必談了
蔡英文什麼都不必做，老闆也不必加薪
佛系薪水，只要緣份到了，薪水自然會漲
這樣嗎?
因為過程中的B，未來會成為大老闆還是繼續工讀生，誰知道?
拿這種東西來談薪資，毫無邏輯跟科學精神
>A"結果來描述A 忽略過程B的變因
很簡單
因為在談論這樣的議題，我們當然以「現階段」所看見的來做判斷
如果你永遠要談未來，要談我們「未知的條件」
那什麼都不必談了
蔡英文什麼都不必做，老闆也不必加薪
佛系薪水，只要緣份到了，薪水自然會漲
這樣嗎?
因為過程中的B，未來會成為大老闆還是繼續工讀生，誰知道?
拿這種東西來談薪資，毫無邏輯跟科學精神
無題 無名 ID:XnDAeclQ 2018/06/30(六) 00:06:00.504 No.11945437
>>11945403
再說一次
今天我舉例A-Z，他們現階段通通存在一個問題
低薪
除非你想說，台灣所謂的A-Z很滿意低薪問題
別拿你隨意舉例的特性OOXX來轉移焦點，除非你能找到更能讓勞工滿意的條件
(你要舉什麼實現自我還是追求心靈滿足也可以啦
自己去街上看這是不是被廣泛認可的「成功」)
再說一次
今天我舉例A-Z，他們現階段通通存在一個問題
低薪
除非你想說，台灣所謂的A-Z很滿意低薪問題
別拿你隨意舉例的特性OOXX來轉移焦點，除非你能找到更能讓勞工滿意的條件
(你要舉什麼實現自我還是追求心靈滿足也可以啦
自己去街上看這是不是被廣泛認可的「成功」)
>>11945453
啊廢話
你自己貼倖存者偏差出來還不曉得哦
還是你現在怎樣，又要開始強調不事後諸葛啦
那不事後諸葛可以啊，那不就要承認成功者也有他們成功的條件
但是這些成功條件放在其它人身上也不一定都能產生效果，不是嗎?
上面你自己就談啥小條件細分
啊你是能分得出何謂成功跟失敗嗎? 你不能嘛
如果有一套完整能通過科學驗證的成功學，那世上還有魯蛇嗎?
至於失敗的條件，世上一堆魯蛇，你還要研究失敗條件，傻了你?
>>11945458
創你妹
這串又不是你開的
自己想轉移焦點就說
啊廢話
你自己貼倖存者偏差出來還不曉得哦
還是你現在怎樣，又要開始強調不事後諸葛啦
那不事後諸葛可以啊，那不就要承認成功者也有他們成功的條件
但是這些成功條件放在其它人身上也不一定都能產生效果，不是嗎?
上面你自己就談啥小條件細分
啊你是能分得出何謂成功跟失敗嗎? 你不能嘛
如果有一套完整能通過科學驗證的成功學，那世上還有魯蛇嗎?
至於失敗的條件，世上一堆魯蛇，你還要研究失敗條件，傻了你?
>>11945458
創你妹
這串又不是你開的
自己想轉移焦點就說
無題 無名 ID:qSntSj6. 2018/06/30(六) 00:22:43.532 No.11945547
>>11945486
垃圾種你好 垃圾種再見
垃圾種你好 垃圾種再見
>>11945535
倖存者偏差本質上就是一種事後諸葛
那個wiki最常拿二戰飛機作例子
的確好的分析能解決問題
但人生跟炮彈命中率不一樣
除非你能建構一套完整的成功學
並且如實驗室試驗般能成功複製
否則現階段人們對於成功/失敗/高薪/低薪都是嘴炮
如果有人說不是，人生有什麼方法可以突破困境
那OK啊，你自己都找到答案了，還不趕快去努力?
還是又要繼續鍵盤怪大環境?
啊魯蛇就是對大環境最沒影響力的一群人
嘴大環境就能嘴到加薪? 那我怎麼沒5萬8?
倖存者偏差本質上就是一種事後諸葛
那個wiki最常拿二戰飛機作例子
的確好的分析能解決問題
但人生跟炮彈命中率不一樣
除非你能建構一套完整的成功學
並且如實驗室試驗般能成功複製
否則現階段人們對於成功/失敗/高薪/低薪都是嘴炮
如果有人說不是，人生有什麼方法可以突破困境
那OK啊，你自己都找到答案了，還不趕快去努力?
還是又要繼續鍵盤怪大環境?
啊魯蛇就是對大環境最沒影響力的一群人
嘴大環境就能嘴到加薪? 那我怎麼沒5萬8?
島民真可憐
連自己該努力的方向都要問別人
那要不要問怎麼要把到女人的正確方向 w
看宅男常常說自己已經夠努力了，結果還是討不到心意人的芳心www
連自己該努力的方向都要問別人
那要不要問怎麼要把到女人的正確方向 w
看宅男常常說自己已經夠努力了，結果還是討不到心意人的芳心www
>>11945646
>>11945669
不然咧
你來講你的成功學啊
啊事實上成功的人就不是什麼有系統的培訓出來的
賈伯斯自己都說年輕時沉迷喜愛的東西
未來投身科技時能派上用場也很意外
啊這種東西怎麼量化啦? 怎麼標準化啦? 怎麼複製啦? 你教我啊
誰跟你方向，成功的方向一直都不存在，行行都有機會，也行行都沒機會
早跟你說了，失敗理由一大堆，成功哪有個屁方向
如果我提了一個方向，你又能找到一堆反例，對不對?
那我他媽跟你屁啥小方向
反正你自己也沒料，找不到啥小能成功複製的成功學
>林巴不努力怎麼生活
蔡英文不努力一樣生活啊
連勝文不努力一樣生活啊
怎麼了?
努力咧
還在講幹話哦?
>>11945669
不然咧
你來講你的成功學啊
啊事實上成功的人就不是什麼有系統的培訓出來的
賈伯斯自己都說年輕時沉迷喜愛的東西
未來投身科技時能派上用場也很意外
啊這種東西怎麼量化啦? 怎麼標準化啦? 怎麼複製啦? 你教我啊
誰跟你方向，成功的方向一直都不存在，行行都有機會，也行行都沒機會
早跟你說了，失敗理由一大堆，成功哪有個屁方向
如果我提了一個方向，你又能找到一堆反例，對不對?
那我他媽跟你屁啥小方向
反正你自己也沒料，找不到啥小能成功複製的成功學
>林巴不努力怎麼生活
蔡英文不努力一樣生活啊
連勝文不努力一樣生活啊
怎麼了?
努力咧
還在講幹話哦?
>反正成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
>不就標準邏輯失敗的幹話
我覺得你的邏輯比較有問題= =
成功/失敗就只是一個客觀論述
經濟大蕭條時一樣有人會發國難財
經濟起飛時依然有被倒會跳樓的人
這有什麼邏輯失敗? 你是不是要先去看個醫生?
>不就標準邏輯失敗的幹話
我覺得你的邏輯比較有問題= =
成功/失敗就只是一個客觀論述
經濟大蕭條時一樣有人會發國難財
經濟起飛時依然有被倒會跳樓的人
這有什麼邏輯失敗? 你是不是要先去看個醫生?
>>11945723
你也太可憐了吧
連你自己都不懂成功
還要叫別人告訴你成功
然後一切報章雜誌跟學術研究都告訴你這不可複製
然後你就說哦不可複製就是沒料就是講幹話
是是是你最厲害了全世界的研究人士都是講幹話
你好棒棒哦^w^
你也太可憐了吧
連你自己都不懂成功
還要叫別人告訴你成功
然後一切報章雜誌跟學術研究都告訴你這不可複製
然後你就說哦不可複製就是沒料就是講幹話
是是是你最厲害了全世界的研究人士都是講幹話
你好棒棒哦^w^
>>11945723
請定義你的未來是多久的未來
5年？10年？20年？
依大略方向走，你會選擇黃昏沒落的夕陽產業，還是有無限潛力的科技股？ 風險起伏不定的生技產業或能源產業？
沒人可以準確追到未來那個點，但趨勢還是可以評估的
未來不像你說的一來就馬上巨變，就跟暴風雨前來會有徵兆
而這些當然要自己收集評估風險
現在網路那麼發達，谷歌還是會用吧？wwww
請定義你的未來是多久的未來
5年？10年？20年？
依大略方向走，你會選擇黃昏沒落的夕陽產業，還是有無限潛力的科技股？ 風險起伏不定的生技產業或能源產業？
沒人可以準確追到未來那個點，但趨勢還是可以評估的
未來不像你說的一來就馬上巨變，就跟暴風雨前來會有徵兆
而這些當然要自己收集評估風險
現在網路那麼發達，谷歌還是會用吧？wwww
無題 無名 ID:M7Ls9IGA 2018/06/30(六) 00:54:37.759 No.11945751
淦 這麼認真的討論
這不是我認識的島民
這不是我認識的島民
>>11945730
茹半天啥小啦www
充實自己咧，你自己先充實一下你的腦袋吧
連成功不可測都不懂，還在那邊求個方向
方向就是先閉嘴回頭看看你的發言吧www
>>11945737
既訂你妹啦
我就講客觀事實是成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
啊你喜歡去找啥小變因還是要素你自己去找啊，反正你喜歡研究你去嘛
誰知道你能不能找到可複製的成功學?
但至少你現在拿不出來，不是嗎?
w
茹半天啥小啦www
充實自己咧，你自己先充實一下你的腦袋吧
連成功不可測都不懂，還在那邊求個方向
方向就是先閉嘴回頭看看你的發言吧www
>>11945737
既訂你妹啦
我就講客觀事實是成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
啊你喜歡去找啥小變因還是要素你自己去找啊，反正你喜歡研究你去嘛
誰知道你能不能找到可複製的成功學?
但至少你現在拿不出來，不是嗎?
w
>>11945742
這種社會研究 最後就是只有幹話可以講阿
這種社會研究 最後就是只有幹話可以講阿
無題 無名 ID:RwnenWPg 2018/06/30(六) 01:00:33.015 No.11945790
無題 無名 ID:B/33X8sw 2018/06/30(六) 01:00:39.317 No.11945792
只有我覺得這篇某位很像低端初來只會講垃圾化的嗎?=w=
無題 無名 ID:vdvrkyKs 2018/06/30(六) 01:03:13.845 No.11945804
>>11945758
啊所以我一開始就跳到結論了
就他媽RwnenWPg聽不懂
要爭個成功的方向，成功的條件
他媽的連那些大老闆自己都不懂了，別人會懂?
他客觀上他們就成功啦，客觀上就有人失敗啦
然後RwnenWPg就說這句話叫幹話
陳述事實叫幹話，媽的那世上一切肯定句都是幹話了是不是?
啊所以我一開始就跳到結論了
就他媽RwnenWPg聽不懂
要爭個成功的方向，成功的條件
他媽的連那些大老闆自己都不懂了，別人會懂?
他客觀上他們就成功啦，客觀上就有人失敗啦
然後RwnenWPg就說這句話叫幹話
陳述事實叫幹話，媽的那世上一切肯定句都是幹話了是不是?
無題 無名 ID:B/33X8sw 2018/06/30(六) 01:03:27.300 No.11945805
>>11945752
>成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
還在事後諸葛 你低能喔?
用最簡單的你先說說年底選舉台北市議員最高票的三個 沒要你舉全步很仁慈了
因為你說成功的自己會去成功 失敗的自然失敗 代表這是既定數 你現在就該知道了
>成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
還在事後諸葛 你低能喔?
用最簡單的你先說說年底選舉台北市議員最高票的三個 沒要你舉全步很仁慈了
因為你說成功的自己會去成功 失敗的自然失敗 代表這是既定數 你現在就該知道了
>>11945817
>然後一切報章雜誌跟學術研究都告訴你這不可複製
>然後你就說哦不可複製就是沒料就是講幹話
有看引文嗎? 先說說哪個研究資料不可重複 然後我說不可複製是無料的
虛假命題就虛假命題 別被揭穿就想轉話題啊
>然後一切報章雜誌跟學術研究都告訴你這不可複製
>然後你就說哦不可複製就是沒料就是講幹話
有看引文嗎? 先說說哪個研究資料不可重複 然後我說不可複製是無料的
虛假命題就虛假命題 別被揭穿就想轉話題啊
千萬不要跟糞校窮人辯論
因為它們總是愛跟你跳針鬼擋牆
把別人一切成功的原因都歸給運氣
是啦，就你運氣最差，那怎麼不趕快去刷首.....
因為它們總是愛跟你跳針鬼擋牆
把別人一切成功的原因都歸給運氣
是啦，就你運氣最差，那怎麼不趕快去刷首.....
>>11945816
啊上面就回答過了你還在那邊www
我們之所以能定義成功
是因為指定物達到了社會所認同的成功定義
現在你要談年底選舉誰最高票? 那你是要付我多少錢?
民調公司做民調預測是要花錢的哦
而且民調做出來不一定準哦
你是想轉移焦點到什麼時候?
啊上面就回答過了你還在那邊www
我們之所以能定義成功
是因為指定物達到了社會所認同的成功定義
現在你要談年底選舉誰最高票? 那你是要付我多少錢?
民調公司做民調預測是要花錢的哦
而且民調做出來不一定準哦
你是想轉移焦點到什麼時候?
無題 無名 ID:B/33X8sw 2018/06/30(六) 01:09:03.261 No.11945837
>先說說哪個研究資料不可重複
你先告訴我，你怎麼知道成功可以重覆?
你先告訴我，你怎麼知道成功可以重覆?
>>11945828
別跟我說什麼我虛命題
你先拿出來有沒有一個跟賈伯斯
還是比爾蓋茲一樣的人生，一樣的致富，一樣的事業軌跡
一樣的兩個人，就夠了
我不要求什麼十個賈伯斯啦，就兩個就好了
因為我找不到，所以我肯定
世上沒有重覆的成功，因為沒有重覆的兩個人生存在
我「才疏學淺」你找得到，歡迎打臉
^w^
別跟我說什麼我虛命題
你先拿出來有沒有一個跟賈伯斯
還是比爾蓋茲一樣的人生，一樣的致富，一樣的事業軌跡
一樣的兩個人，就夠了
我不要求什麼十個賈伯斯啦，就兩個就好了
因為我找不到，所以我肯定
世上沒有重覆的成功，因為沒有重覆的兩個人生存在
我「才疏學淺」你找得到，歡迎打臉
^w^
無題 無名 ID:oxly.4xY 2018/06/30(六) 01:15:33.387 No.11945877
無題 無名 ID:RwnenWPg 2018/06/30(六) 01:20:00.585 No.11945903
無題 無名 ID:RwnenWPg 2018/06/30(六) 01:22:06.006 No.11945911
>>11945900
成功的本來自己就會成功
但是成功的理由、原因、要素
這不在我的考慮範圍內
因為你我都拿不出一套科學有效的，可複製的成功學
對吧?
但是在找不到通用一切成功學的狀態下，仍然有人成功
對吧?
客觀事實：沒有科學有效可複製的成功學
客觀事實：沒有科學有效可複製的成功學的情況下仍然有人成功
客觀事實：成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
如果你不懂這個推導，我寫給你了，你自己認真研究吧
可能你資質不太好，直接跳到最後一步你看不懂
對不起我太高估你的智商了…
成功的本來自己就會成功
但是成功的理由、原因、要素
這不在我的考慮範圍內
因為你我都拿不出一套科學有效的，可複製的成功學
對吧?
但是在找不到通用一切成功學的狀態下，仍然有人成功
對吧?
客觀事實：沒有科學有效可複製的成功學
客觀事實：沒有科學有效可複製的成功學的情況下仍然有人成功
客觀事實：成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
如果你不懂這個推導，我寫給你了，你自己認真研究吧
可能你資質不太好，直接跳到最後一步你看不懂
對不起我太高估你的智商了…
無題 無名 ID:s7kTC0Ro 2018/06/30(六) 01:27:35.642 No.11945948
運氣也是實力！研究指出：跟成功人士相比，你可能只是少了一些運氣罷了
https://www.inside.com.tw/2018/03/25/the-role-of-luck-in-life-success-is-far-greater-than-we-realized
義大利物理學家 AlessandroPluchino 和 Andrea Raspisarda 與義大利經濟學家 AlessioBiondo 一起合作，開始了史上對運氣和才華在事業成功中所扮演的角色進行量化的第一次嘗試。他們在之前研究中曾警告不要採用「幼稚的精英管理」，這種制度下由於低估「隨機性」在成功的決定因素中所扮演的角色，大家其實並沒有把榮譽和獎勵給最稱職的人。為了從形式上捕捉此現象，他們提出來一個「玩具數學模型」來模擬一群人 40 年（從 20 歲到 60 歲）職業生涯的職業演變情況。
首先，他們複製了知名的「帕累托法則」，也就是最終只有一小部分人取得大部分的成功（Richard Koch 也稱之為「80/20 原則」）。在這 40 年仿真的最終結果中，儘管才能是常態分布的，但成功卻不是。20 位最成功的個人拿走了成功總量的了 44%，而將近一半人口的成功仍然低於 10 個單位（也就是初始設定值）。這個跟現實世界的數據是一致的，儘管有人認為在現實世界，財富成功的分布甚至更加不平衡，8 個人的財富就相當於全球最貧窮的一半人口的財富總和。
儘管如此不平衡的分布看起來也許很不公平，但如果最成功的人的確是最有才華/最勝任的人的話，結果可能也還說得過去。那麼仿真的結果如何呢？結果發現，才華跟成功並非毫不相關。通常而言，那些才能更出色的人利用運氣賦予的機會，的確提高了成功的機率。模擬也發現，最成功的人大部分才能至少在平均水準線上。所以才能對成功是有影響的。
不過，才能絕對不是成功的充分條件，因為最有才能的人很少是最成功的。一般來說，才能普通但運氣很好的人要比更有才但不太走運的人成功得多。最成功的人往往是那些才能僅僅比平均水準高一點但是運氣特別好的人。
模擬的結果和其他基於現實世界數據進行的研究結果是吻合的，均強烈認為運氣和機遇在決定個人最後的成功程度中扮演了一定的角色，而且並未受到充分的賞識。正如研究指出那樣，由於獎勵和資源通常被分配給那些已經得到很高獎勵的人，這往往會導致那些最有才華的人（比如最有潛能從資源中獲益的人）懷才不遇，而且分配機制也不重視運氣的重要性，後者往往在創意過程中自發顯現。研究人員認為以下因素對於賦予人們更多成功的機會都很重要：機會豐富的刺激環境，良好教育，強化訓練，以及分配資金和資源的有效策略。他們認為，就宏觀分析來看，任何可影響這些因素的政策都會導致社會取得更大的共同進步和創新（且不說任何個體極高的自我實現）。
https://www.inside.com.tw/2018/03/25/the-role-of-luck-in-life-success-is-far-greater-than-we-realized
義大利物理學家 AlessandroPluchino 和 Andrea Raspisarda 與義大利經濟學家 AlessioBiondo 一起合作，開始了史上對運氣和才華在事業成功中所扮演的角色進行量化的第一次嘗試。他們在之前研究中曾警告不要採用「幼稚的精英管理」，這種制度下由於低估「隨機性」在成功的決定因素中所扮演的角色，大家其實並沒有把榮譽和獎勵給最稱職的人。為了從形式上捕捉此現象，他們提出來一個「玩具數學模型」來模擬一群人 40 年（從 20 歲到 60 歲）職業生涯的職業演變情況。
首先，他們複製了知名的「帕累托法則」，也就是最終只有一小部分人取得大部分的成功（Richard Koch 也稱之為「80/20 原則」）。在這 40 年仿真的最終結果中，儘管才能是常態分布的，但成功卻不是。20 位最成功的個人拿走了成功總量的了 44%，而將近一半人口的成功仍然低於 10 個單位（也就是初始設定值）。這個跟現實世界的數據是一致的，儘管有人認為在現實世界，財富成功的分布甚至更加不平衡，8 個人的財富就相當於全球最貧窮的一半人口的財富總和。
儘管如此不平衡的分布看起來也許很不公平，但如果最成功的人的確是最有才華/最勝任的人的話，結果可能也還說得過去。那麼仿真的結果如何呢？結果發現，才華跟成功並非毫不相關。通常而言，那些才能更出色的人利用運氣賦予的機會，的確提高了成功的機率。模擬也發現，最成功的人大部分才能至少在平均水準線上。所以才能對成功是有影響的。
不過，才能絕對不是成功的充分條件，因為最有才能的人很少是最成功的。一般來說，才能普通但運氣很好的人要比更有才但不太走運的人成功得多。最成功的人往往是那些才能僅僅比平均水準高一點但是運氣特別好的人。
模擬的結果和其他基於現實世界數據進行的研究結果是吻合的，均強烈認為運氣和機遇在決定個人最後的成功程度中扮演了一定的角色，而且並未受到充分的賞識。正如研究指出那樣，由於獎勵和資源通常被分配給那些已經得到很高獎勵的人，這往往會導致那些最有才華的人（比如最有潛能從資源中獲益的人）懷才不遇，而且分配機制也不重視運氣的重要性，後者往往在創意過程中自發顯現。研究人員認為以下因素對於賦予人們更多成功的機會都很重要：機會豐富的刺激環境，良好教育，強化訓練，以及分配資金和資源的有效策略。他們認為，就宏觀分析來看，任何可影響這些因素的政策都會導致社會取得更大的共同進步和創新（且不說任何個體極高的自我實現）。
>>11945937
會認同佛系成功法的你 智力大概也被高估了
會認同佛系成功法的你 智力大概也被高估了
>>11945974
郭台銘會是億萬富翁是因為他幸運娶到有錢老婆
郭台銘會是億萬富翁是因為他幸運娶到有錢老婆
無題 無名 ID:Qbc8NJi6 2018/06/30(六) 01:40:00.648 No.11946001
>>11945974
怕你的智商不能理解你自己的話哦
怕你的智商不能理解你自己的話哦
>>11945974
我沒有說不重要哦
你不要出現你所謂的
「偽命題」
「別人沒說過的話」
www
你喜歡一個一個去研究細節你自己去
富士康就能成功，那為什麼富銃康就不行？
代工就能成功？ 那為什麼別人代工就不行？
接單就成功？ 那別人以前還接更多單
美國、日本、台灣以前都是代工王國，為什麼就郭董代工存活？
你加油，一個一個慢慢研究，看好你，ok?
我還可以說郭董娶了個好老婆，郭董說自己是中國人，所以他成功咧
我沒有說不重要哦
你不要出現你所謂的
「偽命題」
「別人沒說過的話」
www
你喜歡一個一個去研究細節你自己去
富士康就能成功，那為什麼富銃康就不行？
代工就能成功？ 那為什麼別人代工就不行？
接單就成功？ 那別人以前還接更多單
美國、日本、台灣以前都是代工王國，為什麼就郭董代工存活？
你加油，一個一個慢慢研究，看好你，ok?
我還可以說郭董娶了個好老婆，郭董說自己是中國人，所以他成功咧
>>11945984
他沒有說佛系成功法吧
是任何經營手段都沒辦法百分百被認為是能成功的
和物理化學教科書那種實驗性的
你做我做火星人做都會出現一樣結果的東西不一樣
所以
社會科學是有參考價值
但基本上本質就是一坨屎
我不識否定社會科學的意思
我只是單純覺得文組東西很亂很不確定
還有
最重要的
瞧不起文組那種無法數據量化的研究爾以
他沒有說佛系成功法吧
是任何經營手段都沒辦法百分百被認為是能成功的
和物理化學教科書那種實驗性的
你做我做火星人做都會出現一樣結果的東西不一樣
所以
社會科學是有參考價值
但基本上本質就是一坨屎
我不識否定社會科學的意思
我只是單純覺得文組東西很亂很不確定
還有
最重要的
瞧不起文組那種無法數據量化的研究爾以
>>11946006
那個老兄就不明白
就是因為人生無法量化
所以無法去判定成功的必要條件或是充份條件
如果今天人生的選擇判斷能量化
那我他媽的怎麼還不賺個十萬八萬的
或許成功會有些很籠統的條件
像什麼努力啦、眼光啦、更新啦、培養人才啦
啊細細地研究下去又會發現各行業間產生許多反例
又發現很多公司沒做錯什麼只是因為大環境金融海嘯整個倒掉
又有人說躲不過金融海嘯就是因為這些公司沒有遠見不懂得避險
啊就幹話來幹話去的
我直接給結論還比較實在一點
那個老兄就不明白
就是因為人生無法量化
所以無法去判定成功的必要條件或是充份條件
如果今天人生的選擇判斷能量化
那我他媽的怎麼還不賺個十萬八萬的
或許成功會有些很籠統的條件
像什麼努力啦、眼光啦、更新啦、培養人才啦
啊細細地研究下去又會發現各行業間產生許多反例
又發現很多公司沒做錯什麼只是因為大環境金融海嘯整個倒掉
又有人說躲不過金融海嘯就是因為這些公司沒有遠見不懂得避險
啊就幹話來幹話去的
我直接給結論還比較實在一點
無題 無名 ID:RwnenWPg 2018/06/30(六) 01:48:12.400 No.11946046
>>11946036
有病要吃藥
ok?
再說一次
人生不是數學題
如果人生是數學題
我他媽還不賺個十萬八萬
或者說全世界都該賺個十萬八萬
就是因為世界大數據天網還沒有建成
所以人的選擇充滿著不確定性
羅輯思維是沒看過哦
羅胖就說了如果社會或商場上的大數據建立起來了
社會主義計劃經濟早就成功了
就他媽現實沒有什麼數學得不得分，拜託回到現實ok？
有病要吃藥
ok?
再說一次
人生不是數學題
如果人生是數學題
我他媽還不賺個十萬八萬
或者說全世界都該賺個十萬八萬
就是因為世界大數據天網還沒有建成
所以人的選擇充滿著不確定性
羅輯思維是沒看過哦
羅胖就說了如果社會或商場上的大數據建立起來了
社會主義計劃經濟早就成功了
就他媽現實沒有什麼數學得不得分，拜託回到現實ok？
>>11946053
所以別人成功的例子根本不值得一提
因為人生不是數學題
在同一個過程沒能都能確定賺十萬八萬
所以我不能拿賺十萬八萬的去嘴沒賺到十萬八萬的
這好像就是我一直在講的倖存者偏差
你都同意了 到底在爭什麼?
所以別人成功的例子根本不值得一提
因為人生不是數學題
在同一個過程沒能都能確定賺十萬八萬
所以我不能拿賺十萬八萬的去嘴沒賺到十萬八萬的
這好像就是我一直在講的倖存者偏差
你都同意了 到底在爭什麼?
>>11946055
我怎麼知道你想爭論什麼www
你喜歡盯我的講的「成功的自己會去成功，失敗的自然失敗」
又要嘴充份條件跟必要條件
啊人生的成功什麼條件只有佛啦上帝才知道啦
你佛你上帝?
亞當斯密看不見的手?
你想爭什麼我才覺得奇怪咧www
我怎麼知道你想爭論什麼www
你喜歡盯我的講的「成功的自己會去成功，失敗的自然失敗」
又要嘴充份條件跟必要條件
啊人生的成功什麼條件只有佛啦上帝才知道啦
你佛你上帝?
亞當斯密看不見的手?
你想爭什麼我才覺得奇怪咧www
無題 無名 ID:vdvrkyKs 2018/06/30(六) 01:54:59.563 No.11946071
>>11946063
我怎麼知道你一直回我是在回什麼www
上面就講你喜歡去談細節你自己去
我只想講成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
你就他媽扯啥小佛系，不重要
誰跟你不重要啦別講那些別人沒講過的話ok?
www
我怎麼知道你一直回我是在回什麼www
上面就講你喜歡去談細節你自己去
我只想講成功的自己會去成功，失敗的自然失敗
你就他媽扯啥小佛系，不重要
誰跟你不重要啦別講那些別人沒講過的話ok?
www
無題 無名 ID:T1LyNrIo 2018/06/30(六) 02:05:42.545 No.11946111
沒想到這串會吵這麼長。
這種研究裡所謂的窮，不是你我這種窮。
而是那種即使全公費補助上學，也沒辦法去上學的那種人。
多半是家裡有人重病，父母死了或不見了，只剩外公外婆。
那種人國中就在打工了，連當兵都不用當，因為家裡有人需要照顧。
出社會以後想簽自願役都有問題。（住偏鄉簽自願役可以調到戶籍地，薪水比當地高）
這種研究裡所謂的窮，不是你我這種窮。
而是那種即使全公費補助上學，也沒辦法去上學的那種人。
多半是家裡有人重病，父母死了或不見了，只剩外公外婆。
那種人國中就在打工了，連當兵都不用當，因為家裡有人需要照顧。
出社會以後想簽自願役都有問題。（住偏鄉簽自願役可以調到戶籍地，薪水比當地高）
>>11946074
因為任何產業在簡討「成功」「失敗」
本來就是在事後才簡討的
是有人會「預測」這些公司的「未來」的成功失敗
但是就是因為「未來」不可知，所以對未來的預測通常就只是預測
為什麼古云蓋棺論定，就因為會有大器晚成或是晚節不保的可能性
所以評論成功失敗一直都是事後諸葛的
不論是評論已經作古的產業，還是現在如日中天的產業
>>11946082
成功失敗本來就是事後諸葛的事
假如我現在身價上億，我被社會評為成功，那也是事後諸葛啊
難道我身價上億前，有人評我「成功」?
那充其量是對我未來的期待跟預測，但未來誰知道?
因為任何產業在簡討「成功」「失敗」
本來就是在事後才簡討的
是有人會「預測」這些公司的「未來」的成功失敗
但是就是因為「未來」不可知，所以對未來的預測通常就只是預測
為什麼古云蓋棺論定，就因為會有大器晚成或是晚節不保的可能性
所以評論成功失敗一直都是事後諸葛的
不論是評論已經作古的產業，還是現在如日中天的產業
>>11946082
成功失敗本來就是事後諸葛的事
假如我現在身價上億，我被社會評為成功，那也是事後諸葛啊
難道我身價上億前，有人評我「成功」?
那充其量是對我未來的期待跟預測，但未來誰知道?
無題 無名 ID:vdvrkyKs 2018/06/30(六) 02:23:48.275 No.11946196
>>11946144
評價他人的成功失敗本來就馬後炮啊
如果他還沒達到成功
哪來的「成功」兩字冠在他頭上?
當「成功」兩字冠在他頭上，他就是成功啦
成功這東西本來就是要有料才能獲得
我知道下面可能會牽扯到像特斯拉或愛迪生這樣的例子
我的見解是，特斯拉在科技突破上對人類貢獻巨大
但他的人生，我認為十分不成功，甚至很慘
我認為十個看過特斯拉傳記的人，9個都不希望成為這樣的人
即便現在大家把特斯拉捧得跟神一般，但也不希望人生過得那麼悲慘
在我的標準中，覺得特斯拉的人生很悲慘=失敗
人有趨利性，「成功/失敗」本來就是「反映」大眾的期待/價值觀
評價他人的成功失敗本來就馬後炮啊
如果他還沒達到成功
哪來的「成功」兩字冠在他頭上?
當「成功」兩字冠在他頭上，他就是成功啦
成功這東西本來就是要有料才能獲得
我知道下面可能會牽扯到像特斯拉或愛迪生這樣的例子
我的見解是，特斯拉在科技突破上對人類貢獻巨大
但他的人生，我認為十分不成功，甚至很慘
我認為十個看過特斯拉傳記的人，9個都不希望成為這樣的人
即便現在大家把特斯拉捧得跟神一般，但也不希望人生過得那麼悲慘
在我的標準中，覺得特斯拉的人生很悲慘=失敗
人有趨利性，「成功/失敗」本來就是「反映」大眾的期待/價值觀