增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:q4d7LYyc 2018/06/10(日) 22:29:41.786 No.11807767
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-06-10 10:12:38
附圖
下午看到有島民問物理
我目前只會第一小題,等等放個圖
無題 無名 ID:jukqoUJI 2018/06/10(日) 22:30:06.051 No.11807770
無題 無名 ID:gIanpSPo 2018/06/10(日) 22:33:40.198 No.11807813
物理很重要
無題 無名 ID:q4d7LYyc 2018/06/10(日) 22:38:28.766 No.11807863
附圖
brightness temperature Tb的意義
即是grey body (emissivity小於1) 的輻射 與 blackbody 的在T=Tb時輻射時,Tb的值
無題 無名 ID:VBcylxsQ 2018/06/10(日) 22:48:56.177 No.11807965
沒島民要討論深度問題ㄛ,哈
無題 無名 ID:q4d7LYyc 2018/06/10(日) 23:40:33.034 No.11808359
附圖
第二小題也做好了
其實答案我不確定
看看那位po問題的島民以後要不要上來分享解答了
無題 無名 ID:q4d7LYyc 2018/06/10(日) 23:51:49.334 No.11808436
附圖
推上來
問這題的島島有看到嗎?
無題 無名 ID:h0kXo7.o 2018/06/11(一) 00:00:44.649 No.11808484
回覆: >>11808681
附圖
還以為沒人回答了
謝謝島民
無題 無名 ID:slSAlyiM 2018/06/11(一) 00:27:24.148 No.11808681
回覆: >>11808721
附圖
>>11808484
不客氣
念物理系其實cp值不高啊...
無題 無名 ID:BVaWfAvE 2018/06/11(一) 00:32:56.920 No.11808721
回覆: >>11808809
附圖
>>11808681
唉 CP值真的不高
以前聽信好跨領域被騙去讀物理
結果就業還是幾乎固態光電
後來受不了轉到電機了
雖然目標是資工啦
只是計概來不及準備
無題 無名 ID:slSAlyiM 2018/06/11(一) 00:48:59.363 No.11808809
回覆: >>11808885
附圖
>>11808721
是啊,學一堆很古老的理論
在這個資訊爆炸的時代已經不符合潮流了
要做研究也要去歐美

>>結果就業還是幾乎固態光電
>>後來受不了轉到電機了
你還算不錯,還有轉(不知道是轉哪塊? 光電現在也慘)
有些繼續念物理所的,嗯...
無題 無名 ID:BVaWfAvE 2018/06/11(一) 01:03:35.751 No.11808885
回覆: >>11808891
附圖
>>11808809
我是之前那個讀通訊的
光電現況也是跳船的理由之一
一般物理出路比較好就剩固態->台積了吧
無題 無名 ID:slSAlyiM 2018/06/11(一) 01:07:20.317 No.11808891
附圖
>>11808885
是啊,就走半導體元件物理最穩
你跨到通訊應該也付出了不少
物理系好像沒在教機率和數位邏輯
無題 無名 ID:BVaWfAvE 2018/06/11(一) 01:12:55.924 No.11808903
附圖
>>11808891
是阿 幾乎砍掉重練
只是通訊出路也沒很穩
選錯實驗室可能就系統廠了
正在打聽進有弄FPGA的實驗室好不好拿到數位IC的職缺
不好跨的話就會去寫韌體吧
無題 無名 ID:C4D3toyI 2018/06/11(一) 01:19:12.553 No.11808926
>>11808891
想問現在有哪塊比較不慘?
不知道未來的方向求指教
無題 無名 ID:qpTqk7MQ 2018/06/11(一) 01:28:41.644 No.11808951
附圖
無題 無名 ID:slSAlyiM 2018/06/11(一) 02:02:19.196 No.11809059
附圖
>>11808903
系統廠啊...
二線的常常看到一些機掰人在養老
還有PCB layout在耍大牌