[四格][方吉君翻推特] 推特上在夯什麼 PART.72

[四格][方吉君翻推特] 推特上在夯什麼 PART.72 無名 ID:QA5ChQf2 18/06/04(一)22:49:31 No.953834

回覆: >>953858

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2018-06-04 23:50:12

https://rinakawaei.blogspot.com/2018/06/part72.html

無題無名 ID:d0OOVxeE 18/06/04(一)22:52:22 No.953839

畢竟是廚了幾代的廚獸嘛
會記得是理所當然（X

無題無名 ID:kwnVWrAg 18/06/04(一)22:56:08 No.953841

回覆: >>953892 >>953943

可是引爆摩天樓最後那一段真的經典到爆炸啊

無題無名 ID:GocTU27c 18/06/04(一)22:57:21 No.953844

回覆: >>953895

「假日」

無題無名 ID:oEsw6LEM 18/06/04(一)23:09:01 No.953858

>>953834
我只有記速度線
看來我還有得救

無題無名 ID:u.0bH8ZU 18/06/04(一)23:24:58 No.953871

回覆: >>953881 >>954034

我知道下一幕是什麼

是警察不要帶槍
槍不會被搶
就不會有這些事情發生了

無題無名 ID:51htZRnU 18/06/04(一)23:25:00 No.953872

密瓜超人啊啊啊啊啊啊

無題無名 ID:y0LT8fl2 18/06/04(一)23:32:26 No.953876

回覆: >>954034 >>954037

這問題真難答

無題無名 ID:C6FPsczo 18/06/04(一)23:33:22 No.953879

請問是情侶嗎？
不是我們是兄妹
悠，給我修正你的話不然今天別碰我
好吧請給我情侶套票

無題無名 ID:y6bhDrRU 18/06/04(一)23:35:46 No.953881

回覆: >>953882 >>953883 >>953897 >>953918 >>954005 >>954018

>>953871
所以才要開放槍枝的必要啊...民眾都只被培養成等待警察解決問題，這就成了最大的問題了。

明明絕大多數的國家都有人民擁有防衛自己的權利的共識，卻又不給人民防衛的武器，是要赤手空拳去防衛喔？

無題無名 ID:s378oMfY 18/06/04(一)23:38:57 No.953882

>>953881
然後就會有一群神經病嘴人不去當兵不去第一線了

無題無名 ID:CNsWtSd6 18/06/04(一)23:39:44 No.953883

>>953881
你一直釣魚不膩啊?

無題無名 ID:PgknpzpM 18/06/04(一)23:43:03 No.953892

回覆: >>953896

>>953841
紅藍線後面還有一條金屬線香港電影

無題無名 ID:dPsXS5UQ 18/06/04(一)23:44:02 No.953893

回覆: >>953987

結果下一個年號叫平成2，然後是平成3、平成4
人們便開始比較生於哪一代最棒

無題無名 ID:XJj5DUhA 18/06/04(一)23:45:00 No.953895

>>953844
聽說體育系出身很受日本公司高層歡迎容易當主管，可能這間公司的高層也都體育系腦吧

無題無名 ID:5tG/VnSw 18/06/04(一)23:45:34 No.953896

回覆: >>954056

>>953892
人一定要靠自己

無題無名 ID:GktVvVCU 18/06/04(一)23:47:53 No.953897

回覆: >>953926

>>953881
犯罪預備軍對你的這則發文按讚

無題無名 ID:cm4slTJM 18/06/04(一)23:50:19 No.953899

那不是我的興趣

是我的強項

無題無名 ID:EgmjeFgs 18/06/05(二)00:05:42 No.953918

回覆: >>953926 >>953951

>>953881
這樣犯人自己就有槍了欸
還不用去搶警察的

無題無名 ID:nno2J49g 18/06/05(二)00:13:30 No.953926

回覆: >>953934 >>953951 >>953955 >>953957 >>953986 >>953992 >>954072

>>953897
>>953918
是犯罪者多還是守法公民多？自己想想，難道良民會因為開放槍枝就為非作歹嗎？犯人又會因為禁槍就不持槍了嗎？

無題無名 ID:dqLzXg4Q 18/06/05(二)00:18:26 No.953934

>>953926
>犯人又會因為禁槍就不持槍了嗎？
意志不是非常堅定的犯人或是沒有地下門路的犯人確實會因為禁槍就不持槍了
而如果你覺得犯罪者視死而歸的佔大多數，我也不會阻礙你活在自己的世界裡

無題無名 ID:MK2d/aXQ 18/06/05(二)00:27:49 No.953943

>>953841
可是對稱廚不是柯南的朋友阿

無題無名 ID:qQ6i2Ia2 18/06/05(二)00:36:26 No.953951

>>953926
>>953918
你們知道什麼是犯人嗎?只是拿著槍而已不是犯人喔!只是拿著槍又不犯法

>對著>>953926和>>953918頭上開了幾槍
喔!現在是了(慫慫肩，把槍丟掉)

無題無名 ID:BExBNU.I 18/06/05(二)00:37:27 No.953954

小病毒和蜜瓜超人都好騷喔

無題無名 ID:RgulThfY 18/06/05(二)00:39:10 No.953955

>>953926
之前有串就吵過了
當犯人能隨手操刀子跟隨手操槍，他會選哪個?最有效率的那個
若能讓持槍的成本變高，拿槍犯案的機率就越低

無題無名 ID:gujB5Z/o 18/06/05(二)00:40:05 No.953957

>>953926
會持槍外出的是犯罪者多還是守犯公民多？
多思考3分鐘，默教授不會自殺

無題無名 ID:2Cutm/u2 18/06/05(二)01:07:26 No.953983

回覆: >>954055

腹筋崩壞wwwww

無題無名 ID:QkdoE4f2 18/06/05(二)01:11:52 No.953986

>>953926
可是只要有一個持槍的犯罪者就可以幹掉一票良民了耶

無題無名 ID:0km/M.3s 18/06/05(二)01:12:47 No.953987

>>953893
看到這張的反應
平成要結束了!?
最長昭和不是才剛結束嗎?
什麼? 你說我已經是大叔了!?
天啊......

無題無名 ID:g/Ok4u5o 18/06/05(二)01:19:46 No.953992

>>953926
北七，持槍跟拿不拿得到是兩回事啊

無題無名 ID:pw3TmwnI 18/06/05(二)01:45:24 No.954005

回覆: >>954033

>>953881
開放槍枝根本只會造成問題

1.槍枝的普及讓危險分子更容易取得槍枝,想想你家樓下常常聚會的不良少年手上的棒球棍突然變成合法取得的槍械,人民的居住安全會變成什麼樣子

2.槍枝的普及勢必讓警方執法變得更危險與困難,台灣的警察制度只會逐漸向美國那種有事先開槍的自保優先靠,想想被攔下來時鴿子都假定對方有槍要你滾出車子趴下不然就開槍的執法SOP是不是你想要的

3.台灣地狹人稠,除了偏鄉地區警察都可以迅速抵達現場,考慮到美國很多偏鄉地區根本是call了警察隔天才會到,人民擁槍多少有點道理,但台灣呢?根本就沒有這種必要

4.美國多起校園槍擊案,隨機槍擊案已經證明了當槍枝普及,隨機殺人犯能造成的傷亡人數將會大為增加,這數字跟人民手上是否有槍自保事完全無關的,因為大多數良民根本不會隨時帶著槍警戒這類犯罪
況且台灣地狹人稠,隨便在任何一個人群聚集點開槍隨便都呈造成上百傷亡
想想鄭捷的犯罪從殺傷2X人變成2XX人,開放擁槍後在通勤尖峰的捷運大站要造成遠超這數字的傷亡根本是簡單的事情

5.也是最重要的,一旦開放擁槍就不可能再收回,到時無論造成什麼樣的傷亡都沒有任何人能承擔這個責任
那些嘴巴上鼓吹開放擁槍的,真的腦洞到支持這項政策的人,和智障到通過這法條的人沒人能承擔這可能到來的傷亡人數
無法承擔責任的人要求擁槍的權利,根本比那些剛出生的小嬰兒還不如

我敢說嚷嚷要開放擁槍的大多是想耍酷玩槍的小屁孩,不服來辯

無題黃種人小GG真以為喝洋水就會變大雕啊 ID:q9861bY2 18/06/05(二)02:18:23 No.954018

回覆: >>954019 >>954046

>>953881
我希望我們的國土有人家那樣大
我們在來討論要不要學人家

無題無名 ID:bkf87TP. 18/06/05(二)02:23:48 No.954019

回覆: >>954022

>>954018
中國開放槍枝一定很歡樂

無題無名 ID:MSPE7VVo 18/06/05(二)02:44:26 No.954022

>>954019
想起這個www
https://www.youtube.com/watch?v=sQ5C4XzU6ec
4:36
「我們這麼多人呢 13億人口一人發一桿槍解放台灣輕而易舉啊」
「有本事發一個試試我看先解放的保證不是台灣」

無題無名 ID:9.UmASOA 18/06/05(二)03:24:32 No.954033

回覆: >>954041

>>954005

>想想你家樓下常常聚會的不良少年手上的棒球棍突然變成合法取得的槍械,人民的居住安全會變成什麼樣子

你為什麼不想想如果你樓上也有一把他們趕做甚麼嗎?

>台灣的警察制度只會逐漸向美國那種有事先開槍的自保優先靠

你是指警察的命不是命嗎?警察就該活該被捅?

>因為大多數良民根本不會隨時帶著槍警戒這類犯罪

你很明顯不了解美國對匿蹤攜帶的見解,其實很多人會匿蹤攜帶但是只是無願意宣揚罷了,良民才會隨時帶著槍警戒這類犯罪

結論:參議員范士丹起妳別上島

無題無名 ID:qQ6i2Ia2 18/06/05(二)03:25:20 No.954034

>>953876
(默默的拿TENGA給記者)
答:攝影機借我

>>953871
(下一幕)
圍觀民眾還在旁邊說風涼話玩自拍，都沒看到歹徒手上有槍了嗎
再說警察不要帶槍，槍不會被搶，犯人就不會被刺激，警察單位都在幹什麼吃啊!?我們的稅都白繳了養這些白癡
犯人拿刀很危險?當然危險啊!就不要靠近他就好，也不要看他，趕快躲的遠遠的就好，這魔沒有危機意識

都幾??

無題無名 ID:GWBL4luw 18/06/05(二)03:39:11 No.954037

>>953876
ebay不是買的到嗎?

無題無名 ID:KMqutN7. 18/06/05(二)03:46:37 No.954041

>>954033
你說的有道理，但其他社會不適用於開放持槍是因為當初就沒有這回事，而持槍是美國的核心文化，更是他們立國而來的憲法的基礎，不能說收回去就收。

而且你說的持槍保身救人，是因為美國警察大多數不能在15分鐘內趕到現場，才要自救。我看台灣這麼狗屎的自我防衛問題比沒槍防身麻煩

無題無名 ID:7yJHqtrA 18/06/05(二)04:34:15 No.954046

>>954018
再啦幹

無題無名 ID:.Hqsrna2 18/06/05(二)04:49:05 No.954050

在台灣空手阻止犯罪都要賠了誰敢用槍？

無題無名 ID:TT9gsHPE 18/06/05(二)05:18:40 No.954051

瑞士也開放槍ㄛ

無題無名 ID:cHQEtG6A 18/06/05(二)05:51:24 No.954055

>>953983
水燈會變成這樣是正常的嗎

無題無名 ID:Xkw58e5U 18/06/05(二)06:01:08 No.954056

>>953896
一直想不通,如果第一個紅藍選擇黏個銅線,銅線是陷阱
為什麼第二個紅藍選擇黏個銅線,銅線會是正解

無題無名 ID:zKSCKNMw 18/06/05(二)07:47:00 No.954072

>>953926
這反串妙啊
一招打倒所有擁槍廚w