[綜合]無題

你的信念不是我的信念
我們是比義大利還要重視地域性的鼻屎大國家= =

孔子說:要先正名

>>11704103
台灣只要愛台灣國就好，然後消滅滯台支那要什麼民族性
你是被支那洗腦搞民族主義喔?
那美國什麼民族都有，要以誰搞民族性?

卵用prpr

然並卵

>>11704103
難怪台灣民政府一登高呼日屬美佔，就有這麼多老人家把鈔票奉上了

>>11704130
同意,特別是最賤的閩南支那

問問那些皇狗支畜
一心要回祖國
不然就是成為美的第52州
台灣有這些人存在哪來的民族性

猶太人靠信仰團結 美國靠E pluribus unum這句話團結
讓一個國家團結根本不需要民族性

>>11704103
政客為了選舉操弄無知百姓分裂族群的破事就夠多了
還有對岸整天在挑撥離間
是要談啥民族性?

>>11704195
>>11704195
支那是指中原大陸發展出來所代表的國家稱為支那
一樣在大陸的國家、一樣在大陸的血統
日本傳承漢文化、血源也來是大陸，但日本人不是支那
韓國也使用漢文化、血源也來自大陸，韓國人不是支那
新加坡和大馬就不用講了
只有以北京為代表的中原政權，才是支那
支那的統一自古也只有大陸，跟海島無關的
除非你玩三國志遊戲統一有他媽的看到台灣

>>11704195
支那是指中原大陸發展出來所代表的國家稱為支那
一樣在大陸的國家、一樣在大陸的血統
日本傳承漢文化、血源也來是大陸，但日本人不是支那
韓國也使用漢文化、血源也來自大陸，韓國人不是支那
新加坡和大馬就不用講了
只有以北京為代表的中原政權，才是支那
支那的統一自古也只有大陸，跟海島無關的
除非你玩三國志遊戲統一有他媽的看到台灣

>>11704234
明明就有
還國產咧
吞食天地也有去夷州找卑彌呼的橋段www

1949年那一堆支那難民上岸
台灣就吃屎吃到現在
228殺我們、白色恐怖、蓋中正廟、養難民後代
年底還是跑去支持這外來的殺人政府

原PO都不知道台灣人現在處境
別說什麼民族性 連你自己都不知道誰是敵人
排外最重要能凝聚民族力量
第一個要去除的就是外省人
別再他媽的矯情說什麼內鬥

>>11704240
不信對不對?
自己看啦幹
八九年級真的是8+9耶
什麼都不懂只剩一張嘴www

>>11704249
我是不想講啦
但是台灣自古和日本都被當成倭寇
和支那政權的統一根本無關

>>11704259
>>11704259
２２８之你丟我撿共產黨
http://www.mocear.net/2017/02/27/3951
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史3義務教育水手服砲灰/936088283080692
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史4日治時代工業島台灣/952904354732418
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史51938工業島台灣補遺篇/953155738040613
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史6台灣銀行與昭和大恐慌/953632694659584
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/高仔週報13昭和時代的日本戰爭經濟/938940829462104

https://www.facebook.com/notes/高浩雲/課本上沒有教你的歷史8二二八事件之數據面面觀/1050333508322835
https://www.facebook.com/notes/高浩雲/數據看228補遺是誰把台灣出賣給了誰/1051071088249077

http://思革.com/2016/02/29/228前因-台灣金融體系的崩壞/
http://文思革.com/2017/02/25/為什麼要刻意淡化228中共產黨的角色？/
「二二八事變」70周年 美國被遺忘的角色
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170224005662-260417
中共地下黨在台灣
http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=3458
給很忙的人看的二二八
潘欽信 台灣共產黨創黨成員 賠償600 萬
蘇 新 台灣共產黨黨員 賠償100 萬
蕭來福 台灣共產黨黨員 賠償600 萬
楊克煌 台灣共產黨黨員 賠償140 萬
鍾逸人 二七部隊隊長 賠償570 萬
李喬松 二七部隊隊員 賠償150 萬
陳明忠 二七部隊 賠償140萬
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1409611327.A.CEE.html
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1409543807.A.7DF.html
白色恐怖受難者陳明忠專訪─請聽一段台灣人的故事
http://gooddaychu.blogspot.tw/2015/10/blog-post_16.html

1949年前後中共共派出1500餘名特工進入台灣，
被國民黨當局公審處決的有1100餘人。
中國人民解放軍總政聯絡部於2013年12月在北京西山國家森林公園建設無名英雄紀念廣場來紀念這些遇害特工。
http://www.globalview.cn/html/history/info_1999.html

>>11704289
>台灣自古和日本都被當成倭寇
>台灣自古都被當成倭寇
敢問資料來源？

>>11704289
媽的咧
你把原住民放哪?
荷蘭西班牙統治還比日本早
倭寇咧www
統治最久的叫清朝，200多年，比民國還久
嘴不贏開始「我是不想講啦」
八九年級真的是8+9耶
什麼都不懂只剩一張嘴www

>>11704302
資料你媽去死
那蒙古以前還一路殺去歐洲
要不要通通回歸蒙古啊?

支那這種共匪洗腦的智障話還要浪費時間拿來討論

果然卯月是最適合當老婆的那種

>>11704302
趕快~~資料來了
死支那快認祖歸宗，幹你媽支那十三億每個腦袋都破洞，講那啥屁話
https://www.youtube.com/watch?v=ai0C3SfSJsU

>>11704360
安安
你的資料來了
快去讀書哦www
https://youtu.be/56M2y8fwu0s?t=2m46s

>>11704375
怎樣，跳針?
支那聽到蒙古，又自古你媽雞巴的拿不出來講了?
自古美國是英國一部份，美國要自古你媽雞巴嗎?
支那創造一些智障的名詞要世界承認，支那是有病?
那劉備要說自古你媽雞巴，所以曹操要回歸漢室嗎?
自古國與國的分別，就是地域上的理念不同，支那是奴才，台灣是民主

歷史都有記載，中國古代一直都有統治台灣的記錄，比如最早的元朝詢檢司（設在澎湖）以至於鄭成功收復台灣、清朝設台灣府，這都是基本歷史史實，不要矇著眼裝瞎子！

>>11704425
中國建立於幾年前?

>>11704360
嘿~ 滿人可不同意這說法 中國是滿洲國神聖不可分割的領土

>>11704425
支那為啥有種智障的錯覺
大陸上的韓國不是國、朝鮮不是國、蒙古不是國
只有你支那是國?

大陸自古只有中國?
毛澤東都盤古開天了，哇操

>>11704340
已截圖 嘻嘻

上面那個嘻嘻智障是巴哈狗嗎

>>11704425
中華人民共和國歷史不到100年
妳跟我說古代？

果然卯月是最適合當小三的那種

>>11704449
只是一個親切的幫大家把政治廚笑話好好保存的善良島民ㄛ

>>11704452
支那跟韓國一樣不要臉啊
韓國也說自古都是韓國的

我剛貼的影片，蒙古也說自古都他們的

現在是每個國家都會穿越時空就對了

台灣有哪些好引以為傲的啊？好笑誒

人類的起源來自非洲

你們這群死尼哥 在討論什麼

鬼吼鬼叫的 都幾歲人了還惹人森氣

>>11704425
清朝佔了大部份還有話說，你前面幾個只佔一塊好意思說統治。
英國一百年前佔了香港，英國也有統治中國的記錄是吧。

怎還有白癡還說鄭成功收復台灣怎的?
他媽的就是明朝亡了 夜裡跑路的魯蛇
來自支那第一個流亡在台灣的武裝集團

還有 支那清朝把台灣當殖民地而已
並沒有將台灣全部打下來 懂嗎?
怎日本領台初期還要跑來山區跟高砂打?
他媽的清朝當時把台灣當殖民地而已
所以可以割讓給日本或是賣給法國

>>11704474
就是沒有才要想辦法去製造 不然鬼島一直是人吃人的狗屎爛島= =

1943年12月公布的「開羅宣言」，以及1945年7月及9月所簽署的「波茨坦公告」與「日本降伏文書」均清楚要求日本須歸還台灣予中華民國，雖然「開羅宣言」遭質疑非為條約，僅為戰時新聞公報，但事實上，任何一位國家元首在其職權範圍內所做的領土決定及針對具體事項所做的承諾等，在國際法上均具效力。前述3項文件均收錄在「1776-1949美國條約及其它國際協定彙編」中，其中「日本降伏文書」更列入「美國法規大全」（Statues At Large）及「聯合國條約集」（United Nations Treaty Series）中，顯見該文書是具有拘束力。

>支那清朝把台灣當殖民地而已
>並沒有將台灣全部打下來 懂嗎?
照你這麼說
美國獨立之後征服到西岸的各州也是殖民地啊= =
笑死ww

還有 支那民國沒有繼承清朝法統
清帝國又打輸日本割台灣
支那民國的開國憲法領土範圍沒有台灣
哪來的日本竊據、竊占?

因為台灣人不知道自己是誰
以歷史來講，日本殖民、國民黨來台都算是近代的事，還有解嚴也才30年
台灣就像是剛經歷過一堆狗屁事的人，現在還在復原期

支那民國弱智到會在自己領土設領事館?
他媽的概念就像自己家南京或北京設領事館
笑死人的智商

他會設就是知道那不是他的領土

>還有 支那民國沒有繼承清朝法統
(中央社訊息服務20110902 09:05:48)外交部政務次長沈呂巡本（9）月1日中午在外交部宴請參與「建國一百年區域安全國防論壇」的13國專家學者20餘人時，向訪賓介紹正在國立故宮博物院舉辦的「百年傳承 走出活路－中華民國外交史料特展」，說明中華民國是清朝法統及國際人格的立即、直接繼承者，並以這次展覽圖錄集的初稿傳閱與會貴賓，強調有關清朝時代的條約、協定等重要史料一百七十餘件的原件，現均由中華民國政府擁有及保存，包括著名的中英南京條約（1842年）、中美蒲安臣條約（1868年）、中法越南條約（1885年）、中日馬關條約（1895年）、中俄密約（1896年）、中德膠澳條約（1898年）、解決義和團事變的12國辛丑和約（1901年）…等等，更是對中華民國「立即與直接」繼承清朝法統與國際人格的最具體旁證。

>支那民國的開國憲法領土範圍沒有台灣
還在飛鴿傳書嗎? 醒醒? 該更新知識囉ww
---------------
1943年底，為了在抗戰結束後盡快實施憲政，大後方成立了由各黨派參加的「憲政實施協進會」，討論對《五五憲草》的修改。其中對領土問題，建議「依抗戰勝利後之情形，以采概括式為宜」。?這一變化，對後來制憲中有關領土條款的規定產生了直接的影響。1946年11月通過的《五五憲草修正案》將領土條款由列舉式改為概括式，規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非依法律，不得變更之。」1947年1月1日公佈的《中華民國憲法》第4條規定：「中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」
從民國時期憲法關於領土問題的規定及爭論來看，無疑與當時的國際國內形勢有著直接的聯繫。清末以來，由於西方列強的入侵，被迫簽訂了一系列不平等條約，割讓了大片領土，中國的主權逐步在喪失，一步步地淪為殖民地和半殖民地。同時，在西方列強的慫恿下，邊疆地區民族分裂主義運動的興起，試圖從中國的版圖中脫離出去。在這種情況下，實現民族獨立與自強也就成為新興共和國的重要目標。這也正是民國憲法對領土問題的規定的現實基礎。正如吳經熊在談到《五五憲草試擬稿》的特點時所指出的那樣：「中國因積弱的緣故，屢遭強鄰的侵略，領土條款因以日蹙，東北四省已為強鄰以武力佔據，所以領土完整的問題，在他國可能不成為問題，然在中國則成為目前最關重要的問題」。?也正是因為如此，在領土規定是採取概括式還是列舉式的問題上，更多的情況是傾向於後者。正如當時的學者所說：「為了反對日寇侵略，並否認偽政權；為了喚起國際注意，使知我國絕不放棄尺地寸土；為了鼓勵我國浴血抗戰，抵禦外侮的軍民，必須採列舉主義。」?
另一方面，鑒於清政府以條約形式被迫割讓領土，使得大片國土淪喪的歷史教訓，民國時期的憲法對於領土變更問題也大多作了明確規定。《天壇憲草》及1923年《中華民國憲法》均規定：「領土條款及其區劃，非以法律，不得變更之。」《五五憲草》及1947年《中華民國憲法》則改為：「非經國民大會之決議，不得變更之。」對這一程序性規定的變化的實質，正如有國民大會代表指出的那樣：「以少數立法人員所制定之法律，便可變更國家之領土，實嫌過易，而不足以啟示人民保衛領土之責，故以改為『非經國民大會』較為鄭重。」?目的就在於防止國家機關擅自割讓領土，損害國家主權，重蹈清末之覆轍。領土變更程序的嚴格限制，是對領土完整重視的體現。

>>11704195
外省人你好

3.0不敢講話囉?
八九年級真的是8+9耶
被資料打臉打得啪啪響
什麼都不懂只剩一張嘴www

>>11704550
這殖民地時期吧？
時間混淆 ＝ ＝

TiXEJrXw他媽的你真的智障
人家都一堆圖證明支那人都在說謊

人家流亡的蔣開穴日記上都說了
他只是受美國之託佔領台灣
他還說台灣不是中華民族復興基地

還有別再說什麼開羅宣言啥的
人家最後簽的就是舊金山和約
國際法就是後法優於前法 常識好嗎?
他媽的就是沒給你的支那民國和支那人
中日和約也寫清清楚楚 非能補救
因為一開始就不是你的
你只是跟一堆流亡難民武裝集團到台灣來而已

21世紀了 附上圖片和證據才是基本的歷史觀好嗎?
不是國立編譯館的國族神話 講一兩句就是證據

TiXEJrXw 笑死人了
愛支病醒沒? 史觀翻轉好嗎?
我們的現任總統先前就講這種話了
事實也是真理 但她就繼續騙台灣人

也不想想自古台灣島上都是哪種人
這些祖先沒有民族性可傳給後代
荷蘭西班牙來的貿(ㄑㄧㄣ)易(ㄌㄩㄝˋ)船隊
上岸後播種傳教搶資源，順便做做貿易
福建廣東生活不下去，偷渡來的魯蛇
上岸後變成遊手好閒的8+9整天打架鬧事搞派系
海上還有海盜橫行，有個還打著復國名義當島主
原住民要不被同化要不被趕走
我都覺得神鬼奇航可以選這時期台灣海峽當背景勒
其實台灣島就是很適合當轉運站
政權時常換來換去的，每個政權都沒想過積極建設，資源能撈就撈
像蓋鐵路啦拉電線啦只是做模型的概念，當成示範給落後地區看的
商業的話誰知道課本講那些三寶是不是當時毒品的黑話

>人家流亡的蔣開穴日記上都說了
原來是黨國蔣粉失敬失敬www
整天說蔣不可信，找到有利的突然就可信了呢www
>人家最後簽的就是舊金山和約
有點常識好嗎?
中共跟國府都沒簽舊金山
>中日和約也寫清清楚楚 非能補救
那只是外交官的私下檢討報告
事實上在1972年多數國際皆承認國府於台灣的統治
只是現在國際又承認了另一個中國罷了
有點國際觀好不?

>>11704614
>我們的現任總統先前就講這種話了
>事實也是真理 但她就繼續騙台灣人
我是ok啦
反正前一任說不是流亡政府，下一任又說是流亡政府
現在吼在野就說台灣還沒獨立，執政就說台灣已經獨立了
你吼去問問賴清德啦，屁股決定腦袋啦

最近支那內部也有人準備回歸神聖尼哥帝國
在廣州積極引進大量尼哥洗人種
這才叫不忘本

>>11704664
>原來是黨國蔣粉失敬失敬www
>整天說蔣不可信，找到有利的突然就可信了呢www
去了解各個史觀文書會被腦補黨國蔣粉?
跳躍思考很屌

>有點常識好嗎?
>中共跟國府都沒簽舊金山
ㄏㄏ 你他媽的智商真的有問題
因為支那民國1949年已經流亡(消滅)了
而後支那共產1949年成立新知那政權
他媽的1949年成立的新支那共產有決定2戰問題?
你他媽的你的大腦沒問題吧?

>那只是外交官的私下檢討報告
>事實上在1972年多數國際皆承認國府於台灣的統治
我前面說了 你的支那民國為什麼在台灣
是因為美國一般命令第一號託給蔣開穴佔領台灣
她又丟了政權、但她沒丟了佔領台灣權力
因為美國給她佔 但她不能決定台灣領土問題

>只是現在國際又承認了另一個中國罷了
>有點國際觀好不?
1972年支那民國知道自己不是正統支那政府
是因為她丟了整個支那的領土"主權"
當然現在領有整個支那領土"主權"當然是共產支那
"所以一個中國"指的是支持共產支那為合法中國政權
國際社會趨勢 懂嗎? 沒國際觀是你

愛支病沒救了 去領黨證吧

>去了解各個史觀文書會被腦補黨國蔣粉?
瞭解你們最討厭的史觀也是很棒棒的
何況蔣的日記也沒有國際法效力ww
>支那民國1949年已經流亡(消滅)了
所以1972年之前的中國代表權是哪國?
你他媽的你的大腦沒問題吧?
>是因為美國一般命令第一號託給蔣開穴佔領台灣
誤國誤民的民進黨政府台灣地位未定論
http://www.haixiainfo.com.tw/168-7196.html
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kXVtiYIKyRMJ:www.haixiainfo.com.tw/168-7196.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

因為看到自決論(笑)以為把維基英文版內文第一航的self-determination跟Selbstbestimmungsrecht der Völker複製貼上就以為自己翻過國際公法, 所以一定要在附圖分享一下一個笑話

笑點就在這圖就躺在維基自決欄目的中英文版頁面底下, 原始檔案出自於聯合國
http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/world45.pdf

1945年戰後的世界對聯合國所代表的人類文明世界來說, 適用self-determination/Selbstbestimmungsrecht der Völker的有
草綠色國際聯盟委任統治地
藍綠色聯合國信託統治地
紅色未內地化領土
橘色的新獨立聯合國創始國

然後這上面沒有號稱託管給聯合國的臺灣
>1972年支那民國知道自己不是正統支那政府
所以1972年之前的中國代表權是哪國?
你他媽的你的大腦沒問題吧?
>國際社會趨勢 懂嗎? 沒國際觀是你
歷史脈絡 懂嗎? 懂嗎? 沒歷史又沒國際觀的是你

支那皇民沒救了 去領豬證吧

卯月果然就是要大屁屁

>>11704896
說的沒錯

>>11704784
順便再給你一篇啦
--------
再依據台灣行政長官公署成立後所簽署的第一號令，內容說明在1945年10月24日，台灣行政長官陳儀抵台，於第二天在台北公會堂舉行受降典禮。同日，陳儀以行政長官兼警備總司令身分對當時日本台灣總督兼第十總司令官安藤利吉大將，下署行政長官公署第一號令，指出該年9月9日，日本已無條件投降。日本最後一任台灣總督安藤利吉簽字領受台灣省行政長官公署第一號訓令，規定自1945年10月25日起台灣全省回歸中國版圖，所謂台灣地位未定論實在是獨派陣營為替台獨製造正當性而憑空製造出來的謊言。

懂了嗎，智障

3.0怎樣啦
不敢講話囉?

不看後面訂的條約
那我是不是可以用馬關條約支持台灣屬於日本

>>11704921
1951年的舊金山和約，日本作為當事國正式放棄了對於台灣和澎湖的領土主權主張之後，往後對於台灣地位的意向清楚表示幾個重點：
1. 日本沒有把台灣和澎湖處分給任一個中國政府
2. 中華民國政府事實上治理台灣
3. 因為放棄了，所以對於台灣地位沒有說明的立場
4. 台灣地位最終由盟國決定
而在1972年與中國建交之後，由於前面中國的第三段主張，日方則開始基於公報上使用的文字，清楚的說明「充分理解並尊重中國的立場（ (fully understand and respect ）」，而非「承認」中國的主張。除了齋藤代表在09年的發言之外，過去至今至少曾經有兩位外相，一位總理清楚說明過這樣的觀點，例如於1964年，日本首相池田勇人表示：
在法律上，台灣不是中華民國的領土...中華民國對台灣領土的所有權還沒確定。同盟國在簽訂舊金山和約時，對於日本在該約中放棄之台、澎主權問題未達成任何共識...台島不屬於任何國家。

>>11704883
繼續跳針 跳跳跳
網頁都失效了 我看你準備很久齁
專業的愛支病打手嘛

簡單問你 舊金山和約有給支那民國嗎?
有寫給支那人民共和國嗎?找出來嘛
你找不到的 我肯定

現在合法的中國就是中華人民共和國
也是一個中國的架構 沒為什麼她有的就是整個中國領土主權
中華民國就是流亡政府跟鄭氏王朝一樣
沒辦法決定台灣領土主權
你一直拿1945年的資料也沒辦法改變你現在是流亡的狀態
也喪失了全中國領土"主權"狀態、喪失了"政權"


台灣人1949年好心收容你們
乞丐趕廟公就是有人愛支病發作
一直叫人認賊作父 可憐喔

>>11704921
所以死支那你是故意跳針在1945年
後面日本的和約和首相都一再聲明
「台灣不屬於任何國家」
你都裝死沒看到?

麻煩這邊的支那賤畜可以去舔習白癡懶趴了ㄛ
屁一堆是想表達啥，直接講重點
像個娘砲一樣給人笑幹嘛
講過很多次了，支那就是想侵略台灣的垃圾國家
喜歡支那就游過去當共產黨底下待宰的豬
其他的屁一堆全部沒意義，你他媽的屁三小

綠吱黨工 [ 我們不是中國人 ]
然後各種生活習慣總是遵循中國自古以來的傳統習性
年輕一輩 [ 我們要創新 要改變 ]
吱吱委員 [ 我們要遵循老一代傳下來的 不准改 ]
網路島民 [ 某某某連日本祖國都這麼做 為什麼不跟進 ]
吱吱全體 [ 我們是台灣 吱吱吱吱吱吱吱吱... ]

>>11705069
日本還傳承漢文化的和服夠傳統吧?

漢文化不等於中國

>>11705023
>拋棄即獲得主權的案例
美國國務院1954年12月13日提及《中日和約》的聲明中似乎認為只有根據和約才能變更領土主權，這點與西方國際法理論不合。在國際法上，戰勝國可以不經和約明文規定，依保持佔有（uti possidetis）主義，合法取得戰敗國領土，例如勞特派修訂的奧本海國際法第二卷第七版的例子：1912年義土戰爭後，和約中僅土耳其單方面宣告放棄北非特里波利與色內利兩地，再由義大利宣告合併該二地。
2001年，淡江大學日本研究所教授許慶雄說：「我們看許多致力於台灣獨立運動的團體，竟然都從《馬關條約》、《開羅宣言》、《波茲坦宣言》、《舊金山和約》等國際條約尋找日本只是『放棄台灣』而非『將台灣交還給中國』的證據，試圖以此來證明台灣可以獨立，要求中國准許台灣獨立、國際社會保證台灣可以獨立。這是很荒謬的。台灣要獨立，為什麼要靠某一個條約放棄了台灣、或者忘記把台灣交給某個國家，所以才能獨立？如果哪一天條約當事國忽然想起，再重新議約把台灣交還給中國，那我們是不是就不能獨立了？」
>也喪失了全中國領土"主權"狀態、喪失了"政權"
>台灣人1949年好心收容你們
你們主子打敗仗叫好心收容www
接下來要不要相信蔣帶軍隊來反共保護台灣啊 www
>後面日本的和約和首相都一再聲明「台灣不屬於任何國家」
你知道1971年前日本在跟誰建交嗎?
www

>簡單問你 舊金山和約有給支那民國嗎?
這種心態，難怪有人會相信「在沒確認慰安婦100%非自願前不得寫自願」這種史觀
所以要如何證明自1783年，美國從英國獲得北美領土主權的「聯合國合法主權的聲明資料」或「國際承認的宣言跟文件」了嗎?
聯合國也沒有任何文件承認美國自1783年以來的領土主權啊拜託 所以美國在北美領土的主權不存在?

有時跟牆國人硬談歷史是沒用的
牠們從小學的課本、看的電影電視劇
幾乎都是竄改過的假歷史

>>11705040
就愛支病發作阿
射精肌都不會控制一下

支那民國開國憲法的圖片都不會放大找一下台灣在哪喔?
台灣地位問題會這麼複雜
全是因為蔣開穴在開羅會議上公然說謊
原因是陳儀在1930年代訪台時看到台灣建設
那時支那人就想要台灣很久了

>支那就是想侵略台灣的垃圾國家
請回答這面國旗其國號的英文翻譯是?(2分)

>>11705069
支那豚[噗噗噗...]

先不說舊金山簽訂當時中國席位還是中華民國啦
接收台灣的同時就是很直接地轉交統治權

但這邊有趣的就是派來台灣接收的官員不熟悉接收程序
日方也只照兩邊協議將日本人帶回本土 未讓該土地上的人民決定國籍
就是因為那個時候亂程序都沒做完整 才讓現在有佔台領台的疑慮ww

>>11705090
支那你不要浪費時間
你講的中國都是指中華民國
中華人民共和國根本扯不上台灣

你再怎麼瞎扯，都不可能找出任何聲明或和約說中共和台灣有關

>>11705117
哇靠~~開羅宣言變毛澤東

利害了，支那

>都不可能找出任何聲明或和約說中共和台灣有關
所以中華民國合法囉?
感謝啦哈哈
至於中共跟台灣的關係
下面你自己看吧www
>怎麼不拿個資料來看看說聯合國或是美國之類的承認所謂的"一中"包含台灣在內?
美國：承認（recognizes）中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。（中美建交公報）
承認（acknowledges）（中文版原文使用承認，英文版使用acknowledges）中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。（八一七公報）
>台灣是中國的一部分

俄羅斯：堅持一個中國原則。反對任何形式的「台灣獨立」，不接受「兩個中國」、「一中一台」。（中俄聯合公報）
>反對任何形式的「台灣獨立」

英國：承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。
聯合王國政府承認中國政府關于臺灣是中華人民共和國的一個省的立場（中國和英國關於互換大使的聯合公報）
>臺灣是中華人民共和國的一個省

法國：承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。承認台灣是中國領土不可分割的一部分。（中華人民共和國政府和法蘭西共和國政府聯合公報）
>台灣是中國領土不可分割的一部分

德國：堅持明確的一個中國的政策，支持中國和平統一。反對「台灣獨立」。（聯合聲明）
>反對「台灣獨立」

日本：承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。充分理解和尊重中華人民共和國的立場：「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。」（中日聯合聲明）
>台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分

馬來西亞、 澳洲、 紐西蘭、 英國、 西班牙等八國：承認中華人民共和國政府是「中國」（或「代表中國人民」）的唯一政府。承認中華人民共和國的立場：「台灣是中華人民共和國的一個省。」
>台灣是中華人民共和國的一個省

>>11705101
還在飛鴿傳書嗎? 醒醒? 該更新知識囉ww
---------------
1943年底，為了在抗戰結束後盡快實施憲政，大後方成立了由各黨派參加的「憲政實施協進會」，討論對《五五憲草》的修改。其中對領土問題，建議「依抗戰勝利後之情形，以采概括式為宜」。?這一變化，對後來制憲中有關領土條款的規定產生了直接的影響。1946年11月通過的《五五憲草修正案》將領土條款由列舉式改為概括式，規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非依法律，不得變更之。」1947年1月1日公佈的《中華民國憲法》第4條規定：「中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」
從民國時期憲法關於領土問題的規定及爭論來看，無疑與當時的國際國內形勢有著直接的聯繫。清末以來，由於西方列強的入侵，被迫簽訂了一系列不平等條約，割讓了大片領土，中國的主權逐步在喪失，一步步地淪為殖民地和半殖民地。同時，在西方列強的慫恿下，邊疆地區民族分裂主義運動的興起，試圖從中國的版圖中脫離出去。在這種情況下，實現民族獨立與自強也就成為新興共和國的重要目標。這也正是民國憲法對領土問題的規定的現實基礎。正如吳經熊在談到《五五憲草試擬稿》的特點時所指出的那樣：「中國因積弱的緣故，屢遭強鄰的侵略，領土條款因以日蹙，東北四省已為強鄰以武力佔據，所以領土完整的問題，在他國可能不成為問題，然在中國則成為目前最關重要的問題」。?也正是因為如此，在領土規定是採取概括式還是列舉式的問題上，更多的情況是傾向於後者。正如當時的學者所說：「為了反對日寇侵略，並否認偽政權；為了喚起國際注意，使知我國絕不放棄尺地寸土；為了鼓勵我國浴血抗戰，抵禦外侮的軍民，必須採列舉主義。」?
另一方面，鑒於清政府以條約形式被迫割讓領土，使得大片國土淪喪的歷史教訓，民國時期的憲法對於領土變更問題也大多作了明確規定。《天壇憲草》及1923年《中華民國憲法》均規定：「領土條款及其區劃，非以法律，不得變更之。」《五五憲草》及1947年《中華民國憲法》則改為：「非經國民大會之決議，不得變更之。」對這一程序性規定的變化的實質，正如有國民大會代表指出的那樣：「以少數立法人員所制定之法律，便可變更國家之領土，實嫌過易，而不足以啟示人民保衛領土之責，故以改為『非經國民大會』較為鄭重。」?目的就在於防止國家機關擅自割讓領土，損害國家主權，重蹈清末之覆轍。領土變更程序的嚴格限制，是對領土完整重視的體現。

好好的人不當要當支那賤畜

>>11705147
日本人稱呼臺灣（本省）漢人為支那人(臺大歷史學報 第37期)
http://tinyurl.com/oqfo885
“支那”這個稱呼是日本人用來指稱中華民國的人的，不要搞錯了
https://www.wetalk.tw/thread-51112-1-1.html

>>11705134
終於戰到中美三公報啦

《台灣旅行法》1月中在美眾院通過時，大陸國台辦曾表示，有關法案嚴重違反中美三個
聯合公報確立的一個中國原則，表達堅決反對，還奉勸台灣「不要挾洋自重，以免引火燒身
」。?

>>11705159
支那明明就印度人發明的
日本只是借來用而已

>>11705090
拿不出來喔? 愛支病
哪裡有寫給支那民國和支那人民共和國的
在哪裡 找給我看 我只想看證據

說穿了 支那民國固有疆域都不敢把台灣劃進去
只能說是管轄控制地區 你不敢劃嘛
因為這地方不是你的阿

說再多你也是閃爍其詞
連證據都貼不出來 愛支病沒救了

台灣是不是中華民國還是要改叫什麼名子都無所謂
就是別叫中華人民共和國就好了

>>11705159
"支那賤畜"

>>11705134
為什麼美國要賣武器給台灣?
為什麼支那不像鎮壓西藏新彊那樣出兵台灣?不是說是國內事務?
為什麼不承認roc卻又承認roc護照?
就像支那講的，不過是"歷史文件"罷了

>>11705169
沒讀書的人真可憐…
另外，抗戰時國府已經撕毀馬關條約了
戰後國際跟日本承認是之後追認的
---------------

各國憲法的規定來看，可以這樣說，除了極個別的國家外，大多數國家憲法都有關於領土的規定，有的甚至作了專章或專條規定。從《世界憲法全書》１收錄的各國憲法來看，對領土問題作專章（節）規定的有：黎巴嫩、印度、菲律賓、比利時、盧森堡、馬耳他、多米尼加、哥倫比亞、海地、洪都拉斯、墨西哥、巴拉圭、秘魯、委內瑞拉等國；對領土問題作專條規定（有明確條標）的有：韓國、馬來西亞、孟加拉國、阿塞拜疆、葡萄牙、羅馬尼亞、摩爾瓦多、危地馬拉、聖克裡斯托弗和尼維斯、巴布亞新幾內亞、圖瓦盧等國。當然，由於各個國家歷史和現實原因，對於領土問題的規定採取的模式是不同的。歸納起來看，大體上有以下三種情形：（1）一般性規定：即對領土問題只作原則性的宣示，而不作列舉。大多數國家都採取了這種模式，如烏克蘭憲法第2條：「烏克蘭是主權國家，現有國界內的烏克蘭領土是完整的和不可侵犯的。」（2）概括式規定：即概括說明領土範圍，而不作具體列舉。如韓國憲法第3條：「大韓民國的領土為朝鮮半島及其附屬島嶼。」（3）列舉式規定：即明確列舉領土範圍及組成部分。

>為什麼美國要賣武器給台灣?
台灣關係法
>為什麼支那不像鎮壓西藏新彊那樣出兵台灣?
你中南海的人?
>為什麼不承認roc卻又承認roc護照?
中共的人也能去我們邦交國好嗎
傻傻der
>就像支那講的，不過是"歷史文件"罷了
只是歷史文件那台灣早獨立了www

>>11705169
一九七二年，美國與中國簽訂「上海公報」，美國後來承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，接受「一個中國」政策，但美國從未承認（recognize）台灣是中國領土的一部分，僅認知（acknowledge）中國有此主張。正因如此，美國訂有《台灣關係法》，與台灣維持緊密關係，包括軍售台灣；若台灣是中國領土，美國豈能如此「干預中國內政」？美國一直堅持這一立場，且在雷根總統任內以「六項保證」重申，「美國不支持中華人民共和國對台灣主權的主張」。儘管中國極力阻撓，「六項保證」歷經美國國會認可，這次且列入提名川普的共和黨全國代表大會黨綱。
==================

美國只有承認中共代表中國
acknowledges(認識到)中共有這個主張，美國並沒有承認台灣是中國的

>>11705268
還有很多人喜歡用中美建交公報中英文版中的認知與中文承認之間的“差別”來說明美國沒有承認一個中國或者說美國沒有承認台灣是中國的一部分。
那麽，就具體分析一下吧！
左圖是從美國在台協會（AIT）網站截下來中美建交公報中文版，在中文版中明確寫的是“承認”二字，美國人並沒有“修改”認知。根據維也納公約，兩種文字的版本具有同等的法律效力。問題來了，這不就是法律上承認＝認知嗎？這種類型的文件，既不可能存在中方不知道英文版中“認知”不等于中文版的承認，也不可能存在美國不知道中文版的承認不等于美方的認知。那還爲什麽雙方都簽呢？這是雙方都要給自己人和相關方有交待，容忍下模糊空間。
現在各種各話，就是嘴炮，但如果實質內容違反公報精神，政治上就是翻臉。就看誰真的有底氣做了。美國牛，中國要麽忍，要麽翻臉。中國牛，美國也一樣。
其實，中國中美建交公報中的行文是考慮到這一層面的，左圖找紅線的上下兩部分，形成了很嚴密的邏輯關系。上面首先表述PRC是中國唯一合法政府，下面在英文版中認知台灣是中國的一部分。建交公報這種重要文件，明確說出認知內容，卻不對認知內容表示意見，可以理解爲同意（不同意必須明確意見），或者理解爲默認。承認與默認的區別就是承認是大聲說出來，默認就不出來但是同意（就是不會說出反對的話），從美國多次表述不支持台灣獨立就可印證。
不知道說清楚了沒有！

>>11705299
厲害了 你的國
所以要跟美國開戰了嗎
沒有的話 我明天再問

>>11705268
>>11705299
故意留的語意毛病還能每次貼長篇在那辯
結果不就是美國照簽台旅法中國不爽嗎

>>11705299
操你媽
問題是acknowledges就只是認識到啊，哪是承認?
美國承認台灣是中國的，幹啥出兵協防台灣?
動作這麼明確，支那是在意淫啥?

>>11705230
你還是拿不出來繼續跳針
清國戰敗簽合約給日本
橫濱丸上點交清清楚楚 割給日本沒有竊占問題
自此這時期 台灣就跟中國毫無關係
蔣介石將合約撕毀 那是她自己單方面合約撕毀
並不會改變當初法律效力 因為點交成功了

你說撕毀毫無效力
就像你去麥當勞點大麥克餐
你也錢交出去了、東西也拿了
你卻撕毀發票、明細 並對櫃檯工讀生說
"剛剛那餐點不算、我沒消費"的支那邏輯一樣的蠢

美國就算管轄的波多黎各這地方
她也不能將這領土說是她的
狀況很像台灣 就是佔領狀態、領土為決
俄羅斯佔領烏克蘭的克里米亞
卻將它化為自己領土那就是違法的


再問你一次 舊金山和約哪條給了ROC、PRC?
愛支病 醒了沒? 別再撐了

>>11705310
你怎不問美國不跟中國開戰
不是說美國主子能一下打趴中國嗎www
>>11705328
>維也納條約
>第33條　以兩種以上文字認證之條約之解釋
>一、條約約文經以兩種以上文字認證作準者，除依條約之規定或當事國之協議遇意義分歧時應以某種約文為根據外，每種文字之約文應同一作準。
3.0要有一些國際觀哦www

>>11705230
你還是沒解釋為什麼roc護照能用啊？
對於只有居民沒有國民的支那很難理解吧？

>並不會改變當初法律效力 因為點交成功了
依據台灣行政長官公署成立後所簽署的第一號令，內容說明在1945年10月24日，台灣行政長官陳儀抵台，於第二天在台北公會堂舉行受降典禮。同日，陳儀以行政長官兼警備總司令身分對當時日本台灣總督兼第十總司令官安藤利吉大將，下署行政長官公署第一號令，指出該年9月9日，日本已無條件投降。日本最後一任台灣總督安藤利吉簽字領受台灣省行政長官公署第一號訓令，規定自1945年10月25日起台灣全省回歸中國版圖，所謂台灣地位未定論實在是獨派陣營為替台獨製造正當性而憑空製造出來的謊言。

>狀況很像台灣 就是佔領狀態、領土為決
所以我再請教你嘛
1971年前各國承認的中國是哪一國?
中華民國錯了? 那日本也錯了，美國也錯了，大家都錯了，就你未定論對?
1971年前美日跟未定論成為邦交國嗎? 笑死

>>11705345
美國對於承認中共代表中國，和對台灣的定位用的是完全不同英文

對中共是用承認
對台灣只是認知中共有這主張

很明確的文法表達，你是腦袋出啥問題?

>>11705345
急著說要開戰的不是中共嗎？
要開戰第一個被抓的就是共諜喔

>>11705346
你也沒解釋中共人民亦能進入台灣邦交國啊www
笑死
https://zh.wikipedia.org/wiki/有限承認國家列表
只要國家政府海關同意民間人都能進好不好，跟官方承認沒有關係…

>>11705364
幹你娘
1951年舊金山條約，日本首相就說台灣不屬於任何國
你又給我跳針去1945年?
支那你是要跳針幾次?

>>11705342
其實照你說法只要沒人民自決的國家 其政權全部都是佔領狀態了
畢竟連發票都沒開過w

當時就是轉移時少了確認國籍這個手續
才有什麼還是日本屬地或美國保護國 甚至未自決建國的說法www

>>11705369
不懂就再看一次
>維也納條約
>第33條　以兩種以上文字認證之條約之解釋
>一、條約約文經以兩種以上文字認證作準者，除依條約之規定或當事國之協議遇意義分歧時應以某種約文為根據外，每種文字之約文應同一作準。
3.0要有一些國際觀哦www
國際條約，要懂，ok?
>>11705372
我想急著開戰的是美國吧
綜合之前不有個在對岸的島民才說中共是壓著民間不全面開戰的
你新島民吼~

>>11705345
有沒有邏輯跟先後順序的概念啊
是你支那想要台灣 不是美國要跟你搶

智障可以滾回尸丁丁嗎

>日本首相就說台灣不屬於任何國
是是是
1971年斷交前日本跟哪一國建交
你就回答我這個就好
中華民國可是一直都說台灣是自己的
不高興去罵你的日本主子不愛歹丸啊www

>>11705392
智障可以不要裝老嗎

滾回尸丁丁老巢好嗎
被罵到沒臉回去嗎

>>11705397
有沒有法治觀念啊
歹丸狼最愛講自己是尊爵不凡文法治社會了耶
怎麼你不守法啦，要蠻橫硬幹啦
國際條約，要懂，ok?

>>11705392
承認中共主權和台灣定位是完全不同的協議
你拿A協議去定位B協議?
支那你他媽再跳針沒關係

>>11705392
中共壓著民間不要嘴砲開戰是吧？
維穩經費都突破天際了www
殺自己人都來不及了還開戰

>>11705407
自己被ptt趕出來還好意思趕別人呢
乞丐趕廟公(笑

>>11705392
支那賤畜屁話有夠多
要講幾次，不爽拿槍現在就渡海來台
就是現在，辦不到就滾回家吃屎
雞雞歪歪跳針東跳針西是跳你媽機掰是不是

>>11704103
那些自稱台灣人的都是從石頭裡蹦出來的，
所以石頭心腸沒心沒肺，整天喊什麼狗屁
價值，又在那邊自立為王，說自己是什麼
君權神授，有什麼狗屁地位?
然後什麼台灣價值多偉大，但其實台灣在二戰是
日本的，日本敗戰後交給盟軍，就連母國都淪陷
了，你一個小小殖民地自然也是附隨，講更白一點
整個亞洲都是敗戰國，不管是名存實亡的中華匪國
還是日本，在二戰都是輸的那一方，而美俄在爭地
盤時互相牽制，為了避免被另一方打成德日繼承人
群起圍攻，所以各自扶植了傀儡政權，這就是狗屁
民族自決的真義，然後又成立一個分贓組織叫聯合
國，雖然給你自治權，但整體的權力還是歸我們這
些戰勝國，贏的拿全部，很公平，不是?
然後這些智缺的就整天喊自己要獨立，向誰獨立?
美國?聯合國?還是只存在幻想的中華民國?

那些人喊的台灣價值就是沒有價值，有錢能撈就撈罷了

>>11705411
又沒叫你談中共主權
快講啦1971年前日本是跟哪一個國家建交啦
英文順便奉上啦
>>11705413
對啊
所以一直講開戰的不就是美國
中共不敢耶，好弱弱耶
就說你資訊有誤了吧~哈哈

>>11705418
支那皇民屁話有夠多
拿著Repubilc of "china"的新台幣說支那
你自己就是支那啦
笑死
wwww

日本人稱呼臺灣（本省）漢人為支那人(臺大歷史學報 第37期)
http://tinyurl.com/oqfo885
“支那”這個稱呼是日本人用來指稱中華民國的人的，不要搞錯了
https://www.wetalk.tw/thread-51112-1-1.html

>>11705399
受不了 扯東扯西的

>>11705431
不敢講日本1971年之前跟中華民國建交就說www

>>11705419
欸欸，別這樣
正是因為他存在，你們才有工作在這裡發廢文耶

>>11705346
因為ROC護照由美國人認證啊..
母國人保障殖民地的權益是理所當然的
不然他們的過期軍武跟垃圾要往那丟?
沒事想要easy一下時，他們的國民要去哪女票?
當經濟衰退時要去哪提款?
這樣鳥了嗎? 整個亞洲就是歐美俄的殖民地

>>11705431
哀 她就還蠻可憐的
裝死不看舊金山和約
因為她找不到哪一條台灣有給ROC、PRC的
還是他看不懂英文就是了WW

台灣省行政長官公署第一號訓令
搬這命令同時
英國有抗議這是違法串改國籍的
有圖文也不會找 活在自己世界

認賊作父 嘛~也算是多數愛支病的症狀

我想40年後會一堆黑人罵台灣欺師滅祖www

>>11705480
哀 還蠻可憐的
裝死不看開羅波茲坦跟日本降書
明確規定台灣歸屬

>英國有抗議這是違法串改國籍的
日本總督都簽了
怎麼英國牢騷一下比日本投降還大哦? www

哈日狗真的很可悲

>>11705536
那到底為啥後來的條約卻不明講
支那為什麼現在還在繞台
美國戰機卻可以降落台灣

>>11705555
美國戰機跟台灣歸屬有關?
你怎麼不問你現在為何沒拿綠卡?

何況美國也常在日本那邊起降
沖繩怎不是未定論or屬於美國?

>>11705555
>而卡內基國際和平基金會資深研究員麥可·D·史文在「亞太區域衝突與合作」的研討會上接受記者詢問迫降臺南機場是否為刻意傳遞訊息，對此史文表示這種想法是典型的小說式解讀。他認為飛機發生機械故障當然會以人員和飛機安全考量迫降地點，認為美國極不可能藉此傳遞某種政治含義的訊息給中華人民共和國。
美國主子說的
聽到沒奴才
想獲得綠卡就認真點讀書
懂嗎?

>>11705578
你的國際觀終於有美國了 恭喜
下一步要談合約了嗎

明明知道條約可以被撕毀
為什麼還是不認清後來的條約沒有載明呢

>>11705598
又去翻資料哦 辛苦了
但你還是不了解我想說的啊
美國能降落 那中共的飛機呢

>>11705578
支那意思是說
台灣定位依美日說法為準

你覺得美日現今會怎樣定位台灣?

>>11705616
所以你終於要看開羅波茲坦跟日本降書了嗎
感謝哦~

>美國能降落 那中共的飛機呢
你怎麼不問問中華民國空軍降落台灣時
美國沒把它打下來?

>明明知道條約可以被撕毀
你好~
因為抗戰時都打起來了
老蔣自然不會遵守一切跟日本的條約啦
至於打贏了就順手收回來這麼簡單還不懂?
你主子降書自己都說開羅必須被實旅、歸還中國了
還不認真看哦 ww

>>11704103
誰縮沒有ㄉ
偶就以身為呆丸狼為榮呀！！

呆丸狼跟世界其他民族一樣，都是優秀的！！
沒有人應該因為他的民族、血緣、膚色、信仰、國籍而向他人低頭道歉！！

偶四呆丸狼，我堅信愛呆丸！！

>>11705670
你覺得美日現在
會跟台灣政府的中華民國建交嗎?

這段你認真看一下，擴展一下你的國際觀
「中華台北」出席WHA！馬政府賣台？蔡政府是務實？
https://youtu.be/lNtH6bvWcG4?t=22m59s

>>11705691
看你建交的定義啊
台灣有美日免簽、國防和台旅法
支那掛名和美日邦交，卻出入境沒有免簽
最好笑是支那進出香港都沒有免簽

>>11705679
放眼世界
像台灣這樣沒資源的小小島國
哪一個能像台灣發展的這麼屌？
台灣會這麼屌　就是因為呆丸狼屌
像菲律賓這樣國土大又有資源也有接受美援的國家
因為在上面的菲律賓人　所以就是狗屎爛國
如果台灣上面的人是菲律賓人　那台灣一樣是狗屎爛國
讓台灣沒成為狗屎爛國的就是優秀的呆丸狼　懂？

>>11705711
如果你覺得簽證有用的話
那就好啦
也不用去啥小wha抗議啦
我知道啊民進黨立委最愛講我們簽證那麼多幹嘛怕打壓
對啊那台灣根本不需要外交啊，反正現在台灣不是已經很棒了
所以呢? 你覺得現在台灣很棒嗎? 那就好啦
我幹嘛跟你爭建交的定義?
反正你又不覺得政治承認國家實體很重要，不是嗎?

>>11705677
無限跳針
你是不是政治系念成歷史系
怎麼覺得你的時間軸一直卡50年代啊

>>你怎麼不問問中華民國空軍降落台灣時
又想用二戰結束的美國立場釣人哦
現在立場就是未定論才符合美國利益
對於台灣主權認定 最後一個跟前所屬國日本簽下的條約是啥

>>11705735
因為現狀美日承認的國家會變成中華民國
台灣人就不想當中國人，承認中華民國有何意義?

免簽不重要?
你搞一個邦交國，出入境都被當恐怖份子一樣不能有簽證
你邦交個心酸的?

>怎麼覺得你的時間軸一直卡50年代啊
你怎不問上面某個人一直提的舊金山「歷史文件」www
整天講歷史文件，遇到有利的就說這是有效根據
笑死
>現在立場就是未定論才符合美國利益
我懂啊
所以賴清德說錯了是嗎?
台灣已經獨立囉?
你們不相信賴清德嗎?

>因為現狀美日承認的國家會變成中華民國
>台灣人就不想當中國人，承認中華民國有何意義?
你覺得美日會考慮台灣的感受?
你怎麼不說美日跟ROC斷交時台灣人的感受?

>免簽不重要?
>你邦交個心酸的?
邦交不重要?
不然你以為民進黨整天吹WHA對人民健康很重要是吹心酸的
還是人民健康不重要?
我當然~知道台獨能治百病~安啦

>現在立場就是未定論才符合美國利益
另外啊
現在台灣地位是以誰為主?
以台灣人民為主? 還是以美日為主?
如果你們說是美日為主
那我能不能以各國外交公報為主?
很多國家都反台獨承認中共對台主權

還是你們想講，我們只聽美日的，不聽中共
好啊
那賴清德講台灣已經獨立，明顯跟美日不同調
所以
你們現在要聽台灣人講的，還是聽美日的?

啊咧
3.0怎麼熄火了
快點在賴清德跟美日選邊站吧
不會說你們要採信中共的立場吧
雖然我知道你們連中華民國憲法都不島就是w