增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 18/05/23(三)14:13:03 ID:kY.C31vs No.11652660
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-05-28 05:33:24
附圖
維基到底被支畜入侵多久了?
不是水平就是質量 再不然就是支那人最愛的感性說辭
已經不行了 這種危機...
無題 無名 18/05/23(三)14:15:07 ID:l53vmubA No.11652676
>>11652660
>>不是水平
現在的八+九年級???
無題 無名 18/05/23(三)14:16:02 ID:8m7hAJsQ No.11652683
回覆: >>11652912
可以上去改啊
無題 無名 18/05/23(三)14:17:38 ID:kY.C31vs No.11652700
附圖
方你媽便 幹你娘咧
無題 無名 18/05/23(三)14:19:09 ID:VNt8LZjU No.11652704
我現在都看日文或英文版的了
無題 無名 18/05/23(三)14:19:44 ID:zreSqDDM No.11652708
無題 無名 18/05/23(三)14:20:27 ID:3rAXeyyo No.11652714
回覆: >>11652760
>>11652660
你去看歷史的維基條目
一大堆被加入殺人魔王毛賊東的個人扭曲觀評語
無題 無名 18/05/23(三)14:20:58 ID:l53vmubA No.11652718
>>11652700
我懷疑你是文盲了
或沒看過十幾二十年前的書
方便就以前就有這樣用了,很常見⋯⋯
無題 無名 18/05/23(三)14:21:09 ID:GeQx5lGw No.11652722
在維持產品質量的同時
減少了產品百分之30的質量
無題 無名 18/05/23(三)14:22:36 ID:zreSqDDM No.11652731
回覆: >>11652755
>>11652718
???

還有殺很大
殺不用錢 殺便宜
無題 無名 18/05/23(三)14:26:07 ID:l53vmubA No.11652755
>>11652731
你不要少見多怪好嗎
多讀點書⋯⋯
單純就你說提供的「方便」例子
wiki中文版有很多值得批評的地方,偏偏你舉了一個錯的例子
可以不要耍蠢
無題 無名 18/05/23(三)14:26:31 ID:kY.C31vs No.11652760
回覆: >>11652772
>>11652718
我不說用法好嗎? 不時在語尾字間流漏種族主義的臭味 有夠噁心

>>11652714
看了差點吐死
謝謝島民 我以後只用外語版的了
無題 無名 18/05/23(三)14:27:50 ID:kY.C31vs No.11652768
回覆: >>11652781
>>11652755
耍蠢的是你 台灣海峽沒加蓋
無題 無名 18/05/23(三)14:28:30 ID:l53vmubA No.11652772
>>11652760
哪邊種族主義
可以就你提供的那張圖說說嗎?
還特別標北京商務,不是商務了
也不是說中國,改說中文世界
無題 無名 18/05/23(三)14:28:51 ID:8Li2g79o No.11652774
回覆: >>11652791
>>11652718
台灣維基百科會去對學術條目編輯的人,文學素養可沒這麼卑劣

你可以硬扯幾十年前就有人在用,但你不能抹滅在中文文學上會有更正式的用語
無題 無名 18/05/23(三)14:29:27 ID:l53vmubA No.11652781
回覆: >>11652848
>>11652768
舉一個錯誤的例子來佐證本來就很蠢
就算是一個大家都知道的正確事實,但也無關你的白癡行為
無題 無名 18/05/23(三)14:29:41 ID:egM7Xjvg No.11652784
回覆: >>11652812
提供很大的便(ㄅㄧㄢˋ)宜 這才比較支那吧 = =
無題 無名 18/05/23(三)14:31:04 ID:l53vmubA No.11652791
回覆: >>11652847
>>11652774
wiki本來就不是什麼正經用語了
也很多台灣人寫的條目,還不是用語不怎麼嚴謹
這種公共百科,可以一同編輯,你不爽就上去改啊

這東西又不是什麼出版社或大學花錢做的百科,你期待什麼用語嚴謹
也不看看某些台灣人自己寫的是正式到哪裡去
無題 無名 18/05/23(三)14:31:27 ID:llKoTZUo No.11652796
回覆: >>11652805
>>11652755
所以可以不要偏離重點嗎

為了你個人的喜好扯開話題?
你是故意的賣國賊還是任性妄為的狂人?
無題 無名 18/05/23(三)14:32:30 ID:l53vmubA No.11652805
>>11652796
一個人要批評,拿了錯誤的東西來說嘴
還要挺
是政治正確了,就不用動腦喔
還賣國賊,政治廚請走好嗎
無題 無名 18/05/23(三)14:32:58 ID:bo/eWkVw No.11652812
回覆: >>11652827
>>11652784
那是破音字
便宜行事就是唸ㄅㄧㄢˋ
沒有什麼支那不支那的
無題 無名 18/05/23(三)14:34:47 ID:egM7Xjvg No.11652827
回覆: >>11652856
>>11652812
我是說這樣的用字才比較支那

特地注音只是因為很多台灣人都念ㄆㄧㄢˊ = =
無題 無名 18/05/23(三)14:34:48 ID:YVg1LyDc No.11652828
我開始覺得台灣人一堆文盲了
無題 無名 18/05/23(三)14:34:48 ID:uVS.qQFA No.11652829
大概比台灣的電視節目也開始用冠名贊助廣告的時間還要早
無題 無名 18/05/23(三)14:35:24 ID:YTbT/iOk No.11652833
回覆: >>11652893
日本的中國地區的條目真的是噁的一絕
完美顯現五毛閒著沒事幹
什麼都要扯上他們自以為的國族情操
總之不要看中文的 太噁爛了
無題 無名 18/05/23(三)14:36:14 ID:zreSqDDM No.11652847
>>11652791
>這種公共百科,可以一同編輯,你不爽就上去改啊

>你不爽就上去改啊

你不知道你家中國人做了什麼事情對不對
中國人把維基資料改光了 都變中國的政治正確
又不準別人(台灣人)改回來
只有發動人海戰術的時候會喊著民主和自由 哀
無題 無名 18/05/23(三)14:36:30 ID:kY.C31vs No.11652848
>>11652781 #
重點自助餐喔 我有說方便是支那用語喔? 不是先講先贏啦支那文盲
哪裡有翻譯直接放參考資料就好了
再不然自己去開個譯者的專業去捧
無題 無名 18/05/23(三)14:38:07 ID:l53vmubA No.11652856
>>11652827

就剛剛那張圖的使用方式
教育部的字典是說ㄅ一ㄢˋ
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=9CaanC&o=e0&sec=sec1&op=v&view=0-1


ㄆㄧㄢˊ的用法是這樣
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=9CaanC&o=e0&sec=sec1&op=v&view=0-2


(未看先猜,等等會有人說教育部是支那部,或說編字典的都是白癡支那人)
無題 無名 18/05/23(三)14:41:04 ID:l53vmubA No.11652875
回覆: >>11652907
>>11652848
你白痴喔
你點我回的留言上去看看,我哪一個是批評你說「方便是支那用語」你不要連滑鼠都不會點
我可沒說「支那用語」
只是說圖中方便這個用法沒什麼問題,別文盲,少見多怪
請你用滑鼠一個一個把「>>xxxxxx」這個點上去
不要自己隨便掛一個稻草人上來
無題 無名 18/05/23(三)14:41:56 ID:llKoTZUo No.11652883
挺你老木啦
只有支那人才會不要政治不要政治
扯東扯西叫你專注在討論重點就變成挺

偏離重點讓討論失焦
賣國賊的行為
無題 無名 18/05/23(三)14:43:03 ID:A61S46wI No.11652890
用語不重要
資訊的正確性才需要被討論
身為一個跨位面的島民
不應該拘泥在這種小事上
無題 無名 18/05/23(三)14:43:18 ID:UIwowRRY No.11652893
回覆: >>11652904
附圖
>>11652833
滿噁der
無題 無名 18/05/23(三)14:45:42 ID:VVcWHpKo No.11652904
>>11652893
中央上國是三小
跟證嚴上人有78%像
無題 無名 18/05/23(三)14:46:14 ID:kY.C31vs No.11652907
回覆: >>11652929
>>11652875
>只是說圖中方便這個用法沒什麼問題,別文盲,少見多怪
我只是嗆一句方你媽便你就腦補成我對這個詞少見多怪 支畜邏輯可見一般
我都忘了支那文盲率不低 真是失敬失敬
無題 無名 18/05/23(三)14:46:39 ID:uja/RPz. No.11652912
>>11652683
不能
我在中文維基建立了近百篇新條目
對那邊的情況算相當了解
關於台灣與中國的用語爭議
表面上是禁止刻意針對字詞進行修改
但管理員或資深的使ㄨˇ用ㄇㄠˊ者ㄉㄤˇ
常常會以「維基化」、擴充條目
或統一寫作風格為理由,改掉台灣習慣用語
這根本原因是台灣編輯者不夠活躍
中國只佔維基2%瀏覽量
但將近20%的編輯量是來自中國
這數字還不包括海外的中國留學生
無題 無名 18/05/23(三)14:47:39 ID:MAxf5Byk No.11652922
糾結這個?
無題 無名 18/05/23(三)14:48:00 ID:l53vmubA No.11652929
回覆: >>11652998
>>11652907
不是少見多怪,不然是什麼?
不過支那人整天愛噴人支那,覺得罵支那很有殺傷力
抱歉這對台灣人沒用喔
你還是滾去貼吧玩沙
無題 無名 18/05/23(三)14:53:44 ID:uXJZeZbY No.11652974
附圖
維基被中國人佔領 二次元相關的也被中國的萌娘百科給佔據 中國在網路控制上可以說是做的算成功了 我們Kwiki可以說是最後一塊根據地了

我可以告訴各位一個機密 去年kwiki關閉時 萌娘百科的那個大陸人寫信過來 開出的條件就是我們把資料放過去 還要給他們錢 我當時還怕不從連新開的wiki都會被他們攻擊 說我們已經租主機了婉拒 現在算穩定了我也敢公開一部份了

但我幾乎就是九成九相信 去年那事情是一個熟悉K島的中國勢力做的
無題 無名 18/05/23(三)14:54:19 ID:IhFn8c9s No.11652978
>>11652848
>重點自助餐喔 我有說方便是支那用語喔? 不是先講先贏啦支那文盲
幹你真的是智障ㄟwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
人家連個支那什麼的都沒提到你就自己急著先破功到底是鬧哪樣
wwwwwwwwwwwwwwww幹你娘快笑死wwwwwwwwwwwwwwwwww
連耍廚都不行你這廢物還有什麼用處啊?wwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 18/05/23(三)14:57:12 ID:kY.C31vs No.11652998
>>11652929
突然開始切割自己不是支那人了wwwww
果然最不想當支那人的就是支那人wwwwww
貼吧是你們的領土 我高攀不起 你們也最好不要出來噴毒
看你智商這麼低我就給你點提示好了 以前根本不會有附圖那段這麼有支那臭的節段好嗎
無題 無名 18/05/23(三)14:57:30 ID:9kmFK0FY No.11653001
>>11652974
我就知道是支那賤畜幹的= =
無題 無名 18/05/23(三)14:59:54 ID:llKoTZUo No.11653017
台灣人口和支那人口本來就不同
當中夠聰明的人比例縮小
寡不敵眾也是沒辦法的現實
只能散佈這種資訊讓所有人了解
維基早已支那化

改善來說
有實際權力的只有維基官方吧
維基要坐視中文被支那汙染那是他們的自由
反正也不只維基這樣
弊害有什麼大家很熟悉不需要多說
汙染到了一定程度
就是讓所有人都知道維基是支那走狗的地盤
放棄中文只使用英日文

然後這串中也看得到
台灣裡面還有一部分內賊
在做無建設性的擾亂『情報工作』
無題 無名 18/05/23(三)15:03:19 ID:llKoTZUo No.11653043
>>11652974
毫不懷疑
逆島(c島)和另外一個三小島
想取代komica的這些傢伙也是支那勢力
無題 無名 18/05/23(三)15:26:13 ID:syGMH7xY No.11653221
我覺得...這就學術交流嘛...應該還是要繼續的...
無題 無名 18/05/23(三)16:14:58 ID:87Qej.hA No.11653581
>>11652974
馬的 支畜攻擊K島WIKI
把前人留下來的心血都弄爆 搞消失
然後又假惺惺的
支那畜生不得好死
無題 無名 18/05/23(三)16:17:43 ID:8m7hAJsQ No.11653600
支那共狗不得好死
無題 無名 18/05/23(三)16:22:25 ID:pdp4Fb8Y No.11653629
好險我現在都看英文的wiki
無題 無名 18/05/23(三)17:07:14 ID:haXM6XuM No.11653922
可是我英文很爛