增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 18/04/26(四)22:34:19 ID:fa76amVA No.11425121
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-04-26 09:49:16
附圖
島民要怎麼讓自己說話言之有物、有條理邏輯性呢?
不是一般網路打嘴砲耍廚開嘲諷那種
而是類似摩根·費里曼一樣講話詼諧有趣有說服力
會讓聽眾覺得你是對的,認同你的理念那種的辯論
除了先天條件外,後天要如何培養呢?

多與人交流? 經驗累積? 看書網路學?
無題 無名 18/04/26(四)22:35:13 ID:v8vObSBQ No.11425128
回覆: >>11425142
先關掉K島
無題 無名 18/04/26(四)22:36:33 ID:fa76amVA No.11425142
回覆: >>11425146
>>11425128
然後第2步呢?
無題 無名 18/04/26(四)22:36:59 ID:C49ZlmTU No.11425146
>>11425142
打開K島
無題 無名 18/04/26(四)22:37:49 ID:l9uKtTs. No.11425157
回覆: >>11425205
>>11425121
去參加直銷
他們會培訓你
你就把入會費當學費就好了
無題 無名 18/04/26(四)22:38:19 ID:HJ3sBWdw No.11425164
我也有這個疑問
最實際的做法應該是多看書和吸收新知吧
無題 無名 18/04/26(四)22:38:20 ID:QjS.tcbc No.11425167
先修飾用詞開始吧
無題 無名 18/04/26(四)22:39:28 ID:qUmtGnJM No.11425180
先找自己擅長的領域
把這個領域的學問查到最精
別人進入你的劍圍就不用怕講輸別人

其他領域不懂就不要講太多
乖乖聽別的專家怎麼講
不懂就多看多聽多查
看多了一樣講得出一般人嚇死的評論
無題 無名 18/04/26(四)22:39:33 ID:CbtjhVKI No.11425181
>>11425121
鎖定你客群~
對低能講低能話~
無題 無名 18/04/26(四)22:40:39 ID:uSrEkdJ. No.11425191
>>11425121
射精。
無題 無名 18/04/26(四)22:40:58 ID:fa76amVA No.11425194
>>11425180
那如果是那種全領域都聊得來的那種呢?
只能靠人生歷練?
無題 無名 18/04/26(四)22:41:42 ID:Qj9ygpG2 No.11425205
回覆: >>11425307
>>11425157
直銷教你的話術基本上都是廢話,只有沒見過世面的傻子跟智障才會相信w
無題 無名 18/04/26(四)22:42:16 ID:5It4Q5eQ No.11425213
先GOOGLE然後複製貼上
無題 無名 18/04/26(四)22:46:56 ID:0kjyxFIU No.11425258
https://www.google.com/url?q=http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/100S105&sa=U&ved=0ahUKEwijudCfl9jaAhUCxLwKHUrtA_4QFggLMAA&usg=AOvVaw3V-BoU_XYvjguR0KG1B2C8
無題 無名 18/04/26(四)22:47:10 ID:LfqMognI No.11425261
微射精
無題 無名 18/04/26(四)22:49:29 ID:RCmSvXTQ No.11425290
暢銷書
無題 無名 18/04/26(四)22:49:56 ID:0EhcqcmI No.11425292
>>11425194
歷練阿 這是廢話 要接觸到對的事 每天都像有故事的日子
歷練之外 就是自信跟觀察力
無題 無名 18/04/26(四)22:52:30 ID:X7RlL70. No.11425307
>>11425205
把直銷兩個字換成K島也對
無題 無名 18/04/26(四)22:53:15 ID:0EhcqcmI No.11425312
還有像名人這種或是有你也看得出有成就的
他講什麼你也會想去認同
人就是一種會相信看似有能力的人
無題 無名 18/04/26(四)22:53:58 ID:diNXUGJw No.11425316
附圖
多看型月
無題 無名 18/04/26(四)22:55:10 ID:Ya9xkpnM No.11425326
開玩笑 人家是念稿的 你平常講話怎麼可能講那麼有梗 電視看太多了好嗎
無題 無名 18/04/26(四)22:55:19 ID:tjgdVxJg No.11425328
多去接觸不同的人事物 去累積經驗吧
在職場遇過只比我大個幾歲的人
因為家裡因素 人家18歲就出去工作 後來自力讀夜校
整個做人處事很有歷練
跟我差不多同輩的人裡面 他的氣質就明顯不同
無題 無名 18/04/26(四)22:55:48 ID:LmA.3AIQ No.11425334
>>11425194
想健談就
吃飽閒著看新聞和各種文章
先學比對分析
再練推理反向思考
人生歷練其實沒你想像那樣
很可能是讓你多一堆老害思考
反而形成代溝
無題 無名 18/04/26(四)22:56:54 ID:yvVo2.2M No.11425341
>>11425194
>>如果是那種全領域都聊得來的那種呢?
你是想選總統嗎??

如果不是的話,並沒有全領域都涉獵的必要
無題 無名 18/04/26(四)22:59:35 ID:/DfJKux. No.11425372
>>11425194
墨水是需要不斷地喝
才能填滿肚子的

能夠出口成章的人
有哪個是沒有讀過書的?

羅馬不是一天造成的
但是以前的人只能用雙手慢慢建造
現在的人可是有起重機(網路)可用
只是看你願不願意花時間而已
無題 無名 18/04/26(四)23:00:13 ID:fa76amVA No.11425377
>>11425341
但名嘴那種沒有全領域知識
上節目前準備個資料的趕鴨子上架
就可以把觀眾唬得一愣一愣了....
無題 無名 18/04/26(四)23:00:31 ID:/DfJKux. No.11425379
回覆: >>11425419
>>11425341
說不定他是想當調酒師
還是開酒吧?
那就或許需要這種能力了

不過有時候
當個傾聽者 會比當個演說家還要困難?
無題 無名 18/04/26(四)23:01:53 ID:/DfJKux. No.11425394
回覆: >>11425433
>>11425377
那些未必靠的是說話的'內容'
有時候語氣 手勢 姿態 甚至是外貌
還有場合與背景的配合
才能達到說服人的目的
(當下的話 多看幾次就會破功了 某種意義上也算是一種魔術?
無題 無名 18/04/26(四)23:03:18 ID:Qj9ygpG2 No.11425409
>>11425377
你要摩根費里曼那種,就是正確性要非常確實,要連專家都會會心一笑的幽默
名嘴那種等級都是一堆陰謀論等級的邏輯而已,哄智障觀眾剛好而已
無題 無名 18/04/26(四)23:04:04 ID:Qj9ygpG2 No.11425419
>>11425379
就我身邊的朋友來講,要當個傾聽者真的很困難
因為大部分的人都會習慣性插嘴、接話,更智障的還會扯話題
無題 無名 18/04/26(四)23:05:37 ID:h0sBBdaw No.11425433
>>11425394
就像教會的神父一樣?
使人信賴 舉手投足都有氣質 但是神偏偏是假的ㄏㄏㄏㄏ
而且對什麼事情都可以用宗教解釋 也符合原po的要求
仔細一想高超的詐騙者好多
無題 無名 18/04/26(四)23:06:53 ID:NOSfeGQ. No.11425438
說起直銷,我記得當年我以前讀書的同學A當了直銷狗
在即將畢業時他想約我和另一位同學B報讀那些騙錢課程

在前往那個所謂的讀書中心的途中就不斷跟我們洗腦,最記得的是他跟我們說,每天少吃一次M記,節省半年下來的錢就是這個課程的學費,但你能從這學費學到更有意義的東西
當時聽的話覺得沒什麼問題,但後來想起簡直是狗屁

以前他一直很冷靜,沉默,沒什麼話說,我看到他突然這麼充滿熱情,本來想上去那個所謂的讀書中心看看,但同學B不知道是不是支那移民的關係,警覺性極高,直接叫我跑路,同學A不斷糾纏,最後不歡而散

後來根據另一位同學說他還不斷叫人一起去聽,但沒人去參加他的課程
最後畢業了也沒再見面,想想都8年了
無題 無名 18/04/26(四)23:07:49 ID:fa76amVA No.11425450
當然有時候當聆聽者很重要
但有時候我更想嘗試可以打開話匣子那種很能聊的人
並不是插話之類的
而是引出別人說話的那種
沒打開話匣子,沒有開頭,怎麼聆聽對方想法?
無題 無名 18/04/26(四)23:09:24 ID:dNGmuBSs No.11425465
>>11425180
錯了,這樣一樣會造成說話沒有條理的問題
更慘的話,還可能變成什麼民科民哲的垃圾歪歪
只能去當神棍


>>11425121
上面的人說了一堆都是屁話,什麼多看多讀跟健談
基本上都是垃圾話,沒有穿透事物的本質
以及回答說,為什麼有些人知道不多,但是為什麼他說話你就信
扣掉神棍和名嘴的嘴砲
單純從知識的角度來說
有兩個準則
第一,就是少說廢話,還有不要懂一點皮毛就出來耍蠢
第二,乾淨的說話方式

總的來說,扣掉長相、演講技巧等等,有一個最基本的東西
就是說話清楚,分析有條有理,不逾舉和過度延伸

第二個比較難
自己去看書:http://www.books.com.tw/products/CN10898099
基本上就是弄清楚一個問題的定義和說話方式
這本書有繁體本,我忘了叫啥,名稱應該類似,在台灣賣得不錯,好幾刷了 = =
無題 無名 18/04/26(四)23:17:58 ID:Ya9xkpnM No.11425534
我覺得真的不要錯誤期待
摩根費里曼是演員 他上電視講話是可以排練 NG重來 剪接的 翻譯的 還上字幕 一般人就算真的有歷練 有墨水 有料 的確講話會好一點 可是也不可能講成那樣

然後他演電視有錢賺的 還不是他一個人賺 還可以養幫他寫稿的人 你如果沒有錢拿 有必要練成這樣嗎
不過如果你有計畫拿口才好賺錢就不錯
無題 無名 18/04/26(四)23:20:00 ID:XRLce7YE No.11425552
結尾加上國家也ㄧ樣
無題 無名 18/04/26(四)23:26:40 ID:jApPAJOU No.11425603
附圖
學習吧
簡單易懂是最強的說話方式
因為男女老幼都通用
看到別人簡單幾句話就說完重點
就去分析他為何說得那麼好
用了什麼方式和什麼訓練
日常就要注意了
看到強的就學
學說法
學理論
無題 無名 18/04/26(四)23:28:56 ID:jApPAJOU No.11425622
>簡單易懂是最強的說話方式
簡單易懂
又充滿經驗或專業
那就需要內涵要更多專業或年齡的累積了

崇拜這種
無題 無名 18/04/27(五)00:08:21 ID:S1AiNc1M No.11425976
回覆: >>11426192
>>11425121
平常要多想
在網路在街上在電視看到有意思的東西 先想想如果你要跟別人聊這件事的話要怎麼講
然後想想為什麼你自己會這樣子講 有任何邏輯上的問題嗎?
像寫程式一樣 把這件事拆成更小的部分 一件一件去檢討邏輯有沒有問題 一有不確定的立刻去查
然後不要有成見 不要認為我以前在哪裡看到甚麼甚麼那就一定是對的
這整個過程跑完一遍 你對這件事的看法就有很多能講 也有一定程度的說服力了

其實就像演說前寫稿一樣 你有想法稿就很好寫 演說時也會更自然有說服力
無題 無名 18/04/27(五)00:33:12 ID:S1AiNc1M No.11426192
>>11425976
舉個例子 假設今天要討論吃米和吃麥哪個比較好

先想一想你是米派還是麵派? 你吃哪種比較多? 為什麼? 要是你只能想出因為好吃 那不合格 繼續想
想想你的飲食習慣有沒有受到家人影響? 因為老媽常煮飯 所以我比較常吃飯 也習慣吃飯了?
或者是環境影響? 我家巷口的麵店便宜好吃 所以喜歡吃麵?
有沒有外來文化影響? 想要過像歐美那樣的生活所以喜歡麵包? 想要像日本那樣所以喜歡白米?
有沒有更多其他的經驗會影響你的口味?

然後想想米和麥的經濟效益
飯和麵哪種更容易吃飽? 一甲地產的米和麥 哪個能餵飽更多人? 哪種比較容易種? 對環境的負擔?

然後想想健康因素
哪種消化起來比較容易? 每單位產生的熱量比較多? 比較容易發胖? 生產過程中有沒有添加物?

不知道就去查 一件事不要只查一個資料 多查幾個

最後把你的經驗和查到的東西整理一遍 你覺得你是米派還是麥派? 為什麼?
這樣就有很多東西能說了吧?