評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-04-10 03:49:27
有耳機廚島民可以稍微講解一下10000元的耳機和300元的耳機差別在哪嗎?
>>11289763
沒差 因為我木耳
沒差 因為我木耳
10000元被卡車輾過不會壞
>10000元的耳機
>300元的耳機
SAGE
>300元的耳機
SAGE
>No.11289769
耳機廚暴怒?
耳機廚暴怒?
首先 三百塊的那個東西不叫耳機
就跟一樣垃圾
真正要會聽音樂的識貨玩家都用音響的
真正要會聽音樂的識貨玩家都用音響的
無題 無名 18/04/10(二)17:23:47 ID:tOcNE.Ro No.11289791
材料成本差不多
無題 無名 18/04/10(二)17:24:35 ID:GThLn.4U No.11289801
>>11289775
>>11289766
>>11289767
我是想知道聽起來感覺到底差在哪
以前拿朋友的號稱8000元耳機聽過
實在不覺得有多驚豔
雖然耐操這點挺心動的 但花這麼多錢就為了耐操幹嘛...
>>11289768
走在路上還有工作的時候我不會想戴這個啦...
>>11289769
不是想諷刺啦
我借的那個是beats 聽說是真正的昂貴垃圾
所以才再問看看= =
>>11289766
>>11289767
我是想知道聽起來感覺到底差在哪
以前拿朋友的號稱8000元耳機聽過
實在不覺得有多驚豔
雖然耐操這點挺心動的 但花這麼多錢就為了耐操幹嘛...
>>11289768
走在路上還有工作的時候我不會想戴這個啦...
>>11289769
不是想諷刺啦
我借的那個是beats 聽說是真正的昂貴垃圾
所以才再問看看= =
無題 無名 18/04/10(二)17:26:14 ID:X2MYaVmk No.11289808
對一些潮屁孩來說
10000跟1000元耳機沒有差別
10000跟1000元耳機沒有差別
>>11289804
我亂掰的 沒人吐槽喔..
我亂掰的 沒人吐槽喔..
https://m.youtube.com/watch?t=337s&v=CkCLEArWYbo
自己看
自己看
聽卡通歌99元就很好用了
300光通電掛著耳朵就會痛
650以上我就聽不出來了
650以上我就聽不出來了
8000的必恥大概只等於八百元的雜牌耳機 聽不出差別正常
鐵三角低階有多爛我就不說了
高階也是垃圾
阿 稱他叫高階不太對
應該說 高價機種也是垃圾
萬元以上的玩家幾乎都玩聲海 AKG SHURE 拜耳
你講說你拿萬元三角 真的會被笑死
去拿鐵三角旗艦跟其他家的耳機比比看就知道了
聲音可以糊成這樣 女聲也染得很不自然(鐵粉說這叫女毒 鐵味XD 說喉嚨有痰出不來還差不多)
如果你聽不出來 那也不用花錢買什麼耳機了 10元商店的隨便用就好了= =
高階也是垃圾
阿 稱他叫高階不太對
應該說 高價機種也是垃圾
萬元以上的玩家幾乎都玩聲海 AKG SHURE 拜耳
你講說你拿萬元三角 真的會被笑死
去拿鐵三角旗艦跟其他家的耳機比比看就知道了
聲音可以糊成這樣 女聲也染得很不自然(鐵粉說這叫女毒 鐵味XD 說喉嚨有痰出不來還差不多)
如果你聽不出來 那也不用花錢買什麼耳機了 10元商店的隨便用就好了= =
無題 無名 18/04/10(二)17:36:17 ID:1ytb75FQ No.11289883
簡單說好的聲音會比較清楚，夕節比較多
爛的聲音會悶悶的有點模糊
你比較過就聽的出來
可以去店裡試聽看看
爛的聲音會悶悶的有點模糊
你比較過就聽的出來
可以去店裡試聽看看
無題 無名 18/04/10(二)17:39:31 ID:n7tof2/Y No.11289916
木耳
要馬上輪流戴才比對的出來
只戴一種根本無感= =
所以後來都買便宜舒適的就好
要馬上輪流戴才比對的出來
只戴一種根本無感= =
所以後來都買便宜舒適的就好
無題 無名 18/04/10(二)17:41:28 ID:XvUzPicE No.11289925
>>11289769
你忘了NGID
>>11289772
原來SAGE就叫暴怒 NGID+SAGE
>>11289819
影片中我比較喜歡1200
>>11289786
音響是讓大家一起聽，單人還是耳機比較好
不要把耳朵養壞，2000~3000其實就可以很爽了
你忘了NGID
>>11289772
原來SAGE就叫暴怒 NGID+SAGE
>>11289819
影片中我比較喜歡1200
>>11289786
音響是讓大家一起聽，單人還是耳機比較好
不要把耳朵養壞，2000~3000其實就可以很爽了
無題 無名 18/04/10(二)17:43:33 ID:hekeqg.U No.11289949
>>11289861
手機的差不多500以下等級吧,當中只有apple的相對比較好
因為是大廠fostex做的
你去耳機店試聽看看就知道啦,帶自己的手機或隨身聽去
如果你在台南的話,以前旅遊有去過在火車站附近的電子商場
上面樓層有一家耳機行,HD800,th900那種幾萬的都放著給你隨便聽
>>11289872
真的,鐵三角高接聽起來就是不太自然,有點硬要的感覺
聽大多數音樂連古典都怪,唯一可以的只有女聲
啊可是我音樂又不是只有純女聲 orz
手機的差不多500以下等級吧,當中只有apple的相對比較好
因為是大廠fostex做的
你去耳機店試聽看看就知道啦,帶自己的手機或隨身聽去
如果你在台南的話,以前旅遊有去過在火車站附近的電子商場
上面樓層有一家耳機行,HD800,th900那種幾萬的都放著給你隨便聽
>>11289872
真的,鐵三角高接聽起來就是不太自然,有點硬要的感覺
聽大多數音樂連古典都怪,唯一可以的只有女聲
啊可是我音樂又不是只有純女聲 orz
>>11289819
看完ㄌ
直接聽那三種的話反而是1200那個比較喜歡
>>11289872
>>11289897
我現在用的好像就是鐵三角的低階耳機
音質分不出來就不說了
但是好耐用 以前我用的低階耳機(都300元左右的)總是不到三個月就只剩一邊有聲音不然就乾脆兩邊都沒聲音了
這個鐵三角的我用了半年還屹立不搖
以前也有去比對過店面的耳機 不過那時只有卡通歌根本聽不出差別
有什麼推薦的音樂較適合比對的嗎
>>11289890
悶悶的或者超高音的耳機聽了都讓人好煩躁
看完ㄌ
直接聽那三種的話反而是1200那個比較喜歡
>>11289872
>>11289897
我現在用的好像就是鐵三角的低階耳機
音質分不出來就不說了
但是好耐用 以前我用的低階耳機(都300元左右的)總是不到三個月就只剩一邊有聲音不然就乾脆兩邊都沒聲音了
這個鐵三角的我用了半年還屹立不搖
以前也有去比對過店面的耳機 不過那時只有卡通歌根本聽不出差別
有什麼推薦的音樂較適合比對的嗎
>>11289890
悶悶的或者超高音的耳機聽了都讓人好煩躁
無題 無名 18/04/10(二)17:48:54 ID:Pil7JLek No.11289990
你沒說設備的影響呀
如果是直接接電腦
1000元左右的應該就到頂了
再上去都差不多
但是你如果有接專門設備
耳機預算再上去才聽得出差別
至少我覺得萬元的解析變好，聲音清楚不糊
大概是這樣吧
如果是直接接電腦
1000元左右的應該就到頂了
再上去都差不多
但是你如果有接專門設備
耳機預算再上去才聽得出差別
至少我覺得萬元的解析變好，聲音清楚不糊
大概是這樣吧
無題 無名 18/04/10(二)17:50:08 ID:XMpkjp4c No.11290000
前陣子入手了A900 對 我就是喜歡那個淫蕩的音染
基本上就是聲音的解析度會變好 細節更豐富 不會霧霧的感覺
除了必恥這種只有砰砰砰的
光是我跟現在新筆電的喇叭 跟我現在七年前 三百塊買的電腦喇叭來比
不能說筆電喇叭能多好 但是聲音就清晰 明亮很多
不像三百塊電腦喇叭有隔個一層的感覺
基本上就是聲音的解析度會變好 細節更豐富 不會霧霧的感覺
除了必恥這種只有砰砰砰的
光是我跟現在新筆電的喇叭 跟我現在七年前 三百塊買的電腦喇叭來比
不能說筆電喇叭能多好 但是聲音就清晰 明亮很多
不像三百塊電腦喇叭有隔個一層的感覺
無題 無名 18/04/10(二)18:03:41 ID:KVFcVtk. No.11290088
>>11290049
A900拿來玩h-game超讚的
不過你說的解析細節剛好都是a900的弱項w
現在隨便一副3k左右的圈鐵都能完爆a900
但a900仍是無可取代的一代經典
這就是把自身特長完全發揮的良作
爲什麼新鐵就是不懂呢
A900拿來玩h-game超讚的
不過你說的解析細節剛好都是a900的弱項w
現在隨便一副3k左右的圈鐵都能完爆a900
但a900仍是無可取代的一代經典
這就是把自身特長完全發揮的良作
爲什麼新鐵就是不懂呢
無題 無名 18/04/10(二)18:12:25 ID:3DBrCDbU No.11290138
>>11289958
我第一支是中階的HD595，用快七年了
不過兩年前入手了HD700以後目前較少戴就是了...只有出差時才會帶著方便w(595直插還是很夠的)
看你上面說借來試聽的是beats，我只能說難怪你聽不出差異+1
然後耳機本來就應該現場試聽才能找到自己喜歡的，或者測試出自己是不是真的木耳
島民在這邊講到天花亂墜結果你是木耳也只是白白浪費錢而已
另外超過四五千以上的耳機直接插音源大概八成都推不上去，接不同的耳擴、DAC也都會有不太一樣的效果
沒有自己去試聽人家推薦到最後後悔就遲了ww
我第一支是中階的HD595，用快七年了
不過兩年前入手了HD700以後目前較少戴就是了...只有出差時才會帶著方便w(595直插還是很夠的)
看你上面說借來試聽的是beats，我只能說難怪你聽不出差異+1
然後耳機本來就應該現場試聽才能找到自己喜歡的，或者測試出自己是不是真的木耳
島民在這邊講到天花亂墜結果你是木耳也只是白白浪費錢而已
另外超過四五千以上的耳機直接插音源大概八成都推不上去，接不同的耳擴、DAC也都會有不太一樣的效果
沒有自己去試聽人家推薦到最後後悔就遲了ww
無題 無名 18/04/10(二)18:15:29 ID:grqYJEeo No.11290156
>>11289958
我也不太懂耳機 就用硬件方面回答原po
你只把價錢貼出來 完全不是評價的標準
設計,保養,信譽,規格也是價錢的考量
例如原po你說的用不到3個月就消耗了一樣
聽不聽得出來 不單只跟耳機有關
例如你用主機板的3.5接孔比較耳機
當然聽不出有什麼分別
阻抗,靈敏度,頻率響應也是考量之一
順帶一提 , beats是電子廢物沒錯
我也不太懂耳機 就用硬件方面回答原po
你只把價錢貼出來 完全不是評價的標準
設計,保養,信譽,規格也是價錢的考量
例如原po你說的用不到3個月就消耗了一樣
聽不聽得出來 不單只跟耳機有關
例如你用主機板的3.5接孔比較耳機
當然聽不出有什麼分別
阻抗,靈敏度,頻率響應也是考量之一
順帶一提 , beats是電子廢物沒錯
無題 無名 18/04/10(二)18:17:03 ID:sB6WTc7s No.11290167
去耳機店聽4萬元以上的各大牌旗艦耳機
再拿自己的300塊耳機比對一下
聽不出來 那真的就是木耳了
再拿自己的300塊耳機比對一下
聽不出來 那真的就是木耳了
無題 無名 18/04/10(二)18:17:49 ID:PjrnZjMg No.11290172
發聲單元 調音手法 線材
sage
sage
無題 無名 18/04/10(二)18:24:16 ID:NB9MS.Rc No.11290223
低價耳機唯一選擇飛利浦= =
無題 無名 18/04/10(二)18:33:56 ID:TsHdokJ. No.11290291
我不知道該怎麼跟你解釋....
我建議你去店家試聽聲海的耳機、再聽聽你手上的百元耳機
我相信除非聽障，差別是顯而易見的
我建議你去店家試聽聲海的耳機、再聽聽你手上的百元耳機
我相信除非聽障，差別是顯而易見的
無題 無名 18/04/10(二)19:03:16 ID:bWtFyA/Q No.11290537
>>11289957
三星的旗艦機，附贈的耳機有到1800的水準就是了 ＝ ＝
三星的旗艦機，附贈的耳機有到1800的水準就是了 ＝ ＝
無題 無名 18/04/10(二)19:12:31 ID:PjrnZjMg No.11290616
無題 無名 18/04/10(二)19:17:11 ID:bBDmPrtc No.11290644
真搞不懂肥宅到底在想什麼
耳機那種東西200塊的平價貨就能滿足普羅大眾的需求了
買到1萬多是怎樣 難養就算了外觀又難看
戴在肥宅身上跟助聽器沒兩樣
還有像L型夾那種日常用品
一打25元那麼便宜
有肥宅竟然會衝著上面有動漫圖案買了1個99元的
你平常最好是有那個恥力用啦ww
衣服 配件也是
再好看的衣服穿在肥宅身上都跟抹布沒兩樣
何必花大錢呢
買動漫T不就好了嗎
反正肥宅平常也不會出門嘛wwwww
耳機那種東西200塊的平價貨就能滿足普羅大眾的需求了
買到1萬多是怎樣 難養就算了外觀又難看
戴在肥宅身上跟助聽器沒兩樣
還有像L型夾那種日常用品
一打25元那麼便宜
有肥宅竟然會衝著上面有動漫圖案買了1個99元的
你平常最好是有那個恥力用啦ww
衣服 配件也是
再好看的衣服穿在肥宅身上都跟抹布沒兩樣
何必花大錢呢
買動漫T不就好了嗎
反正肥宅平常也不會出門嘛wwwww