[綜合]無題 無名 18/04/03(二)15:58:50 ID:SbAml5H6 No.11235790 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-04-03 00:21:59
什麼是公平
每個人繳1000元?
或每個人拿出收入的1%?
無題 無名 18/04/03(二)16:01:55 ID:liOkLLXg No.11235815 >每個人繳1000元?
賺得少活該
>每個人拿出收入的1%?
賺得多活該
無題 無名 18/04/03(二)16:02:18 ID:eZw9/V9w No.11235818 公平就是你有1000我有1000
我跟你都有一條命我可以殺了你拿走你的1000你也可以做同樣的事情
不公平就是我是政府我有1000但是你要每年給我500不然我就要強制收走你的1000
無題 無名 18/04/03(二)16:03:27 ID:XlJ7yZH6 No.11235826 >>11235790很久以前有位島民很精闢的講解為何他不認為富人稅是公平的事情
雖然只抓重點講看起來很遜啦,不過他的重點是富人跟窮人所享有的國家資源運用權力一樣多,所以不該課所謂的富人稅
不知道那位島民還在不在島上啦
總之他因為很多人回串說有錢人才有能力運用那些資源
但那位島民從法理講解得很清楚不管你有沒有錢都可以運用那些資源,就只是手段的差別
他也有解釋為何富人稅不符合現代社會學什麼的
無題 無名 18/04/03(二)16:03:32 ID:c.2xXNJk No.11235827
不公平就是公平
無題 無名 18/04/03(二)16:03:43 ID:A4AbROZk No.11235828
無題 無名 18/04/03(二)16:05:22 ID:xcs1f2d2 No.11235838
無題 無名 18/04/03(二)16:05:23 ID:o0.a4aiY No.11235839
無題 無名 18/04/03(二)16:05:30 ID:F5vsyWg6 No.11235841
這明明就是齊頭式平等跟立足點平等
哪個智障說是公平
無題 無名 18/04/03(二)16:07:45 ID:57R6vbCQ No.11235849
>>11235826他那個話很簡單就攻破了
如果有錢人才有能力運用那些資源
那就代表那些資源最後只會運用在專屬他們的獲利領域上
既然都給他們有這樣的特權了 那理當抽稅就抽重一點 畢竟國家是國民維持的 結果國家資源卻是少數人利用 有這種特權反而不負擔相等義務
根本是國家蠹蟲
無題 無名 18/04/03(二)16:08:00 ID:SbAml5H6 No.11235852 >>11235826>>11235818原PO 我會想這樣問很簡單
例如家裡有長輩生病身為子女應該要幫忙付錢
但每個人工作不同 總會有人說我賺得沒你多
你要每個人拿10000出來不公平 拿掉我一半的薪水
假設每個人拿1%出來 你他媽看到她只拿出100 你會爽嗎
這些類似問題大家以後一定會遇到
無題 無名 18/04/03(二)16:11:19 ID:DAO2UFDc No.11235882
無題 無名 18/04/03(二)16:11:48 ID:jJk6qX5s No.11235887
無本文
無題 無名 18/04/03(二)16:14:11 ID:57R6vbCQ No.11235901 >>11235852很簡單啊 可以做調整 只出一百的他的工時便宜
所以就用其他人的薪水買他的工作時間就好了
那他就負責當對外窗口專職照顧 有事就連絡其他家人就好了
方法可以想 但會這樣就是有人什麼也不想發錢最簡單
無題 無名 18/04/03(二)16:16:27 ID:DAO2UFDc No.11235912
無題 無名 18/04/03(二)16:17:29 ID:eZw9/V9w No.11235925
無題 無名 18/04/03(二)16:19:29 ID:dNy3CgsI No.11235941