[影視]姜文：中國航母比美國多一倍啥都好聊 光IP有個屁用 無名 ID:SysGWpxk 17/01/02(一)15:24:16 No.554941
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-03-02 05:33:15
http://xw.qq.com/mil/20170102007725/MIL2017010200772502
姜文︰「……要慢慢來，先把航母弄好，什麼時候中國的航母比美國多一倍，什麼都好聊。不是靠電影統治世界的，可能美國那電影拍得很爛，但是全世界就願意接受，因為人是有航母做後台的，光有個IP有個屁用啊。」
無題 無名 ID:W8W1a126 17/01/02(一)17:07:13 No.554953 總覺得在中國好像都是政冶在電影專業之上...
無題 無名 ID:oR82i2g. 17/01/02(一)17:46:30 No.554957
還不是廣電總局害的
對電影東刪西減又不準拍特定題材
難怪現在中國電影人只想拍商業片 好賺又不怕查水表
無題 無名 ID:5WyE.2Ck 17/01/02(一)17:58:53 No.554960
>光IP有個屁用
IP是什麼意思？
無題 無名 ID:UIYMgcTM 17/01/02(一)18:04:11 No.554961
我只知道阿里巴巴馬大大請得起007和雷亞沙杜
湯告魯斯的電影還得和他討錢
台灣...洗洗睡了
無題 無名 ID:W8W1a126 17/01/02(一)18:15:05 No.554963
>>IP是什麼意思？
智慧財產(intellectual property，簡稱IP)
這文章說的好像創作者只要有錢有武力，就可以無恥大抄特抄...
無題 無名 ID:QXtfn3xo 17/01/02(一)18:33:52 No.554965
唉...想不到姜文拍電影酸中國
現在連說話都酸中國
酸成這樣我怕中國人看不懂呀XDXD
無題 無名 ID:f7AlL3wE 17/01/02(一)18:36:13 No.554967
台灣人唯一能支持中國崛起的理由就只有台灣人也是黃種人
無題 無名 ID:rSBO61Sg 17/01/02(一)18:38:32 No.554968
>No.554953台灣也是啊，民粹和政治凌駕在專業上
看看金馬獎，多少台灣人罵說獎項搬給中國電影
卻不檢討是因為自己電影就是拍得爛
無題 無名 ID:2K0lji8s 17/01/02(一)18:38:53 No.554969 笑死人
在這衛星.雷達發達的時代，還有人以為航母真的跟二戰一樣強喔
更不用說現在還用EMP電磁脈衝
現在美國都是直接從外太空打砲下來，航母大成那樣是要怎麼隱藏
最好的證明就是現代坦克根本就是會移動的垃圾
無題 無名 ID:VO05Fh1. 17/01/02(一)18:54:51 No.554973
本以為是馬屁，原來全文是在酸wwwww
無題 無名 ID:Q.zA.ApM 17/01/02(一)18:57:17 No.554974
>>No.554969MBT絕不是會移動的垃圾，
它們只是因為現代諸多反戰車武器的關係變得不像以前那麼威了，
但是對於沒有夠強反戰車武器的輕裝步兵來說，
MBT還是很可怕的
無題 無名 ID:AmOMA0p6 17/01/02(一)19:20:23 No.554976
>>最好的證明就是現代坦克根本就是會移動的垃圾
坦克用來輾老百姓超好用的你不懂啦
無題 無名 ID:l6Kd6vp2 17/01/02(一)20:02:09 No.554981 >No.554969航母=砸錢
姜文是在嗆老共各種刁難但是就是不肯拿錢
當然拼不過美國電影
因為老美在電影上會砸錢
無題 無名 ID:P5E3MRZo 17/01/02(一)21:07:04 No.554987 >No.554981 這樣講也不太對?!...
大陸的電影不是常標榜花了幾億成本大製作...
但實際支出和出來的品質完全呈現反比狀態...
就會讓人不禁想這錢到底花在哪邊了...
無題 無名 ID:rgVJFuSY 17/01/02(一)21:09:54 No.554989
說實在的
姜文的長相可以演黑人阿
在好萊塢發展應該沒問題
無題 無名 ID:l6Kd6vp2 17/01/02(一)21:18:50 No.554991
>No.554987相較美國還是不夠多, 就比動畫片來說
之前據說很賣座的大聖歸來預算6000萬人民幣
約等於美金1000萬
大魚海棠3000萬人民幣
約等於美金500萬
老美一片馴龍高手2, 預算就1.45億美元
Zootopia 預算1.5億美元
就算是對老美而言的新手動畫片, 例如酷寶：魔弦傳說
一片預算就6000萬美元了
整整是大聖歸來的6倍
無題 無名 ID:8FCTRNzg 17/01/02(一)21:31:34 No.554993
>
>>No.554969基本上還沒有到藏不起來的地步
太平洋還是很大的
一開出港就跟看著一面藍牆找灰塵沒兩樣
衛星上的望遠鏡解析有到
但是你不知道要放大什麼位置 也是枉然
一堆有錢人太平洋遇難
米國有再多衛星也是放推 根本找不到他的船在哪
你今天尻的是導彈還好說近距離戰車互噴都不一定會中了 從外太空打實體彈 要命中移動目標 更加不可能
導彈從地表怎麼樣也準過外太空
電影跟現實還是要分清楚不要被唬了
無題 無名 ID:QXtfn3xo 17/01/02(一)21:38:41 No.554995
他演白人也像啊
無題 無名 ID:Wr7Kpxr. 17/01/02(一)21:46:33 No.554998
整篇訪問真的在酸wwww
雖然沒明確指明是說哪個國家
但內容明是酸死中國那些空有錢，出資者在指指點點的電影www
無題 無名 ID:/XitWWBY 17/01/02(一)21:47:01 No.554999 對不起...我看不懂姜文的意思...感覺還是在說字面上的意思啊...美國爛 中國有才
無題 無名 ID:8FCTRNzg 17/01/02(一)21:48:15 No.555000
>
>>No.554969你導彈扔不到或者無法快速佈署的地方
還是只能靠戰車+步兵
以色列的梅卡瓦就證明 反坦武器只對上一世代戰車有用
現代戰車對反坦兵器都有相當程度的抗性
早就不是人多就能靠巷子轉角鐵拳RPG屌打戰車
除非熟門熟路地頭蛇碰上外來種才有機會凹掉個幾台
更何況現在不會有智障讓戰車單幹...
無論如何都是討論怎麼配 而不是什麼已經沒用
Discovery 還是看看就好
無題 無名 ID:Y7S84L0c 17/01/02(一)22:15:11 No.555004
>>相較美國還是不夠多
重點還是品質阿
不然新海誠的君名製作費(7億日圓)換算美金才600多萬而已
可是票房已經超過2.4億美元了
無題 無名 ID:2cUiWepU 17/01/02(一)23:29:10 No.555012
>>554999用航母是兩種暗喻的感覺
一種是錢，一種是權力
要建航母需要錢，要拍好電影需要錢
要拍好電影需要權力，可是權力要用在對的地方
IP沒有用，錢和權才是最重要的
(暗指中國對影業給的不夠多、管太多)
無題 無名 ID:T7IcTRTs 17/01/02(一)23:47:50 No.555014
>No.554987你這樣一講查一查台灣也差不多
http://www.eforu.com.tw/www/word/movie_taiwan.htm
電影、動畫也常常標榜耗資幾千萬也有破億的
而且還不算少
沒特效沒大牌演員導演沒多屌一樣砸很兇
真不知道砸去哪
無題 無名 ID:L4qOap8s 17/01/02(一)23:48:51 No.555015
>No.554999文章開頭時姜文就自己說「太好了，要在你們面前噹噹惡人，讓你們把我寫成壞蛋。」
在老共的新聞媒體面前酸老美可當不了壞人，所以在說誰可想而知
訪談中也提到(好萊塢)導演的自由
>"讓他想怎麼拍就怎麼拍，必須胡作非為，只要不像別人拍過的東西就好了。"
暗指老共限制了中國的電影
而且也直接明指老共的影業抄好萊塢，抄就算了還只抄了三流的東西回去
>"他們說你聽說的好萊塢是三流的，這是一流的，這種東西也比較少。怎麼少？藝術家說了算，那才叫牛×。
>中間的（規矩套路）是被中國那幫人學的，那就是他媽錢奴，拍不出好東西，再有錢，行為邏輯也是窮的。"
無題 無名 ID:1o5Mn6eo 17/01/02(一)23:53:07 No.555018
北京青年週刊：或者這麼說，中國電影市場盤子這麼大了，我們什麼時候能有一部由中國價值觀統攝的系列奇觀電影、類似星球大戰這樣的科幻題材的電影在中國有無落地或者實現的可能？比如眼下張藝謀這部《長城》……
姜文：你說那電影我還沒看，我不看電影，我不愛看新電影，我愛看老電影。有一個作家說過，可以看死人的書，不要看活人的書。電影也是這樣，所謂“死人的”就是它經過時間的篩選了，是靠譜的東西。非花兩個多小時看一爛片，我何必呢？
無題 無名 ID:JFyXoGEE 17/01/03(二)00:55:49 No.555025 姜文的後台是多硬啊
明嘲暗諷中國政治演藝狀況都沒人黑他...
無題 無名 ID:gQ0hGzwU 17/01/03(二)00:56:20 No.555026
日本動畫全球看
日本是有幾台航母?
只能直升機的可不算歐
無題 無名 ID:4p1ajGZA 17/01/03(二)01:15:11 No.555030
無題 無名 ID:CiMulsAA 17/01/03(二)01:32:34 No.555032
說話好嗆,看大陸人講話就這點最好玩
無題 無名 ID:D1MgCYkA 17/01/03(二)02:21:44 No.555036
八卦是
姜文是一個公開的毛澤東信徒
私下的興趣是抄毛詩收集毛文物
一個崇拜毛澤東到這樣的人反而諷刺毛澤東留下的政權諷刺的最大聲
無題 無名 ID:u1elzPtY 17/01/03(二)02:27:20 No.555037
No.555036
這不算八卦吧? 我認識的毛派沒幾個喜歡現在的中國
無題 無名 ID:5Lkd1j.w 17/01/03(二)02:27:56 No.555039 >>姜文的後台是多硬啊
>>明嘲暗諷中國政治演藝狀況都沒人黑他...
輩份高，會做人，脖子夠硬，而且他罵人不帶髒字，想抓他把把柄還不好抓
你看他拍的《鬼子進村》，那才叫做黑中國共產黨，整個故事沒說共產黨壞話卻黑到骨子了，而且還能黑現在的共產黨
大陸現在我記得都還沒解禁，然後姜文這個導演+主演還活蹦亂跳
無題 無名 ID:5Lkd1j.w 17/01/03(二)02:32:05 No.555040 >>姜文是一個公開的毛澤東信徒
>>私下的興趣是抄毛詩收集毛文物
>>一個崇拜毛澤東到這樣的人反而諷刺毛澤東留下的政權諷刺的最大聲
姜文和黃秋生一樣是真左派，真左派的基本不會喜歡現在的北京政府
現在的大陸政府用毛澤東時代的話來說就是右傾修正主義、走資派，跟毛主義完全不是一樣的東西（所以有人說改革開放後的大陸是第二共和國）
無題 無名 ID:EUo4zHPE 17/01/03(二)04:04:44 No.555044
姜文拿的是法國護照,她愛怎麼批你共和國政府抓不著
頂多幫他消音 螢幕上消失處理
但是讓子彈飛裡面的配角來歷可不小
嘛...
廣電總局押不壓不下配角的來頭這可就大有文章了
是代表最上頭的暗示?
還是姜文的投機舉動呢?
呵呵 誰知道
無題 無名 ID:EV8CvVkc 17/01/03(二)04:44:20 No.555045
>姜文拿的是法國護照
我覺得最好笑就這個
中國一堆知名演員成名之後都紛紛移民外國
電影跑製作名單時這些人通通被歸在外籍演員那欄
無題 無名 ID:Fi4l1uSk 17/01/03(二)06:44:35 No.555046
>>中國一堆知名演員成名之後都紛紛移民外國
聽說是因為這樣接戲、參加典禮等活動比較方便。
中國出境較麻煩，簽證也不方便，有外國護照會好用很多。
無題 無名 ID:oihPfqZ. 17/01/03(二)06:51:44 No.555047
>554969 你的軍事知識真的有夠偏頗的
這就是所謂的秀下線嗎?
先別說EMP兵器了
你說從衛星進行攻擊?
你是活在雷根的星戰計畫時代(世界線不同嗎?
還是活在MOON MILE(漫畫)的時代呀?
至於MBT
那要看運用方法才能斷定輸贏
現在戰爭早就沒有單機可以吃全場的場面出現
就算你開F-22還是F-35
對方一樣有辦法把你打下來
只是比較'難'而已
MBT或許是比較好打了 但是那也要看地形
還有伴隨步兵的數量 或者有沒有陸空協調作戰吧?
無題 無名 ID:3QC4qKHs 17/01/03(二)08:28:01 No.555050 中國廣電如果不開放市場自由競爭出資者不可能丟更多錢
反正只要在保護月搶到排片量就穩賺不賠了
拍出甚麼垃圾根本不重要
保護月期間只要想看電影
電影院端屎出來你也得吃
無題 無名 ID:f842x8tU 17/01/03(二)09:03:05 No.555052
無題 無名 ID:vOg7iKQw 17/01/03(二)10:23:35 No.555056
>可以去吃火鍋兒
請好好講話
無題 無名 ID:4mAjpWJs 17/01/03(二)10:38:41 No.555058
姜文扯政治不是第一次
從他早期電影鬼子來了 陽光燦爛的日子就是隱喻很深
只是這種事說明白會刺激老共玻璃心
早說過廣電總局的關係 商業電影才會層出不窮
想再看到早期的政治批判電影幾乎不可能
不想被封殺的話就乖乖演商業片 現在的中國電影界
無題 無名 ID:uKLAYNA6 17/01/03(二)16:15:59 No.555090
>姜文的後台是多硬啊
>明嘲暗諷中國政治演藝狀況都沒人黑他...
個人看法是第一姜文夠聰明、他知道北京的底線在哪裡
第二是大陸鄉民挺他、看他酸北京就是爽
當然高層也不是白痴、只要不踩到底線、給你罵一罵釋放一下民怨、大都睜一隻眼閉隻眼
反過來說、萬一他真的講錯話、或是哪天沒人氣了、他就會立刻從神壇跌落谷底
無題 無名 ID:/lAUmrVg 17/01/03(二)17:01:04 No.555101
姜文又不是中國人怕什麼
無題 無名 ID:Rr/26h5U 17/01/03(二)18:44:58 No.555109
中南海也不是住飯桶
他們當然知道民怨像氣球
要慢慢洩，不然會爆
無題 無名 ID:7CS5rUKA 17/01/03(二)20:02:03 No.555113
吃著火鍋兒唱著歌
突然就被麻匪劫啦!!!!
無題 無名 ID:cAot17Zw 17/01/03(二)21:01:36 No.555119
無題 無名 ID:pJ0NaFDo 17/01/03(二)21:36:02 No.555129
要是政府被罵兩句就能平息民怨 那可真是太值得了
無題 無名 ID:7CS5rUKA 17/01/03(二)23:07:58 No.555139
其實 中南海也不是鐵板一塊啊
無題 無名 ID:krWRUj02 17/01/04(三)21:21:33 No.555246
>>No.555040 >>姜文和黃秋生一樣是真左派，真左派的基本不會喜歡現在的北京政府
>>現在的大陸政府用毛澤東時代的話來說就是右傾修正主義、走資派，跟毛主義完全不是一樣的東西（所以有人說改革開放後的大陸是第二共和國）
之前中共好像有個高官薄熙來就是想二次復興毛澤東時代的那套玩意(毛語錄、紅寶書之類)
下場就是被清理
中國人也提到過去某大學集體罷課抗議食堂飯菜太難吃，抗議途中有人放"國際歌"
結果帶頭抗議的處罰最嚴重，第二就是這個放歌的、連借他音箱跟接線的都連坐
有人直接總結道，現在"國際歌"只有中央可以放，升斗小民自己聽聽可以
要是罷工罷課抗議時撥，就是逼政府出手整治
可見北京政府比誰都怕共產主義