增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:s2jEZgrc 2018/02/27(二) 19:12:25.756 No.10983939
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-02-27 10:25:12
附圖
宅男砸大錢玩耳機結果都拿來聽OPED是不是搞錯了什麼
無題 無名 ID:WAnxKvy2 2018/02/27(二) 19:20:13.266 No.10983973
附圖
不玩耳機,玩音響
無題 無名 ID:4b0ylros 2018/02/27(二) 19:21:16.328 No.10983977
回覆: >>10985296
可是卡通影片的片頭曲真的很好聽ㄟ
無題 無名 ID:GOnmFfk2 2018/02/27(二) 19:21:20.852 No.10983978
耳機不是拿來聽的
是拿來堆磚的
無題 無名 ID:j8hksnDo 2018/02/27(二) 19:21:52.934 No.10983981
人家有錢阿 你是不是眼紅= =?
無題 無名 ID:co82DQgs 2018/02/27(二) 19:27:21.205 No.10984019
附圖
最近也在觀察頻譜呢
1.夢想歌(pure)
2.壊れた世界の歌
3.UNICORN

有沒有其他推薦的?
無題 無名 ID:sv49Km2M 2018/02/27(二) 19:30:17.367 No.10984043
回覆: >>10984193
這要怎麼看啊
有推薦的軟體嗎?
無題 無名 ID:k4OXK0hY 2018/02/27(二) 19:30:32.517 No.10984046
一堆過氣歌曲
無題 無名 ID:MM4XM7PI 2018/02/27(二) 19:47:57.633 No.10984183
附圖
>>10984019
你這Pure AQUAPLUS應該是動漫歌的極致了

1.Platina Jazz: Anime Standards Vol.ハレ晴レユカイ 「涼宮ハルヒの憂鬱」
2.後宮への誘拐 貓的報恩
3.ninelie - Aimer Aimer withchelly(EGOIST)甲鐵城ED 轟腦...
4.愛.おぼえていますか-飯島真理 超時空要塞マクロス SONGコレクションFOREVER
5.コレカラ - Machico 蘿王的工作OP 轟腦...
無題 無名 ID:co82DQgs 2018/02/27(二) 19:48:46.627 No.10984193
附圖
挑幾首應該還沒過氣的對照組
1.ようこそジャパリパークへ
2.虹色letters
3.打上花火

>>10984043
Audacity
無題 無名 ID:Qzuab/zo 2018/02/27(二) 19:54:30.241 No.10984241
這在幹嘛
無題 無名 ID:9VflEHkg 2018/02/27(二) 20:01:22.012 No.10984306
這就是現在的潮流阿
動態大爆死 響度戰爭
當其中一家起頭別家就一定也要起頭
因為這招可以讓別人一開始聽很驚艷讓人買單
後來拿到CD聽久才發現每個樂器都在轟炸
無題 無名 ID:MM4XM7PI 2018/02/27(二) 20:09:29.429 No.10984375
附圖
1.以前很紅的giligili愛 應該算是最誇張的
2.明日に捧げる聖戦-翠星上的加爾岡緹亞 動態還OK 編曲好聽
3.Ashitaka Sekkiアシタカ杂 魔法公主形象專輯
無題 無名 ID:tvRUyeIA 2018/02/27(二) 20:14:04.291 No.10984428
回覆: >>10984472
聽說動漫歌錄音品質都很差
無題 無名 ID:/7HH.kXw 2018/02/27(二) 20:15:26.713 No.10984440
回覆: >>10984512
>宅男砸大錢玩耳機結果都拿來聽OPED是不是搞錯了什麼
很像輕小說的名字= =
無題 無名 ID:MM4XM7PI 2018/02/27(二) 20:19:44.375 No.10984472
>>10984428
也是有少數好的

話說還有些Hi-res的檔案好像還是用CD升頻上來
根本假Hires
無題 無名 ID:uDEm6Ezk 2018/02/27(二) 20:20:22.109 No.10984476
動漫歌都混得拉哩拉雜的
有錢去買CD跟黑膠啦 買什麼耳機
無題 無名 ID:Q0Q8LgJY 2018/02/27(二) 20:21:16.131 No.10984484
>>10984019
壊れた世界の歌(X
Weight of the World/壊レタ世界ノ歌(O
無題 無名 ID:9APCIhNA 2018/02/27(二) 20:25:17.490 No.10984504
編曲配器不一樣的拿來比動態根本沒意義
無題 無名 ID:FS7SVqMw 2018/02/27(二) 20:26:08.113 No.10984512
>>10984440
外來種不懂梗哭哭喔w
無題 無名 ID:0iXm8cwY 2018/02/27(二) 20:26:23.238 No.10984514
可以解釋一下看這個可以幹嘛嗎?
無題 無名 ID:MM4XM7PI 2018/02/27(二) 20:29:19.712 No.10984539
回覆: >>10984594
附圖
水樹奶奶的深愛
腦袋已經是女毒的形狀了
無題 無名 ID:9VflEHkg 2018/02/27(二) 20:34:54.018 No.10984582
>>10984514
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%87%8F%E7%AB%9E%E8%B5%9B

在短時間內,響度更大的音樂讓一般聽眾感覺聲音更好聽。所以商業作品希望在響度上不輸於其他作品。

主要的負面影響包括:
1,由於所有響度都儘量向最大響度靠近,音樂失去了動態範圍,變得沒有起伏
2,習慣聽響度較大、沒有起伏的音樂以後,聽眾對音樂的細節產生疲勞、失去興趣
3,損傷聽力
無題 無名 ID:0iXm8cwY 2018/02/27(二) 20:36:04.861 No.10984594
回覆: >>10984624
>>10984539
所以你看波形看出什麼啊?
無題 無名 ID:MM4XM7PI 2018/02/27(二) 20:39:31.163 No.10984624
>>10984514
http://a85115230.pixnet.net/blog/post/329413747

不只是動漫歌會這樣
流行歌很多都是這樣處理
>>10984594
響度幾乎都爆棚
這樣的聽久會很累
無題 無名 ID:lVmfEqPw 2018/02/27(二) 20:39:57.563 No.10984628
回覆: >>10984695
>>10984019
頻譜是另一個吧
你這不是只能看出響度而已
看那個才有意思
無題 無名 ID:aNkl3zR. 2018/02/27(二) 20:44:09.420 No.10984658
附圖
現在流行樂都差不多爛,不過日本有幾家是爛到極致沒錯
>>10984514
簡單來講就是這東西看起來越像corn dog聽起來越垃圾,不過因為在街頭之類開放環境聽起來會比較響亮所以深受老闆喜愛
用男生聽得懂的方式說明就是聲樂團唱歌和阿兵哥唱歌的差別
無題 無名 ID:MM4XM7PI 2018/02/27(二) 20:45:47.244 No.10984670
附圖
頻譜

話說我想借問一下
DSD轉PCM這樣會有損失嗎?
無題 無名 ID:GOnmFfk2 2018/02/27(二) 20:47:11.382 No.10984685
回覆: >>10984732
問問這是用什麼軟體看的?
無題 無名 ID:co82DQgs 2018/02/27(二) 20:48:10.680 No.10984695
附圖
也有這種單只有鼓聲特別突出的
聽起來不太舒服

>>10984628
那應該是我搞錯名詞了
無題 無名 ID:JG/ybGmM 2018/02/27(二) 20:48:27.292 No.10984698
>>10984670
要看你轉的過程中quantization有沒有抓好
因為PCM也是數位的
我猜多少有少一點
無題 無名 ID:gMZDgwBw 2018/02/27(二) 20:49:31.878 No.10984709
在座花大錢買只能用軟體測出高下又聽不出來的東西是不是都有病
無題 無名 ID:0iXm8cwY 2018/02/27(二) 20:52:15.638 No.10984732
>>10984685
audacity
無題 無名 ID:o4/4sh.2 2018/02/27(二) 20:52:59.015 No.10984736
回覆: >>10984787
>>10984695
這是哪一首啊?
無題 無名 ID:MM4XM7PI 2018/02/27(二) 20:53:30.601 No.10984742
回覆: >>10984787
>>10984695
動態範圍只是音樂的一個部分
不是說動態大就好聽

這是誰一百嗎?
無題 無名 ID:UClHtmEE 2018/02/27(二) 20:55:09.529 No.10984755
>>10984709
誰說聽不出來
喜歡的歌,拿到高解析的檔案
用好的設備聽,多聽幾次,很多細節都聽得出來

你以為是外面那種盲猜喔

要測音質,要聽你常聽的歌,對歌曲有一定的熟悉度,才聽得出來差異
無題 無名 ID:co82DQgs 2018/02/27(二) 20:57:59.462 No.10984787
回覆: >>10985574
>>10984742
>>10984736
誰一百沒錯
記得應該是mora上的hires版
無題 無名 ID:aNkl3zR. 2018/02/27(二) 20:59:18.955 No.10984799
回覆: >>10984953
附圖
>>10984709
怎麼會聽不出來?
弄成圖只是讓你簡單易懂的看出差別,就像水果用Refractometer能量化出甜度數據但不代表你吃不出他甜不甜吧?
無題 無名 ID:lVmfEqPw 2018/02/27(二) 21:03:27.957 No.10984824
附圖
>>10984670
我記得foobar調教好會長這樣
人聲在1000hz以下有好幾條實線
但是在好幾千hz的部分又有一些淡淡的分佈
我不確定這是不是鋼琴
>>10984755
foobar有個插件能手動切換mp3跟wav AB test
自從我發現連很熟的歌也要很仔細才能聽出差別就隨緣了
現在是耳朵不好退坑很久了
無題 無名 ID:S6GDZrj6 2018/02/27(二) 21:07:26.205 No.10984853
可以試一下動物朋友op長的怎樣嗎?
無題 無名 ID:hDbf3eD2 2018/02/27(二) 21:12:22.254 No.10984883
回覆: >>10984958
動態基本上就相對音量而已
不是什麼玄學

動態不壓平的話在吵雜地方根本聽不清楚
小聲的聽不到 大聲的又太大聲
總不能為了聽小聲的細節 硬是去忍耐更大聲的部分
那樣對耳朵傷害才更大
無題 無名 ID:gMZDgwBw 2018/02/27(二) 21:21:25.141 No.10984953
>>10984755
>>10984799
抱歉,我只是想講梗
是說,一般要聽出差別需要多少錢的耳機啊?
無題 無名 ID:aNkl3zR. 2018/02/27(二) 21:21:36.104 No.10984958
>>10984883
這是甚麼超神奇的理論?
就好像不是所有人都懂品酒所以花心力釀酒的是呆子哪像我直接用葡萄汁(無果汁成分)加乙醇搖一搖就好了
無題 無名 ID:LldF2JdY 2018/02/27(二) 21:24:51.828 No.10984989
>>10984953
我是聽習慣535李提督後,在聽大創耳機,能明顯分辨出差異
無題 無名 ID:S6GDZrj6 2018/02/27(二) 21:25:12.143 No.10984992
>>10984953
幾百塊跟一千的差蠻多的
到三千都還聽得出落差
我木耳再上去就聽不明顯了
無題 無名 ID:6JyGdDCw 2018/02/27(二) 21:37:52.938 No.10985080
1500以上開始有差
3000應該是明顯有升級感的級距
無題 無名 ID:ZoYu/7xU 2018/02/27(二) 22:14:55.664 No.10985296
>>10983977
動畫啦幹 誰跟你卡通==
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 22:22:48.064 No.10985373
回覆: >>10985625
附圖
借串一問
有沒有推薦的一體機啊? 推HD650用的
另外有人推我買DAC+仿拜耳A1
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 22:40:27.996 No.10985506
回覆: >>10985610
附圖
然後有人反推UD503
是因為聲音太中性平淡嗎?
無題 無名 ID:6SGlqn1k 2018/02/27(二) 22:47:31.007 No.10985556
回覆: >>10985579
附圖
聽卡通歌叫做爛?
那聽周杰倫,五月天的又算什麼?
比垃圾還不如嗎?
無題 無名 ID:JFHEiX2Q 2018/02/27(二) 22:50:52.765 No.10985573
肥宅真的超好釣 說聽卡通歌就氣成這樣XD
無題 無名 ID:qrwNQsJc 2018/02/27(二) 22:50:58.611 No.10985574
>>10984787
誰一百 Cd 和hi res差超多的==
無題 無名 ID:r56sniW2 2018/02/27(二) 22:52:12.353 No.10985579
>>10985556
聽周滷蛋、5毛天
至少贏過gll
無題 無名 ID:h.GHipRI 2018/02/27(二) 22:56:54.624 No.10985610
>>10985506
我的解讀中性就是原味
對了 女毒什麼的根本智障、說穿了就是失真
無題 無名 ID:KVhv4Q1Q 2018/02/27(二) 22:58:23.647 No.10985625
回覆: >>10985706
>>10985373
HUGO TT
Mytek Manhattan II
AT-HA5050H
無題 無名 ID:qrwNQsJc 2018/02/27(二) 23:00:19.467 No.10985638
>>10985610
女毒有兩種啦 尖銳女聲 和甜美女聲
但不能算失真吧 失真是指訊號方面的
播放設備 算音質這是個人主觀聽感
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 23:01:16.415 No.10985643
附圖
>>10985610
可能有些人愛聽加料?
然後UD503有平衡輸出
雖然接口不是用XLR而是奇怪的兩個6.3
原廠線不知道可不可改
無題 無名 ID:qrwNQsJc 2018/02/27(二) 23:04:35.422 No.10985667
>>10985643
對得上L+L-R+R-都能改4.4 xlr 2.5 3.5啊 遮蔽要接6.3的地線
無題 無名 ID:KVhv4Q1Q 2018/02/27(二) 23:07:57.910 No.10985695
回覆: >>10985800
>>10985643
可以改
不過那條線就變得很麻煩
現在要嘛6.3單端 要平衡除XLR外
TRS接頭就4.4MM是主流了
雙6.3MM就尷尬 變成503專用了
無題 無名 ID:h.GHipRI 2018/02/27(二) 23:08:23.406 No.10985700
回覆: >>10985800
>>10985643
最近好像又出了UD-505?算是同階的後繼機吧
有機會再去摸摸看....
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 23:08:41.077 No.10985706
回覆: >>10985830
附圖
>>10985625
一定是我忘記說預算...才會發現怎麼好像都多一個0

後面的XLR好像是前級用的
耳機平衡適用前面兩個單端達成
無題 無名 ID:XJrLj4d6 2018/02/27(二) 23:09:46.856 No.10985710
附圖
搶不到套件 哭到兩點
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 23:19:48.684 No.10985800
附圖
>>10985700
有夠新 幾乎沒啥資料
可以外接時鐘感覺好炫泡
>>10985695
對啊 目前好像只有這台玩這種奇怪的規格
無題 無名 ID:KVhv4Q1Q 2018/02/27(二) 23:23:51.158 No.10985830
回覆: >>10985869
>>10985706
大約20K-30K的話
我會推M-DAC PLUS
音色較厚 微暖 聲音表現很細緻

>後面的XLR好像是前級用的
不要亂接喔
後面的可是拿來推喇叭/後級用的 那輸出功率會燒掉你的耳機的
當然有的擴大機可以用後面的XLR接耳機(公母頭要轉)
但是使用上要非常小心就是了
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 23:29:55.067 No.10985869
>>10985830
M-DAC+有這麼便宜?
之前去試聽怎麼聽到好像是3 4w左右
不過我覺得稍微暖過頭了
不知道是不是那隻老hd650的關係?
還是說我一時聽不慣那麼多細節
無題 無名 ID:KVhv4Q1Q 2018/02/27(二) 23:44:13.949 No.10986008
回覆: >>10986049
附圖
>>10985869
M-DAC+大約35k左右
我用HD600跟HD800S搭配覺得還不錯
老650倒是有點難處理 過於昏暗 可能中性一點的會比較好
但是503聲音雖然細節多 但有那種飄渺 輕柔的日系調音味道
我自己不偏好歐式大耳搭這種日系風格的音色 大編制完全沒有氣勢
所我選M-DAC+ 在詮釋樂器上比較有感情跟力道
無題 無名 ID:7sLehfaI 2018/02/27(二) 23:45:54.637 No.10986027
>>10985869
M-DAC配800比較適合
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 23:48:28.646 No.10986049
回覆: >>10986138
附圖
>>10986008
啊誤會了 其實我是用HD6XX那位...
原來是800S島民
M-DAC+二手可以3w內收到?
老HD650是店裡了 海綿都不見了
我有空再戴自己的耳機過去聽好了
感謝
無題 無名 ID:f5sD1kdU 2018/02/27(二) 23:56:37.483 No.10986107
回覆: >>10986246
附圖
想順便問個前前一代的M-DAC差距跟PLUS版大嗎?
PLUS機身好像也大了不少

還有剛剛有一位推U2怎麼刪了
無題 無名 ID:vUEGcTrQ 2018/02/28(三) 00:00:07.914 No.10986138
回覆: >>10986160
>>10986049
>M-DAC+二手
AA記得有 但價格可能要再談下
無題 無名 ID:kH3cRHOc 2018/02/28(三) 00:02:58.244 No.10986160
附圖
>>10986138
好久沒逛AA帳號都忘了
我再逛看看 謝謝ㄛ
無題 無名 ID:vUEGcTrQ 2018/02/28(三) 00:13:48.705 No.10986246
回覆: >>10986423
>>10986107
M-DAC plus 蠻大一台的
前代M-DAC我也沒聽過
可以參考下這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1459779030.A.ED9.html
無題 無名 ID:kH3cRHOc 2018/02/28(三) 00:34:21.873 No.10986423
>>10986246
越看越心動
本來都在研究UD503 DAC1 U-05這幾台
無題 無名 ID:335yhLCs 2018/02/28(三) 00:49:46.108 No.10986519
其實不只是響度可[激] 音色也可[激] 頻率也可[激]
相比響度 更可怕的是被+6甚至+7以上頻率強暴 (中央C是+4)
就功能而論 這[激]既是些能導向讀者注意力的方式
在商業領域很普及 廣告就是[激]
商業視覺廣告用[激色與激幀]
聽覺當然就是[激音]
語言則是[激語]
全般含洗腦功能