增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:9xFa/aQY 2018/02/25(日) 16:26:54.030 No.10968314
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-02-25 09:01:59
附圖
前素食主義者提證據「吃素害死更多動物」 資深素食者反擊:根本胡說八道

最近這幾年,越來越多人傾向於素食主義。他們認為不吃肉好處多多,不僅能夠減少動物的死亡,對地球也有好處。真的是這樣嗎?世界最著名的自然主義者Claudio Bertonatti卻表示:「別做夢了!」

Claudio曾經是素食主義者,堅信不吃肉就是不殺生。他熱愛動物,擔任布宜諾斯艾利斯動物園總經理期間,曾經計劃把動物園變成保護瀕危動物的地方,但沒有成功。最近這幾年,他發現了素食主義背後的殘酷真相。Claudio認為,人類只吃蔬菜的話,就要好好保護蔬菜生長的環境。但鳥兒和小動物會跑到菜園偷吃,為了保護蔬菜,人類會毫不猶豫殺掉牠們,這就是食品工業的殘酷真面目。

Claudio說:「為了了解生態環境,我特別去鄉下觀察野生動物。我發現菜園裡是沒有鳥的。如果鳥兒飛過來,就會被迫害甚至殺死。那一刻我才明白,作為一個素食主義者,我保護了牛、豬、雞之類的家畜,卻傷害了野生動物。」

「人類圈養家畜、發展農業,自然會對環境造成影響。這種影響不是直接的,但很多動物確實因此而死。我知道這很殘酷,我也想活在理想的世界裡,但現實不是幻想。」

「素食主義者吃小麥、米、玉米。大規模種植這些農作物,勢必要砍伐森林。我們強迫自然讓出空間,野生動物的家園就這樣被破壞了。阿根廷的一些農民會向叢林射擊,甚至用火焰噴射器燒動物的巢穴。他們必須保護那些播種過的土地,不讓鳥兒過來吃。一些人還會散佈有毒的穀物,很多鳥兒因此而死。」

「收穫期間,農民煙燻消毒,抵抗真菌、昆蟲和其他植物。失去家園的動物只能到別的地方生活。但空間就那麼大,別的地方也有動物。牠們去鄰近的農田,又會與人類發生衝突。阿根廷有很多草原,那裡的農民為了生存,不得不迫害野生動物。」

「現實就是這樣,你吃肉,會殺動物;你吃素,也會間接殺死動物。很多關心環境問題的人都在爭論,誰是好人誰是壞人,事情沒有那麼簡單,生存本身就是一件很複雜的事。」

原文報導goo.gl/37Uo1u
無題 無名 ID:JFAcTEyI 2018/02/25(日) 16:32:56.493 No.10968361
回覆: >>10968379
牲畜吃的飼料也是必須種植得來
再加上換肉率不佳造成的浪費
嚴格來講還是吃肉造成的環境破壞比較大吧
無題 無名 ID:GpSA0Hi2 2018/02/25(日) 16:35:12.336 No.10968379
回覆: >>10968737
>>10968361
你文章閱讀能考幾分阿= =
無題 無名 ID:NvRM7fDs 2018/02/25(日) 16:36:18.096 No.10968384
乾我屁事 北七
無題 無名 ID:IXG8chTs 2018/02/25(日) 16:38:07.224 No.10968395
回覆: >>10968416
人類就是雜食性動物
人類是又吃植物吃動物又吃真菌的物種
永遠都不會改變
為何就是有人這麼想違反自然鐵則
無題 無名 ID:KujfsyLA 2018/02/25(日) 16:38:37.223 No.10968397
回覆: >>10968575
附圖
>資深素食者反擊:根本胡說八道
喂喂 不是應該要提證據反擊嗎wwww
無題 無名 ID:uySu/lE2 2018/02/25(日) 16:38:50.388 No.10968400
回覆: >>10968426
他蠻適合當政治廚的 非藍即綠

整偏論點就是吃肉的不會吃菜 所以殺的鳥是不吃肉的傢伙害的
無題 無名 ID:KEX/VxI6 2018/02/25(日) 16:39:05.847 No.10968403
回覆: >>10968575
等等,說好的資深素食主義者反擊呢?
該不會下面那堆FB留言就算了吧
無題 無名 ID:JAw5cwlg 2018/02/25(日) 16:40:14.819 No.10968410
終於有心智正常的素食者了
無題 無名 ID:eJ9PWvjA 2018/02/25(日) 16:40:58.585 No.10968416
>>10968395
不就和古代支那素食發明王一樣自以為能當天選之人
無題 無名 ID:e8zNJOdQ 2018/02/25(日) 16:41:56.499 No.10968421
附圖
資淺的叫菜逼巴
那資深的素食者要怎麼稱呼?
無題 無名 ID:piRomVoo 2018/02/25(日) 16:42:21.102 No.10968426
>>10968400
阿你一天需要的能量就那麼多
你少吃肉不就要多吃素
無題 無名 ID:g5GddpME 2018/02/25(日) 16:48:32.134 No.10968453
附圖
重點是過度膨脹的人口和慾望吧
無題 無名 ID:OPqhukPE 2018/02/25(日) 16:48:36.091 No.10968454
>>10968421
就像老島民一樣
答案就在每個人心中
無題 無名 ID:S0WMbO9. 2018/02/25(日) 16:58:20.355 No.10968513
回覆: >>10969241
附圖
素食主義者應該努力研究如何讓人類可以消化植物纖維才對
人類之所以不能完全吃素,就是因為人類無法消化植物纖維
人類從植物中能得到的營養其實很少,完全沒辦法像草食一樣
能只靠植物維生
如果人類長期吃素,亦會造成營養不良
無題 無名 ID:CrqS0Tqc 2018/02/25(日) 17:01:28.740 No.10968527
附圖
之前忘了在哪收到的
無題 無名 ID:Z9EfkWnU 2018/02/25(日) 17:02:48.209 No.10968532
>>10968421
菜龜頭啊
無題 無名 ID:rTli7GOA 2018/02/25(日) 17:03:24.922 No.10968534
我開始懷念黃豆廚了
無題 無名 ID:XYtFQ0U6 2018/02/25(日) 17:04:37.133 No.10968543
他可能要募資創立人道種植蔬菜吧
被蟲蛀過的高級蔬菜
因為產量爆低的可以賣得比有機農產還貴
無題 無名 ID:XVJyVIKk 2018/02/25(日) 17:04:43.182 No.10968546
人類太可惡

無題 無名 ID:l.uegJYg 2018/02/25(日) 17:05:59.810 No.10968552
人類可以扮演食物鏈頂端
就不該跟底層搶食物
無題 無名 ID:evAp0U/. 2018/02/25(日) 17:06:12.592 No.10968555
回覆: >>10968672
我農夫島民啦
你只要吃露天種植的作物就有這問題
像台灣個人戶或小農機省料灑藥沒事都會死一小群鳥跟鼠類蛇類了
更別說農藥的主要對像昆蟲了
像美國那種小飛機大型農機不精準灑藥就...
10幾年前露天種植時 自家田裡就發生過毒死兩次保育鳥類 從那之後就轉溫室種植了

宗教素或不殺生素 只有吃水耕蔬菜才有資格講自己為不殺生吃素啦 智障
無題 無名 ID:IIZqZ7cw 2018/02/25(日) 17:07:57.017 No.10968559
黃豆廚還在嗎?
想知道他最近的飲食www
無題 無名 ID:aKPyIDBY 2018/02/25(日) 17:08:10.258 No.10968561
附圖
動保島民其實很少,吃身體健康的占大多數
無題 無名 ID:EuVE4lGs 2018/02/25(日) 17:10:10.795 No.10968575
>>10968397
>>10968403
你要提證是不是?
實際上不需要找什麼資料
從他的話語中邏輯推理一下就知道這根本是胡說八道
如果你不理解,我標出來給你看
>「素食主義者吃小麥、米、玉米。
>小麥、米、玉米。
這幾項說的根本是糧食作物,五穀根莖類
大部份的人都吃
不如說小部份不吃的人裡面還包括一些嚴格素食主義
把這問題推到素食主義者頭上根本是胡說八道
這些有什麼好處還壞處也輪不到素食主義者承擔
這問題根本是人類的問題
不然我反問一下
非素食主義者有多少人是不吃這些的?
我敢說甚至有不少人是每餐都會吃的
無題 無名 ID:Q1OjGg4I 2018/02/25(日) 17:15:59.087 No.10968604
回覆: >>10968680
>>10968575
歐美還蠻多一餐吃牛排
配個馬鈴薯泥就飽了

連豌豆跟葉菜類都不吃
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 17:17:19.948 No.10968614
>>10968561
健康也是要思考一下啊
鄉下現在都轉用中國白牌農藥
加上一灑效期就3個月 原本是給稻作防蟲害的田王
保證你的田長出來的菜賣相都一級棒
無題 無名 ID:XYtFQ0U6 2018/02/25(日) 17:20:45.510 No.10968632
>>10968575
大多數葷食的根本不在意
你把素食者自己立的道德責任甩到全人類頭上幹嘛
潑屎發現撒到自己才又躲到屋子裡說大家都有錯?
無題 無名 ID:INC6Q.1c 2018/02/25(日) 17:21:45.587 No.10968642
吃素需要殺死小動物,好殘忍ㄜ
吃牛肉的話只需要殺死一頭牛
那麼問題來了,牛吃什麼?
無題 無名 ID:nMOojmb. 2018/02/25(日) 17:23:28.165 No.10968657
>>10968575
邏輯失敗
人家在說的是素食主義不會傷害到任何動物這點錯了
你扯到哪裡去了
無題 無名 ID:yk9TuhvY 2018/02/25(日) 17:24:35.019 No.10968660
我要吃什麼沒人管得著,只要我喜歡,有什麼不可以?

----本串結束----
無題 無名 ID:YyGmy7x2 2018/02/25(日) 17:24:49.245 No.10968662
回覆: >>10969453
總結
吃素依然會殺生 但殺生會比吃葷少的多
無題 無名 ID:F6D0hbFE 2018/02/25(日) 17:24:51.926 No.10968664
>>10968642
吃玉米
無題 無名 ID:fctOYoc6 2018/02/25(日) 17:25:17.781 No.10968666
>>10968642
美國牛吃彩虹糖ㄛ
無題 無名 ID:piRomVoo 2018/02/25(日) 17:25:24.454 No.10968668
>>10968642
放養牛 吃雜草
無題 無名 ID:BaLYfiek 2018/02/25(日) 17:25:54.354 No.10968672
>>10968555
一口咬下去 進肚子裡面

胃酸殺死菜上面的微生物

一次就殺好幾百萬 真棒

結論:宗教素或不殺生素是智障
無題 無名 ID:NEY8WycA 2018/02/25(日) 17:26:31.005 No.10968676
附圖
無本文
無題 無名 ID:IdxWnlQo 2018/02/25(日) 17:26:38.607 No.10968678
回覆: >>10968797
吃素不會殺掉一堆細菌微生物嗎?
還是說微生物不是生命?
無題 無名 ID:EuVE4lGs 2018/02/25(日) 17:27:07.050 No.10968680
回覆: >>10968714
>>10968604
>配個馬鈴薯泥就飽了
>馬鈴薯
呀馬鈴薯不就糧食作物?五穀根莖類
還有更多會配個餐包還一些湯 莎拉的
你有好好想過我說的糧食作物,五穀根莖類
別在幻想有很多人很常每天就吃個牛排飽一餐了
那種人請你到北極圈找
無題 無名 ID:rTli7GOA 2018/02/25(日) 17:28:36.692 No.10968686
回覆: >>10968734
吃什麼都沒辦法阻止產業為了利益而殺
除非放棄當人類
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 17:32:48.634 No.10968714
回覆: >>10968841
>>10968680
葷食者本來就不搶道德制高點了
現在就是素食被揭開是假道學才是重點啊

再重複一次 吃宗教素跟道德素的都是偽善者
無題 無名 ID:qLvkgr7w 2018/02/25(日) 17:33:57.381 No.10968723
等到人類可以高效率的直接合成(或培育)肉品,就沒有殺不殺生的問題了
無題 無名 ID:KzNQMnPs 2018/02/25(日) 17:34:43.015 No.10968732
回覆: >>10969249
>>10968642
牧草:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A7%E8%8D%89
肉牛:http://big5.58cyjm.com/nongye/xuqin/niu/2223.shtml
乳牛:http://www.miobuffer.com.tw/fnm/198802/14.htm

你一定聽過農夫為了農作物去噴灑農藥 設置陷阱
但你有聽過有人為了一片草皮去撲殺飛禽走獸嗎?
無題 無名 ID:fKv8iFpk 2018/02/25(日) 17:35:03.735 No.10968734
回覆: >>10969296
附圖
>>10968686
>除非放棄當人類

你到底想說什麼!?
無題 無名 ID:JFAcTEyI 2018/02/25(日) 17:35:28.982 No.10968737
>>10968379
大概八十幾分吧
怎麼了?
無題 無名 ID:piRomVoo 2018/02/25(日) 17:43:36.476 No.10968794
>Grass-fed beef

應該是不需要灑農藥作陷阱啦
而且葷食者本來就沒有整天在那邊殺生不好吧啦吧啦
只要看素食主義者發現自己吃素食照樣殺一堆動物 根本沒得說葷食者怎樣 崩潰崩潰就好www
無題 無名 ID:BaLYfiek 2018/02/25(日) 17:44:07.550 No.10968797
回覆: >>10968821
>>10968678
阿瑜率滿阿尼盧陀以天眼觀水,遂便分明,於其水內覩見中有無量眾生。世尊告曰:不應以天眼觀水。

給你佛教講法

這不是我說的就是
無題 無名 ID:eg8M8TK6 2018/02/25(日) 17:46:38.907 No.10968814
吃素=不殺生
本來就是自欺欺人的想法
眼不見為淨嘛
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 17:47:29.324 No.10968821
>>10968797
所以佛教本來是訴求不浪費食物
不追求更好的食物 人家給了就吃完
到中國來就被魔改不殺生取食
然後還對動植物昆蟲起了分別心不承認
無題 無名 ID:NvRM7fDs 2018/02/25(日) 17:48:30.225 No.10968828
開串的一擊脫離
結果底下戰的不亦樂乎
無題 無名 ID:.D/mbOBk 2018/02/25(日) 17:49:58.944 No.10968841
>>10968714
>現在就是素食被揭開是假道學才是重點啊
不懂>>10968575不就說了
>這幾項說的根本是糧食作物,五穀根莖類
>這些有什麼好處還壞處也輪不到素食主義者承擔
這說法跟素食者假學道沒有衝突呀!
不就明言了糧食作物,五穀根莖類都跟素食主義者無關
那要說素食主義者假學道,胡說八道把自己立在道德高點也可以
說糧食作物,五穀根莖類也不會讓素食主義者傷害到"更"多生物也行呀!
這句話兩邊都說的通吧
反正不都是素食主義者把很明顯不是他專屬,大家都吃的東西硬要扯到自己身上
好像他好棒棒一樣
無題 無名 ID:.8qRNVLM 2018/02/25(日) 17:57:58.638 No.10968884
>>10968841
你有沒有想過這樣別說是打反對者的臉
根本是拐個彎幫反對者說話呀
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 18:07:04.279 No.10968958
>>10968841
牧場不用驅逐或殺小動物
可是就算是葉菜農田 到網室也還是每天有一堆小動物被殺
這種露天又耐高濃度農藥的作物就更不用說了
更別說農業從業者死亡率比畜牧業還明顯高出一段
操作農機死亡 長期曝露在農藥下死亡都比畜牧業常見 不管是五穀雜糧根莖類或葉菜類都一樣
從小動物殺到人 素食者的不殺生從一開始就是笑話
無題 無名 ID:yP53ko3E 2018/02/25(日) 18:13:06.625 No.10968995
附圖
說穿了
想粗什麼自己去種一次殺一次再來講道理
不要以為自己在店裡做個選擇
或是強迫別人不能怎樣
就是對全體人類或地球有益
這就跟台灣菜市場歐巴桑粗乃拯救地球
結果跑去參加宗教放生團體一樣
智障不只笑人笨 還想拿屎堵人家的嘴
無題 無名 ID:dskOTLEg 2018/02/25(日) 18:15:39.325 No.10969018
素食不殺生確實是笑話
不過肉食對環境的消耗確實比較劇大吧
砍倒一堆樹林來開拓廣大的牧場
排放的溫室效應氣體和耗水量也很可觀?
雖然我還是照吃肉啦 有什麼就吃什麼
而且肉好ㄘ又方便補充蛋白質
有時和吃素朋友吃飯就跟著他一起吃
不會說跟某些人沒吃到肉會臉很臭
無題 無名 ID:evAp0U/. 2018/02/25(日) 18:16:59.838 No.10969027
我農夫島民啦= =
鄉下什麼不兇
就是有田的『老』農夫最兇
只要有什麼動物跑進田裡
隔天就是大開殺戒
鳥太多 放浸過農藥的豆類食物
隔天全鎮都會目擊到鳥類屍體
狗太多 放浸過無味農藥的肉塊
隔天就有可愛動保人士出來說流浪狗群死光光
狗在晚上只要看到收成完又乾燥的田地 就會想盡辦法破壞網室進去打滾 踩爛作物
貓太多 一樣
青蛙太多 一樣
螢火蟲出現了 隔天就是重型噴藥車伺侯
水中大肚魚太多 倒點農藥到水溝裡
從水中游殺到地上百足爬的 沒一個會放過 殺光光!
無題 無名 ID:evAp0U/. 2018/02/25(日) 18:18:39.691 No.10969034
回覆: >>10969165
>>10969018
>>砍倒一堆樹林來開拓廣大的牧場
>>排放的溫室效應氣體和耗水量也很可觀?
來喔 我農夫島民來告訴你
化學肥料跟水泥是一樣直接開山炸山的
破壞的面積絕對不會比牧場小
無題 無名 ID:0QGFTZto 2018/02/25(日) 18:19:46.444 No.10969042
>>10969018
改成砍倒一堆樹林來開拓廣大的農場呢??
無題 無名 ID:JFAcTEyI 2018/02/25(日) 18:19:52.702 No.10969043
回覆: >>10969069
>>10969027
等一下,青蛙、螢火蟲、大肚魚都不會吃農作物
還會幫忙吃害蟲耶
幹嘛殺掉啊?
無題 無名 ID:gJCYce6M 2018/02/25(日) 18:21:21.307 No.10969050
附圖
素者通通去吃孟山都的基改蔬菜拉!!
無題 無名 ID:evAp0U/. 2018/02/25(日) 18:23:42.201 No.10969069
>>10969043
青蛙會生蚵蚪然後就會招來鳥類
螢火蟲會害田變成觀光地
然後一堆葉菜在夜間被人打擾太大就會「起浪」
大肚魚我就真的不知道了 大肚魚還會幫忙吃掉福壽螺
之前在路上有制止過老農夫亂倒農藥還被告強制罪
結果從頭到尾都沒說他為何要毒大肚魚
到最後不起訴處份啦 他收了不少張環保局的罰單 超爽= =
無題 無名 ID:dG6SA/3k 2018/02/25(日) 18:26:33.690 No.10969089
回覆: >>10969123
>>10969027
螢火蟲幼蟲是肉食性
會吃蝸牛之類的
青蛙也一樣
無題 無名 ID:oqOnz3Bo 2018/02/25(日) 18:26:39.888 No.10969090
>>10969027
青蛙 螢火蟲都是益蟲
會幫忙吃害蟲
可惜自然法則會讓農人損失部分作物
所以 農人選擇噴藥通殺
無題 無名 ID:yP53ko3E 2018/02/25(日) 18:27:19.172 No.10969098
附圖
"具有經濟效益的種田"本來就是在破壞自然
任何自然環境
一片土地上只能長出特定的物種
那個生態系肯定是病入膏肓只能砍掉重練
人類就是在努力達成這樣的目標
即使人類使用各種有機生態方式種植作物
本質上那仍然是在對抗自然 不是在融入自然
除非尼是不作具經濟效益只求自給自足的種田
在人類學上那叫漁獵採集社會 不叫農業社會
對大自然跟野生動物而言
種田跟牧場一樣可惡 沒有誰比較好的問題
無題 無名 ID:evAp0U/. 2018/02/25(日) 18:30:01.424 No.10969123
回覆: >>10969209
>>10969089
不要問我 多虧那些北七智障老農夫
現在福壽螺比以前更嚴重
本來我配合鎮公所推動消滅福壽螺的計劃已經成功兩三年了
那兩三年間整個水溝都沒福壽螺
結果一堆老農夫不知道聽那來的謠言 很多老害都超愛倒未稀釋農藥進水溝毒大肚魚
我覺得是農藥商在背後搞鬼啦= =
無題 無名 ID:zoNtsRKA 2018/02/25(日) 18:32:42.412 No.10969146
什麼鬼謬論,有任何研究能證明嗎
無題 無名 ID:NQKcswIk 2018/02/25(日) 18:32:46.054 No.10969147
>>10968421
>資深的素食者
激掰倫
無題 無名 ID:dskOTLEg 2018/02/25(日) 18:34:26.283 No.10969165
回覆: >>10969195
附圖
>>10969034
可是家畜吃的穀物飼料不是也要用肥料嗎
不然就是要放牧 不過這樣好像成本會比較高
一塊地上長的草就那樣 不能養太多隻
從生物鏈的能量流動上來看
家畜是相對沒效率的吧 尤其是越大隻的?
無題 無名 ID:ZXXcws3o 2018/02/25(日) 18:36:48.560 No.10969183
有些素食者比畜生還不如
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 18:38:16.369 No.10969195
>>10969165
看品種
有些牧草是耗水有腐質土壤就能長的很棒棒
只是為了讓他長快要耗電而已
反正保存長不長久不是重點 一能割就乾燥了
無題 無名 ID:UKuHlNEA 2018/02/25(日) 18:39:02.474 No.10969199
資深素食者=先天性性格缺陷
無題 無名 ID:NQKcswIk 2018/02/25(日) 18:39:37.851 No.10969209
>>10969123
>倒未稀釋農藥進水溝毒大肚魚
錄影存證 持續檢舉 加油!!!
無題 無名 ID:of0vK2a6 2018/02/25(日) 18:41:14.040 No.10969220
碼的肉食廚真討厭
人家想吃菜就吃菜,想吃肉就吃肉
你管人家要吃什麼?= =
你愛吃啥就吃啥啦
耗費力氣戰這個不用不用啦= =
還不快去找工作?
無題 無名 ID:of0vK2a6 2018/02/25(日) 18:41:53.319 No.10969229
既然有些人不懂那麼我就來開導一下這些無知的可憐人吧
所謂的吃素簡單來說就是不希望那些有腦袋有痛覺的生物感受到痛苦
現在人道屠宰普及,但還是會有不肖業者胡亂宰殺
在沒辦法一間一間一位一位去監督的時候約束自己的行為是最能為世界盡一份心力的方法

有一些北七說吃微生物算殺生吃素者會崩潰
我只能說實在太不成熟了,而且很天真
不吃肉類是為了不讓有更多的生物為了自己而逝去
量力而為、能做多少是多少,勿以善小而不為的概念
這些反素食者似乎在生活中受到什麼委屈,可能父母吃素強逼他吃素造成有陰影
於是把吃素者想成自大、優越感、現世聖人的代名詞
並且擅自覺得這些吃素者在生活中不小心壓死蟲子的話會跑去自殺
這種想法就像小孩子一廂情願,但相反的其內心的惡意卻像個骯髒噁心的大人
四不像就是你們最好的代名詞

當我們極盡全力希望不要有更多的生命受到傷害時你們做了什麼?
什、麼、也、沒、有。
似乎不希望這世界只有自己這麼爛所以無所不用其極攻擊素食者要他們跟你們一同沉淪
如果不是童年有陰影的話其實沒必要把自己搞得那麼噁心。
無題 無名 ID:od301Pxo 2018/02/25(日) 18:42:53.003 No.10969241
>>10968513
各類澱粉
大豆蛋白
這些東西取得的能量還不夠多?
無題 無名 ID:ZayJh0q. 2018/02/25(日) 18:43:42.938 No.10969249
>>10968732
高爾夫球場
無題 無名 ID:rTli7GOA 2018/02/25(日) 18:43:45.844 No.10969252
>>10969241
抓到黃豆廚了....
不對 是地茯苓!
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 18:44:27.041 No.10969257
>>10969229
昆蟲 鳥 兩棲類對你來說就沒痛覺 被毒死死前就不痛苦?
半套不殺生 不用不用
無題 無名 ID:xvvhmhnA 2018/02/25(日) 18:45:49.927 No.10969274
>>10969241
從合成維他命已經可以獲得足夠維生的營養,你可以不用那麼殘忍的殺害植物
無題 無名 ID:S0WMbO9. 2018/02/25(日) 18:46:55.334 No.10969281
附圖
動物只是比較直接性的有吃到
素食還是會殺到生,最好的例子就是鳥類
稻草人其實沒辦法防所有鳥,很多鳥並不怕稻草人
農夫為了必免作物被鳥吃掉,就會架鳥網
可是鳥網這種東西沒有辯識能力,所有鳥被纏住
就會在那痛苦的餓死
鳥網甚至屠殺到把幾種鳥類都滅絕的程度

當然其他還有比較接近原始野生的國家,也會必免被大象.斑馬等草食動物吃作物
也會進行獵殺
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 18:47:49.298 No.10969286
回覆: >>10969292
>>10969229
喔對了 都有國家為了讓龍蝦減輕痛苦有規範處理法
讓生物沒痛苦死去不是只有吃素才能做啦 情弱
無題 無名 ID:of0vK2a6 2018/02/25(日) 18:49:03.936 No.10969292
>>10969286
你好像很氣喔www
無題 無名 ID:qRx7A6D. 2018/02/25(日) 18:49:19.463 No.10969296
附圖
無題 無名 ID:NEY8WycA 2018/02/25(日) 18:51:05.342 No.10969305
>>10969229
原來是眼不見為淨ㄛ
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 18:53:06.669 No.10969318
>>10969292
看到情弱會不爽很正常啊
你知道台灣屠宰廠都有依據科學研究 以不痛苦的方法來屠宰嗎?
反觀農夫沒有節制用農藥屠殺生物 減輕生物痛苦? 噗www
無題 無名 ID:dskOTLEg 2018/02/25(日) 18:54:53.120 No.10969329
附圖
而且我還查到一個澳洲牧場的新聞
這是一家公司的養牛場分布
單生產肥料用的礦再怎麼採也不可能採成這樣吧
無題 無名 ID:dskOTLEg 2018/02/25(日) 19:03:53.476 No.10969388
回覆: >>10969415
附圖
我覺得好像用錯例子了 感覺南美會比較適合
澳洲樹林好像不在那
無題 無名 ID:iHxgmTx2 2018/02/25(日) 19:07:42.771 No.10969415
>>10969388
可是南美主力都是農作物啊
高經濟作物換小麥肉品那類的
無題 無名 ID:gaOUS7es 2018/02/25(日) 19:12:17.434 No.10969453
>>10968662
請提數據
不要用講的
無題 無名 ID:gaOUS7es 2018/02/25(日) 19:19:19.562 No.10969503
>>10969241
你知道消化率嗎?
無題 無名 ID:HogdpluI 2018/02/25(日) 19:20:49.206 No.10969512
>>10969229
>無所不用其極攻擊素食者要他們跟你們一同沉淪
反了吧
大部分的人都是尊重素食的人吧
反倒素食主義的常給人洗腦不是?
無題 無名 ID:/A4.oTE. 2018/02/25(日) 19:29:16.383 No.10969569
要保護動物,
世界人口瘋狂增長
才是大問題
無題 無名 ID:JAw5cwlg 2018/02/25(日) 19:29:27.544 No.10969571
>>10968561
素食者吃身體健康的或是討厭吃肉的根本不會跟你大小聲
偏偏就是有下面那幾種選項的優越素喜歡跳出來"我開導""你無知""你天真""我大發慈悲"
講完這些還說自己沒現優越感 反的都在汙名
wwww
無題 無名 ID:yP53ko3E 2018/02/25(日) 19:29:50.699 No.10969574
附圖
>無所不用其極攻擊素食者要他們跟你們一同沉淪
出來侵犯人家吃了幾萬年的肉的權利
還把自己說得好像受害者一樣
無題 無名 ID:TMk74lUQ 2018/02/25(日) 19:41:34.363 No.10969654
全吃素->土地利用效率高->人口暴漲->戰爭
無題 無名 ID:BaLYfiek 2018/02/25(日) 19:43:44.350 No.10969672
>>10969229
你打鍵盤的時候

每次敲擊到鍵盤就殺了不知道幾隻細菌呢
無題 無名 ID:9OtZxQHM 2018/02/25(日) 19:52:52.822 No.10969750
回覆: >>10969792
附圖
https://youtu.be/e3UqLAtdZ04

ㄟㄟ 噗要再吵啥咪素食、葷食,來ㄘ蟲蟲ㄌ!
島島快看 連影后妮扣基嫚都在生吃蟲蟲ㄛ
無題 無名 ID:g8ji3/TU 2018/02/25(日) 19:57:43.575 No.10969792
>>10969750
幹你娘你先付ID直播你ㄘ蟲的即時來看啦,不然你就只是一個光出一張嘴的廢物
而且我100%確定你他媽就是
無題 無名 ID:BEllnFek 2018/02/25(日) 20:12:00.394 No.10969920
幹你娘 又不像氟氯碳化物會把臭氧層燒一個洞
請問吃個肉會有什麼問題
殺不殺生是你的道德不跟公共利益有關係
干其他人屁事
再說一百個素食主義者有一百種生命的定義
請問這種混亂不一的主張還想要取得其他人認同
吃素的後果是腦袋破洞嗎
無題 無名 ID:2R3oG9SM 2018/02/25(日) 20:13:20.190 No.10969932
畜牧飼料一樣需要大片農地。
看全球植物種植面積前兩名黃豆與玉米就知道了。

不管素食或吃肉,任何形式的農地對原始棲地都是破壞,農業活動是造成近地動物滅絕的主要因素。
而且別說吃的,棉花種植面積也不小。
玉米也不是完全作為飼料,而是用來提煉澱粉跟製糖。

但亞洲人並不需要吃這麼多的肉,你能吃多少肉是看體質。
不需要為了吃肉而吃肉,或是為了吃素而吃素。
當然吃肉需要的種植面積一定比較大。
但如果你生來就是個因努特人,你不吃肉等於自殺,遲早死於心血管疾病。
如果你生來就是個婆羅門,你吃肉也可能是在自殺,你的祖先已經吃了一千多年的素食了。
無題 無名 ID:4wAbw1JY 2018/02/25(日) 20:15:52.965 No.10969953
我的答案跟小當家一樣
無題 無名 ID:2n5ryZw2 2018/02/25(日) 20:21:07.203 No.10970004
>>10969229
>>10969292
貼崩潰文的說人氣氣wwww
無題 無名 ID:Z9Cd62O6 2018/02/25(日) 21:04:27.597 No.10970358
人類光是活著就在給周遭的生物添麻煩了
無題 無名 ID:udRaOl.Q 2018/02/25(日) 21:05:37.509 No.10970371
農耕民族殺完狩獵採集民族就開始內鬥了= =
無題 無名 ID:AuSRA8t6 2018/02/25(日) 21:09:11.485 No.10970408
純素食者就是偽善
無題 無名 ID:4/6FuLP6 2018/02/25(日) 23:31:52.883 No.10971559
要不是植物沒嘴巴不能叫 那些素食廚只能吃礦物了
一群偽善者