增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[飲食綜合]無題 無名 ID:Av09MrJ6 17/05/12(五)02:36:48 No.212433
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-01-05 07:27:43
附圖
聽說人類最早的養殖業是從養殖昆蟲跟蝸牛開始
昆蟲跟蝸牛比脊椎動物好養,換肉效率也比較好
營養價值似乎也蠻豐富的
那為什麼吃蟲文化在東南亞跟非洲以外的區域都不太普及呢?
以前在法國,蝸牛也被視為底層階級才吃的食物
最近幾年歐洲才開始重新流行吃蟲跟吃蝸牛
是因為富裕國家大多不屑吃這類看似粗俗的動物嗎?
無題 無名 ID:/c9N1vq6 17/05/12(五)08:09:35 No.212436
味道不好
賣相不好
吃別的比較昂貴
高貴奢華是人們都嚮往的
無題 無名 ID:xNMKjbho 17/05/12(五)08:15:29 No.212437
回覆: >>212457
你得問問那些噁心的偽善基督徒
就是一堆有道德潔癖的瘋子,搞得我們連兔肉都吃不得
無題 無名 ID:r3qZsnZs 17/05/12(五)08:29:27 No.212438

雖然換肉率高但是經濟效益不好

兔子
就真的不懂了
以生態來看是很適合的食物
無題 無名 ID:I4u3YDv6 17/05/12(五)12:58:26 No.212444
回覆: >>212456
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418191784.A.6D2.html

兔肉只有在台灣推不起來
問題出在一開始的政府政策
如果當時KMT政府沒搞垮兔本就算想反也反不起來
無題 無名 ID:t7T0MAHg 17/05/12(五)17:41:12 No.212456
回覆: >>212466
>>212444
連結整篇看完,燒光光內容的出處、史料文獻都沒,只用"
而台灣"光復"之後兔史料文書大部分都遺失了所以點到為止。"
"另外偉大的黨228把之前日本留下兔資料燒光光然後又要從頭摸索又是另外一段故事"這種跟作夢文差不多的東西...

然後後面的那些"故事"直接去農委會網站查都有
http://kmweb.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=702037&ctNode=6934&mp=1&kpi=0&rowId=59&hashid=
比較詳細,又沒斷章取意,該稱讚的該罵的點都找的到,去看那種風向文做啥

1960-沒有配套失敗,但肉用兔仍有6.7萬頭
1964-獅子會和農復會合作推廣
1965-某家位於臺北市峨嵋街的實業公司便透過報社表示,已與「日本養兔協同組合」簽訂契約,將從日本輸入紐西蘭種兔,提供農民繁殖飼養,日方並保證未來將委託該公司收購兔肉、兔皮。兔子一對從臺幣 80 元上漲到 2,000 元,8月成立「臺灣省家兔生產合作社」
(後略)
1975-儘管此次的養兔熱潮看似大有可為,但臺灣民眾還是未能養成吃兔肉的習慣。隨著國人飲食習慣日益西化,願意吃兔肉的人也越來越少,臺灣的養兔產業自 1980 年代起便日益萎縮,養兔頭數逐漸減少。

沒銷售配套搞垮的民國50(1960)年那次,於1964年就振興起來
之後宣傳的宣傳外銷的外銷,台灣有陣子也是有在吃兔肉的,這波養兔風潮直到1980年才開始痿縮

> 即使臺灣的養兔產業已踏上日落西山之途時,農政單位每隔幾年還是會想起牠的好。
這段中提到1980、1987、1995都有推廣過

> 近年來兔子轉型為寵物,每當農委會有意推廣兔肉時,愛兔人士便會立即在網路上發動串連圍剿。養兔事業是否該推廣?兔肉能不能吃?從此成為道德議題。兔子的好,我們也只能藉由過往的兔肉食譜冥想了。
之前文內也很明確的告訴你台灣兔肉曾風光一陣子,史料告訴大家過去會痿縮的主因在於台灣人飲食習慣就是不吃兔子
然後現在會推不起來是因為愛兔人士硬扯成道德問題,少在那帶風向,白痴
無題 無名 ID:ZUCm.YlI 17/05/12(五)19:55:06 No.212457
政治廚很忙著刷存在感喔

蟲的賣相太差 而且蟲的味道也不是任何人都能入口的
兔子? 本來就沒吃他的習慣

>>212437
實際上歐洲跟美國是在工業革命後就很少吃兔肉(養殖技術進步之故 導致豬 機 牛 楊之類的售價變便宜) 在那之前它們吃的可兇了呢 宗教因素? 別說笑了

兔子跟十字教信仰真要扯關係的 大概就復活節而已
無題 無名 ID:C/cfUkyY 17/05/12(五)22:50:17 No.212463
蝦子螃蟹之類的東西樣子跟蟲也差不多吧
感覺蟲賣相不好也只是習慣問題
無題 無名 ID:QRjYCVgo 17/05/13(六)03:36:01 No.212466
>>212456
>>212457
以前好像有聽過老一輩說兔肉跟地瓜葉地瓜簽仔粥一樣是苦日子在吃的
有豬肉雞肉時就不會去吃兔肉
無題 無名 ID:Ux3zqW2M 17/05/13(六)07:26:54 No.212467
回覆: >>212468
>>212457
過去歸過去,兔子的確不是台灣原有家畜
可是現在的確有充足的科學證據與環保誘因可以重新推廣
即使規模不大,但至少要成為地區特產,才有向外發展的基礎

但是現在有那些精神潔癖的瘋子,連某家飯店的獨門料理都做不成
要罵當然是罵現代人的問題,干以前甚麼事?

以及「蟲的味道不是任何人都能接受」這句,把蟲這個字換成其他任何肉類都適用,廚師的問題
吃蟲的習慣跟No.212466說的一樣,聽說都是苦日子在吃的
可是看看同期被嫌棄沒人買的地瓜跟地瓜葉,現在變成怎樣了?
經過改良跟宣傳有啥鬼保健功效後,都開始貴起來
連發展都沒常識起來就說沒經濟市場,怪不得只會跟風然後大爆死
無題 無名 ID:LpYcX9ew 17/05/13(六)08:05:45 No.212468
>>212467
不要小看人的習慣還有原有商品的排擠效應

要發展兔肉不是不可能

只要現在台灣的雞豬牛羊肉價貴上現在一倍以上

你看有哪個廚敢擋兔肉的?
無題 無名 ID:6el30DTg 17/05/13(六)08:11:15 No.212470
回覆: >>212531
兔肉老外還是會吃吧,當野味那樣0.0
拿.22小槍去打
無題 無名 ID:qaeEXhus 17/05/13(六)15:24:19 No.212481
假設肉的市佔率
雞40%、 豬30%、 牛20%、 羊10%

若加了兔進來
市佔率變成
雞35%、 豬25%、 兔20%、 牛15%、 羊5%
雞豬牛羊業者就少賺了

雞豬牛羊業者賺錢賺的好好的
不會冒風險投資錢在兔肉上
若有新業者要打開兔肉市場
雞豬牛羊業者就會聯手抵制
用各種關係去打壓兔肉(兔子很可愛耶,你怎捨得吃)
無題 無名 ID:eFa1RvBA 17/05/13(六)15:31:36 No.212482
回覆: >>212485
>>212481
只要有錢賺業者還不是會去改養兔子就跟果農一樣
而且兔子比上面那些還好養,所花的經費也沒那麼多
無題 無名 ID:LpYcX9ew 17/05/13(六)19:20:42 No.212485
>>212482
不光是飼養的問題

從生產、飼養、疾病預防、屠宰、儲藏及配送這一條生產線全部都要重新做

所以才麻煩

啥?混用?

你一定是外行人
無題 無名 ID:gcZS8KVo 17/05/13(六)19:37:56 No.212487
兔肉廚煩死了
無題 無名 ID:S6agjs4I 17/05/14(日)18:08:37 No.212517
回覆: >>212522
附圖
無題 無名 ID:ZXwxA7TU 17/05/14(日)22:49:13 No.212522
>>212517
怎麼可以吃 雞雞 豬豬 牛牛 羊羊
無題 無名 ID:9WMQ2NkU 17/05/14(日)23:03:02 No.212523
兔兔那麼可愛,你們怎麼可以不吃兔兔
無題 無名 ID:Wbq9OPzk 17/05/14(日)23:12:39 No.212524
>>212481
雞鴨鵝豬牛羊也很可愛啊
我比較想問那些道德廚怎麼就吃得下?
無題 無名 ID:6BdjG5oo 17/05/14(日)23:16:23 No.212525
回覆: >>212526
都不要吵了

飲食版大家都有吃過懶叫
無題 無名 ID:SCm3MvEs 17/05/14(日)23:33:43 No.212526
>>212525
廣義來說應該大多數人都吃過
無題 無名 ID:4RWpitGE 17/05/15(一)00:26:31 No.212528
回覆: >>212565
>>212485
拿蛋雞籠養兔子幾乎不用改到啥,就是養殖場要比較注意溫度
防疫方面兔子比雞輕鬆很多,兔瘟兔痘幼體一針下去到出貨都不用在意,雞的話幾隻野鳥飛過拉泡屎都有機會中H5Nx
屠宰、倉儲跟銷售是規模飼育前就該做好的流水線,扣掉不算生產成本,一條完整的上下游流水線不會很貴

至於配送..只要是肉品冷凍車並且照貨運箱規格,貨運公司才不會在意裡面裝的是啥肉
出一車裡面牛豬羊肉全有跑十幾個點送貨是常態了
無題 無名 ID:o6tA5mx2 17/05/15(一)00:58:04 No.212531
>>212470
野味其實之前就吵過,寄生蟲跟病菌一堆
而且不是所有老外都是美國人能拿槍打獵,要普及就得商業化
要商業化一定得人為控管飼養,不然不是爆食安問題,就是像漁獲捕撈過度破壞生態
無題 無名 ID:.LkJSS1Q 17/05/15(一)19:56:17 No.212543
回覆: >>212544
想起小時候住鄉下 20幾年前
隔壁有個獨居老頭是用狗肉在餵狗的
狗肉從哪裡來?
當然是他養的狗咬死的野狗
老頭把野狗屍體支解後拿去餵狗
甚至狗骨頭煮湯給狗喝 自己則都不吃

問他幹嘛這樣做
他只說狗吃狗肉才能威嚇其他狗
無題 無名 ID:UAbo/cQM 17/05/15(一)20:20:00 No.212544
>>212543
根本是狗界鍾馗
無題 無名 ID:7ApQAV7k 17/05/16(二)16:05:53 No.212565
>>212528
這就是雞兔同籠的由來!
無題 無名 ID:bRhZo4Qc 17/05/18(四)11:09:10 No.212603
回覆: >>212616
蟲的話
其實養蠶才最具效益
因為不只食用
藥用還有蠶絲都頗具經濟價值
無題 無名 ID:JNd7c2ZY 17/05/18(四)17:20:45 No.212616
回覆: >>212624
>>212603
可是炸了就沒蠶絲了
取了蠶絲剩下的也不好炸了
無題 無名 ID:XiJuxBHM 17/05/18(四)21:51:11 No.212624
回覆: >>212635
>>212616
你知道嗎,蠶會結繭
用來炸的是取完蠶絲剩下的部份
無題 無名 ID:.dbAt/D6 17/05/19(五)04:21:26 No.212635
回覆: >>212646
>>212624
可是取完蠶絲的是蠶蛹
而且還是煮過的,再烹調味道會好嗎
無題 無名 ID:Y9kescnU 17/05/19(五)08:24:49 No.212636
>>212485
只要有錢賺一切都不是問題
無題 無名 ID:DJsjq6Fg 17/05/19(五)10:55:58 No.212639
弄成泥油炸成蝦餅蝦味先那樣的話
我願意嘗試
感覺應該也會不錯吃
無題 無名 ID:snYttd7I 17/05/19(五)22:11:50 No.212646
回覆: >>212663
>>212635
吃的就是蠶蛹
有人以為是吃蠶蟲嗎
無題 無名 ID:9VlPFDL2 17/05/20(六)15:58:20 No.212663
回覆: >>212667
>>212646
重點就是那蠶蛹已經水煮很久,都爛了
無題 無名 ID:qYMf8hxo 17/05/20(六)19:33:43 No.212667
回覆: >>212676
>>212663
爲什麽會有這種想法啦
仔細想想,蛹都煮爛掉絲不是也黏糊糊了嗎
實際上取絲不需要水煮很久,煮熟的蛹撈起來乾燥一下灑上鹽就可以吃,也可以和蔬菜一起炒。還可以曬成乾貨保存,太多的會在路邊擺攤賣,十幾年前在蠶農地區所見。
無題 無名 ID:Zxx2.Nec 17/05/20(六)23:32:25 No.212676
>>212667
好吃嗎?
無題 無名 ID:6qjLZ/9w 17/05/21(日)08:18:35 No.212685
回覆: >>212713
變成蛹後就沒辦法取蠶絲了啦
通常是結繭後剖開去蠶絲
然後把裡面的蠶拿去油炸接著撒上砂糖
當作點心吃
無題 無名 ID:r3JujETg 17/05/21(日)21:56:44 No.212713
回覆: >>212888
>>212685
你……知道估狗嗎?
起碼先去稍微瞭解一下吧
無題 無名 ID:ZrSfjxpk 17/05/25(四)01:54:59 No.212888
>>212713
他故意的吧?
另外參觀過美國鄉下的農產活動,看到當地兔農養得食用肉兔
根本兔界戶愚呂弟,那些認為「兔兔好可愛怎麼捨得吃」的道德廚
看到這種肉兔絕對不會這樣說