[影視]雷www神www索www爾www 無名 ID:1jw1aoRY 17/10/25(三)09:52:08 No.589176 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-10-28 08:55:04
是打得過WW嗎?票房/評價/武力全部完敗,有夠廢www
https://youtu.be/Dp-bjnn_aOE
無題 無名 ID:dRsFBsfk 17/10/25(三)16:34:29 No.589216
>>589211漫威電影基本不會離開爽片原則和公式
就算劇本不怎麼樣觀影體驗也不會差到哪去
無題 無名 ID:yKn5RNog 17/10/25(三)16:48:06 No.589217
無題 無名 ID:ws/I.HdA 17/10/25(三)17:50:15 No.589220
M vs.C:Infinite最慘沒太多表現就算了大部分時間還被西格瑪病毒洗腦變成敵方小弟....
無題 無名 ID:X1l764r2 17/10/25(三)20:12:55 No.589234 >>589176這頻道我看過幾部
心得就是根本DC廚做的獨斷勝負糞打鬥
雖然他們確實考據很多漫畫設定啦
但每次打一打就是DC那邊贏
就算輸還要說什麼要是給他準備時間結果就不一樣了(好像是蜘蛛人打蝙蝠俠那集
根本DC腦粉= =
無題 無名 ID:cqfUM6ms 17/10/25(三)21:45:31 No.589239 >>589176>>589234其實索爾打輸WW不意外
WW戰力幾乎跟超人一樣
而根據之前的合作刊,超人單挑索爾或浩克都能打贏,一打二才會輸
所以WW贏是合理的
蜘蛛人打蝙蝠俠那一個我沒看
不過要打贏蝙蝠俠本來就極難啊....就算用超人來打蝙蝠俠
說不定還要打個5年+一個遊戲+一個遊戲續作才有機會
印象中還有閃電俠戰快銀的
可是快銀設定上還達不到光速,而神速力都不知比光速快幾倍了.....
對戰過程尚算公正
如果真的出現DC一直贏的情況,那只會是在挑對手的時候不挑同級的來打
或是顯示出DC很喜歡設定強大的英雄吧
無題 無名 ID:ux11b0Dk 17/10/25(三)23:11:23 No.589248
>>589239其他MARVEL DC一直都有在搞VS漫畫
久不久就VS一次
https://www.toy-people.com/?p=27649
1996年那次雙方對戰的勝負
是由讀者投票決定
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=116923
無題 無名 ID:ojR0PzYo 17/10/26(四)11:44:33 No.589282 >>589234如果你從兩邊的故事性看來就會發現
DC習慣給一個無敵的超級英雄一點奇怪的弱點
除了那個弱點之外
大部分的同級強者根本打不倒這些怪物
你得用奇怪的方法整他
漫威則是太愛洗臉英雄
結果再強的英雄都會突然弱化
兩邊打在一起
蜘蛛人我記得還是打贏啦
因為蝙蝠俠沒有去查他家底
研究他的基因
用超級電腦算出他的突變有沒有逆轉可能
還有腰帶也沒裝備溶解蜘蛛絲噴霧劑
裝備小型動力裝甲
還有蜘蛛直覺干擾器
蝙蝠俠就是這麼卑鄙
不讓他耍婊
輸掉自然要說一下...如果他有準備小蜘蛛一定會被婊死
像是CAP那次......
無題 無名 ID:lue0lbEo 17/10/26(四)12:18:32 No.589286
>>說真的我覺得DC這幾年很捧蝙蝠俠, 捧到飛起來
沒辦法
蝙蝠俠真的就是好賣
不要說單單蝙蝠俠
看看跟蝙蝠俠有關的刊數量...(蝙蝠家族人超多)
應該沒其他英雄比得過吧
無題 無名 ID:KIcmvsAo 17/10/26(四)13:14:07 No.589297
無題 無名 ID:i7OJCsIw 17/10/26(四)14:31:20 No.589302
無題 無名 ID:SOwaY6YM 17/10/26(四)15:46:28 No.589312 >>589284哈爾:你這隻尖耳鼠沒了裝備還有什麼?
老爺:讓我想想…超級有錢人、跨國公司總裁、大慈善家、花花公子、偵探、機械工程帥、黑客、發明家、物理化學生物博士、炸藥專家、飛機師、賽車手、易容專家、腹語師、格鬥家、忍者、劍術家、飛刀手、繩索專家、超越奧運運動員等級之人類體能極限者、已知DC宇宙中最聰明的人、DC漫畫最高銷量英雄、DC電影最高票房英雄…還要我數下去嗎……
無題 無名 ID:u8t8TT9I 17/10/26(四)16:35:58 No.589315
>>589282>DC習慣給一個無敵的超級英雄一點奇怪的弱點
>因為蝙蝠俠沒有去查他家底
突然有種這根本是為了讓DC太強的超級英雄
必要時可以被杯麵打臉的手段XD
無題 無名 ID:NeOWD21w 17/10/26(四)17:28:56 No.589321 >>589285蝙蝠俠人氣高,不然以DC英雄的強度要被婊是不可能的
像是常常被蝙蝠俠婊的超人,以攻擊距離跟速度來講蝙蝠俠那堆氪石裝備根本接近不了他
不過有蝙蝠俠他們就會變智障 在DC世界注定被婊
無題 無名 ID:xxjhNY2w 17/10/26(四)18:12:26 No.589329
>>589176這系列完全就只是看他喜歡誰而已
拿各種考據好像很厲害只是美漫已經這麼久設定改那麼多次
要找出對哪一方有利的論點都是看他心情
要就直接拿電影版的設定來PK
不然就拿漫畫裡雙方最強的時期來講還比較中肯
無題 無名 ID:mjoe/Q6c 17/10/26(四)18:31:52 No.589331
無題 無名 ID:KIK9pOls 17/10/26(四)20:21:42 No.589346 >>589321就是這樣才越看越反感啊
像是閃電俠, 他因為神速力因此擁有超乎常人的學習能力, 他的思考速度實際上花不到常人的一秒
結果跟蝙蝠俠組隊就只是跑得快
像是綠光, 他擁有最堅強的意志, 以及他是警官的多年經驗, 他冷靜的判斷力總是能用燈戒變出足以應付各種狀況的武器與道具
結果跟蝙蝠俠組隊就只會變牆
黛安娜擁有眾神賦予的智慧, 她實際上比外表更加聰明與冷靜, 她的戰鬥技巧來自於她總能馬上判斷出敵人的弱點加以打擊
結果跟蝙蝠俠組隊就是被挨揍役
更別提超人只要出場就是一副當正妻, 現在更扯淡變成蝙蝠俠的應聲蟲, 幫蝙蝠俠藏反監視者巨塔你有甚麼毛病? 連宿敵雷凸的頭號大敵都被布魯斯搶走
DC到底多愛老爺啊..
無題 無名 ID:vhfiiziw 17/10/26(四)20:33:31 No.589347
>> 589176這支影片很偏袒的...
瞭解WW和雷神的人都知道這兩位無論常規實力,還是比開掛狀態都很難比出高下
很明顯這節目功課做不到位
戰況會一面倒,完全是這節目列舉了一堆WW的高端表現
卻完全忽略雷神(一方面大概也是因為雷神很多壯舉來自古早漫)
無題 無名 ID:urCrtJ9c 17/10/26(四)21:43:16 No.589351
印象中有篇M社對D社大亂鬥裡就是索爾對上超人,感覺起來索爾也是略佔下風而已,最後是一起對上超級反派,超人拿了雷神錘跟隊長盾說我感到無比的強大就被反派打爆了
無題 無名 ID:H3ecz8Xk 17/10/26(四)22:11:31 No.589355
無題 無名 ID:ocSs.6HQ 17/10/26(四)22:25:04 No.589356
>>589312還有DC最多相關動畫的英雄…
沒辦法,杯麵就是這麼好賣
連超人也不及他好賣
那你說DC不重視杯麵重視誰?
無題 無名 ID:PH915AMc 17/10/26(四)22:35:40 No.589359 >>589312>已知DC宇宙中最聰明的人
雷克斯路瑟才是...蝙蝠俠沒有明定過是幾級的智力,最多就是人類頂尖,可是雷克斯標榜過9級智力(人類極限),但是卻戰勝了12級智力的魔神腦、從號稱12級智力(所有智能生物的頂點)才有資格挑戰的起源之牆中取得反生命方程式。
蝙蝠俠幹過很多聰明事,但最後都只是被對手說他有膽子去做而不是他非常聰明。
基本上有雷克斯路瑟在,蝙蝠俠就永遠也不可能是DC宇宙中最聰明的人。
無題 無名 ID:ocSs.6HQ 17/10/26(四)23:36:52 No.589367 >>589359常說杯麵是DC宇宙中最聰明的人這說法
其實是來自DC英雄;卓越先生(Mr.Terrific)二代的見解,他(在漫畫中)自稱自己只是世上第三聰明的人,而他認為杯麵是第一聰明、光頭王則是第二
http://www.superherotalk.com/2014/05/michael-holt.html
因此一般DC的聰明排位都引用這個說法,不竟是出自官方DC的漫畫交代的排位,這說法自然受到肯定
https://kknews.cc/zh-hk/comic/nxle5a8.html
https://www.zixundingzhi.com/bianfuxia/5a4829ffcbcb0029.html
https://www.zhihu.com/question/21078894
DC說杯麵最最聰明,他就比最聰明更聰明
DC就是要把最聰明的光環送給老爺
沒辦法,DC就是這麼愛老爺
無題 無名 ID:aUL93EeQ 17/10/27(五)03:11:19 No.589379
>>589367設定上雷克斯路瑟是唯一一位第12層級智慧的人
也是唯一一位能直接碰觸反生命方程式的人類
這設定只要還在,老爺就算被DC吹的很聰明也依然在雷克斯路瑟之下
當然第12層級智慧的人會輸也只會是老馬過頭了
無題 無名 ID:.baKNHx2 17/10/27(五)15:55:17 No.589428 因為聰明和智慧不是同個東西阿
其實聰明有點貶意
你有智慧 就像愛因斯坦
可以發現理論新事物
但你把愛因斯坦放到政壇上
和一堆小聰明的政客搞權利鬥爭
沒幾下就倒了
老爺是最聰盟應該沒錯
無題 無名 ID:mLAWpNKg 17/10/27(五)16:48:02 No.589431