[綜合]無題 無名 ID:lVfLER6U 17/10/14(六)23:02:14 No.10057475
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-10-14 19:52:23
我很好奇
難道1、2千年來人類的進程註定會往科學發展嗎?
沒有別種可能?
無題 無名 ID:82y7RbCg 17/10/14(六)23:02:52 No.10057483
?
無題 無名 ID:ALMq9MRg 17/10/14(六)23:04:17 No.10057496
那不然你想怎樣?
無題 無名 ID:EGUIvyU2 17/10/14(六)23:04:40 No.10057499
罷黜百家
獨尊儒術
無題 無名 ID:C4MewAsQ 17/10/14(六)23:05:27 No.10057506
你可以提出其他可能看看,我們幫你努力?
無題 無名 ID:akhexI5U 17/10/14(六)23:06:40 No.10057514
>人類的進程註定會往科學發展
不能理解你想表達什麼
無題 無名 ID:h1YLyJ1U 17/10/14(六)23:07:39 No.10057523
烏瑟王時代否定神祕殺害術師
亞瑟王時代的加美洛已經是沒有神祕的王國
神代已過
這樣你懂了嗎
無題 無名 ID:yirXtoTo 17/10/14(六)23:09:10 No.10057537
還有滅亡跟科學退步兩個可能
無題 無名 ID:NREy8Jlg 17/10/14(六)23:14:51 No.10057584 不會 未來十年是大中華的天下
所有人都要講中國話讀文言文
老外也要接受儒家仁義道德教育
政治只能講大同與小康
此外學術研究若與儒學相悖
則視為妄邪詖淫之辭
無題 無名 ID:9aePtERU 17/10/14(六)23:49:57 No.10057813
無題 無名 ID:Ak5H2DGs 17/10/14(六)23:51:32 No.10057821 科學充其量是種類一大堆的方法論體系
我猜你的意思是像神秘學復興之類的?
無題 無名 ID:XOBRzrLo 17/10/14(六)23:56:01 No.10057849
無題 無名 ID:ML/aOHco 17/10/14(六)23:56:04 No.10057850
然而除了科學以外的發展都不叫發展,所以沒有其他可能了
這又不是什麼魔法還是晶礦神術世界,
有替代的神秘技術可以當文明核心==
無題 無名 ID:lJurLcho 17/10/14(六)23:57:31 No.10057863 你以為人類不想往魔法發展嗎
那是因為這個世界設定沒有魔力這種東西
無題 無名 ID:A/bYaPmA 17/10/14(六)23:58:34 No.10057870 幾十萬年都沒半個人意外發個火球術出來
只能在地球表面上撿垃圾拼拼湊湊
已經不行了...這個物種...
無題 無名 ID:NREy8Jlg 17/10/14(六)23:59:56 No.10057878 無題 無名 ID:KfrPr6sA 17/10/15(日)00:00:23 No.10057882
是有比火球術猛的啦 迫擊砲 坦克砲 飛彈 彈道飛彈 氫彈
無題 無名 ID:A5uG.ZCQ 17/10/15(日)00:02:59 No.10057900 >>10057821改變題目好了
比如特斯拉這個天才極端值
有沒有
在當時創造出一個跨時代的新科技,會讓現在某個科技不會被人創造,而讓科學的進程朝向另一個方向?
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)00:05:20 No.10057917 無題 無名 ID:HWVrAdnw 17/10/15(日)00:05:22 No.10057918
無題 無名 ID:A5uG.ZCQ 17/10/15(日)00:05:31 No.10057921 >>10057878黑洞如果是將資訊儲存在表面
這樣宇宙可能是2維的
但是如果證明是2維的,對我們有什麼影響?
無題 無名 ID:KfrPr6sA 17/10/15(日)00:05:46 No.10057923
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)00:06:30 No.10057931
無題 無名 ID:YVoRuctw 17/10/15(日)00:07:22 No.10057936 無題 無名 ID:P0i5ciYs 17/10/15(日)00:09:41 No.10057948 無題 無名 ID:Fxjw1h1I 17/10/15(日)00:11:54 No.10057964 我覺得科學終究超不出神學
歷史上眾多發明也是巧合被發現 或萬中無一的天才才想得出來
這些巧合跟天才也是命運安排的一環吧?
(例如愛因斯坦智商再高 如果他出生是非洲兒童
人類現在可能還不知道核能
無題 無名 ID:A5uG.ZCQ 17/10/15(日)00:12:49 No.10057972
>>10057936所以這個假設是我們的宇宙相對於宇宙外面,是一個類似黑洞的東西
也能像黑洞一揚把資料從外界輸進來
所以外界如果輸入米哭的資料,我們就有活生生的米哭了?
但這種資料是沒辦法由我們內部創造出來輸入嗎?
還是找不到輸入方法?
無題 無名 ID:Yb5nzBQw 17/10/15(日)00:14:19 No.10057979
無題 無名 ID:nv8f3TPo 17/10/15(日)00:15:03 No.10057982
我很好奇
難道1、2千年來人類的進程註定會往魔法發展嗎?
沒有別種可能?
無題 無名 ID:KfrPr6sA 17/10/15(日)00:15:11 No.10057983
無題 無名 ID:2pyHrlOw 17/10/15(日)00:16:15 No.10057991
無題 無名 ID:P0i5ciYs 17/10/15(日)00:18:17 No.10058006
>>10057964機率再怎麼低終究還是會發生
你不能因為知道愛因斯坦提出相對論所以就認為其他人都不辦到
如果今天他沒提出相對論其他人還是會提
>人類現在可能還不知道核能
我還可以跟你講人類為什麼不能在公元2017年殖民全宇宙咧
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)00:18:41 No.10058010 我們認知的魔法是不是有些差異啊
魔法是種必須消耗魔力以得到實現超物理現象的過程
不是單純說你覺得神奇的事情而已欸
以這個定義,我會說二次元就是魔法,作者就是魔法師了
奇蹟與魔法早就是真實存在的了ㄛ= =
無題 無名 ID:BNUf4As. 17/10/15(日)00:21:09 No.10058032
MARIJUANA SHROOM LSD DMT
無題 無名 ID:KfrPr6sA 17/10/15(日)00:21:45 No.10058037 無題 無名 ID:FdcKh0/A 17/10/15(日)00:23:35 No.10058049
我覺得近十年
虛空射精術
突飛猛進
無題 無名 ID:zhjxS91s 17/10/15(日)00:24:13 No.10058052
飛機會飛就是魔法
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)00:25:39 No.10058060 >>10058037啊所以你現在就跟我定義不同嘛,再說下去也沒意義= =
你的這段話在我眼中的意思,就是魔法不存在,其實一切都是物理現象啊
無題 無名 ID:P0i5ciYs 17/10/15(日)00:29:50 No.10058086 無題 無名 ID:KfrPr6sA 17/10/15(日)00:29:51 No.10058087 >>No.10058060你要超物理的話就是另一套科學而已 魔力是另一種能源可以干涉物理現象最終也會被物理吸進來變科學
魔法就是一種能量形式 就像化學能 電能 能量的各種不同型態
無題 無名 ID:A5uG.ZCQ 17/10/15(日)00:37:51 No.10058135 >>10058087應該會變另一種物理
飛機為何機翼上方的空氣一定要比較快?
然後基於著個原理,流動速度快的空氣氣壓低
所以下方高氣壓對上方低氣壓
進而產生浮力?
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)00:42:33 No.10058178
>>10058086大概是類似光的非光存在吧,有自己一套體系。
可以自由在空間運動,在空間中有濃度差異,會依附於某些特定物質,
但也有辦法自己凝固成"非電子質子中子組成"的"物質"。
如"魔水晶"之類(不是二氧化矽晶體)
而一些超物理現象發生時這個玩意會減少
無題 無名 ID:BNTl7Gr6 17/10/15(日)00:42:40 No.10058180
>>10058135抱歉誤導了
以下更正
機翼前面的大頭將空氣排開,由於機翼厚度漸漸縮小,上翼漸漸靠近下翼,這個過程中上翼縮去的空間必須有空氣彌補,所以產生低壓!
空氣因為這個低壓所以增加向下運動量!
是因為低壓所以增加流速,不是流速增加所以產生低壓!
上翼的圓弧曲線是要讓此低壓平均分配於翼面,使機翼受力平均,不致撕裂!
當飛機速度越快,空氣彌補速度不足時,機翼上還會呈真空狀態!(真空中沒有氣流!又何來流動氣體壓力小)
此浮力僅僅提供飛機高速巡航時唯持高度,真正爬升依然需要下壓尾翼,使機頭上揚,空氣撞擊機翼下產生高壓,此高壓將飛機往上推!
無題 無名 ID:r4AVCbQc 17/10/15(日)00:55:08 No.10058268 科學有分已知和未知
只是很多人會只承認已知才是科學
卻忘了探索未知才是科學的目標
同理,有很多人無法接受既有科學又有魔法的世界觀
實際上只要把魔法視為「經驗的傳承」,然後用科學去找出這些經驗底下的脈絡就比較容易令人接受了
例如火球術,老一輩只知道念力一發手上就會出現火球但不知道為什麼於是就這樣傳下去
那麼將魔法結合科學的話,就會變成用某種理論來描述火球術,例如將注意力轉變為魔力並聚集後就能產生火球
這樣就能魔法與科學共存並且互不衝突了
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)00:59:03 No.10058292
>>10058086對了,我糞校理組出來的啦
不過對於力與功或能量之類的分別很在意
通常大家說的"魔力"明明是種能量。那單位該是焦耳或卡還是eV之類的感覺,
力則是同時與質量,長度和時間相關的量
而物體的施力會對被施力的物體產生動量和動能變化,則是做功,功同時與力跟能量相關,但絕不是相同的玩意==
無題 無名 ID:Fsd2IsdI 17/10/15(日)01:00:25 No.10058304
還以為點錯版
無題 無名 ID:lj8ZINIQ 17/10/15(日)01:01:17 No.10058311
就是科技的發展
最後註定導致貪婪的人類加速滅亡
不用到AI或是機器人反撲
看那現在什麼鬼氣候 人先被大自然玩死
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)01:02:59 No.10058317
>>10058268你說的火球術我其實現在就能想出兩三個小手法並解釋出原理做到,你覺得我是會魔法的魔法師了嗎?
例如磷粉,或是在手上放任何強氧化劑和被氧化物造成的氧化反應都可以。
如果沒有魔力,那就全都是物理,而不是科學與魔法並存啊,而是科學與手法並存而已
無題 無名 ID:ZbBxhSDo 17/10/15(日)01:13:07 No.10058381 >>10058268物理學(希臘文φύσις,自然)是研究物質、能量的本質與性質,以及它們彼此之間交互作用的自然科學。由於物質與能量是所有科學研究的必須涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。
除非你所謂的「魔力」並不屬於物質或能量 否則魔法當然可以包含在物理學裡
無題 無名 ID:NDQu9.DU 17/10/15(日)01:22:49 No.10058463
無題 無名 ID:kt6eszVo 17/10/15(日)01:24:36 No.10058472
>>10058381然而世界上沒有"魔力",
所以不會有魔法ㄛ= =
基於已有的實驗和各種理論的歸納,都已經證明我們的世界不需要"魔力"就能組成和運作,
假如你突然發現了"魔力",那任何一個合格的科學家會用我親手做過的實驗和經過合理推導過的理論來直接否定你。
在你證明這是個普遍現象以前