[綜合]無題 無名 ID:m.Vofs9M 14/12/29(一)17:46:44 No.5978208
評分：1, 年：1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2022-03-01 12:55:38
>http://sage.komica.org/00/index.php?res=5977850
>串沉了，但還是很想提醒"數學高手們"物理跟數學的差異
當定義1-1+1-1...到某一項"為止"時，此數列並非無限
於是你的"觀測"，導致無限數列的加總"塌縮"，最後你得到的不是0就是1
但物理計算時，計算得到的會是整個過程中的狀態，也就是說占50%機率的0，跟占50%機率的1都必須包含在答案裡
否則其結果就會是錯誤的(因為1將無法解釋另外50%為0時的情況)
你的觀測會改變結果
因此在數學上1+2+3+4+5+....的答案為無限
但在物理理論上必須等於-1/12，直到有一天你去觀測他為止
你認為不等於-1/12，只是因為你去觀測它了
很難理解的話，你可以不管他，但想學物理的人請想辦法理解
不然你會覺得量子世界像是神經病胡言亂語下發明的
>串沉了，但還是很想提醒"數學高手們"物理跟數學的差異
當定義1-1+1-1...到某一項"為止"時，此數列並非無限
於是你的"觀測"，導致無限數列的加總"塌縮"，最後你得到的不是0就是1
但物理計算時，計算得到的會是整個過程中的狀態，也就是說占50%機率的0，跟占50%機率的1都必須包含在答案裡
否則其結果就會是錯誤的(因為1將無法解釋另外50%為0時的情況)
你的觀測會改變結果
因此在數學上1+2+3+4+5+....的答案為無限
但在物理理論上必須等於-1/12，直到有一天你去觀測他為止
你認為不等於-1/12，只是因為你去觀測它了
很難理解的話，你可以不管他，但想學物理的人請想辦法理解
不然你會覺得量子世界像是神經病胡言亂語下發明的
無題 無名 ID:gv1tn2Z6 14/12/29(一)17:49:48 No.5978215
男的
無題 無名 ID:x5Fv.Kds 14/12/29(一)17:50:11 No.5978218
你這麼說我才明白了
只能說是定義上的不同吧
只能說是定義上的不同吧
無題 無名 ID:eBwJcU9. 14/12/29(一)17:59:38 No.5978246
每當我有什麼比較有趣發表就會出現這種數學習題串，那麼多人想當成是能背能學的學問佔便宜發財喔？
無題 無名 ID:hhUvVRLQ 14/12/29(一)18:04:49 No.5978265
不考研究所的也可以不管他
反正連博士班的都不一定懂量子
像我他媽的大學讀完
看到量子還是跟看到鬼沒什麼兩樣
那不是正常人能明白的東西
反正連博士班的都不一定懂量子
像我他媽的大學讀完
看到量子還是跟看到鬼沒什麼兩樣
那不是正常人能明白的東西
無題 無名 ID:x5Fv.Kds 14/12/29(一)18:14:14 No.5978289
無題 無名 ID:WKduFQa2 14/12/29(一)18:18:39 No.5978296
為何肥宅們不把時間拿去看動畫好過玩這種垃圾
量子就是路上有一個小蘿莉
你不知道她是不是處女
所以你可以推論蘿利有可能是處女也可能不是
但當你幹了那個蘿莉 蘿莉就不再是處女了
你的"觀測"影響了被觀測物的狀態
所以不能以觀測的結果來認定蘿莉是不是一定是處女
量子
你不知道她是不是處女
所以你可以推論蘿利有可能是處女也可能不是
但當你幹了那個蘿莉 蘿莉就不再是處女了
你的"觀測"影響了被觀測物的狀態
所以不能以觀測的結果來認定蘿莉是不是一定是處女
量子
無題 無名 ID:jZjkU/mo 14/12/29(一)18:24:38 No.5978314
一堆白痴
無限級數無法觀測到結果
所以只能用推測
一個推測出來的東西你認真幹嘛
無限級數無法觀測到結果
所以只能用推測
一個推測出來的東西你認真幹嘛
無題 無名 ID:P/rZ7HeM 14/12/29(一)18:25:38 No.5978319
無題 無名 ID:YqMAHzUM 14/12/29(一)18:26:14 No.5978322
有人提到量子力學?
無題 無名 ID:RcsQqgDc 14/12/29(一)18:26:53 No.5978325
否定可能性去逼近真實
無題 無名 ID:rypkPTRg 14/12/29(一)18:30:48 No.5978341
或許這些蘿莉布蘿莉的理論聽起來沒什麼
但是他卻可以用這無端的相關
把東西傳送到另一個空間
而且這是已經初步作成功的實驗了
這樣聽起來比較駭人吧
但是他卻可以用這無端的相關
把東西傳送到另一個空間
而且這是已經初步作成功的實驗了
這樣聽起來比較駭人吧
無題 無名 ID:RcsQqgDc 14/12/29(一)18:34:51 No.5978354
想像本來有一個無限的符號
否定可能性去逼近真實
然後本來的平衡崩潰
原本無限的符號會變成大圓
最後變成只有一個圓(無大小之分)
因為唯一矛盾不符合真正的真實
然後再變成大圓小圓
回覆到無限的符號
也就是觀測會影響當下的結果
但是該結果只是全部模型的一種可能性
延續單一種可能性與真實模型相違
觀測後的系統崩潰 恢復觀測前
否定可能性去逼近真實
然後本來的平衡崩潰
原本無限的符號會變成大圓
最後變成只有一個圓(無大小之分)
因為唯一矛盾不符合真正的真實
然後再變成大圓小圓
回覆到無限的符號
也就是觀測會影響當下的結果
但是該結果只是全部模型的一種可能性
延續單一種可能性與真實模型相違
觀測後的系統崩潰 恢復觀測前
無題 無名 ID:SIHwTU7. 14/12/29(一)18:35:26 No.5978358
有人提到布羅利?
無題 無名 ID:pIsr.vyM 14/12/29(一)18:38:23 No.5978368
你的意思是說經驗公式是騙人的??
無題 無名 ID:a.6/mXH2 14/12/29(一)18:41:31 No.5978375
>>No.5978281
ptt都有IEEE院士出沒了，k島有博士出沒也毫不意外
ptt都有IEEE院士出沒了，k島有博士出沒也毫不意外
島民今天這麼認真害我好不習慣....
其實[1-1+1-1+1-1+.........]
既然是弦論裡的東西
那最好還是拿弦論的東西來用才會更好理解
>如圖(小畫家做的很爛莫怪)
拿一條長條紙正反面相接
從接點正面出發繞一圈後會來到接點背面
繼續走會回到正面
如圖的最下方
其實[1-1+1-1+1-1+.........]
既然是弦論裡的東西
那最好還是拿弦論的東西來用才會更好理解
>如圖(小畫家做的很爛莫怪)
拿一條長條紙正反面相接
從接點正面出發繞一圈後會來到接點背面
繼續走會回到正面
如圖的最下方
無題 無名 ID:Sa16kBRo 14/12/29(一)20:16:06 No.5978724
假設是一隻螞蟻順著路徑一直走
以螞蟻(低次元視角)來說，他只是一直往前走而已
但以觀察者的我們(高次元視角)來說，他則是在一個區域內不斷的繞圈圈
當處在低次元視角時，我們會認為往前走將不會碰到終點(無限)
但在高次元視角眼中，事件只發生在一個紙條的狹小區域內(有限)
因此，以低次元視角觀察無限循環數列[1,-1,1,-1,1,-1,.....]的加總時，我們很難理解答案到底是0還是1
但從高次元視角觀測時，則可以很肯定的回答在0跟1中間不斷循環，於是得到1/2的答案
於是
1+2+3+4+5+......=-1/12
-1/12的答案在我們看來是不可能的有限數解
但其實代表的是綜合了整個無限的狀態
大概就是這樣吧
以螞蟻(低次元視角)來說，他只是一直往前走而已
但以觀察者的我們(高次元視角)來說，他則是在一個區域內不斷的繞圈圈
當處在低次元視角時，我們會認為往前走將不會碰到終點(無限)
但在高次元視角眼中，事件只發生在一個紙條的狹小區域內(有限)
因此，以低次元視角觀察無限循環數列[1,-1,1,-1,1,-1,.....]的加總時，我們很難理解答案到底是0還是1
但從高次元視角觀測時，則可以很肯定的回答在0跟1中間不斷循環，於是得到1/2的答案
於是
1+2+3+4+5+......=-1/12
-1/12的答案在我們看來是不可能的有限數解
但其實代表的是綜合了整個無限的狀態
大概就是這樣吧
無題 無名 ID:PSkW06kI 14/12/29(一)20:16:07 No.5978725
>No.5978712
雖然不是很了解但好像很強!
雖然不是很了解但好像很強!
無題 無名 ID:92W8StuE 14/12/29(一)20:22:05 No.5978750
胡扯
無題 無名 ID:tC9omhQ6 14/12/29(一)20:26:13 No.5978776
難怪業界普遍認為學校教的是垃圾
理解這個能有任何產能嗎?
理解這個能有任何產能嗎?
無題 無名 ID:Sa16kBRo 14/12/29(一)20:26:23 No.5978778
對了，前面很多數學狂島民犯的錯在於
當螞蟻停下來確認自己到底走到了正面還是背面時，1/2的答案就不適用了(塌縮)
螞蟻能得到的答案只會是正面(1)或是背面(0)
而螞蟻停下來了我們也會跟著得到正面(1)或是背面(0)的答案
如果螞蟻停在1(或0)，而我們知道螞蟻停下來了，所以不會有下一個-1(或+1)
因此螞蟻停下來觀察的行為，讓答案確定在1(或0)
這就是原PO所謂的"觀測會改變結果"
當螞蟻停下來確認自己到底走到了正面還是背面時，1/2的答案就不適用了(塌縮)
螞蟻能得到的答案只會是正面(1)或是背面(0)
而螞蟻停下來了我們也會跟著得到正面(1)或是背面(0)的答案
如果螞蟻停在1(或0)，而我們知道螞蟻停下來了，所以不會有下一個-1(或+1)
因此螞蟻停下來觀察的行為，讓答案確定在1(或0)
這就是原PO所謂的"觀測會改變結果"
無題 無名 ID:uVWa0oLQ 14/12/29(一)20:27:01 No.5978784
沒筆烏茲環