[綜合]無題 無名 ID:uiRKR/wc 17/09/29(五)01:28:47 No.9949602
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-09-28 14:32:28
深夜認真串
何謂"惡"?
無題 無名 ID:f/wT2Aqs 17/09/29(五)01:30:30 No.9949611
問他
無題 無名 ID:b74vmvHw 17/09/29(五)01:31:41 No.9949617
何謂深夜認真串?
無題 無名 ID:z5Nf2EQw 17/09/29(五)01:35:24 No.9949635 深夜認真串
何謂"善"?
無題 無名 ID:GeoZc3Pk 17/09/29(五)01:36:21 No.9949639
無本文
無題 無名 ID:hyMKtzYw 17/09/29(五)01:37:06 No.9949642
角川這兩個字
無題 無名 ID:IZYcIU6E 17/09/29(五)01:42:53 No.9949666
中二病
無題 無名 ID:bz4fu.22 17/09/29(五)01:46:12 No.9949678
生存就是惡,所有想生存下去的生物都是惡
無題 無名 ID:uiRKR/wc 17/09/29(五)01:47:14 No.9949684 我是原PO
提供一下我個人的看法
我認為世界最大的邪惡就是"有錢人"
巧妙利用資本主義的名目霸占這個地球上有限的資源
掠奪他人資源不顧他人死活
即使資產已經花不完仍無止盡貪婪的吸血
而且會控制政府立法對他們有利
法律反而變成對他們有保障窮人不能搶他們的錢不然變犯罪
這種狀態會直到有錢人把地球榨乾所有窮人悲慘的死去為止吧
無題 無名 ID:zQvGL1D2 17/09/29(五)01:47:32 No.9949687
不遵從任何原則 沒有極限的滿足慾望 就會慢慢成為惡
無題 無名 ID:Nl9HIN8g 17/09/29(五)01:48:39 No.9949689
惡這個字拆開 = 中 + 二 + 心
無題 無名 ID:e.kudlZg 17/09/29(五)01:49:34 No.9949692
若是不利其他人的行為為惡
生存下去必定不利其他人
那自殺豈不為極致之善
無題 無名 ID:xN6UmnMA 17/09/29(五)01:53:49 No.9949706 >>9949684這樣的話你所謂的邪惡就不是有錢人
而是那些為了自身利益犧牲他人的人
畢竟善良的有錢人不是完全沒有
真要說的話,所謂的惡可視為"非善"
只要你把某個人或行為定義為善,那你就等於同時在製造"惡",因為非善=惡
例如博愛座讓座=善,但麼不讓座=非善=惡,這也就是為什麼讓座這種雞毛蒜皮的小事可以吵個沒完
因為它沒有恆定的標準,你認為善就善,認為惡就惡
讓座本身沒有善惡之分,是人把善惡強加於這個行為上,也可說是人們製造了問題但卻渾然不覺
無題 無名 ID:MPhqsW9s 17/09/29(五)01:55:12 No.9949709
輸的那一方
無題 無名 ID:lK4DI9QE 17/09/29(五)01:55:55 No.9949717 深夜認真串
何謂"餓"?
無題 無名 ID:jKDycr1o 17/09/29(五)01:56:29 No.9949720
每次看到這種問題都必須再提一次
「定義定義的終究是人」
誰能夠活下來宣揚自己的理念
相信聰明的島民都能夠了解
無題 無名 ID:o.VxR.Pk 17/09/29(五)01:57:38 No.9949730 無題 無名 ID:wQYkfUPY 17/09/29(五)02:01:43 No.9949747 深夜認真串
何謂"顎"?
無題 無名 ID:z5Nf2EQw 17/09/29(五)02:03:16 No.9949751
無題 無名 ID:2H6H65PI 17/09/29(五)02:04:31 No.9949757
想探討這個的一看都知道是是過太爽= =
簡單來說,‘惡’就是對認定者造成負面影響
僅此而已
你問這個的時候,還不如去探討引力為什麼是引力
無題 無名 ID:K/eBCY1o 17/09/29(五)02:20:39 No.9949802 我看不慣的就是惡,我看得慣的就是善。
危害到我的就是惡,幫助我的就是善。
人間的善惡差不多就是這樣區分~
無題 無名 ID:2TAhPon. 17/09/29(五)02:35:31 No.9949829
無題 無名 ID:yxsvkOTI 17/09/29(五)02:36:21 No.9949831 告子曰:「性,猶杞柳也,義,猶桮棬也;以人性為仁義,猶以杞柳為桮棬。」
告子曰:「性猶湍水也,決諸東方則東流,決諸西方則西流。人性之無分於善不善也,猶水之無分於東西也。」
告子曰:「生之謂性。」
告子曰:「食色,性也。仁,內也,非外也;義,外也,非內也。
人者,無善,無不善
無題 無名 ID:2TAhPon. 17/09/29(五)02:36:53 No.9949834
無題 無名 ID:s0Jh63cA 17/09/29(五)02:39:33 No.9949836
世事本無善 也無惡
因天理而行 順人心走
無題 無名 ID:2TAhPon. 17/09/29(五)02:40:34 No.9949839
無題 無名 ID:NHSHAjPk 17/09/29(五)02:42:58 No.9949844
亞洲人的內心
無題 無名 ID:2TAhPon. 17/09/29(五)02:43:25 No.9949846
無題 無名 ID:2TAhPon. 17/09/29(五)02:50:25 No.9949859
無題 無名 ID:2TAhPon. 17/09/29(五)02:53:37 No.9949862 >>惡這個字拆開
亞+心 = 安心亞
無題 無名 ID:rf9h/zo. 17/09/29(五)02:56:54 No.9949870 無題 無名 ID:2TAhPon. 17/09/29(五)03:00:38 No.9949878
>>9949870https://www.youtube.com/watch?v=sn9zUHXmk8A
無題 無名 ID:s5j8fq0M 17/09/29(五)03:14:34 No.9949908
何謂這個問題的「正確答案」?
如果以「是否符合現實」來做憑據的話,善只是人的一種概念,而每個人都有不同的標準
如果以「考試成績」來做憑據的話,請去看書引經據典
如果以「人應有的觀念」來做憑據的話,請記住,其他不是你自己的人說的話,只代表了他們認為應該說什麼來回答你這個問題,而不一定是他們對這個問題的真實看法