[綜合]無題

台東布農族獵人王光祿因持土製長槍獵捕保育類動物，被依違反《野生動物保育法》等罪判刑3年半、併科罰金7萬元確定，引發外界討論，檢察總長顏大和也為他提起非常上訴。最高法院審理後，今天裁定停止審判，並聲請大法官釋憲。

最高院稍早發布新聞稿表示，受理檢察總長提起非常上訴案，今年2月開庭調查，又廣泛蒐集資料，今日作出評決，裁定停止審判，聲請釋憲，這是最高法院法官有史以來，首次提出釋憲聲請，合議庭認為，狩獵是原住民傳統文化特徵之一，槍砲彈藥刀械管制條例限制原住民僅能以自製的落後槍枝打獵，致不能使用較安全的現代化制式獵槍。

最高院還提到，野生動物保育法限制原住民只能基於因動物逾量、學術研究、教育目的或傳統文化祭儀必要，進行狩獵，罔顧其生活習慣，既都未確實依據原住民族基本法檢討修正，且不符合兩公約揭示應事先與原民部落諮商，獲得其同意，和分享科技之惠的尊重、雙贏理念，並違反憲法增修條文肯定多元文化、維護原住民傳統的意旨。

合議庭認為，司法機關具有平亭曲直、實現正義的職責，但仍當謹守權力分際，乃請求司法院大法官就槍砲彈藥刀械管制條例第20條第1項及野生動物保育法第18條、第41條第1項，未就原住民特殊情形加以考量部分宣告違憲。

王光祿102年8月因為母親想要吃山產，持撿來的土製霰彈長槍獵捕保育類長鬃山羊與山羌，被查獲後遭起訴，最後被判3年6月定讞。王光祿曾在最高法院門口喊冤，「做為一個男人，若沒有獵槍，會被部落村民取笑」，希望法院尊重原住民的習俗，「把布農族文化還給我們！」

此案判決後引發爭議，外界更質疑侵犯原住民族文化，就連檢察總長顏大和也認為，事涉《憲法》保障原住民傳統文化而提起非常上訴。最高院受理後，今年2月更首度以網路直播開庭過程，但因維護出庭人隱私，過程只看得到螢幕、聽得到聲音，這次合議庭又裁定停止審判，首度向大法官聲請釋憲。