[綜合]無題

40

64?

40

無本文

＝？

96

一個"紅色?"

96?
A*B+A的概念?
但第一條就對不上了

媽的有夠智障
第二行跟第三行都算錯了
還在考我第四行？
上過小學都知道8+11=19好嗎？

別被錯誤的答案給誤導了

96吧= =

96

>>9489251
阿沒算錯 (或有算錯)

答案19吧
2.3題答案就錯的
一堆白痴猜40 96
你們腦子有問題喔

1+4=5
2+5=12
3+6=21
4+7=32
5+8=45
6+9=60
7+10=77
8+11=96

問題還是題目是哪種類型
[+]不太妥當 該換個符號

還是純粹計算?

google後發現我是個智障

1+4=5
2+5=7
3+6=9
8+11=19
小學生都會

8+7=87
7+8=78

100分ㄛ^^

19阿

智障題目

>96?
>A*B+A的概念?
>但第一條就對不上了

怎樣對不上? 你給解釋解釋

1+2=3
4+5=6
7+2=3
2+1=?

40和96都可以吧 = =

>>9489252
終於有人突破盲點了！

96吧
4 X 1 + 1 = 5
5 X 2 + 2 = 12
6 X 3 + 3 = 21
11 X 8 + 8 = 96

1+(1×4)
2+(2×5)
3+(3×6)
8+(8×11)

偶覺得可以不要用+和=
智商測驗都放在表格之類的

40是怎麼算的?

>>9489393
多加上面的值吧

他媽的你去問小學生8+11=多少
2+5=12 3+6=21 真是他媽白癡

出題不夠嚴謹的垃圾爛題目
都不會重新定義一下既有的運算符號ㄛ
媽的　這題答案就是19 不服來辯

19

爛題目
這樣子算不但會被老師當掉
還會被阿公打

無本文

這就是奧數阿

所以數學系不是人讀的

8+11=19
另外
2+5=7
3+6=9
數學這嚴謹的東西能讓你這樣改變規則?
哪個爛老師出的題目
還一堆在猜答案的都被東方教育洗腦成順民了
就是你啦懷疑ㄛ

30

40

說真的當題目出這樣就不能用正常的算法來看它
而是要看出它的規律來找出答案
不是用猜的
印象中這種題目從小學就有了
目的是要讓你從不同角度去看問題
數學學的是邏輯

96

>>9489663
那你可以就原po那張圖寫個證明式出來啊
拗嘛
你拗嘛

>>9489663
所以那些式子列出來有前提嗎?
那
1.54.321.546.x
x是多少?

1+ 4*1 = 5
2+ 5*2 = 12
3+ 6*3 = 21
8+11*4 = 52

拿去不用謝了...

小學老師是沒教過你等號左右要相等嗎北七

>>9490142
...........為什麼是*4.....
第八次運算是*8吧
11*8+8=96才對吧

幹你娘這種長輩群組低能題目也能討論那麼久
綜合越來越低能了

題目有講這個+符號是等於常用的a+b嗎?
就是故意不跟你講運算符號的定義要你猜才叫智力測驗阿
島民果然都是會把場子搞冷的高手
還覺得自己很幽默

>>9490142
你這解法比較不嚴謹
因為你會求不出其他組答案 像4+7

>>9490169
粗霜丸說得沒錯

>>9490171
不然你說那是什麼啊北七
自以為咧
就跟上面的人說的一樣
你他媽的寫個證明式出來啊

1+1 = 王
謝謝指教

>>9490171
那這題有跟你講他算錯了嗎?
沒有
那我怎麼不能解釋說前面給的幾個條件其實是算錯的
既然你能說這裡的"+"號不是我們日常定義的"和"的概念
那別人也可以說前面給的條件是他算錯的阿
再來他不用告訴你是什麼運算符號
但好歹也補上"+"為一個新的未知運算符號這句
總之爛題目就是爛題目
沒設定好就是沒設定好
智力測驗?他就是在測你有沒有發現上面算錯了啦ww
滾!不用來強辯了

>>9490211
........
1+4=5
5+2+5=12
12+3+6=21
21+4+7=32
32+5+8=45
45+6+9=60
60+7+10=77
77+8+11==96

1+4*1=5
2+5*2=12
3+6*3=21
4+7*4=31
5+8*6=45
6+9*7=60
7+10*8=77
8+11*9=96

>>9490211
>>9490236
答案式子上面都講了北七 套進去絕對符合答案
照你們這邏輯 智力測驗的邏輯填空是不是全部填不知道就好

人家遊戲規則就是想要你這樣解
不用說明 大家都知道的事情
你卻在一旁說一些廢話 不嚴謹阿 沒定義阿
幹你娘誰想聽你這種屁康話
邊緣人就是邊緣人 總是做一些莫名其妙的事情想引起別人注意

>>9490248
不行了 99+8...=96...

>>9490248
這是什麼垃圾算法
後面全都是錯的

>>9490257
+號就是+號，你要就換個符號
不然我罵你智障然後定義是很聰明喔

>>9490257
遊戲規則?
這種漏洞百出的遊戲規則?
你怎不說他就是要測你國小數學看看會不會被上面錯誤的誤導 算出正確答案?
沒充分說明 又說自己心想的規則才是對的
媽的智障

1*5=5
2*6=12
中間4~7不見了
照順續補出來
最後8*12=96

2+5=12???
三小

可以說是第三行的答案加到第四行
也可以說是按照公式之後推算 中間的4~7省略了
再不然就是第二三行就是誤導 直接加起來就是

結論就是 看出題人怎樣詭辯

(1+4)*0+5=5
(2+5)*0+12=12
(3+6)*0+21=21
(8+11)*0+35=35
結論，爛題目

>>9489219
1+4=5 => 1*4 (+1)=5
2+5=12 => 2*5 (+2)=12
3+6=21 => 3*6 (+3)=21
8+11=96=> 8*11(+8)=96

這東西就只是測試你對數字的敏感度
看你能不能做出整合推算
會就是會
不會就不會
數學系不是人類讀的

文組真的是智障

1+4=5
2+5+5=12
3+6+12=21
8+11+21=40

看來樓上有一堆只有小學生的程度

>>9490582
釣魚？

>>9490582
愛因斯坦是你...!!!

全場你最聰明!! 真大學生捏

無本文

>>9490582
聰明成這樣怎麼不去死= =?
北妻尼

>>9490582
不不不 其實島民對這種邏輯題大都懂
現在早就演變成文理組之爭了 一堆人在靠夭那個+號。

>>9490582
難得看到這種算錯還能嘴人的天才www

無本文

數學乃至與邏輯雖然經常會需要自己定義新符號的時候
但基本運算符號還是通用的

對於無視基本公設以及運算法則的題目
沒有一戰的價值

>>9490171
如果你要考歸納推理, 那就寫明要從數列中找出general form或者某項的結果，而不是用+號同=號，不然所有數學卷也可以說「我有說我的+號是你常用的+號嗎」

我說在座的各位都是____
幫你們美化了
不要吵了

？

>>9490791
太棒了，答案是35

>>9490801
5=5
12=2*2*3
21=3*7
唯一沒用到兩次的是5跟7
所以是35

文組才喜歡出這種垃圾題目
不把問題描述好，反而怪別人看不懂題目
就跟文組一直以來的出題方式一樣
給個意味不明的作文題目然後怪你怎麼沒有聯想到XXX
全部都是智障

學數學的就會跟你定義清楚
用一個新的運算符號而不是+
這樣這個題目就很正常

媽的你可以亂掰說+不是平常那個+
那為什麼1 2 3 =又都是平常的1 2 3 =？
我也可以說其實1 4 5 2 5 12 3 6 21 8 11都不是平常你們認識的那些數字
其實通通都是0
所以四條都是0+0=0，問號填什麼都對

>>9490848
我喜歡這個答案

291!!

(O)1+4=5
(X)2+5=12
(X)3+6=21
8+11=19
智障數學真的白學了

>>9490848
同感
這種沒設定好的爛題目
隨便舉都一堆解法 誰說一定要跟出題者心裡想的一樣
出題者自己都沒智力了還有人想被這種人測試ww

>>9490952
典型紅衛兵式的反智批鬥...

>>9490974
純粹敘述事實
不要被講到痛處就出來酸人ㄛ

>>9489219
垃圾般的邏輯思維
似是而非自以為是的理論
大家猜不出來就在那邊超級自爽 高處不勝寒
幹破妳娘 賤胚文組

52

291

有一種人
自己解得出來就說爛題目沒挑戰性
自己解不出來就說爛題目沒設定好
重點是兩種題目都是設定不嚴謹、給你腦筋急轉彎的小遊戲
你說這種人智商有比紅衛兵高嗎?
我看沒有吧 噗噗

回答19的都是老梗智障

>>9491011
也是純粹敘述事實
不要被講到痛處就精神勝利ㄛ

紅豚
sage

>>9491025
我想在座的人沒人不知道這題是要考你找出它的規律性
跟解不解的出來無關
這依然是個爛題目
而且這跟腦筋急轉彎那種無厘頭的題目完全不像
想婊人也先搞懂狀況
媽的智障
>>No.9491033
立場站不住腳就只能崩潰學人說話囉w

原po大成功

>>9491126
原來
?=釣魚大成功