[綜合]無題 無名 ID:5tVivoC. 14/11/20(四)16:35:59 No.5843707
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-22 23:58:46
今天上課，老師提了一個選擇題
假設400人（自己也是其中一個人）被一種致命病毒感染，妳只有兩種選擇
第一種有三分之一的幾率拯救所有人，無論結果如何，自己都不會死。
第二種拯救200人，但是這兩百人是隨機的，搞不好自己也會死
今天晚上要寫報告
假設400人（自己也是其中一個人）被一種致命病毒感染，妳只有兩種選擇
第一種有三分之一的幾率拯救所有人，無論結果如何，自己都不會死。
第二種拯救200人，但是這兩百人是隨機的，搞不好自己也會死
今天晚上要寫報告
無題 無名 ID:stbS9MRI 14/11/20(四)16:38:11 No.5843713
所以你連你的生死都要島民幫你決定嗎？
無題 無名 ID:jHYYZqhw 14/11/20(四)16:39:20 No.5843717
選第二種
因為我不知道在我的人生裡
下次還能拯救那麼多人的機會是什麼時候
我想我是貪圖功名吧
因為我不知道在我的人生裡
下次還能拯救那麼多人的機會是什麼時候
我想我是貪圖功名吧
無題 無名 ID:bc3Tunro 14/11/20(四)16:40:26 No.5843722
看不出來哪個選項能救更多人啦
無題 無名 ID:I26Z4JmE 14/11/20(四)16:42:19 No.5843723
第一種。
第二種可以救卻只救部份，人們常說眾生平等，要救當然要救全部，當然重點是前提自己怎樣都不會死，科科。
第二種可以救卻只救部份，人們常說眾生平等，要救當然要救全部，當然重點是前提自己怎樣都不會死，科科。
無題 無名 ID:x6E23q8U 14/11/20(四)16:43:06 No.5843725
《正義：一場思辨之旅》看一遍就知道怎麼寫了
無題 無名 ID:IoD4BL8c 14/11/20(四)16:45:07 No.5843732
全都不救 然後煽動大家在死之前開400人性愛大會
老師若不給滿分的話不准加入
老師若不給滿分的話不准加入
看這些人是誰再決定
無題 無名 ID:qP56Pf8Q 14/11/20(四)16:46:02 No.5843736
選第一種的人=假高尚、真實目的是自己不想犧牲
選第二種的人=勇敢面對問題,即使殘酷也要下決定,真正為了別人好
選第二種的人=勇敢面對問題,即使殘酷也要下決定,真正為了別人好
無題 無名 ID:3WqqqkuQ 14/11/20(四)16:46:24 No.5843739
>>No.5843734
>>無論結果如何，自己都不會死。
你需要眼科
>>無論結果如何，自己都不會死。
你需要眼科
無題 無名 ID:cTsZ1fhM 14/11/20(四)16:46:32 No.5843740
切嗣表示:....
〉No.5843723
我做人蠻現實的
我覺得我會選擇二
與其選擇虛無的公平
還不如實實在在的拯救200人的生命比較靠譜
這才是英雄吧
我做人蠻現實的
我覺得我會選擇二
與其選擇虛無的公平
還不如實實在在的拯救200人的生命比較靠譜
這才是英雄吧
質疑為什麼只有兩種選擇
無題 無名 ID:hTjDqswY 14/11/20(四)16:47:54 No.5843746
>No.5843734
在看腦科之前，你先去看看眼科吧
在看腦科之前，你先去看看眼科吧
無題 無名 ID:I26Z4JmE 14/11/20(四)16:49:27 No.5843752
>>No.5843747
既然你都有選擇他們生死的權柄，也差不多啦
既然你都有選擇他們生死的權柄，也差不多啦
無題 無名 ID:F2y8hvmU 14/11/20(四)16:49:33 No.5843753
無題 無名 ID:exzzmPH6 14/11/20(四)16:49:53 No.5843756
當然選一阿 蠢
別人死他們的我活著好爽ㄛ
別人死他們的我活著好爽ㄛ
無題 無名 ID:bQjjowFs 14/11/20(四)16:50:22 No.5843758
第一種吧
自己不會死比較實在
自己不會死比較實在
無題 無名 ID:bc3Tunro 14/11/20(四)16:51:05 No.5843759
1.高機率拯救一個市 自己不會死
2.低機率拯救所有人
2.低機率拯救所有人
無題 無名 ID:KWtt1/ZY 14/11/20(四)16:51:38 No.5843761
感覺這題目不夠完善
若選擇指是的是治療方法
自己先選擇第一種>自己不會死
接著用第二種方法先救200人(沒說失敗會立即死)
剩下的199人再用第一種方法去賭
若選擇指是的是治療方法
自己先選擇第一種>自己不會死
接著用第二種方法先救200人(沒說失敗會立即死)
剩下的199人再用第一種方法去賭
無題 無名 ID:h3bPgZB2 14/11/20(四)16:52:02 No.5843763
出題老師:衛宮切嗣
無題 無名 ID:I26Z4JmE 14/11/20(四)16:52:39 No.5843765
哦那麽附加點東西上去，省得批評我是“神”
一：只能二選一
二：選擇權在“我”手裏
切嗣的話會選擇殺掉所有人吧
因為他不知道這種致命病毒會不會有傳染性
一：只能二選一
二：選擇權在“我”手裏
切嗣的話會選擇殺掉所有人吧
因為他不知道這種致命病毒會不會有傳染性
無題 無名 ID:AK0YCATI 14/11/20(四)16:55:56 No.5843774
第四種 都不救自己不會死
無題 無名 ID:aYmB1e8k 14/11/20(四)16:58:19 No.5843780
翻譯一下?
1.殺他全家
2.殺你全家
3.自殺?
其實題目已經寫死了..既然感染了致命病毒，那有可能最後
除了你自己不會死，別人都會死?以為在演惡靈古堡電影版啊?那根本就是在殺別人全家一樣。而二的感覺就是互砍到死剩一半的結局，雖然不是死於病毒但卻死於互毆，代表了疫苗只有一半，而只夠一半人用，所以是殺你全家..但不能保證做完這些事就一定能活下來，最慘的情況就剩下自殺或被自殺了(髒東西要消毒)
1.殺他全家
2.殺你全家
3.自殺?
其實題目已經寫死了..既然感染了致命病毒，那有可能最後
除了你自己不會死，別人都會死?以為在演惡靈古堡電影版啊?那根本就是在殺別人全家一樣。而二的感覺就是互砍到死剩一半的結局，雖然不是死於病毒但卻死於互毆，代表了疫苗只有一半，而只夠一半人用，所以是殺你全家..但不能保證做完這些事就一定能活下來，最慘的情況就剩下自殺或被自殺了(髒東西要消毒)
無題 無名 ID:TImnnHl6 14/11/20(四)16:58:34 No.5843782
當然選1阿
你想想這400人龍蛇混雜
搞不好是一群綜二精肥 巴哈屁孩
全世界也不缺這兩百人
也沒說救了兩百人世界上的人類就不會被繼續傳染
你不活下來誰活下來
但問題是你活下來了你就要背負失敗的成本
如果你有很嚴重的道德感可能會在後半生崩潰
你想想這400人龍蛇混雜
搞不好是一群綜二精肥 巴哈屁孩
全世界也不缺這兩百人
也沒說救了兩百人世界上的人類就不會被繼續傳染
你不活下來誰活下來
但問題是你活下來了你就要背負失敗的成本
如果你有很嚴重的道德感可能會在後半生崩潰
無題 無名 ID:l0gA36SQ 14/11/20(四)16:59:28 No.5843784
選擇權在自己手上，當然可以以此假設自己是特別的
選擇一，自己不會死，不論選擇之後救了幾個人
我們可以依此做延伸，期待下次仲裁權仍在手上
輪迴下去可望期許救到比選擇二更多的人
選擇一，自己不會死，不論選擇之後救了幾個人
我們可以依此做延伸，期待下次仲裁權仍在手上
輪迴下去可望期許救到比選擇二更多的人
無題 無名 ID:bc3Tunro 14/11/20(四)16:59:47 No.5843786
應該這樣看:
橫軸一邊是高風險高報酬 一邊是低風險低報酬
縱軸一邊是自己的生命安全 另一邊是道德優勢
接著就看自己重視的傾向決定選項
橫軸一邊是高風險高報酬 一邊是低風險低報酬
縱軸一邊是自己的生命安全 另一邊是道德優勢
接著就看自己重視的傾向決定選項
無題 無名 ID:KWtt1/ZY 14/11/20(四)17:01:24 No.5843790
叫老師自己去看F/Z辣
無題 無名 ID:/kgeJDiY 14/11/20(四)17:03:48 No.5843794
很簡單嘛 第一種可救的期望值是134人 第二種可救的期望值是兩百人 差了66人 又 第二種自己死的機率是50%
所以第一種方法使用三次以上就超過第二種救人的效益啦
所以第一種方法使用三次以上就超過第二種救人的效益啦
無題 無名 ID:NNXOBTGI 14/11/20(四)17:04:58 No.5843798
無題 無名 ID:cm2y79QA 14/11/20(四)17:07:10 No.5843805
如果改題為
選擇3
死光,死200,全活 各1/3 自己不會死
選擇這個的話死光時反而會鬆一口氣吧
選擇3
死光,死200,全活 各1/3 自己不會死
選擇這個的話死光時反而會鬆一口氣吧
無題 無名 ID:7AR5NJ7. 14/11/20(四)17:08:07 No.5843809
原PO你怎不去死一死 北七
無題 無名 ID:5tVivoC. 14/11/20(四)17:08:30 No.5843810
〉No.5843786
有趣
有趣
無題 無名 ID:6YigChjU 14/11/20(四)17:09:19 No.5843812
其他人知不知道你選擇的後果
無題 無名 ID:Lh/bhRe6 14/11/20(四)17:12:48 No.5843817
我自私
所以先確保自己再說
所以先確保自己再說
無題 無名 ID:8AhGIo3k 14/11/20(四)17:13:17 No.5843820
當然選第一種
自己活著才有更多機會，死了就沒什麼都沒了
人類物種這種集合概念是部分人類擅自定義的
事實上，所謂多數人也不過是基於某個體的支系
基因與文化相差甚多，可以說是完全不同類的人
歧視是有其必然性，本能會排斥/改變任何有威脅的個體/事物
現存的人們是刻意忽視這個問題
任何一個人只要活膩了都可以大開殺戒，但沒多少人會堤防
#捷運事件、割喉弒童案，無須額外解釋
#換個非蓄意的，聽過孕婦被奔跑的小孩撞到流產吧?
隨時都有可能引爆戰爭，大部分的人連備存生活用品都沒有
#光一個天災就能映證，你們都見識過921、娜莉、象神?
自己活著才有更多機會，死了就沒什麼都沒了
人類物種這種集合概念是部分人類擅自定義的
事實上，所謂多數人也不過是基於某個體的支系
基因與文化相差甚多，可以說是完全不同類的人
歧視是有其必然性，本能會排斥/改變任何有威脅的個體/事物
現存的人們是刻意忽視這個問題
任何一個人只要活膩了都可以大開殺戒，但沒多少人會堤防
#捷運事件、割喉弒童案，無須額外解釋
#換個非蓄意的，聽過孕婦被奔跑的小孩撞到流產吧?
隨時都有可能引爆戰爭，大部分的人連備存生活用品都沒有
#光一個天災就能映證，你們都見識過921、娜莉、象神?
無題 無名 ID:geLnOGaY 14/11/20(四)17:13:54 No.5843823
北七ㄛ
這是考創造力題目
真的選1或2的都是淘汰
把他們隔離成10等分區然後開始投藥才是正解
這是考創造力題目
真的選1或2的都是淘汰
把他們隔離成10等分區然後開始投藥才是正解
無題 無名 ID:RJD.z05I 14/11/20(四)17:17:19 No.5843830
題目又沒說只能選一次
當然是選第一種~試到3分之1的機率中為止阿
當然是選第一種~試到3分之1的機率中為止阿
無題 無名 ID:8AhGIo3k 14/11/20(四)17:23:23 No.5843847
野蠻人與野獸見外族通殺反而是聰明的，在被殺之前就滅掉對方
(有些作品也會強調這點)
直到極權政權出現前都是如此，甚至有些現代極權還在幹(中共)
救別人，是在有餘力且必要的情況才做的
俄國冷戰時期的難民正是如此得以生存
以自然觀點來看
一個帶有戒備的個體，必然能在無戒備的群體中得利
有沒有意識到? 就是政府/財團/黑道與人民/畜牲的關係
若人民沒意識到，下場就與埋沒於歷史的群體一樣
除非你的家園沒有開發價值，否則，沒有例外
歷史上滅絕的物種也全是基於戒備不足
智障魚、智障鳥、智障哺乳類
好了，你要扮演捕食者還是被捕食者?
有錢買漫畫塞滿房間，不如買點比貨幣、寶石更有生存價值的東西
當你逃不出國時，這些都是垃圾；有辦法的話，搞幾把手槍與利刃
(有些作品也會強調這點)
直到極權政權出現前都是如此，甚至有些現代極權還在幹(中共)
救別人，是在有餘力且必要的情況才做的
俄國冷戰時期的難民正是如此得以生存
以自然觀點來看
一個帶有戒備的個體，必然能在無戒備的群體中得利
有沒有意識到? 就是政府/財團/黑道與人民/畜牲的關係
若人民沒意識到，下場就與埋沒於歷史的群體一樣
除非你的家園沒有開發價值，否則，沒有例外
歷史上滅絕的物種也全是基於戒備不足
智障魚、智障鳥、智障哺乳類
好了，你要扮演捕食者還是被捕食者?
有錢買漫畫塞滿房間，不如買點比貨幣、寶石更有生存價值的東西
當你逃不出國時，這些都是垃圾；有辦法的話，搞幾把手槍與利刃