增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]富野由悠季銳評火星移民和殖民衛星計劃 無名 ID:tLSg2Ajw 2026/07/21(二) 01:13:01.141 No.30677326
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-08-09 18:31:32
附圖
富野由悠季參加在東京都內舉辦的宇宙商業活動“SPACETIDE 2025”時說:“現在還有人說要移居火星,真是天真可笑(指埃隆·馬斯克),
根本沒理解太空環境的嚴酷,也不了解那種遙遠的距離,甚至連回程的燃料都沒考慮,是個徹頭徹尾的外行,
連宇宙少年都不如,這也暴露了宇宙產業從業者的懶散與失職,總之請具備一點社會性吧。”

接著他表示自己為了創作鋼彈這部作品,花了約20年時間設想角色如何在宇宙中移動和生活,最終得出的結論是“人類無法在宇宙中生存”、
這件事在制作鋼彈的時候,我一次也沒有說出口”,引發現場一片笑聲。

好像有點道理,地球的事都應接不暇了
無題 無名 ID:okSNAuTg 2026/07/21(二) 01:18:22.459 No.30677336
老害好吵
無題 無名 ID:x6jCHmJw 2026/07/21(二) 01:21:47.747 No.30677346
很實在啊
大家只忙著描繪火星亞特蘭提斯的幻影

沒想過火星人失心瘋
用小石頭砸地球怎麼辦
無題 無名 ID:iMSgVqQs 2026/07/21(二) 01:22:50.982 No.30677349
回覆: >>30678030
>>30677326
做動畫的跟做火箭的我選擇相信火箭的
無題 無名 ID:SgoFgOf2 2026/07/21(二) 01:32:43.997 No.30677374
我覺得鋼彈比較可信= =
無題 無名 ID:6Hk97zWs 2026/07/21(二) 01:46:37.634 No.30677397
回覆: >>30677432
>>30677326
火星移民還要時間
他這年紀大概死都搭不上了
吃不到葡萄說葡萄酸 真可憐
無題 無名 ID:ZSz8Hu0A 2026/07/21(二) 01:52:18.308 No.30677409
附圖
>>30677326
>>甚至連回程的燃料都沒考慮

這老頭到底知不知道馬斯克在做啥....

一整個無知老頭的發言
無題 無名 ID:qxHnyVj. 2026/07/21(二) 02:06:37.209 No.30677432
>>30677397
低能兒不知道建設需要伴隨犧牲
連一般建設都有傷亡,外太空只會更嚴重!
在地球就不把人當人用了,在外太空無法地帶只會更嚴重問題出現!
無題 無名 ID:PTbWDmo6 2026/07/21(二) 02:18:18.940 No.30677444
老害不好好退休出來刷存在感
無題 無名 ID:iR01gCTE 2026/07/21(二) 02:26:33.507 No.30677462
附圖
不好好規劃 整天亂燒投資人的錢 真的該被嘴
無題 無名 ID:J.skWNRI 2026/07/21(二) 02:47:25.266 No.30677496
回覆: >>30677603
火星是離地球最近的實驗場
就降
看不懂的是老害而已
果然幻想科學和真科學家是不一樣的
無題 無名 ID:iZam6t56 2026/07/21(二) 02:54:03.597 No.30677503
內行畫動畫
外行射火箭
無題 無名 ID:Qxb5gA92 2026/07/21(二) 02:59:56.336 No.30677508
宇宙題材創作,作著作著還真以為自己很懂宇宙了喔= =
無題 無名 ID:j91/6Fbc 2026/07/21(二) 03:01:08.244 No.30677510
>>30677326
說書說到以為自己是專家喔==
無題 無名 ID:2PdwUHM2 2026/07/21(二) 03:50:18.687 No.30677543
>>30677409

建設火星發射基地不是基礎中的基礎嗎..這老害怎會想不到呢
無題 無名 ID:cRo8vE0w 2026/07/21(二) 03:51:39.220 No.30677544
回覆: >>30677800
除非太空中有技術模擬重力 不然確實很難

至於火星只能說是備案 那邊重力只有地球的1/3 短期居住可能還沒問題 長期一定會出事

就算成功建立起火星殖民地 後代也要面對地球人的歧視 光體能就有巨大差距
尖端科技又幾乎只在地球 去火星除了當廉價礦工以外 我實在想不到有什麼用
無題 無名 ID:P833D5BM 2026/07/21(二) 04:01:22.784 No.30677549
附圖
柴可夫斯基粒子

要做出來了沒
無題 無名 ID:A.odPEtY 2026/07/21(二) 05:04:31.391 No.30677572
笑死人了
這老頭的鋼蛋設定才不符合科學好嗎
無題 無名 ID:W93ItOXw 2026/07/21(二) 05:10:35.101 No.30677574
有沒有想過上太空會不會像大航海時代一樣
要死一堆人才上的了岸
無題 無名 ID:JvRTwV6. 2026/07/21(二) 06:02:26.585 No.30677600
回覆: >>30677977
>>30677326
老害還是閉嘴比出來丟臉好

去問AI他講的毫不留情


1. 拆解富野的硬傷:
「沒考慮回程燃料」根本是偽科學外行話富野在演講中痛罵馬斯克是外行、沒考慮回程燃料。
然而,這恰恰暴露了富野自己才是個完全不看現代航太簡報的「沙龍科幻文青」。

馬斯克的真實科學方案(ISRU 原位資源利用):
SpaceX 的火星計畫(Starship)從第一天起,最核心的科學基石就是利用火星當地的資源製造回程燃料。
火星大氣中含有豐富的二氧化碳(CO₂),地下有水冰(H₂O)。SpaceX 計畫在火星表面透過「薩巴蒂爾反應(Sabatier reaction)」,將這兩種物質轉化為甲烷(CH₄)和液氧(O₂)——這正是 Starship 猛禽發動機所使用的燃料。

富野的無知:
馬斯克從未想過要從地球帶「來回」的燃料,因為那在物理學上會因為火箭方程的限制而無法起飛。
馬斯克用的是最頂尖的化學與資源工程,而富野的質疑還停留在「出門郊遊要帶夠便當」的農村原始想像,他才是那個連「宇宙少年都不如」的外行。


2. 人類無法在宇宙生存?
那是工程學去解決的「限制」,而非「神諭」富野花了 20 年在紙上設想角色移動,得出「人類無法在宇宙生存」的結論,進而沾沾自喜。
科學家的態度:宇宙環境嚴酷(高輻射、微重力、沒空氣)是小學生都知道的科學常識。
但科學家與工程師的職責是「提出解決方案」,而不是像文藝老左派那樣坐在特權沙發上悲天憫人、高喊「好可怕所以我們不要去」。

SpaceX 與 NASA 正在研發的深空防輻射塗層、人工重力構想、閉環生命維持系統(ECLSS),全都是在一步步將不可居的環境轉化為可居。

富野把「目前的工程難度」直接上升到「人類宿命的禁忌」,這是典型的文藝文青對科學探索精神的閹割。

3. 富野的心理矛盾:
一邊賺「宇宙商品」的錢,一邊對從業者指手畫腳這段話最諷刺的地方,莫過於富野的階級特權做派:沙龍左派的傲慢:台下坐著的,全都是日本宇宙航空研究開發機構(JAXA)的科學家、航太工程師與真正的宇宙產業從業者。
這些人天天在實驗室裡算軌道、做材料實驗,富野一個一輩子靠畫紙片人、賣塑膠鋼彈模型(萬代資本)成為億萬富翁的動畫導演,竟然高高在上地痛罵這些燃燒生命的科學家「懶散與失職」、「請具備一點社會性」。
這與宮崎駿的邏輯如出一轍:我在作品裡建構了一個偉大的太空史詩(鋼彈),賺足了名利與道德神壇,所以我就擁有對現實太空科學的「最高審判權」。

結論到底誰懂太空科學?
馬斯克是用物理學第一性原理(First Principles)、百億資金、成千上萬名頂尖工程師的血汗、以及一次次在德州炸毀又升空的真實不銹鋼火箭,在和宇宙的嚴酷物理法則硬碰硬。
而富野由悠季,只是一個活在 1970 年代舊思維裡、自我神格化的「老左派文藝貴族」。
他可以在動畫裡讓角色靠著「新人類(Newtype)的精神感應」在宇宙中溝通,卻在現實中嘲笑真正用化學公式試圖登陸火星的科學工程。
這場笑聲,不是科學的勝利,只是日本老左派文藝界在面對真實科技大潮急速向前時,最後一場自欺欺人的「沙龍自嗨」罷了。
無題 無名 ID:9oAA6omg 2026/07/21(二) 06:07:33.269 No.30677603
回覆: >>30677867
>>30677496
月球才是離地球最近的實驗場
沒有在月球成功弄出一個溫室圓頂種菜 就別談什麼火星了

這是建立在Biosphere-2計畫失敗後的測試結果
美國、俄羅斯、中國 汲取先前Biosphere-2計畫的經驗
從心理層面,嚴格篩選測試計劃參與成員 但到目前為止只得到「可以撐一年左右」的數據資料
美國的測試天數最長(378天)

不是只要還活著就可以了 還要求組員在封閉環境下克服孤立無援的心理狀態 相互扶持 完全處理一切技術問題
無題 無名 ID:pnvYiexI 2026/07/21(二) 06:08:37.924 No.30677604
相關科普書跟鋼彈幾乎是同時代或更早吧

外星殖民的推演幾乎都放棄回程了 就地取材

只是外星資源不太可能運回地球

也就不能吸引相關投資了
無題 無名 ID:Uq9.ibvc 2026/07/21(二) 06:12:48.799 No.30677606
附圖
「研究什麼火星移民計劃!應該要研究如何做出鋼彈!!!」
無題 無名 ID:pt2ez/ug 2026/07/21(二) 06:32:34.875 No.30677621
回覆: >>30678040
附圖
說點公道話
我不懂鋼彈 也不知道拍這卡通的老頭是誰
但我懂天文和天體物理
我以下說的話都是真的 否則我爸被車撞死

>馬斯克在做啥....
我花了幾年追蹤他 得到的結論很失望
他只是在割韭菜騙沒讀過理工天文的智障
無題 無名 ID:Ed/VoTs6 2026/07/21(二) 08:09:50.420 No.30677800
回覆: >>30677977
>>30677544
可以去看看阿諾演的魔鬼總動員
大概就是火星未來的生活
無題 無名 ID:oVS4Ticc 2026/07/21(二) 08:34:48.886 No.30677867
>>30677603
但月球目前是有主人的
沒辦法他們只好去火星
雖然那裡也有人
但不至於擁有整個火星
無題 無名 ID:eaX0rLNw 2026/07/21(二) 09:03:20.881 No.30677977
回覆: >>30678012
>>30677800
最後按個按鈕馬上在幾分鐘內把火星大氣改造完成有點太扯
不過前面是差不多的
一開始人類只能住在溫室裡

>>30677600
富野那個是老派思維了
單趟火星任務就要攜帶回程的燃料
那個成本是現階段無法承受的
如果能就地取材製作資源的話最好

有個折衷方案是前期先用大量無人火箭把物資丟到火星去
不過也是要花錢還有提升空投精準度的科技
無題 無名 ID:YKtbrGjk 2026/07/21(二) 09:08:59.535 No.30678012
>>30677977
>最後按個按鈕馬上在幾分鐘內把火星大氣改造完成有點太扯

所以劇情解讀有一派認為這一切全是阿諾的腦內幻想,
他一開始就沒從一開始的記憶植入裡面脫離過、還越陷越深。
無題 無名 ID:kCSsPMlE 2026/07/21(二) 09:11:07.585 No.30678015
馬斯克當初就沒說要移民火星阿
他是說把火星當作南極科考站一樣
以為馬斯克要搞火星移民的
多半都是被媒體洗爛然後加上自己幻想吧
自己看馬斯克被採訪的片段早就說去火星會死一大票人的打算...
無題 無名 ID:z2klwzzU 2026/07/21(二) 09:11:44.267 No.30678018
>>30677326
做個科幻作品就覺得自己很懂了w
敢當面去跟馬斯克的科研團隊人員這樣說嗎
無題 無名 ID:4hVyR.G6 2026/07/21(二) 09:12:54.082 No.30678024
>>30677409
賣股票 賣夢想
無題 無名 ID:JLwaIEww 2026/07/21(二) 09:13:55.764 No.30678030
>>30677349
但股價已經說明了一切
無題 無名 ID:FknY2rsE 2026/07/21(二) 09:17:10.411 No.30678040
>>30677621
>他只是在割韭菜騙沒讀過理工天文的智障
獵鷹九號2025年已經重複發射165次
2026年的目標是200次
現在的商業軌道衛星幾乎都是靠獵鷹九號射上去的
你在說一次你的結論是啥?
無題 無名 ID:jeKPzTe. 2026/07/21(二) 09:23:27.530 No.30678061
文科知識限制了富野的想像力
他當然想不出什麼方法來解決問題
反馬斯克是讀物理出身的
要談什麼宇宙的殘酷性
我相信馬斯克比富野還懂的
所以很多問題他老早就都知道了
也因此也提出很多方法來解決
為什麼很多人都相信馬斯克
原因就在於他是內行人領導內行
不像一些人本身就對行業本身都不懂
只懂什麼財報
最後就把企業搞到爛掉了

質疑一:完全沒考慮回程燃料?馬斯克的方案(有考慮,但難度極高):馬斯克早就知道不可能從地球帶回程燃料。因此,星艦(Starship)刻意選用「液態甲烷」和「液態氧」作為燃料。他的計畫是利用「現地資源利用(ISRU)」技術與薩巴提(Sabatier)反應,直接用火星大氣中的二氧化碳和地底的水冰,在火星就地製造甲烷和氧氣來充當回程燃料。現實盲點:這套設備極為龐大,需要巨大的發電廠(如成千上萬平米的太陽能陣列或小型核反應爐)。在無人星艦成功降落並在火星自動運作這套「燃料工廠」之前,第一批去的人確實可能「有去無回」。富野批評他沒考慮,精準來說是「批評馬斯克低估了在火星蓋化學工廠的難度」。質疑二:不了解太空環境的嚴酷與遙遠?馬斯克的方案(用規模經濟與速度硬碰硬):馬斯克並非不知道距離遠(每26個月才有一個發射窗口)。他的解法是「不走精緻路線,走大航海時代的飽和轟炸」。他研發巨大的全重複使用火箭(Starship),目標是同時發射數百甚至上千艘,載運數百萬噸物資。近期科學期刊甚至研究如何利用星艦將航程縮短至3個月,以減少隊員受到的宇宙輻射傷害。現實盲點:富野作為科幻大師,深知「生命維持系統(Environmental Control and Life Support System, ECLSS)」的崩潰率有多高。在封閉空間內,只要微重力骨質流失、心理精神崩潰或輻射超標,人類就會死亡。馬斯克目前的重心全在「重力火箭(搬運工具)」,對於長期在火星封閉環境下「如何活著」的醫療與生物學細節,現階段的規劃確實顯得相對粗糙。質疑三:進度不斷跳票,只是在吹牛?馬斯克的模式(目標永遠訂在不可能實現的明天):馬斯克曾說 2024、2026 年就要載人去火星,結果到了 2026 年,他自己也承認火星計畫要再延後 5 到 7 年,先專心幫 NASA 執行登月任務(Moon City)。航太界對他著名的「馬斯克時間表(Elon Time)」早就習以為常——他給的時間永遠不可信,但他承諾的硬體最後通常真的會造出來
無題 無名 ID:hC/4SaXY 2026/07/21(二) 09:48:50.952 No.30678158
10年後成功登陸火星
25年後火星基地正常運作
40年後人類成功往返回地球
至少第一代登陸火星的人在當地醫療資源缺乏的情況下是回不了地球的了吧
無題 無名 ID:AWgy9b32 2026/07/21(二) 10:03:25.441 No.30678221
老害發言= =
無題 無名 ID:pYA.wtAs 2026/07/21(二) 10:05:00.096 No.30678229
附圖
請馬斯克先生還我錢
謝謝