[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:fd/o4phk 17/04/20(四)15:09:39 No.9043210

回覆: >>9043256

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-04-20 06:54:32

T5燈管
無需起動器隨點隨亮

無題無名 ID:jmcexsWQ 17/04/20(四)15:19:10 No.9043256

>>9043210
騙錢貨

無題無名 ID:XbrUvRZ2 17/04/20(四)15:25:07 No.9043284

T5 HO才好用需要變壓器

無題無名 ID:Z.UEYuTo 17/04/20(四)15:27:41 No.9043295

T8全波長配上電子預熱式啟動器才是王道

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)15:29:21 No.9043303

T5燈管的確比現在一堆假省電的LED燈泡燈管好處多很多
省電不輸LED
色彩度不輸LED
無藍光損害視力的問題

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)15:32:01 No.9043312

更重要的是T5燈管跟LED比價格低廉
可惜政府部門專出柯P馬狗這類低能兒
只會喊喊節能減碳及騎腳踏車而已

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)15:40:35 No.9043349

T5不就是細管的T8
什麼時候有省電功能了
而且LED的省電是來自其耐用度，雖然這在實用性上來說是假議題
但T5或T8跟LED本來就是兩種不同取向
LED的特色是亮度恆定、耐久、光譜單純
T是便宜、色彩多，T5自體遮蔽率小

如果用在公共建設，那毫無疑問是選LED

無題無名 ID:XbrUvRZ2 17/04/20(四)15:43:16 No.9043361

T8 LED都是垃圾
垃圾
T5最棒懂？

無題無名 ID:0S8Jawmw 17/04/20(四)15:48:53 No.9043379

早就換LED的路過
T5的去拆看電路會發現不怎麼耐用

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)15:49:27 No.9043381

回覆: >>9043387 >>9043397 >>9043403

>LED的特色是亮度恆定、耐久、光譜單純
亮度恆定:LED是吃直流電需要阻抗匹配的電阻
一個LED一個電阻要做到燈具要一堆電阻造成龐大的廢熱及耗電
耐久:LED很容易燒毀因為阻抗匹配及製程的關係
光譜單純:這是大缺點色彩無法達到太陽光的多色譜且藍光很傷眼更是大家都知道
價格:更是比日光燈管貴了好幾倍
T5是塗佈固態汞比T8的液態汞更安全及容易回收再利用

無題無名 ID:XbrUvRZ2 17/04/20(四)15:51:17 No.9043387

>>9043381
讚
專業
LED吃大便
垃圾
智障政府吃了多少廠商的黑包於
在那邊大力推廣
幹

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)15:54:44 No.9043397

>>9043381
但是實際上LED一管可以用兩年，T5半年就光衰了
太陽光也是假議題，沒任何研究顯示模擬太陽光跟LED光對生物有什麼差別影響
LED是純白光，怎麼有藍色光譜？來源？

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)15:55:46 No.9043401

回覆: >>9043407

>如果用在公共建設，那毫無疑問是選LED X
那只會讓你多花好幾十倍以上的資金
LED燈座都需要交流轉換成直流的變壓電路及燈具上大量地阻抗匹配電阻造成高溫及危險

要燈座燈具省錢耐久就選T8,還想省電費就選T5
LED拿來當照明耗電(阻抗匹配電路耗掉的電)又不耐用廢熱又不安全

無題無名 ID:0S8Jawmw 17/04/20(四)15:55:58 No.9043403

>>9043381
那個早就解決了不然手機面板怎麼會用LED背光
藍光那個透過偏光板能解決臺灣專門做這個
T5 T8 LED都是直流電

無題無名 ID:0S8Jawmw 17/04/20(四)15:58:08 No.9043407

>>9043401
LED用PWM開關調變啦用開關式電源

無題無名 ID:31IceUuI 17/04/20(四)15:58:14 No.9043408

這串都是專業的水電島民呢

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)15:59:30 No.9043414

回覆: >>9043428 >>9043438 >>9043456

>LED一管可以用兩年，T5半年就光衰了
那我房間天天點的T5怎麼用了十年了?LED才能用兩年真廢
T5燈具內的預熱式電子式安定器能讓T5燈管既省電又耐久

>LED是純白光，怎麼有藍色光譜？來源？
你是文組的吧?LED根本沒有白光不懂嗎?

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:01:59 No.9043421

回覆: >>9043445

>那個早就解決了不然手機面板怎麼會用LED背光
那是為了縮小體積所以才用LED

>藍光那個透過偏光板能解決臺灣專門做這個
那個不是解決是讓人眼看起來像是白光
LED本身發不出白光本身的特性無法解決

無題無名 ID:XbrUvRZ2 17/04/20(四)16:03:13 No.9043427

LED唯一好處只有體積可以做的超小
其他都是垃圾缺點
沒有其他任何優點

有拉
給吳宗憲賺錢？笑

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)16:03:14 No.9043428

>>9043414
應該說日光燈管本來就有藍光了
這兩個在這點上有差嗎？

無題無名 ID:nPzZ2uRQ 17/04/20(四)16:03:59 No.9043433

淦你娘勒沒想到上K島還可以學到這些

無題無名 ID:0S8Jawmw 17/04/20(四)16:04:27 No.9043438

>>9043414
看你的使用時數吧燈管能用半年算好貨
新電子安定器只是去掉那大又耗電的變壓器

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:05:26 No.9043442

回覆: >>9043499

>LED用PWM開關調變啦用開關式電源
那是亮度的調變
我說的是將市電交流轉換成直流供給LED及阻抗匹配電路的電

無題無名 ID:0S8Jawmw 17/04/20(四)16:06:03 No.9043445

回覆: >>9043491

>>9043421
白光本來就是三原色混的阿偏光板只是能改變顏色

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:07:57 No.9043454

回覆: >>9043477 >>9043499

>應該說日光燈管本來就有藍光了
三波長日光燈管上面的光譜接近太陽光
沒有像LED超多的藍光光譜傷眼更沒有LED缺少紅光光譜

>這兩個在這點上有差嗎？
當然有差
日光燈管保護你的眼睛
LED傷眼

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)16:08:10 No.9043456

>>9043414
你分得出光衰跟壞掉的差別嗎？
T5用半年，亮度就大不如前，並不是指無法使用
這對要求光度恆定的像水缸、交通號誌都是很扣分的

無題無名 ID:XbrUvRZ2 17/04/20(四)16:10:44 No.9043464

回覆: >>9043489

悲戚
T5光衰是因為溫度高
加裝散熱風扇就減少9成

LED高瓦數依樣燙到嚇死人
你以為就不會光衰？
智障

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)16:13:22 No.9043477

>>9043454
ㄟ事實上藍光就是拿東西把它遮蔽掉，濾掉顏色就可以了

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:13:39 No.9043478

回覆: >>9043508

>看你的使用時數吧燈管能用半年算好貨 X
日光燈管
T8T9至少都能用個一兩年
T5因為有預熱式電子式安定器至少都能用十年以上

>新電子安定器只是去掉那大又耗電的變壓器
日光燈管不需要變壓器就可以直接點亮燈管了
T8T9燈具上的一大堆鐵片真正名字叫電感式安定器

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)16:17:07 No.9043489

>>9043464
>加裝散熱風扇就減少9成
所以你要給紅綠燈吹電風扇？

無題無名 ID:Jnns7C4w 17/04/20(四)16:17:38 No.9043491

>>9043445
有rgb led,純白光不傷眼演色性優秀
只是很貴而且因為色衰時間不同所以顏色很快會跑掉

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:18:26 No.9043496

回覆: >>9043551

>T5用半年，亮度就大不如前
誰跟你說的?證據呢?有研究文獻?我看你根本在瞎掰

>這對要求光度恆定的像水缸、交通號誌都是很扣分的
水缸用的是三波長太陽能燈管或新式LED燈具
交通號誌以前是用水銀燈具這是幾乎半永久性的很難壞
現在改用LED燈的你會發現常常有那幾個LED的點壞掉了因為
LED的壽命就是比較短而且短很多

無題無名 ID:aeAKv3oc 17/04/20(四)16:19:04 No.9043499

>>9043442
那個轉換率有9成啊 T5是用比旅充更差的電路ac dc ac
>>9043454
我有拿貓測試 LED 日光燈下還是很活潑啊
LED光線很集中刺眼沒錯
LED 瓦數沒很高的吧

無題無名 ID:aeAKv3oc 17/04/20(四)16:21:47 No.9043508

>>9043478
那是變壓器啦而且是矽鐵片超燙

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:24:04 No.9043511

回覆: >>9043517 >>9043543

>那個轉換率有9成啊
又如何LED一個亮點配一個阻抗匹配電阻組合起來的LED燈就是大耗電又產生大量廢熱
>T5是用比旅充更差的電路ac dc ac
你是買到超低價劣質品燈具吧
>我有拿貓測試 LED 日光燈下還是很活潑啊
貓眼只能分辨黑白沒有色彩你說呢?
>LED光線很集中刺眼沒錯
你自己承認了吧而且這個刺眼的光線叫藍光很傷眼睛
>LED 瓦數沒很高的吧
但是阻抗匹配電路很耗電

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)16:26:28 No.9043517

>>9043511
日光燈管本來就有藍光，所以你想說日光燈在這點上是好在哪？

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:29:17 No.9043527

回覆: >>9043556

>那是變壓器啦而且是矽鐵片超燙
那是傳統式鐵片是電感不是變壓器
T9 T8 不需要變壓器
電子式安定器才有轉換電壓的功能

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:31:46 No.9043536

回覆: >>9043610

>日光燈管本來就有藍光，所以你想說日光燈在這點上是好在哪？
跟日光一樣所有光譜都有藍光只是其中之一很少量

LED的發光偏向藍色光譜有著強烈的藍光的LED你說傷不傷眼

無題無名 ID:aeAKv3oc 17/04/20(四)16:33:01 No.9043543

>>9043511
LED是ac轉DC一次轉換

T5t8是ac轉dc再振盪成ac 二次轉換

阻抗匹配那啥現在都說Pwm了你還在一個限流電阻配一個LED?????

刺眼是光線集中如果你沒戴散光鏡片會不好受去配眼鏡吧

無題無名 ID:XbrUvRZ2 17/04/20(四)16:34:51 No.9043551

>>9043496
北七水草新手給LED廠商騙錢
可憐

無題無名 ID:aeAKv3oc 17/04/20(四)16:37:01 No.9043556

>>9043527
你要不要先去看電路有轉換成DC的電路
變壓器都是矽鐵片已經很久了
不然更燙損失更多

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:37:13 No.9043559

回覆: >>9043570

建議島民不要跟風改用LED燈當光源
因為
藍光刺眼傷眼
LED本身省電
但是阻抗匹配電路讓LED耗電
且因此LED壽命很短

無題無名 ID:aeAKv3oc 17/04/20(四)16:40:33 No.9043570

>>9043559
>>9043559
所以呢瓜哥無法反駁了www?

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:41:17 No.9043572

>你要不要先去看電路有轉換成DC的電路
燈座採電子安定器的都有DC電路啊

>變壓器都是矽鐵片已經很久了
傳統式的安定器才是鐵片
就跟你說這是電感不是變壓器了
現在採傳統式安定器的都會加裝幾棵大電容
來匹配LC諧振讓功率因素變好(不過並不會節省電費)

無題無名 ID:XaJEt7kY 17/04/20(四)16:43:06 No.9043578

>>ID:aeAKv3oc
所以呢你惱羞了嗎?低能文組廢物
眼睛瞎了還節能減碳你省省吧

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)16:50:26 No.9043601

>>ID:aeAKv3oc
一顆LED+一顆電阻的基本電路
竟然不知道?
LED是很省電
但是這顆電阻卻把電損耗成廢熱浪費了

一個LED燈都是很多顆LED組成的
所以有幾顆LED要幾棵電阻在那裡耗電
懂嗎?

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)16:52:18 No.9043610

回覆: >>9043636

>>9043536
現實中藍光主要來自紫外線，要說哪個比較少很難講
完全沒證據日光燈藍光就少
http://technews.tw/2014/10/28/doe-clarify-misconceptions-about-safety-of-led-lighting/
>當 LED 與傳統光源在同一色溫下，兩者的藍光含量其實相同

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)16:53:35 No.9043616

回覆: >>9043631

現在很多紅綠燈人行道小綠人都是LED燈
你仔細觀察會發現上面有幾個亮點會損壞
另外LED廣告牆你也能發現這些現象
這就是LED壽命低損耗快的事實

無題無名 ID:GzAD.cBM 17/04/20(四)16:55:55 No.9043622

幹島民都水電工逆

無題無名 ID:j9NWkhQQ 17/04/20(四)16:57:06 No.9043627

回覆: >>9043964

我公司在賣燈管的啦
LED燈管價格100~200的都是爛貨，光衰大概半年到一年就看的出來了
要不是能拿免錢的燈管回家用，我還寧願用傳統的哩

無題無名 ID:UA4jnK9. 17/04/20(四)16:57:34 No.9043631

>>9043616
這是良率的問題吧
相比過去一盞燈幾枝燈管，現在一盞燈要幾十顆LED
自然容易出現不良品

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)16:59:52 No.9043636

>>No.9043610
你提供的網址只有LED光譜
沒有日光燈光譜，更沒有比教
這能當你的LED燈沒有比日光燈藍光多的藉口嗎?

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)17:01:43 No.9043641

>這是良率的問題吧
什麼問題都一樣
LED燈就是會很快壞掉
事實就是如此

無題無名 ID:fOJFH6b6 17/04/20(四)17:02:02 No.9043644

所以燈管不要用LED的
那燈泡呢現在燈泡好像很難看到省電跟LED以外的
如果只是一般居家用

無題無名 ID:GSvcorPI 17/04/20(四)17:03:21 No.9043652

這串是在戰三小

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)17:36:04 No.9043776

回覆: >>9043866

>那燈泡呢現在燈泡好像很難看到省電跟LED以外的
省電燈泡就是日光燈+安定器
房間用省電燈泡(因為你房間的光源不會開開關關)
經常開關的樓梯(建議25Wx1)及廁所(試廁所大小選用多少瓦的燈泡)用傳統燈泡
因為一點即亮不像日光燈要等待幾十秒亮度才會安定
可惜台灣正腐腦子有問題計畫性的把傳統燈泡淘汰掉了
傳統燈泡有一點即亮且亮度恆保持穩定的優點
不會因為開開關關而有內部電路的損耗造成燈具壽命減少
還有不會產生火花運用在不能有火花的環境只有傳統燈泡能勝任

LED傷眼不建議拿來當照明使用運用在電器用品的指示燈比較適合

無題無名 ID:7uR3ZsFQ 17/04/20(四)17:36:16 No.9043777

t5早就不行了現在是高演色Led時代水草告訴了我

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)17:39:48 No.9043794

回覆: >>9043901

LED沒有三波長的燈光

T5/T8/T9日光燈管
都有三波常太陽能燈管
你跟我說不行?

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)17:41:26 No.9043797

回覆: >>9043904

>高演色Led時代
你以為螢幕嗎?而且現在的螢幕都是LCD的
只有背光板才有LED
真正LED的螢幕貴到無法量產而且耗電量驚人

無題無名 ID:0uVdkuuE 17/04/20(四)17:45:06 No.9043813

而且LED背光跟CCFL背光比
有著:演色性差、亮度超亮、藍光傷眼的三大缺點
只有製造成本降低的優點
差眾人皆知

無題無名 ID:fOJFH6b6 17/04/20(四)17:54:50 No.9043866