增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[飲食綜合]無題 無名 ID:9p.DGnhA 16/09/29(四)16:17:21 No.205789
回覆: >>205852
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-10-07 23:41:24
附圖
最近有個困擾的點
我爸開始使用賴跟臉書後
你們知道的網路上總是有人傳一些飲食問題
比如說雞打藥然後長得很大很快都賣給炸雞店
還有豬都吃什麼鬼藥長超快超肥毒素都在內臟不要吃
油炸的澱粉類致癌阿
搞得我現在吃個東西像個小偷一樣完全不能被我爸看到
被發現了會被唸,就算我拿出一些文章說這個是假的
我爸還是會說出一些話來支持他相信的文章
這該怎麼辦阿
無題 無名 ID:KhSVTa3U 16/09/29(四)22:07:07 No.205800
把他認為有問題的食物硬塞到他嘴裡
無題 無名 ID:M1EmPinw 16/09/29(四)22:13:04 No.205801
不要想說服老一輩的人了
我跟我媽說吃蛋不會讓膽固醇飆高講了6年了
結果一定要新聞或是哪個節目說出來她才相信
(不過還是不讓我吃太多蛋= =)
我現在聽她說吃哪個會怎樣怎樣都當耳邊風應付下而已

倒是比較怕她會被騙去買假藥= =
無題 無名 ID:gh0SzD9. 16/09/29(四)22:41:11 No.205805
要人改變觀念

殺了他是最快速有效簡單的方法
無題 無名 ID:WQS09d9g 16/09/29(四)23:02:49 No.205808
我早就累了....
不要說飲食 各種謠傳家人依然看完後用LINE傳給我...
(那個每個月20號罰金UP還是每個月傳給我...)

之前不是有牙膏後面那個點表示天然還是化學
跟他們講也沒用
無題 無名 ID:WO2S6OTs 16/09/29(四)23:10:26 No.205809
個人心得
跟他們認真講道理是沒有用的
最好的辦法,是在他們面前狠狠的恥笑那些流言
「噗噗 小學生都知道那是假的啦wwww 要有多白痴才會信那個wwww」這樣
最好跟兄弟姊妹一起合謀 互相附和
老一輩的人很要臉,這種情況下就會不懂裝懂
「我當然知道那是假的啦!」然後主動扯開話題了
原PO 無名 ID:rnCv9rLc 16/09/30(五)11:22:57 No.205831
之前有試著嘲諷過的方式
結果變成我爸很火大
說我們懂什麼阿!?
蛋黃的膽固醇問題我也講過
所以我媽基本上吃水煮蛋或者茶葉蛋.荷包蛋能分開的
就不吃蛋黃,且還是一次吃好多顆....
我跟我弟都在抱怨到底是哪個白癡傳賴的
無題 無名 ID:9jWdBj8k 16/09/30(五)11:25:45 No.205832
回覆: >>205839
>比如說雞打藥
聽說是添加在飼料裡?
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:qnwqqtz. 16/09/30(五)11:26:35 No.205833
回覆: >>205834
搬出去住啊。
無題 無名 ID:oagX7dq6 16/09/30(五)13:19:38 No.205834
>>No.205833
拜託不要,台灣已經夠小了
每個搬出去住的人都額外浪費一堆土地資源
失和的家庭就是有缺陷
自己去內鬥直到死亡吧
無題 無名 ID:PTsbNGPg 16/09/30(五)14:00:06 No.205836
電視轉到健康節目洗回去吧
有時候長輩會相信某種訊息是因為背後講(傳)的人
並不是因為那個說法有根據
無題 無名 ID:OkHLmUXc 16/09/30(五)14:05:52 No.205837
>之前有試著嘲諷過的方式
如果你爸用這種方式跟你講你會理他嗎.......= =
更何況他是長輩你是晚輩
對付長輩就是要用更高階層的壓他
去找些醫師的文章或科學期刊給他看吧
如果能做成長輩圖或是警世文的模式更好
無題 無名 ID:OkHLmUXc 16/09/30(五)14:11:11 No.205838
https://www.medpartner.club/amway-alkaline-water-food-myth/
比如說這個醫師做的破除鹼性水迷思圖文好讀版
我傳給我媽以後她就很開心的到處傳,也不會再逼我吃海帶....
無題 無名 ID:6AVzryzk 16/09/30(五)14:12:09 No.205839
>No.205832
加你個頭啦

有空去看看生長激素多少錢、雞隻多少錢

這就像有人拿牛奶來澆花就已經夠扯了

你拿來種水稻啊?
無題 無名 ID:VzgLxffg 16/09/30(五)18:49:10 No.205841
HGH 10 μg 305鎂 (sigma)
與其相信有投入生長激素,不如去感謝育種
無題 無名 ID:2f8pVu/E 16/09/30(五)20:13:15 No.205842
上次人家也傳了看水果標籤辨識有沒有基改
然後有找了最新的圖傳回去

既然相信網路謠言
那就做個長輩圖或是人家做好的知識圖傳回去就好了
說用嘲諷的...拜託別把網路習慣用在現實生活上好嗎
不說禮貌 平輩有時候講的太超過都會不爽了
無題 無名 ID:TFYZ42wY 16/09/30(五)23:17:17 No.205848
附圖
丟到爸爸碗裡
無題 無名 ID:6R2/It2k 16/10/01(六)00:30:03 No.205850
解決食安問題 消基會籲禁動物服用抗生素
消基會醫療糾紛委員會委員謝炎堯表示,動物服用抗生素後,人體再經由食物吃下,如同餐桌上一位看不見的敵人。謝炎堯說,舉例而言,人體若吃下曾服用過抗生素藥物的雞肉,在吃下後產生皮膚癢的過敏現象,但其實很有可能就是抗生素殘留劑量所引起的反應,嚴重者可能在一次受傷中導致超級細菌的感染,培養不出細菌或是治療效果下降等

前台大動物科教授駱秋英說,台灣畜牧業、漁業養殖業者普遍為預防動物感染細菌,以抗生素加入飼料中作為生長促進劑、投入水中或是少部分直接注射。駱秋英又說,想想我們養小孩並不會因為擔心小孩受細菌感染而提前給小孩服用抗生素,可是我們竟然會這樣飼養動物。
無題 無名 ID:rcPeh/I. 16/10/01(六)02:51:20 No.205852
回覆: >>205853
>No.205789
去念個醫學博士或是食品科學博士
然後用你的課本洗他的臉
無題 無名 ID:24MqPaU. 16/10/01(六)06:29:43 No.205853
>No.205852
只要你是他子女 你頭上掛什麼頭銜都沒用

這就是華人家庭
無題 無名 ID:opNHHWk2 16/10/01(六)17:33:19 No.205859
看過《不該被殺掉的微生物》一書後可以得知:
給飼養的動物服食非常少量的抗生素的確可以提升生長速度 (約5~15%)
而不是給予生長激素
因此飼料用抗生素是目前抗生素最大的使用範圍 (超過70%的產量被使用在飼料中)
主要是控制家禽/畜消化道中的共生菌來達到更好的營養吸收效果
而歐盟已全面禁止對家禽/畜使用含抗生素的飼料,但美國仍然繼續使用中
無題 無名 ID:5XS9H2Cc 16/10/01(六)18:29:49 No.205861
老一輩的人比較相信"權威"
只要把流言終結文打得淺顯一些
加上林杰樑或甚麼病理科主治醫師、某某學院教授的頭銜
拿給他們看就行了
無題 無名 ID:O0iIAJSk 16/10/01(六)18:31:02 No.205862
這種事情其實很麻煩....

從不使用抗生素的層面來說:
正如同那些抗議者所說的一樣,使用抗生素的話,最終的受害者會是人類

但反過來從使用抗生素的層面來講:
使用抗生素可以使生產成本降低並使產量增加,可以提供給更多的消費者,最終的受益者依然是人類

要我說的話

我會說那些提倡完全禁止使用抗生素等藥物的人,是無恥的自私渾蛋,活該下地獄去接受油鍋煎熬
無題 無名 ID:6h14rltY 16/10/01(六)18:43:05 No.205863
依不想細菌對抗生素產生抗性的理念來看
大規模用在非正規醫療上真的很危險
現在已經不少株只剩一兩種抗生素可用
甚至已經有現有抗生素無效的超級細菌產生

抗生素的問題已經不應該以降低生產成本的觀點來考量了
無題 無名 ID:O0iIAJSk 16/10/01(六)18:59:24 No.205864
會大規模使用的幾乎都是那幾種低成本抗生素,就算真的發生殘留也是最低等級的

更別提在適當用藥與停藥期的控制下,殘留幾乎不可能會影響到人體(除非你像那些要求零檢出的王八蛋一樣)

在畜產中使用抗生素的確會引發細菌的抗藥性,但會造成超級細菌的主要原因還是在人類的醫師與病患關係上

要求完全停用抗生素,就像是要求完全禁用農藥一樣,沒錯-的確很安全,只要你能支付成本的話
無題 無名 ID:JEhjfaIA 16/10/01(六)21:42:18 No.205869
回覆: >>205870
這邊所謂的抗生素...是哪種啊?
不可能是盤尼西林吧?
無題 無名 ID:bOkebPV2 16/10/01(六)22:17:09 No.205870
>No.205869
penicillin 是其中一種會用的


但現在最大的問題是,細菌對抗生素產生抗藥性的速度過快,藥廠對開發新抗生素的意願都開始降低
用抗生素能增加這一代人生存的機會,但會減少該抗生素的可持續使用時間
就我所知,真正造成抗藥性問題的絕不會是這些添加在飼料裡的抗生素,而是在醫院發生的
P.S.台灣已經有carbapenem-resistance的細菌,也就是對最後一線抗生素有抗性了
無題 無名 ID:f.zJUlU6 16/10/03(一)09:17:14 No.205901
回覆: >>205903
在下是專科時代念餐飲科,想說只是做服務生或廚師可能起薪還不夠所以專科畢業就去考食品系然後又洗學歷洗去念醫檢所
所以每當長輩拿這些文章要"勸告"我的時候我都直接用"專業知識"壓回去
只不過自從我念博士班後變成了常常要被長輩追著求證"那些文章"的正確性......
無題 無名 ID:VO9esIPA 16/10/03(一)10:13:33 No.205903
>No.205901
羨慕你的長輩還能對你有信任的程度
我的長輩寧願相信5657台的「健康節目」講的東西也不願相信我提出的,連拿nature的paper當reference都不被相信
無題 無名 ID:f.zJUlU6 16/10/03(一)10:41:57 No.205904
回覆: >>205906
>>No.205903
其實她們會願意聽我的話其中一個原由
就是我是我們家族在我這個輩分中唯一一個洗學歷洗到博士的(其實也不過就只是土博士)
也是街坊鄰里中唯一一位學歷洗到這麼高的
那些長輩好像在我考上博士的時候暢秋了好些時日......
無題 無名 ID:oFx3wTyA 16/10/03(一)11:45:42 No.205905
>那些長輩好像在我考上博士的時候暢秋了好些時日
當初我哥考上大學我叔叔就笑我哥那麼高的學歷沒有用
結果我哥碩士班畢業就四處跟人家炫耀我哥的學歷
無題 無名 ID:VO9esIPA 16/10/03(一)12:44:44 No.205906
回覆: >>205907
>No.205904
能問點離題的問題嗎?
Providencia stuartii在院內感染出現的次數高不高?
無題 無名 ID:f.zJUlU6 16/10/03(一)12:56:20 No.205907
回覆: >>205908
>>No.205906
http://bfy.tw/7zwD
http://bfy.tw/7zwJ
無題 無名 ID:VO9esIPA 16/10/03(一)15:27:37 No.205908
回覆: >>205911
>No.205907
總之謝謝替我搜尋,我剛踏進這一塊領域所以很多都還不懂
醫檢有教細菌抗藥程度的指標嗎?
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:f.zJUlU6 16/10/03(一)16:48:16 No.205911
>>No.205908
從您的提問方式看來應該是相關領域的人士
雖然我在本串中相當搖擺的說我有博士程度的學經歷
但是我想表達的只是某些長輩會對高學歷有某種程度上的"迷信"
碩博士程度以上的學歷我想在K島一定是滿滿都是
畢竟御宅族,nerd,geek之流的人們就讀到高學歷絕非少數,絕對不缺我這一個

而您第一個問題就直接用學名提問,詢問的方向也有相當程度的專業性
顯然絕非生命科學領域以外的人士
既然您也是相關領域的研究者或是學生,那麼您應該對相關領域的資料蒐尋方式有一定程度的了解
那麼對於您的提問我實在無法不認為您是有意而為之了
也因此我才使用"讓我幫您Google"的嘲諷方式回應,這點還恕我失禮
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:f.zJUlU6 16/10/03(一)16:49:23 No.205912
回覆: >>205915
>>續 No.205911
既然已是相關領域的人士卻以這種方式與姿態提問
您是真的想要進行學術研討還是要進行嘲諷呢?
尤其是在K島上?
若是如此,那麼就是恕在下無能為您解惑
畢竟我也只是個跨領域跨得七零八落的後學, 在此不再奉陪
無題 無名 ID:5w0uDIYs 16/10/03(一)17:26:54 No.205915
>>No.205912
>>No.205911
那麼文鄒鄒的回應幹麻啦!
直接嗆明是來挑釁的就好啦!
反正大家都知道文人相輕嘛~~~www
無題 <a href="mailto:sage">( ˘;ω;˘ )非常抱歉</a> ID:VO9esIPA 16/10/03(一)17:36:40 No.205916
回覆: >>205923
>No.205911
若任何言論上冒犯到您,先在此致上歉意
剛進入研究所,接觸到是非常陌生的領域
想說既然剛好有相關的人士出現想要問問看在台灣的狀況
看來我問問題的句子和文法都有待加強
無題 無名 ID:D.5msxPM 16/10/03(一)19:58:48 No.205923
>>No.205916
原來如此, 看來是我過於被害妄想而誤解了
造成您的不悅至上萬分的歉意

其實您的提問就已經有足夠的關鍵字了
只要在搜尋引擎上進行搜尋其實都足以找到足夠的資訊了
不過建議多以英文專有名詞進行搜尋較好
另外您說您是剛進入研究所的學生,這樣我建議您暫且先進行全部瀏覽
先盡可能地吸收所能搜尋到的資訊, 等相關知識足夠後您就有篩選的能力了
再不然就是與教授學長姐討與詢問
您可以透過"google學術搜尋"或"PubMed"搜尋相關文獻


另外,若有需要的話也可以"Sci-Hub"這個網站
無題 無名 ID:AAQs3hXE 16/10/03(一)22:02:59 No.205926
是說....有人跟我一樣到後半段完全看不懂的媽??
無題 無名 ID:LjUx3Jno 16/10/04(二)02:12:59 No.205940
閉嘴 跪著看
無題 無名 ID:X81GA91k 16/10/05(三)01:15:09 No.205971
>>No.205903
>>連拿nature的paper當reference都不被相信
年輕一輩都不會見得會看了
還奢望長輩看那個