[塗鴉王國]無題 無名 ID:ud3a7zLU 16/09/05(一)01:23:01 No.434706
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-09-17 20:36:24
滿地土偶
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:GQbyppuo 16/09/05(一)09:51:06 No.434708
這應該有職業等級了吧?
無題 無名 ID:qH05MFqE 16/09/05(一)11:52:13 No.434709
車子lv一直都滿高的啊
無題 無名 ID:VJXvyiKA 16/09/05(一)21:22:53 No.434723
每次圖完成度高主題性又強圖又好看，
各種羨慕忌妒www
各種羨慕忌妒www
無題 無名 ID:vgAdAlL2 16/09/06(二)09:29:56 No.434738
這叫有職業等級 我笑了
無題 無名 ID:pcllrUKc 16/09/06(二)09:58:41 No.434739
說職業級太誇張
但畫的真的不錯
但畫的真的不錯
無題 無名 ID:U7bDkW7w 16/09/06(二)10:56:44 No.434743
這樣還不能叫職業級喔？感覺畫得比很多輕小說的封面或插圖好啊
無題 無名 ID:H8ZD2BsQ 16/09/06(二)10:59:01 No.434744
所以有人想要做張粗略分一下等級的圖嗎
無題 無名 ID:RRAj71go 16/09/06(二)10:59:08 No.434745
我覺得有輕小說等級了啊
不過在王國誇獎會被當自演
所以要虧幾句
原Po的腰感覺好像都有點消失ˊˋ
不過在王國誇獎會被當自演
所以要虧幾句
原Po的腰感覺好像都有點消失ˊˋ
無題 無名 ID:1Y5oAdrc 16/09/06(二)11:19:17 No.434747
這張穩定度有了，有背景，用色不差
要說職業水準也算有到，卡牌用圖也很多這種等級的阿w
原po的圖看了一陣子，唯一的缺點大概就是不算差但是缺一個亮點，就感覺有點平。
其他有的作者畫技差但是會有一個明顯的個人特色
如果這塊補上應該可以上一個層次？加油～
要說職業水準也算有到，卡牌用圖也很多這種等級的阿w
原po的圖看了一陣子，唯一的缺點大概就是不算差但是缺一個亮點，就感覺有點平。
其他有的作者畫技差但是會有一個明顯的個人特色
如果這塊補上應該可以上一個層次？加油～
無題 無名 ID:WkrTBh8Y 16/09/06(二)12:14:39 No.434750
只有我覺得那張臉還有下半身比例怪怪的嗎....當然配色很好要讚ㄧ下
無題 無名 ID:B8eL.pdM 16/09/06(二)12:53:59 No.434751
>這樣還不能叫職業級喔？感覺畫得比很多輕小說的封面或插圖好啊
輕小說的封面跟卡牌繪師有太多都是做業餘,甚至接個一兩次就沒下文的小手
只到輕小說封面的水平是不夠靠畫圖吃飯的,簡而言之不能算是職業
要走職業最起碼要有像LoL角色插圖這樣的水平
輕小說的封面跟卡牌繪師有太多都是做業餘,甚至接個一兩次就沒下文的小手
只到輕小說封面的水平是不夠靠畫圖吃飯的,簡而言之不能算是職業
要走職業最起碼要有像LoL角色插圖這樣的水平
無題 無名 ID:KwwndaSs 16/09/06(二)13:03:02 No.434752
那樣才叫職業級喔
好狹隘的世界
還是說這是你腦內的職業級ww
好狹隘的世界
還是說這是你腦內的職業級ww
無題 無名 ID:yFbHM/d6 16/09/06(二)13:05:13 No.434753
歐美系就是爆幹爆強
日系在他們眼裡就是糞
日系在他們眼裡就是糞
id=44613196 無名 ID:KwwndaSs 16/09/06(二)13:09:26 No.434754
大家好這張圖沒有職業等級喔
因為不是歐美插畫風格
因為不是歐美插畫風格
無題 無名 ID:B8eL.pdM 16/09/06(二)13:15:13 No.434755
喂喂
我在說的是技巧不是風格,可以不要扯到那邊去嗎?
我在說的是技巧不是風格,可以不要扯到那邊去嗎?
無題 無名 ID:md8E0KJk 16/09/06(二)13:18:49 No.434756
不要理他，不要回他(RY
強度廚不就好棒棒
那麼有職業實力還有空來這邊酸人來讓你自我感覺良好啊
還是直接拿別人的實力當自己的實力來奧援了ww
那麼有職業實力還有空來這邊酸人來讓你自我感覺良好啊
還是直接拿別人的實力當自己的實力來奧援了ww
>No.434757
整串有一半都在討論什麽是"職業級"
我不過就是依照我自己的一點經驗給出我的看法而已怎麼就變成在酸人了?
是我表達的方式不對嗎?
如果有人認為我的看法是錯的舉證說理就行,人聲攻擊能真正解決什麽問題嗎?
另外我也從頭到尾沒提我自己的實力,你是從哪裡得出我認為我很有實力的結論的?
說我強度廚就更加不明就裡了,討論到職業這塊隨時都在競爭的領域能不討論強度嗎?
整串有一半都在討論什麽是"職業級"
我不過就是依照我自己的一點經驗給出我的看法而已怎麼就變成在酸人了?
是我表達的方式不對嗎?
如果有人認為我的看法是錯的舉證說理就行,人聲攻擊能真正解決什麽問題嗎?
另外我也從頭到尾沒提我自己的實力,你是從哪裡得出我認為我很有實力的結論的?
說我強度廚就更加不明就裡了,討論到職業這塊隨時都在競爭的領域能不討論強度嗎?
無題 無名 ID:RRAj71go 16/09/06(二)14:10:32 No.434760
>>No.434759
1.不是對你講 是對上面那些人身攻擊的嘴砲
2.說自己眼光很強很有見解的人
跟小屁孩說自己爆幹爆強沒什麼兩樣(笑
沒有什麼說服力也沒有幫助
真的想說服人
直接說這張圖有什麼地方可以畫得更好就好了
讓大家看看職業級水準的眼光有什麼見解
對畫畫也有幫助
3.原Po一聲都沒吭 你們就在那邊沒職業水準說實在滿基掰的
雖然這是k島特色 有句話叫劣幣逐良幣 人走光不意外
1.不是對你講 是對上面那些人身攻擊的嘴砲
2.說自己眼光很強很有見解的人
跟小屁孩說自己爆幹爆強沒什麼兩樣(笑
沒有什麼說服力也沒有幫助
真的想說服人
直接說這張圖有什麼地方可以畫得更好就好了
讓大家看看職業級水準的眼光有什麼見解
對畫畫也有幫助
3.原Po一聲都沒吭 你們就在那邊沒職業水準說實在滿基掰的
雖然這是k島特色 有句話叫劣幣逐良幣 人走光不意外
無題 無名 ID:ws4zCzNg 16/09/06(二)14:37:38 No.434762
什麼叫做職業級?
能夠靠畫圖賺錢就叫做職業級，所以不管你畫多好只要不是靠畫畫吃飯的都不叫職業級
這樣的解釋標準你滿不滿意?
我呸!人家畫的好就是畫的好你管他是不是職業級!
能夠靠畫圖賺錢就叫做職業級，所以不管你畫多好只要不是靠畫畫吃飯的都不叫職業級
這樣的解釋標準你滿不滿意?
我呸!人家畫的好就是畫的好你管他是不是職業級!
無題 無名 ID:pTA8eoOE 16/09/06(二)14:55:49 No.434763
爭論何謂職業級ww
根本就像巴哈那群整天在嗆遊戲打擊感的一樣
你可能不會想請他，所以他不是職業級
但別人很喜歡所以會請他，所以他是職業級
阿不就看個人的愛好的東西有什麼好討論的
根本就像巴哈那群整天在嗆遊戲打擊感的一樣
你可能不會想請他，所以他不是職業級
但別人很喜歡所以會請他，所以他是職業級
阿不就看個人的愛好的東西有什麼好討論的
無題 無名 ID:KwwndaSs 16/09/06(二)15:09:28 No.434764
>B8eL.pdM
看在你真的不知道你為啥會被酸
特別說一下
"只到輕小說封面的水平是不夠靠畫圖吃飯的,簡而言之不能算是職業
要走職業最起碼要有像LoL角色插圖這樣的水平"
你這兩段話只能用自以為來說
剩下請你自己思考一下(?)反正上面也說的差不多了
這跟風格技法甚麼無關
看在你真的不知道你為啥會被酸
特別說一下
"只到輕小說封面的水平是不夠靠畫圖吃飯的,簡而言之不能算是職業
要走職業最起碼要有像LoL角色插圖這樣的水平"
你這兩段話只能用自以為來說
剩下請你自己思考一下(?)反正上面也說的差不多了
這跟風格技法甚麼無關
無題 無名 ID:XZJ74b.2 16/09/06(二)15:55:47 No.434769
lol的美術在職業級裡算是很強很強的了...哪來的最起碼阿!!!
要說能靠畫圖吃飯就算職業級的話
那好認也算是廣義的職業級(戰
要說能靠畫圖吃飯就算職業級的話
那好認也算是廣義的職業級(戰
無題 無名 ID:RRAj71go 16/09/06(二)16:14:12 No.434770
地圖炮不要算掃拉www
人家好認一個月有4萬喔而且才剛起步而已
照你們這樣講
k島除了krenz以外還有誰是職業級啊幹wwwww
(而且人家也不來了
搞不好他在職業級大大眼裡還算不上是職業咧www
人家好認一個月有4萬喔而且才剛起步而已
照你們這樣講
k島除了krenz以外還有誰是職業級啊幹wwwww
(而且人家也不來了
搞不好他在職業級大大眼裡還算不上是職業咧www
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:j8jLeUAY 16/09/06(二)16:49:46 No.434771
會吠的狗不咬人
無題 無名 ID:rVZ14tFg 16/09/06(二)18:56:19 No.434776
ㄛㄛ玩BF1也中槍wwwwwwwww
3萬是做遊戲 1萬5是畫圖啦
3萬是做遊戲 1萬5是畫圖啦
無題 無名 ID:L1eUC04A 16/09/06(二)20:21:08 No.434777
職業級這個詞本身就很含糊, 廣義來說能用以賺錢維生的當然都算職業級
但是再深入一點看就不得不定義是哪個方向的職業級。
像是風格, 日系美系就是兩回事。(其他還有韓系之類)
遊戲、輕小說插畫還是概念插圖也是完全不同的方向。
總不能說一個主業就是畫概念圖的人因為小說插畫沒畫好就不是職業級吧
再說真的要婊人拜託好歹用回日系輕小說的圖去婊吧…居然拿歐美遊戲去比是甚麼神邏輯
但是再深入一點看就不得不定義是哪個方向的職業級。
像是風格, 日系美系就是兩回事。(其他還有韓系之類)
遊戲、輕小說插畫還是概念插圖也是完全不同的方向。
總不能說一個主業就是畫概念圖的人因為小說插畫沒畫好就不是職業級吧
再說真的要婊人拜託好歹用回日系輕小說的圖去婊吧…居然拿歐美遊戲去比是甚麼神邏輯
無題 無名 ID:0xgRfDd6 16/09/06(二)21:07:53 No.434779
好認版聚請客啊(亂入
無題 路過 ID:02.6h6YA 16/09/06(二)22:10:58 No.434780
覺得原po確實有成為職業級的實力
可是還不到職業級
這幅作品是練習嗎?
太多地方使用模糊效果了
感覺用色和線稿糊成一團
整體作品要乾淨銳利一點比較好
縮圖看很好 放大看就覺得完成度不夠
以印刷的角度來看也是很吃虧的
可是還不到職業級
這幅作品是練習嗎?
太多地方使用模糊效果了
感覺用色和線稿糊成一團
整體作品要乾淨銳利一點比較好
縮圖看很好 放大看就覺得完成度不夠
以印刷的角度來看也是很吃虧的
周圍不是人物重點的地方弄更暗一點
而不要用模糊會比較好這樣??
另外一直很困惑日系的線稿是要清楚
還是不要清楚會比較好
有聽說過人眼比較喜歡清晰的物體所以線稿清楚比較好
自己也是喜歡清楚的邊緣
不過日系的商業插畫卻好像不一定是那樣??
而不要用模糊會比較好這樣??
另外一直很困惑日系的線稿是要清楚
還是不要清楚會比較好
有聽說過人眼比較喜歡清晰的物體所以線稿清楚比較好
自己也是喜歡清楚的邊緣
不過日系的商業插畫卻好像不一定是那樣??
無題 路人 ID:02.6h6YA 16/09/06(二)22:41:11 No.434784
>No.434781
能用明暗來表達遠近是最好
模糊不要太仰賴模糊特效(手指工具是絕對NG)
真正專家都是用筆刷直接表現遠近模糊
也有人可以把模糊特效用的很精細而不粗糙
至於線稿怎麼表現 端看作者本人的風格
反正只要能處理的漂亮
並且表現出完整度就不會有爭議
我只取原po作品的兩個部份說
不難看出髮絲和線條的表現上有模糊和斷線
這作品只是原po的練習 還是原po盡全力的力作
只有原po知道
觀察來看 作品完整度確實是不高
能用明暗來表達遠近是最好
模糊不要太仰賴模糊特效(手指工具是絕對NG)
真正專家都是用筆刷直接表現遠近模糊
也有人可以把模糊特效用的很精細而不粗糙
至於線稿怎麼表現 端看作者本人的風格
反正只要能處理的漂亮
並且表現出完整度就不會有爭議
我只取原po作品的兩個部份說
不難看出髮絲和線條的表現上有模糊和斷線
這作品只是原po的練習 還是原po盡全力的力作
只有原po知道
觀察來看 作品完整度確實是不高
無題 無名 ID:7V/aW2ck 16/09/07(三)01:21:02 No.434792
總之
可以詳細原波P網嗎
可以詳細原波P網嗎
無題 無名 ID:FffvYqPU 16/09/07(三)10:25:42 No.434808
http://www.pixiv.net/member.php?id=391150
無題 無名 ID:P6DAalGw 16/09/08(四)16:03:41 No.434848
其實vgAdAlL2根本就是K島西瓜哥吧?