[男性角色][當風吹來時]繪本作者雷蒙．布力格病逝

[男性角色][當風吹來時]繪本作者雷蒙．布力格病逝無名 22/08/12(五)11:17:56 ID:FLE/pwjA No.2428012

回覆: >>2428018 >>2428467 >>2428527 >>2429405 >>2429427 >>2430267

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-10-09 11:04:58

《當風吹來時》（When the Wind Blows）作者於8/9病逝
經典反核繪本，應該有不少人看過
最後老先生老太太自己爬進馬鈴薯袋等死的結尾當年對我幼小的心靈造成極大的創傷
https://www.youtube.com/watch?v=9pJKdTqYijY
1986年有拍成動畫電影

無題無名 22/08/12(五)11:28:29 ID:ILBQJL5Q No.2428014

整部作品就是看著老夫妻完全不知道自己的身體發生什麼事
每一天都在掉髮變痛不舒服一天天勉強過日子身體卻每況愈下的過程
有夠掉SAN的

無題無名 22/08/12(五)11:44:01 ID:2gl2ZslY No.2428018

回覆: >>2428837

>>2428012
R.I.P
所以這本漢聲給他排在最後幾本，年齡是14歲以上
當年看完衝擊真的很大，真的是心靈創傷，連封面都不敢看到，完全想不到是聖誕老爸的作者

無題無名 22/08/12(五)13:48:17 ID:FLE/pwjA No.2428100

回覆: >>2428846

手邊只有英文版，再重看一次還是覺得很煎熬
以前不曉得，現在知道這就是san值下降的感覺

無題無名 22/08/13(六)00:18:04 ID:eYTKaUT2 No.2428467

>>2428012
小時候看完超難過

無題無名 22/08/13(六)04:20:17 ID:jBSzZmS2 No.2428527

>>2428012
成年後才看到這本的我一樣受到巨大衝擊，完美的反核武宣導手冊

無題無名 22/08/13(六)16:37:41 ID:/VQ0DLtg No.2428837

>>2428018
>聖誕老爸
後悔10年前在書店裡看到渡假篇沒買，現在看到自家的第一集破到快散架像找回來回味才發現這套沒再版早就找不到了

無題無名 22/08/13(六)16:56:56 ID:g7BM31Ao No.2428846

回覆: >>2429081

>>2428100
WTF.....

無題無名 22/08/13(六)21:52:55 ID:HYwOV.ew No.2429081

>>2428846
整本看完真的是WTF
近幾年讓我有類似不舒服感受的就只有"來自深淵"
但這本比來自深淵更掉SAN，因為完全沒有救贖......

無題無名 22/08/13(六)21:57:22 ID:ySxOmu.w No.2429086

回覆: >>2429093

很印象深刻的是故事前半部看似無聊的日常
中間會有幾頁穿插美蘇開戰一觸即發的畫面
然後核爆那幕
繪本直接用足足四頁空白表達爆炸的閃光真是震撼
漢聲雜誌會把這東西包裝成兒童繪本賣出去也是某種意義的天才

無題無名 22/08/13(六)22:10:59 ID:5Y144CUE No.2429093

回覆: >>2429141 >>2429504

>>2429086
阿這個就真的是兒童繪本啊…
那年代的兒童繪本沒在顧慮什麼小孩會不會受到衝擊的，任何大人覺得有需要給小孩子知道的觀念都會拿出來當主題

無題無名 22/08/13(六)23:08:48 ID:Q8a1NRzc No.2429141

回覆: >>2429504

>>2429093
不如說這樣真的很有效，比起和你說核武多可怕，不直接用故事告訴你後果到底是什麼

無題無名 22/08/14(日)12:26:44 ID:o67hG/dY No.2429373

回覆: >>2429387 >>2429393 >>2429750

記得之前版上也有討論過很多掉san的兒童繪本
有人還記得嗎

無題無名 22/08/14(日)12:42:31 ID:Ixo7tuSk No.2429387

>>2429373
我只記得那個為了炸掉小豬堡壘的狼用了大量黃色炸藥，充滿魄力的跨頁爆破畫面

無題無名 22/08/14(日)12:58:34 ID:vcsOCMoU No.2429393

>>2429373
雖然台灣沒有出版
但之前島上有人貼過以因紐特神話會抓小孩的怪物Qalupalik為主題的繪本
當時那封面有不少島民說小時候若是看到這種東西會做惡夢之類的
畢竟Qalupalik在因紐特傳說中的定位本來就是為了教育小孩而創作出的Boogie Man

無題無名 22/08/14(日)13:04:42 ID:UYUpv0.Y No.2429398

回覆: >>2429465

結局一百分

無題無名 22/08/14(日)13:47:38 ID:y0wB1Wfw No.2429405

回覆: >>2429427

>>2428012
很多年沒再閱一次了，有些細節忘記
是核電廠發生爆炸導致核能外洩，還是核戰爆發？

無題無名 22/08/14(日)14:20:17 ID:0PtvfAew No.2429423

雖然故事本身不恐怖(?)，但最後野獸們追著小男孩說他們愛他要吃了他
對小時候的我來說超可怕的......

無題小小更正一下： 22/08/14(日)14:28:41 ID:d0y6HN6c No.2429427

回覆: >>2429431

>>2428012
反核武≠反核
(雖然某些人連核融合都要反www)
核武跟核電廠有本質上的不同
且核電廠最糟也只是像車諾比一樣爐心溶解而氫爆，非直接爆炸
>>2429405
是核戰爆發啦www
閣下世界線的核電廠能有蕈狀雲莫非是加了賢者之石吧？

無題無名 22/08/14(日)14:32:12 ID:sqTxL3gc No.2429431

回覆: >>2429433 >>2429435 >>2429436 >>2430241

>>2429427
你嚴重低估核電廠的危害了
核電廠最糟不是爐心溶解爆炸
而是爆炸後輻射塵隨著爆炸水氣進入大氣層
危害範圍遠遠比核爆還要大
當初車諾比事件如果沒有三勇士去把地下水排掉
爐心溶解的岩漿碰到龐大的地下水後果不堪設想
專家估計全歐洲都會被輻射塵覆蓋

無題無名 22/08/14(日)14:34:51 ID:bcYUkZnE No.2429433

回覆: >>2429442

>>2429431
核電廠不會爆炸，但我仔細想想……
嗯，你說的對

無題無名 22/08/14(日)14:38:09 ID:./kUjuA2 No.2429435

回覆: >>2429442

>>2429431
核電廠怎麼爆炸......
美式電廠還有那個哭爸厚的圍阻體欸
你要拿福島核電廠爆炸舉例嘛

無題為什麼... 22/08/14(日)14:40:18 ID:d0y6HN6c No.2429436

回覆: >>2429437 >>2429446

>>2429431
為什麼閣下世界線的核災事故能有如此威力？
請問閣下，
一個只是用來長時間發電的核能發電廠，
其發生事故後的危害怎可能跟極短時間內大爆炸的炸彈相比呢？

無題無名 22/08/14(日)14:43:53 ID:toInmLfY No.2429437

回覆: >>2429439 >>2430243

>>2429436
呃…坦白說…除非是刻意設計強化放射污染的核武，不然後續處理還真的是核電廠比較麻煩…

無題無名 22/08/14(日)14:46:49 ID:JTBTaaEY No.2429439

>>2429437
> 刻意設計強化放射污染的核武
問題是目前全部都是這種

無題無名 22/08/14(日)14:49:29 ID:sqTxL3gc No.2429442

回覆: >>2429448 >>2429451

>>2429433
>>2429435
但凡有點腦袋的人都知道車諾比反應爐有爆炸
沒爆炸的話當時石墨怎麼飛到建築外面
先去看紀錄片再來裝大師討論吧

無題無名 22/08/14(日)14:53:35 ID:sqTxL3gc No.2429446

>>2429436
因為你立論就邏輯錯誤
你講的是殺傷人數
這裡講的是危害範圍
硬要講殺傷人數那當然核彈比較強
順便說你上面已經觀念整個錯誤
反應爐才不會氫爆而是水氣爆炸

無題無名 22/08/14(日)14:54:16 ID:./kUjuA2 No.2429448

回覆: >>2429455

>>2429442
所以台灣是車諾比反應爐嘛?

無題無名 22/08/14(日)14:56:42 ID:J1h8SIHk No.2429451

回覆: >>2429453

>>2429442
氫爆不等於核爆
車諾比是因為當初為了生產鈽所以要常常更換燃料棒
然後為了更換方便所以反應爐頂那個鐵蓋下方是直通爐心的
上面建築物內也是用來放大天車而不是圍阻體設計
所以那個氣爆後爐心才會出來見客
然後因為高溫所以那些石墨就燒起來了才會有大火
是核爆的話基本上整個廠區應該都會夷平了
不會有這麼多建築留下來還在今年給俄軍佔領

無題無名 22/08/14(日)14:57:06 ID:B.NILmec No.2429452

回覆: >>2429456 >>2429457

當初的車諾比就是人禍
而且是比日本311更糟糕的人禍

然後台灣就拿來當範例

順帶一題現在歐盟把核能當綠能了喔，民進黨要不要反歐盟啊？順便把那堆歐盟高規格法律全廢了？

沒那屁股拉那種屎

無題無名 22/08/14(日)14:59:04 ID:sqTxL3gc No.2429453

>>2429451
你應該有閱障
我在上面從來沒提核爆
而是水氣爆炸
一開始就是有人腦袋堪憂說核電廠不會爆炸
現在又歪到核爆去?

無題無名 22/08/14(日)15:01:41 ID:vpMFvqlQ No.2429455

回覆: >>2429459

>>2429448
人家從頭到尾都在講車比諾
完全沒有提到台灣...

無題無名 22/08/14(日)15:01:43 ID:JV8P/cq. No.2429456

>>2429452
兩邊都很好笑阿ww
綠就不提了，就是嘴硬死撐著

歐盟那個苗頭不對就直接180度大翻轉，這樣哪天只要有需求燃煤也可以改成綠能吧

無題無名 22/08/14(日)15:01:56 ID:OXpMaQnY No.2429457

>>2429452
歐盟把核能當綠能的條件我記得挺嚴格的

無題無名 22/08/14(日)15:06:21 ID:./kUjuA2 No.2429459

回覆: >>2429468

>>2429455
抱歉我小人之腹度君子之心喔
拿車諾比、福島的情況來偷渡，
說台灣情況不適合核能的假環團混蛋可多了
然後一直在那邊鼓吹廢物太陽能跟風力
搞到現在台灣跳電不斷、電價上漲，然後天然氣問題更大
簡單來說，這兩個情況根本沒辦法跟台灣類比
但就是有人要說核能很危險
我承認我剛剛就是故意在挖洞給人跳
蘇聯貨連圍阻體石棺都沒有
台灣的圍阻體你用噴射機去撞都不會有事

無題無名 22/08/14(日)15:19:43 ID:0PtvfAew No.2429464

回覆: >>2429470 >>2429758

上面的可以先打住，回到掉SAN繪本的話題嗎

無題無名 22/08/14(日)15:20:13 ID:6ybFMXtI No.2429465

>>2429398
推薦應該是同一個繪者畫的Beauty，也是成人童話。

無題無名 22/08/14(日)15:23:57 ID:vpMFvqlQ No.2429468

>>2429459
我覺得你只要打這段就好了
>抱歉我小人之腹度君子之心喔
我已經看到政治廚蠢蠢欲動想要借題發揮了

無題無名 22/08/14(日)15:32:45 ID:./kUjuA2 No.2429470

回覆: >>2429481 >>2429539

>>2429464
我記得這個繪本以前島民有討論過
後來有借還看過，真的很掉san
但同時那次討論有點在嘲諷老夫妻對戰爭的了解不夠深
跟對核落塵的理解不夠多
最後是，這是繪本，真實的情況跟作者的認知有差異
抱歉，電價、物價、氣溫太有感了

無題無名 22/08/14(日)15:52:40 ID:e5qWNWao No.2429481

回覆: >>2429483 >>2429539

>>2429470
這不是廢話嗎？書中老夫妻本來就沒有核武的概念，對他們來說炸彈的攻擊就只有一開始的大爆炸而已，根本不知道輻射落塵的影響

無題無名 22/08/14(日)15:59:54 ID:jzLArLOc No.2429483

回覆: >>2429485 >>2429539 >>2429554

>>2429481
其實核武的輻射量很低，消散的快

除非是故意做的髒彈

無題無名 22/08/14(日)16:03:58 ID:0PtvfAew No.2429484

畢竟是幾十年前的背景，資訊來源只有收音機
如果沒記錯老夫妻也都是按照收音機的資訊生活
包含最後爬進馬鈴薯袋......

無題無名 22/08/14(日)16:04:39 ID:6ybFMXtI No.2429485

回覆: >>2429554

>>2429483
看離爆心距離，也看核武種類，近代的除非是刻意設計要汙染敵人土地不然會盡量設計反應越完全讓爆炸瞬間的火球越大越好，這種沒反應的殘留物就會比小男孩少很多。

但爆炸的前幾天Ground Zero的輻射量還是非常高的，士兵與車輛都要穿戴全套防輻射裝才能進入。
（冷戰時期的思維）

無題無名 22/08/14(日)16:06:57 ID:v1pyx/B6 No.2429486

有一本是老爸出外去打仗
回來的時候剛好開車撞死受苦受難的女兒

無題無名 22/08/14(日)16:58:35 ID:l.kdEN.2 No.2429504

>>2429093
>>2429141
就這種感覺

無題無名 22/08/14(日)18:32:30 ID:GKXHEwSw No.2429539

回覆: >>2429550 >>2429553

>>2429470
>>2429481
他們最大的問題是去接雨水來喝
輻射塵精華喝好喝滿
不過說真的不知道儲水重要性的真的很容易落入這陷阱
>>2429483
落塵跟黑雨都是最高的部分雖然說等個幾天就會衰減很多
然後開版的夫婦不知道真正重要的是靠自己的存糧來度過那幾天

無題無名 22/08/14(日)18:53:19 ID:e5qWNWao No.2429550

>>2429539
糧食也沒多少，從他們在收音機聽到開戰到核彈砸下來根本不到一天，中間有提到老先生去超市賣物資超市早以一團亂的描寫

無題無名 22/08/14(日)19:03:13 ID:Hh4kHb8E No.2429553

>>2429539
>不知道儲水重要性的真的很容易落入這陷阱
記得沒錯的話有儲水
可是因為沒封口外加爆炸的震動，基本上是全撒在地上了

無題無名 22/08/14(日)19:06:44 ID:JTBTaaEY No.2429554

回覆: >>2429657

>>2429483
>>2429485
現代核武的裂變-聚變-裂變的第三階段都會製造大量放射性污染
沒有什麼盡量燒乾淨這種事，這種設計還替代了早期刻意製造放射性污染的鈷彈，因為無需特別設計就更高了

無題無名 22/08/14(日)21:32:38 ID:GYchtG2Q No.2429657

回覆: >>2429663

>>2429554
戰爭不是開場炸一下就結束的簡單行為，
第一輪把破壞力拉滿、敲碎堡壘或者重要設施只是用來壓制對方，
接下來的後繼陸海空進軍才是戰爭的主角，
除非炸彈最初就是為了投毒而打造，
否則放射性污染這種東西根本就是礙事的副作用和技術低劣的證明，
沒有哪個蠢貨會去增加它的

無題唉...又離題了... 22/08/14(日)21:46:22 ID:d0y6HN6c No.2429663

回覆: >>2429719 >>2429804 >>2429845

>>2429657
>>否則放射性污染這種東西根本就是礙事的副作用和技術低劣的證明

會那麼說就代表您根本不了解核武在現在戰爭的定位為何...
聽過「相互保證毀滅(Mutual Assured Destruction,MAD)」嗎？
對，沒錯
核武就是拿來震懾同有核武的敵方同歸於盡的「底牌」
所以除非想讓人類文明倒退回工業革命前，
否則心智正常的國家領導人絕不會使用核彈去轟敵對的一方
因為ICBM再落下大氣層這一階段人類是無法攔截的...
連綜合及武肺版的廚兒都知道核彈不是可以隨便拿來砸的非常規兵器，為何閣下會不知呢？

無題無名 22/08/14(日)23:10:14 ID:51QFgFbE No.2429719

>>2429663
1983的戰爭遊戲就提過相互保證毀滅的概念了
只要有一方射了那對方就會跟著報復
更別提蘇聯有傳說中的死手系統

無題無名 22/08/14(日)23:57:40 ID:joxc7eEI No.2429750

回覆: >>2429807

>>2429373
故事本身沒有任何問題
但是插圖嚇哭我跟我妹
連我媽翻了幾頁都覺得是不祥物就捐小學圖書館了
後來聽島民討論才知道這本的繪師作品都超級掉san...
到底誰請他來畫繪本的？？

無題無名 22/08/15(一)00:17:53 ID:OO1LIYZg No.2429758

回覆: >>2429765 >>2429772 >>2429834

>>2429464
記得某本繪本的內容是一個貪吃鬼吃了一堆東西
最後把整村人都吃了
當時的我完全無法理解這本想表達什麼，而真人拍攝的插圖也給我帶來很深的印象

無題無名 22/08/15(一)00:41:30 ID:wnWYKUiU No.2429763

回覆: >>2429780 >>2430330

記得之前有看過島民討論說雪人的作者也是他
現在看到串又想起來了
這種沈重的失落感，即使是大人看了也很難過啊

無題無名 22/08/15(一)00:51:46 ID:hZoSd57Q No.2429765

>>2429758
應該是《餓死鬼亂吞吞》

無題無名 22/08/15(一)01:25:40 ID:VBMPOkuk No.2429772

>>2429758
感覺應該是自己已經努力作出許多改變了
卻還是得不到想要的東西最後暴走吧

無題無名 22/08/15(一)01:43:04 ID:iyZ.n8xs No.2429780

>>2429763
上面提到的聖誕老爸是布利格早期的作品，在家人相繼過世後他的創作風格有很大的轉變，故事都會有點惆悵感，雪人就是風水領

無題無名 22/08/15(一)04:40:05 ID:aHRswxAU No.2429804

回覆: >>2429812 >>2429850

>>2429663

冷戰初期美蘇雙方可沒有現在這麼克制
蘇聯的計畫就是開戰瞬間就用戰術核砸掉西德所有重要目標
然後等幾個小時地面稍微冷卻之後機械化部隊一路往西衝刺，中間遇到難啃目標同樣戰術核伺候
還試過開發能在剛被核彈炸過的軟爛土地上行進的戰車
北約這邊的防禦計畫則是西德空軍用超低空突防犧牲打甩核彈到蘇聯部隊集結點拖時間
邊境核地雷解除保險
同時美國空軍開始準備用核彈覆蓋東西德邊境
必要時直接核掉西德讓法國有時間組織防線

無題無名 22/08/15(一)05:00:18 ID:MGY6Be1Q No.2429807

>>2429750
我記得我幼稚園時代也看過這種風格的繪本
大意是在講吃糖吃太多牙齒會一口氣噴光
但用這種風格去畫實在很恐怖

無題無名 22/08/15(一)06:36:20 ID:GFnslQLM No.2429812

>>2429804
>>冷戰初期美蘇雙方可沒有現在這麼克制
其實都足夠克制了
最少雙方出誤報時都沒有照守則馬上還擊

無題無名 22/08/15(一)09:07:06 ID:msWe26LI No.2429834

>>2429758
說到吃人也讓我想到「沒有名字的怪物」
在「怪物」裡看到的這本繪本最後一頁被撕掉，也有種毛骨悚然感

無題無名 22/08/15(一)09:23:36 ID:msWe26LI No.2429840

回覆: >>2429844 >>2430120 >>2430141 >>2430165

兒童文學裡有病的真的不少
羅德.達爾也是當中翹楚了
巧克力冒險工廠，小孩進去後因為不守規定發生慘劇，最G8是慘劇發生後一旁還有奧柏倫柏人唱歌跳舞
女巫，小男孩也沒做什麼壞事只是躲起來偷看到女巫集會，最後雖然打敗了女巫但一輩子都是老鼠變不回來

無題無名 22/08/15(一)09:30:58 ID:WnFi12yc No.2429844

>>2429840
知性？歡樂？溫馨？

無題無名 22/08/15(一)09:32:54 ID:xlnv8t2k No.2429845

>>2429663
>>心智正常的國家領導人

普京已經是心智「較」正常的那一個。

無題無名 22/08/15(一)09:35:11 ID:1ajqUMdY No.2429850

回覆: >>2430047 >>2430133

>>2429804
西德: 幹你們兩個混帳

無題無名 22/08/15(一)16:53:39 ID:3.gtPmBA No.2430047

>>2429850
沒有武力就只能躺在地上任人宰割
一直以來都是如此

無題無名 22/08/15(一)19:45:57 ID:SNZt9/gM No.2430120

回覆: >>2430141

>>2429840
巧克力冒險工廠...雖然有後遺症(身體變色之類的)
但至少有治療到那幾個小孩可以自己走回家

無題無名 22/08/15(一)20:12:15 ID:exGjoTl2 No.2430133

回覆: >>2430244

>>2429850

誰叫你們搞出死納粹
導致東歐反共勢力全被你們拔光

無題無名 22/08/15(一)20:34:03 ID:Nh.J/Z6U No.2430141

回覆: >>2430262

>>2429840
>>2430120
巧克力工廠我是小五/六才看而且那幾個小孩都是自己做死所以覺得沒什麼
而且旺卡老董也都有警告過，反而強尼戴普那邊比較像是挖坑給小孩跳，胖仔和富家女和電動弟還算活該但口香糖妹改太好反而像是強尼在坑人

無題無名 22/08/15(一)21:52:34 ID:Xk/jXVco No.2430165

回覆: >>2430231 >>2430232

>>2429840
女巫原作沒變回去啊？
只看過電影，結局有個良心發現的女巫把主角變回去了

無題無名 22/08/16(二)00:33:42 ID:YTGXR2K. No.2430231

回覆: >>2430232

>>2430165
我看的應該是新版的電影
安海瑟薇演的
結局最後也變不回去

無題無名 22/08/16(二)00:39:43 ID:G.cADaIM No.2430232

>>2430165
那是舊電影版改結局
>>2430231
新電影照繪本

無題無名 22/08/16(二)01:36:04 ID:RhncZm1Y No.2430241

>>2429431
蘇聯處理這件事剛好在阿富汗戰爭蘇聯阿兵哥要嘛在阿富汗待兩年或是在車諾比鏟石墨

無題無名 22/08/16(二)01:37:09 ID:RhncZm1Y No.2430243

回覆: >>2430245

>>2429437
有叫"鈽彈" 被稱為末日裝置(doomsday device)

無題無名 22/08/16(二)01:39:57 ID:PhkkTL8c No.2430244

回覆: >>2430248

>>2430133
納粹自己也是超大的反共勢力
結果嫌別人反共不夠力就把小的反共勢力拔光光
變成單純的納粹VS蘇聯

然後納粹輸了整個中歐以東的反共勢力全滅

無題無名 22/08/16(二)01:45:52 ID:NkTSGPNw No.2430245

>>2430243
不是，鈽彈很基本，你說的是鈷彈
然後因為威力跟成本和製造的核污染都不如裂變-融合-裂變設計就被放棄研發了

無題無名 22/08/16(二)01:55:11 ID:MRcEMmmA No.2430248

>>2430244
也沒有拔光，東歐跟波羅的海那邊的反蘇反共勢力很多是直接加入納粹陣營

無題無名 22/08/16(二)04:36:10 ID:4YreuSBA No.2430262

>>2430141
電動那個我其實可以理解
一個明顯能改變世界的世紀大發明面前衝動一點興奮一點都可以理解
就真的太衝動留意不到是單向.......

無題無名 22/08/16(二)07:17:50 ID:/OKqu/Bs No.2430267

>>2428012
這本以前有看過印象很深+1
不過小時候是沒看懂致命傷是他們喝了雨水造成輻射汙染，以及最後夫婦爬進了屍袋這段
印象中是老夫婦先透過報紙、收音機聽到了核戰可能要爆發的消息
先是去採買物資、儲水，然後在家中蓋了個簡易防空洞
老夫婦「聽過」輻射的可怕，但也僅止於聽過，以為輻射是看得到的
後來對外的通訊與交通完全中斷，沒辦法得到救援只能靠自己，結果就是5天的慢性等死

無題無名 22/08/16(二)11:45:14 ID:tMajUJn6 No.2430330

>>2429763
兩人牽手飛在空中的時候響起這首歌，感到雀躍無比
但最後又響起這首歌時...
https://www.youtube.com/watch?v=MbhvXKLmJJs

無題無名 22/08/16(二)18:34:06 ID:IYkwFr1Y No.2430549

回覆: >>2430893

故事就是在說平凡單純的鄉村老夫妻，被核彈搞到慢性死亡的悲劇，怎麼會有人說夫妻死因是因為不知道要如何渡過核災？
他們就是單純平凡鄉村人啊

無題無名 22/08/17(三)10:21:55 ID:fi.rGXHc No.2430893

>>2430549
龍傲天漫畫小說看多了，以為就算跌落谷底還是會天降神助扭轉局勢，殊不知真正的人生更多的是無能為力的狗屁爛屎

忘記在哪部電影看到一個橋段
老師推薦平常不看書的學生看「安妮的日記」，學生看一半問老師到底什麼時候安妮要一槍斃了希特勒www