[GIF]無題

[GIF]無題無名 22/08/06(六)13:00:03 ID:9PQQ3I/U No.906757

回覆: >>906768 >>906793 >>906798 >>906810 >>906819 >>907249

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-08-09 04:48:43

專業冷靜的店員

無題無名 22/08/06(六)13:06:02 ID:y6he.qwA No.906758

反殺成功

無題無名 22/08/06(六)13:27:59 ID:IBbVyPYg No.906768

回覆: >>906769 >>906880

>>906757
哇幹！那刀捅起來跟捅豬肉一樣沒在客氣的耶！

無題無名 22/08/06(六)13:29:46 ID:4KWcwn2M No.906769

>>906768

能忍住不割喉改成裸絞
肯定有自己練習過
怕

無題無名 22/08/06(六)13:36:06 ID:wcg7bFHc No.906770

回覆: >>906773 >>906778 >>907198

後面兩刀有往頸部插下去嗎?
然後最後歹徒如果不是暈血昏倒，那大概就是失血過多。但神奇的是感覺出血量不是很多啊...

無題無名 22/08/06(六)13:39:14 ID:vbWxtkaU No.906772

回覆: >>906936

這是雇了個特工來顧店還是怎樣

無題無名 22/08/06(六)13:39:24 ID:fIPRvarw No.906773

>>906770
痛暈的吧

無題無名 22/08/06(六)13:44:55 ID:umUF6EXM No.906777

回覆: >>906780 >>906783 >>906786 >>906834

https://nypost.com/2022/08/05/las-vegas-vape-store-owner-defends-himself-by-stabbing-would-be-robber/
22歲越南裔
在拉斯維加斯開間小商店
拿刀把來搶劫的屁孩捅個半死不活

無題無名 22/08/06(六)13:45:28 ID:UL9y60As No.906778

>>906770
他全身長袖長褲本來就有吸收血液的效果
可能倒下去之後才會有一灘
島上那些噴血影片通常都沒有衣物覆蓋

無題無名 22/08/06(六)13:52:47 ID:DtYeT.gg No.906780

回覆: >>906781 >>906785

>>906777
原來有兩個人......
不過這人被桶成這樣
不知道他叫的警車還是救護車了....

無題無名 22/08/06(六)13:54:02 ID:oXdGAokU No.906781

>>906780
其實有三個
一個放風的把門卡著不給關

無題無名 22/08/06(六)13:59:13 ID:UfV3GBno No.906783

>>906777
這一定是南越的

無題無名 22/08/06(六)14:01:52 ID:fIPRvarw No.906785

>>906780
>不知道他叫的警車還是救護車了...
Why no both?

無題無名 22/08/06(六)14:02:39 ID:oq072gTc No.906786

>>906777
我不偽裝成樹你們就不會怕是不是?

無題無名 22/08/06(六)14:09:54 ID:oXdGAokU No.906789

說起來去年好像也有歷戰越南移民老人在自己家車道停車的時候
後面來一台堵他的屁孩車掏槍要搶他，結果老頭看一秒就用自己車當掩體開槍把人趕走

無題無名 22/08/06(六)14:31:37 ID:Zk217c0A No.906793

回覆: >>906797 >>906936

>>906757
幹刀哪來的有拿那麼快的喔

無題無名 22/08/06(六)14:38:47 ID:oXdGAokU No.906797

回覆: >>906830

>>906793
完整影片裏面就放在收銀機旁的桌面上，他邊跟那兩個講話轉移注意力邊收手去抄的

無題無名 22/08/06(六)14:45:13 ID:KPOCDTug No.906798

回覆: >>906807

>>906757
練了那麼久終於可以合法殺人了!

無題無名 22/08/06(六)15:19:22 ID:B0virE76 No.906807

回覆: >>906868

>>906798
沒有殺

讓他生不如死而已

無題無名 22/08/06(六)15:21:47 ID:m.CbMUp2 No.906810

回覆: >>906839 >>906864 >>906968 >>906973

>>906757
在台灣這樣做會被告嗎

無題無名 22/08/06(六)15:45:46 ID:2UcBUl3w No.906819

回覆: >>906829

>>906757
笑死
是不是每天上班太不爽壓抑很久了
剛好能合法(?)砍人整個負面情緒失去控制

無題無名 22/08/06(六)15:59:49 ID:oXdGAokU No.906829

>>906819
他自己的vape店捏有壓力抽一下不就沒了

無題無名 22/08/06(六)16:00:06 ID:0.P0MZas No.906830

>>906797
看起來是折疊式的
他一開始拿起來刃還是收起來的
直到往旁邊走的那一秒才把刀刃打開
這應對還真猛

無題無名 22/08/06(六)16:07:33 ID:1POGzo.. No.906834

>>906777
>越南

無題無名 22/08/06(六)16:16:13 ID:9PQQ3I/U No.906839

>>906810
“防衛過當”

無題無名 22/08/06(六)16:44:18 ID:xh6jQpss No.906864

回覆: >>906878 >>906998

>>906810
之前不就有強盜進家裡
然後反擊殺掉強盜的事件嗎？
那個被說防衛過當

無題無名 22/08/06(六)16:54:45 ID:l58nmYiY No.906868

>>906807
中間(大概4~5秒開始)就能聽到歹徒的哀號
>噢幹他刺ㄨㄛ──
>我要死了!
>我要死了啦(放棄

真的能感受那種生不如死的感覺www

無題無名 22/08/06(六)17:08:59 ID:mOINPWm. No.906878

回覆: >>906881

>>906864
講很多次了去看判決書

無題無名 22/08/06(六)17:11:31 ID:Tm0FVjhI No.906880

>>906768
實際上軍用刺刀戰術就是要這樣捅，連續捅到對方沒有能力反擊為止。

無題無名 22/08/06(六)17:12:32 ID:Tm0FVjhI No.906881

回覆: >>906884 >>906893

>>906878
判決書很多人都看過了，先判個有罪再判緩刑就是讓人不爽啊。

無題無名 22/08/06(六)17:16:40 ID:mOINPWm. No.906884

回覆: >>906922

>>906881
又一個法盲，法官很放水了，要是認為那案子可以防衛殺人你還是去看醫生吧

無題無名 22/08/06(六)17:24:07 ID:jG1XqCUI No.906889

回覆: >>907045

捅到氣胸就GG了

無題無名 22/08/06(六)17:26:15 ID:jG1XqCUI No.906893

回覆: >>906905 >>906917 >>906922

>>906881
先判有罪是為了公平正義，畢竟傷了人，法律不允許傷人
再判緩刑是因為理由正當到法官覺得這犯人死好

無題無名 22/08/06(六)17:37:19 ID:dw8aqLjM No.906905

回覆: >>906956 >>906965 >>906979 >>907098

>>906893
幹！結果還是有罪啊！

無題無名 22/08/06(六)17:56:10 ID:qvymWEfA No.906917

>>906893
>>906893
稻草人滾

無題無名 22/08/06(六)18:00:34 ID:Tm0FVjhI No.906922

回覆: >>906933 >>906940 >>906943 >>907032

>>906884
>>906893
正義個屁，都已經到家裡犯罪了還不能防衛殺人。
台灣的法律是即使對方都要殺你了你還不能反殺，台灣法律真的是有很大問題。

無題無名 22/08/06(六)18:16:23 ID:UA0NJEao No.906933

回覆: >>906941

>>906922
這裡是台灣

無題無名 22/08/06(六)18:21:36 ID:j1c2nKMA No.906936

回覆: >>906939

>>906793
https://youtu.be/RCu4G_ZkBI0

>>906772
忍無可忍

無題無名 22/08/06(六)18:27:55 ID:Ct5CFkF. No.906939

回覆: >>906942

>>906936
這是以前還是後續?

無題無名 22/08/06(六)18:28:00 ID:8g5EDoVY No.906940

>>906922
那你有看過判決書了嗎

無題無名 22/08/06(六)18:29:09 ID:Tm0FVjhI No.906941

>>906933
所以呢？法律不能改革？
你要正義就是要有讓人有正當防衛殺人的空間。

無題無名 22/08/06(六)18:29:57 ID:7.kzLRX. No.906942

>>906939
上個月
這些人搶起商店來像在購物一樣自在…

無題無名 22/08/06(六)18:30:11 ID:pJzC9OpM No.906943

回覆: >>906944 >>906946 >>906951 >>906952 >>906953 >>906955 >>906967 >>906989 >>907023 >>907026 >>907029

>>906922
都成功制服犯人了還硬要下殺手，那會被判防衛殺人根本活該死好
說穿了根本就和那個壓死黑人的警察一樣，你都成功制服犯人了還不懂得收手還硬要壓脖子壓到對方掛掉結果惹出大麻煩根本是自找的

無題無名 22/08/06(六)18:31:44 ID:kgDviPsQ No.906944

>>906943
請定義甚麼才叫成功制服
人家仍有意識且四肢健全你收手就是被反殺

無題無名 22/08/06(六)18:32:09 ID:Tm0FVjhI No.906946

>>906943
只有壓制沒有制服，要是那人一放手就有讓對方反擊的空間，不能有這個風險。
本來就是要壓制到警方到場為止。

無題無名 22/08/06(六)18:35:17 ID:Tm0FVjhI No.906951

>>906943
實務上的壓制就是必須壓制到對方沒有反擊機會，你不能給對方機會，不然你只是在浪費力氣。

無題無名 22/08/06(六)18:36:41 ID:j1c2nKMA No.906952

>>906943
你這種人很適合被歹徒反殺

無題無名 22/08/06(六)18:43:54 ID:98ZyJ1eE No.906953

>>906943
現實不是遊戲

無題無名 22/08/06(六)18:46:34 ID:VqYnDbqg No.906955

>>906943
嘿我能反殺!

無題無名 22/08/06(六)18:47:36 ID:IYWwlB8E No.906956

>>906905
現在倒楣一點路上碰到不長眼的二輪主動把腦袋塞進你輪胎前
都會構成過失致死
但還是有機會判幾個月能易科罰金不用關
相較下還有緩刑已經算不錯了

無題無名 22/08/06(六)19:08:22 ID:uslTe9HQ No.906965

回覆: >>906971

>>906905
說是有罪,想像成gto那種,等緩刑計量條跑完就沒事了

有罪是確實防衛過頭
緩刑是死者確實有錯在先,倒楣女主人有孕在身,男主人的警戒值降不下來

無題無名 22/08/06(六)19:08:51 ID:45VjqVNQ No.906967

回覆: >>907209

>>906943
法官大人也上島阿？

無題無名 22/08/06(六)19:10:56 ID:QFnHebDA No.906968

>>906810
防衛過當
因為你手上有刀而搶匪手上沒有
然後搶匪家人會再告你蓄意殺人或蓄意傷害

無題無名 22/08/06(六)19:16:03 ID:nVNfvKaA No.906971

>>906965
GTO?

無題無名 22/08/06(六)19:16:55 ID:tosM4V5U No.906972

彈匣清空！
殘心！
什麼是殘心
就是往死裡打到對方不會動

無題無名 22/08/06(六)19:18:22 ID:otN0LJ.A No.906973

>>906810
在台灣搶匪跑進你家你只能自求多福
他有球棒你就奪棒有刀你就奪刀
除此之外恐龍都說你防衛過當

無題無名 22/08/06(六)19:53:45 ID:jG1XqCUI No.906979

回覆: >>907033

>>906905
緩刑什麼意思你知道嗎.....

無題無名 22/08/06(六)19:55:47 ID:umUF6EXM No.906980

回覆: >>907004

這幾年下來只覺得法律對奉公守法的人要求瞎雞巴多
對那些不怕犯罪的人又判定的很寬容
像影片這樣即便是對方來侵犯自己生命財產安全的時刻
動手時還要顧慮對方安全，即便腎上腺素爆發還是要有馬上能停手的判斷力
否則就會有人拿法律來找麻煩
真是莫名其妙的世界

無題無名 22/08/06(六)20:04:59 ID:yi35ODY2 No.906989

>>906943
你先來講你主觀的制伏犯人是甚麼情況。沒打過架或是壓制敵人的經驗就少在那鍵盤嘴啦。現在都是沒經驗的最大聲就對了？

無題無名 22/08/06(六)20:19:15 ID:8VhjP8dQ No.906998

回覆: >>907009 >>907012

>>906864
話說如果第一時間抓小偷的頭去撞馬桶把他敲死再報警，
事後跟法官說自己一開門小偷就撲過來、扭打過程中不慎撞到頭，
會比原本那樣讓警察看到自己壓著犯人在法律上更站得住腳嗎?

無題無名 22/08/06(六)20:28:42 ID:DtYeT.gg No.907004

>>906980
這世界沒有錯
錯的是台灣法律

無題無名 22/08/06(六)20:32:42 ID:Vkx5Smzc No.907009

>>906998
這樣確實可能會判得更輕，因為是第一時間反應，如果對方對你造成威脅然後你馬上使用最大火力讓對方重傷或死去，之後態度表現得夠好且與律師溝桶好的話是有可能不被判刑。
那個案例會被判刑的原因就在於對方已經失去反抗能力卻還是持續壓制進而導致對方死去，所以才會被判防禦過當。

當然，另一個"為何不奪棒"被判刑的，就連很多法界人士都認為法官是智障。

無題無名 22/08/06(六)20:39:06 ID:4KWcwn2M No.907012

>>906998

如果你確實只出手"一下"
而且對方當場昏迷或失去攻擊能力，並且你沒有追擊
那你有很高機率可以全身而退
這也是中國的"瘋狗拳"的核心理論之一

而如果你是抓著人敲了不只一下
不好意思，驗屍官是看的出來的
而如果你在出庭的時候還說"只是不小心"的話
那就不要怪法官判你防衛過當+偽證處最重刑期了

無題無名 22/08/06(六)20:44:23 ID:fsDyxg1I No.907017

緩刑又如何啊
你被判有罪
民事賠償不就跑不了嗎
這不賠個傾家盪產

無題無名 22/08/06(六)20:54:28 ID:Y9k/G1vE No.907023

>>906943
去看看警察本想銬尼哥後來被掙脫搶到警槍反殺影片好嗎?
只要進到自家範圍一律殺掉無罪才是正解

無題無名 22/08/06(六)20:57:48 ID:9QWMDGxY No.907026

>>906943
是適合被犯人殺死的朋友呢

無題無名 22/08/06(六)21:05:31 ID:mSyobftI No.907029

>>906943
左膠少在那邊懶覺比雞腿

無題無名 22/08/06(六)21:07:42 ID:Nac6lEQo No.907030

回覆: >>907034 >>907036 >>907037 >>907048 >>907109 >>907111 >>907162

勒死小偷案子吵很多遍了
但我喜歡複習

屋主跟老婆回家發現廁所有人
選項A:為保護老婆直接離開房子報警
選項B:看看廁所是誰

屋主選B
廁所是小偷，小偷隔門說不會傷害他們拜託讓他離開
選項A:為保護老婆不接觸小偷直接離開報警
選項B:開門看看

屋主選B，小偷衝出來打架，引發妻子的支線任務
選項A:報警
選項B:旁觀錄影

妻子選B，錄影一陣子以後才報警
屋主打贏了，警察來了，小偷動也不動了
警察要屋主先鬆開小偷的脖子
選項A:鬆開脖子讓警察接手
選項B:繼續勒脖子

屋主選B

最後Bonus關卡記者會
屋主:重來一次我還是會做一樣的事!

譯:現在我知道對方沒有同夥沒有武器，但我還是會去開門跟他打架把他勒死而不是把老婆安全放第一順位離開房子報警

只能說好險記者會的發言不算證詞

可能爭議1
「不勒死要是對方有武器怎麼辦?」
要是擔心對方有武器就不該去跟他硬碰硬，不然自己被幹死誰保護老婆

可能爭議2
「要是對方有同夥怎麼辦?」
同上，跑去跟一個小偷纏鬥那老婆不就被同夥當人質

可能爭議3
「所以被陌生人闖進家裡不能反抗要乖乖給他偷?」
除了不反抗跟殺死對方以外應該還有報警這個選項
而且既然要用保護老婆當理由，被偷東西總比讓老婆面臨風險好吧

無題無名 22/08/06(六)21:10:48 ID:eIrgPvNE No.907032

>>906922
已經壓到窒息警察來了還繼續壓會被判過當正常
而且緩刑也不用進去關已經算很輕了

無題無名 22/08/06(六)21:12:51 ID:tdOWRbkY No.907033

回覆: >>907060

>>906979
為什麼要判他緩刑你知道嗎...

無題無名 22/08/06(六)21:17:15 ID:tdOWRbkY No.907034

回覆: >>907035 >>907050

>>907030
>小偷衝出來打架
你自己的文章看仔細點吧(笑

無題無名 22/08/06(六)21:19:17 ID:mSyobftI No.907035

>>907034
斷章取義

你很記者

無題無名 22/08/06(六)21:20:52 ID:t8eyb9ws No.907036

>>907030
你雖然列出了不少選項
不過我想小偷會被勒死，他自己應該也是哪裡選錯了

無題無名 22/08/06(六)21:21:12 ID:eIrgPvNE No.907037

回覆: >>907108

>>907030
>妻子選B，錄影一陣子以後才報警
屋主打贏了，警察來了，小偷動也不動了
警察要屋主先鬆開小偷的脖子
選項A:鬆開脖子讓警察接手
選項B:繼續勒脖子
屋主選B

問題就是這裡如果這時讓警察接手小偷掛了應該也不會被判防衛過當

無題無名 22/08/06(六)21:35:08 ID:X1nVwVSA No.907045

>>906889
要兩邊都破才會，一邊氣胸還可以用另一邊肺呼吸

無題無名 22/08/06(六)21:53:50 ID:HPlY47Ew No.907048

回覆: >>907054

>>907030
標準的「你為什麼不奪棒」

無題無名 22/08/06(六)21:56:39 ID:Nac6lEQo No.907050

回覆: >>907099 >>907112

>>No.907034
事實上小偷衝出來打架也只是屋主自己的說法
畢竟小偷死了，不能作證

無題無名 22/08/06(六)22:08:46 ID:Nac6lEQo No.907054

回覆: >>907174

>>No.907048
奪棒:
需要主動跟對方硬碰硬
需要自身擁有武力

報警:
需要有手機

無題無名 22/08/06(六)22:19:29 ID:jG1XqCUI No.907060

回覆: >>907098

>>907033
用問題回答問題是在釣魚嗎wwww

無題無名 22/08/06(六)23:23:35 ID:tdOWRbkY No.907098

回覆: >>907115

>>907060
>906905
回了說"結果"還是被判有罪
你跟他說"為什麼要判他緩刑你知道嗎..."
你現在在wwwww是想表達你的跳針式回答蠢到讓人發笑嗎？

無題無名 22/08/06(六)23:26:50 ID:9.G8wZrw No.907099

>>907050
不去闖空門不就沒事了

無題無名 22/08/06(六)23:28:29 ID:6eLKD/QU No.907100

我還在想最近怎麼都沒在綜合看到K島法匠了

無題無名 22/08/06(六)23:44:31 ID:Tm0FVjhI No.907108

回覆: >>907117

>>907037
完全是事後諸葛，重點是這起案件本身屋主就應該判無罪了。

無題無名 22/08/06(六)23:45:54 ID:Tm0FVjhI No.907109

回覆: >>907141

>>907030
要是對方有同夥，他直接扭斷竊賊脖子跟下一個肉搏就好不用持續勒住。

無題無名 22/08/06(六)23:46:51 ID:Tm0FVjhI No.907111

回覆: >>907141

>>907030
他當下的選擇就是風險最小的，而且沒錄影怎麼會有證據說只是壓制不是殺人？

無題無名 22/08/06(六)23:47:42 ID:Tm0FVjhI No.907112

回覆: >>907259

>>907050
他偷東西失風被意外幹掉也不能判屋主有罪，懂嗎？

無題無名 22/08/07(日)00:00:47 ID:llHy69Cw No.907115

回覆: >>907230

>>907098
所以你知道緩刑是什麼意思了嗎？

無題無名 22/08/07(日)00:05:37 ID:kIBo7y/A No.907116

過不過當都是法官在講
又沒人管你現場狀況
經典的應該是"你可以奪棒"
而不是這個勒死小偷

無題無名 22/08/07(日)00:06:33 ID:llHy69Cw No.907117

>>907108
法官都只能判死但不能執行了
一個退伍軍人也不能殺
這是台灣法官的底線wwwww

好爸爸自己對警察說：這賊好像快不行了
於是法官覺得好爸爸是有意要弄死賊人

無題無名 22/08/07(日)00:48:33 ID:qIKuK/Ig No.907141

回覆: >>907181 >>908043

>>No.907109
你把小偷當成雞嗎?說扭就能扭斷
還是屋主天生神力啊?

>>No.907111
開門跟小偷對幹→風險小
離開屋子報警→風險高

你的風險管理滿有問題的

無題無名 22/08/07(日)01:36:41 ID:qeezFbac No.907162

>>907030

這樣看起來真的被判殺人也是硬該
到底在想什麼啊

無題無名 22/08/07(日)02:09:13 ID:J38PrjgY No.907174

>>907054
奪棒真的是來亂的

無題無名 22/08/07(日)02:22:36 ID:CzJ6ms9. No.907181

回覆: >>907202

>>907141
他有身孕的老婆在門口
他覺得他放跑賊人的話，他老婆會有危險....

無題無名 22/08/07(日)02:35:27 ID:74/1mwNM No.907190

回覆: >>907196

上面那麼多智障是不是同一人反串啊
警察到場的時候小偷臉都變紫色了警察要他放手他還是往死裡掐
說沒殺人意圖都豪小的啦

無題無名 22/08/07(日)03:04:15 ID:KpFDcT/Y No.907196

>>907190
反串？

無題無名 22/08/07(日)03:11:32 ID:EV4Q6QJY No.907198

>>906770
這樣捅很多血也是流到體腔吧

無題無名 22/08/07(日)03:40:52 ID:gCSuCoYY No.907202

回覆: >>907219 >>907256 >>908043

>>No.907181
跟小偷對幹如果打輸了老婆也會有危險
不去跟小偷對幹直接跟老婆一起離開報警才是最沒風險的方法

就算小偷神經病看到屋主+老婆要離開就衝出來要打架
到時候再打架也不遲
屋主第一步就把逃跑這個風險最低的選項放掉
根本是事後才拿老婆當藉口而已

無題無名 22/08/07(日)03:51:33 ID:Ml/BpIjk No.907209

>>906967
阿法官不能上島耍廚是不是啦
說好的臺灣民主呢!!

自衛過度是殺人，不是保護自已
法盲

無題無名 22/08/07(日)04:47:58 ID:Z9FtODqU No.907219

回覆: >>907221

>>907202
>就算小偷神經病看到屋主+老婆要離開就衝出來要打架
>到時候再打架也不遲
上帝視角,出局

無題無名 22/08/07(日)05:13:25 ID:gCSuCoYY No.907221

回覆: >>907226 >>907251

>>No.907219
A選項:一定打架
B選項:可能不用打架，但不能排除還是要打架

這叫列出可能性
不叫上帝視角
還是我該說只要逃了就絕對不可能打架?

無題無名 22/08/07(日)05:54:13 ID:Q/vOjtdA No.907226

>>907221
上帝視角,出局

無題無名 22/08/07(日)07:31:05 ID:KnPWY1t6 No.907230

回覆: >>907232

>>907115
所以你知道會有緩刑的前提是先被判有罪嗎？

無題無名 22/08/07(日)07:35:50 ID:QbUTXQD6 No.907232

>>907230
上帝視角,出局

無題無名 22/08/07(日)08:33:05 ID:zpvIp7Ak No.907249

>>906757
一般人都直覺是正手拿刀亂揮

他拿刀是反手拿欸一出刀就是直接捅

媽的這一定有實戰經驗

無題無名 22/08/07(日)08:43:07 ID:7H/YkZ1s No.907251

>>907221
A選項:一定打架，但自己極高機率佔優勢
B選項:可能不用打架，但不能排除還是要打架，而且真的打起來別說老婆，連自己都可能被偷襲

這樣才對

無題無名 22/08/07(日)08:49:57 ID:KLg2z6ds No.907256

回覆: >>907559 >>907689

>>907202
真的上帝視角，要賭台灣這種只有我沒槍的地方
要是一點拉開距離小偷反而掏出槍呢?
根本無法理解新聞上低端小罪變大罪的邏輯

無題無名 22/08/07(日)08:55:15 ID:74/1mwNM No.907259

>>907112
兩回事稻草人滾

無題無名 22/08/07(日)19:31:33 ID:jks/wvtc No.907559

回覆: >>907689

>>907256
光讓小偷有機會在一定距離先掏刀出來，赤手的屋主就不用玩了
如果小偷還有同夥，放他走等一下就是一次面對兩個人，不如先幹掉一個
為什麼還是有一堆恐龍鍵盤法官覺得有犯意的陌生人在你家是安全到能放他走或慢慢制服奪棒啊?

無題無名 22/08/07(日)23:10:21 ID:D4C4/1BI No.907689

回覆: >>907701

>>No.907256
跑掉怕被開槍
近距離不怕被刀捅?
有槍的可能高還是有刀的可能高?

>>No.907559
誰要放他走啊?放自己走，很難懂嗎?
面對小偷方向背對房門離開以求自保到底是有什麼問題?
還什麼先幹掉一個，沒想過自己被幹掉的可能性是不是

無題無名 22/08/07(日)23:29:27 ID:/d1AUN7M No.907696

回覆: >>907711 >>907736

放心啦，島民雖然義憤填膺地說著正當殺人多合理
但通常自己是殺不下去的

無題無名 22/08/07(日)23:32:52 ID:cpVkH7zg No.907698

回覆: >>907720 >>907855

屋主殺掉那傢伙才是正確的

誰曉得這傢伙會不會記仇，出獄後又偷溜進來幹一票、或是趁著屋主不在時帶著刀對屋主家人下手。法律又不保障屋主跟家人的事後人身安全，只能等出事後再來審判
屋主家人倒楣被殺的話，那傢伙也不會被判死刑、窮鬼也沒錢賠

無題無名 22/08/07(日)23:33:51 ID:ggDYiOT2 No.907701

回覆: >>907703 >>907713 >>907734 >>907855

>>907689
上面也都沒提到屋主是陸戰隊退伍軍人，所以是有把握壓制對方，而且已經手下留情，因為沒有直接扭斷脖子，而是維持壓制到警察到場，只是沒想到竊賊體質太虛而已。
正因為屋主本意沒有要殺對方，反而更應該直接判無罪。

無題無名 22/08/07(日)23:45:03 ID:PJxllXrk No.907703

回覆: >>907712 >>907860

>>907701
防衛過當，不過當時量刑幾乎等於無罪開釋了
(緩刑三個月後無再犯就直接放人了
因為屋主證詞裡面反覆強調怕會反抗所以警察到場都鬆開壓制
被判定有主觀犯意存在，再者台灣也沒有像美國那樣堡壘法能無限上綱
另外美國是看判例的，過往有警告仍執意闖入或宵小入宅被屋主殺掉獲判無罪往後類似的案子也很高機率獲得相同判決

無題無名 22/08/07(日)23:57:37 ID:g8jbcmJI No.907711

>>907696
槍可以縮短那個心理障礙，按下去就完事了

無題無名 22/08/07(日)23:58:10 ID:ggDYiOT2 No.907712

>>907703
那不叫犯意，而是確保風險降低的作為而已。
所以台灣司法才應該改革。

無題無名 22/08/07(日)23:59:01 ID:iS8.LLM2 No.907713

回覆: >>907716

>>907701
>>正因為屋主本意沒有要殺對方
那個屋主可不是這麼說的ㄛ

無題無名 22/08/08(一)00:05:10 ID:3qvgnmfo No.907716

回覆: >>907877

>>907713
>妻子選B，錄影一陣子以後才報警
>屋主打贏了，警察來了，小偷動也不動了
>警察要屋主先鬆開小偷的脖子
>選項A:鬆開脖子讓警察接手
>選項B:繼續勒脖子

>屋主選B

屋主自己說的證詞加上警察來了還繼續勒
才導致被判防衛過當

無題無名 22/08/08(一)00:20:07 ID:.asA/gMA No.907720

>>907698
其實根本就沒人關心那個小偷該不該死
大家吵的點都是把小偷幹掉到底算不算防衛過當

無題無名 22/08/08(一)00:46:24 ID:quQ/txDI No.907734

回覆: >>907877

>>907701
最後那段不就是過失殺人
哪裡無罪不管本意沒有但事實造成了

無題無名 22/08/08(一)00:47:59 ID:4uQbOh7. No.907736

回覆: >>907859

>>907696
跟作愛一樣，有過一次後就會習慣了。

無題無名 22/08/08(一)08:22:01 ID:jTpT5uvI No.907855

>>907698
>>907701
你知道要把人勒死其實不是一件很容易的事嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=dvvkBLMxe6w

無題無名 22/08/08(一)08:32:46 ID:jTpT5uvI No.907859

回覆: >>907877 >>907880 >>907977

>>907736
所以真正有問題就是你這種後發先至的暴力
你看你現在講這是什麼話?
真正沒事的時候你也是不斷的在鼓吹致命手段
https://www.youtube.com/watch?v=l4Glg66gH-Q
https://www.youtube.com/watch?v=8v4NOZV2hOE
實際上而言, 在台灣本來就沒有開放槍械的情況下
辣椒噴霧就夠了, 連練武術都不用
一瓶不到五百塊的東西
直接省下長時間的訓練跟學費

無題無名 22/08/08(一)08:38:53 ID:jTpT5uvI No.907860

回覆: >>907879

>>907703
美國沒有那麼一定
首先判例這件事本來就是給法官裁量權
就算過去槍殺無罪
這個法理就是給你現在可以判槍殺有罪的先例
另外
美國不是只有壁壘原則,不少州都有duty to retreat這種觀念在
另外你各位要了解,美國的壁壘法案本來就是建立在擁槍跟地太大警察來得慢的前提之下不得已才給你這種彈性
不是用來給你後發先至的殺人用的

無題無名 22/08/08(一)09:20:59 ID:jrkonDkE No.907877

回覆: >>907883 >>908075

>>907716
壓制不等於有殺人犯意

>>907734
前提如果是自我防衛，過失殺人就不應該成立啊。

>>907859
住家被入侵因該跟沒事是兩回事

無題無名 22/08/08(一)09:23:49 ID:jrkonDkE No.907879

回覆: >>907883 >>908058

>>907860
台灣的警察也不是馬上到場，很多狀況都是幾分鐘甚至幾秒鐘內就必須做出反應，所以也應該有正當防衛殺人的彈性。

無題無名 22/08/08(一)09:25:10 ID:jrkonDkE No.907880

回覆: >>907883 >>907886

>>907859
而且近幾年全台到處都在開槍，然後說台灣沒開放槍械所以連武術都不用?

無題無名 22/08/08(一)09:30:06 ID:jTpT5uvI No.907883

回覆: >>907904 >>907906

>>907877
>>壓制不等於有殺人犯意
我貼的影片是運動場合
真正的壓制根本不會死人
>>前提如果是自我防衛，過失殺人就不應該成立啊。
後發先至的暴力,防衛過當
>>住家被入侵因該跟沒事是兩回事
住家入侵跟藉口殺人也是兩回事
>>907879
美國是幾十分鐘
台灣也沒有槍
差多了
>>907880
槍枝普及率查一下就知道了
你應該把禁槍看作奪槍術
讓大多數的壞人犯罪之前就被奪槍

無題無名 22/08/08(一)09:34:19 ID:jTpT5uvI No.907886

回覆: >>907905

>>907880
On gun violence, the United States is an outlier
https://www.healthdata.org/acting-data/gun-violence-united-states-outlier
不要胡亂拿美國來說嘴
美國真的是國際間的特例

無題無名 22/08/08(一)10:18:10 ID:jrkonDkE No.907904

回覆: >>907905

>>907883
>你應該把禁槍看作奪槍術
>讓大多數的壞人犯罪之前就被奪槍
你認真?禁槍只對一般老百姓有用，為非作歹的一樣有槍。

無題無名 22/08/08(一)10:19:31 ID:jTpT5uvI No.907905

回覆: >>907907

>>907904
你看一下這篇再來好嗎?>>907886

無題無名 22/08/08(一)10:19:49 ID:jrkonDkE No.907906

回覆: >>907908

>>907883
>我貼的影片是運動場合
>真正的壓制根本不會死人
問題是屋主也只是做壓制竊賊就不行啦，所以怪屋主?

>後發先至的暴力,防衛過當
這是必要的

無題無名 22/08/08(一)10:20:32 ID:jrkonDkE No.907907

回覆: >>907909

>>907905
看了，所以呢?不影響我們正在討論的事情啊。

無題無名 22/08/08(一)10:20:53 ID:jTpT5uvI No.907908

>>907906
>>問題是屋主也只是做壓制竊賊就不行啦，所以怪屋主?
不然判他罪判爽的喔?
>>這是必要的
有夠自以為

無題無名 22/08/08(一)10:21:45 ID:jTpT5uvI No.907909

回覆: >>907968 >>907969

>>907907
你要睜眼說瞎話也無所謂
除非你能推翻民主政權當獨裁者
不然的話我相信多數島民都知道我的意思

無題無名 22/08/08(一)13:25:39 ID:A90djLBU No.907968

>>907909
這不用當獨裁者，民主制度下開放民眾參與就能做到司法改革了。

無題無名 22/08/08(一)13:26:51 ID:A90djLBU No.907969

>>907909
法匠才是自以為、睜眼說瞎話吧?

無題無名 22/08/08(一)13:33:17 ID:1RGZYs3o No.907977

>>907859
一個用警方公告數字都每周槍擊案2~3起的地方w

無題無名 22/08/08(一)16:47:37 ID:Gy4XaL2s No.908043

回覆: >>908047

>>907141
>>907202
對，沒錯
應該離開房子給小偷一些私人的時間跟空間去廚房拿菜刀把兩個人都砍死

無題無名 22/08/08(一)17:01:45 ID:iVoWVcfc No.908047

回覆: >>908058 >>908076

>>908043
不用無限上綱
勒暈了趕快跑就好
島民的影片已經告訴你勒暈的人還要有人幫忙抬腳才有辦法這麼快醒來
防身的最基本是遠離危險當下
不是幹回去
因為幹回去你反而就是離危險最接近的

無題無名 22/08/08(一)17:29:24 ID:CtU.8dLE No.908058

回覆: >>908060 >>908064

>>908047
我一直很好奇到底是勒了多久才掛掉
島島覺得自己勒人要多久才會幹掉人
勒到甚麼程度才會覺得安心

>>907879
還有島島所說的正當防衛殺人彈性有沒有可能會被濫用
像是騙個流浪漢進家裡之類的

無題無名 22/08/08(一)17:37:31 ID:iVoWVcfc No.908060

回覆: >>908062 >>908063 >>908091

>>908058
你可以用choke out 當關鍵字去yt上看柔術比賽
跟觀察一下放手之後多久人才會回過神
一般急救常識是腦缺氧4-6就會嚴重腦損傷

無題無名 22/08/08(一)17:41:11 ID:iVoWVcfc No.908062

>>908060
4-6分鐘*

無題無名 22/08/08(一)17:43:54 ID:PvmmgjLc No.908063

回覆: >>908066 >>908067 >>908069 >>908070

>>908060
如果面對現場實際情況都能這麼理想化
美國警察教戰手則就不是看到犯人有動作先把彈匣打空再說了
打空一個還不夠還可以再打空第二第三個
要打手腳?控制殺傷程度?你在開玩笑嗎

無題無名 22/08/08(一)17:45:13 ID:iVoWVcfc No.908064

>>908058
另外上面某位不知道在凶狠甚麼的老兄有一個很大的錯誤
一般你在練柔道柔術的時候對頸部的攻擊全部都是窒息
沒有人在那邊跟你甚麼折斷頸椎的

無題無名 22/08/08(一)17:48:32 ID:iVoWVcfc No.908066

>>908063 #
就跟你講不要拿美國當擋箭牌
美國一是槍枝暴力比台灣多的太多太多
二是本來警察的身份就不一樣
他們有被賦予權利以及義務
你沒有你只是想找藉口殺人而已

無題無名 22/08/08(一)17:50:48 ID:iVoWVcfc No.908067

回覆: >>908081

>>908063
https://youtu.be/9oOayAHfoE0

無題無名 22/08/08(一)17:53:48 ID:iVoWVcfc No.908069

回覆: >>908081

>>908063
這裡還有另一個例子
https://youtu.be/K0ZdUzn8IqY

無題無名 22/08/08(一)18:00:26 ID:iVoWVcfc No.908070

回覆: >>908081 >>908091

>>908063
https://youtu.be/EtCJvEN6T8A
這個撐到警察來

無題無名 22/08/08(一)18:07:25 ID:IIE3WoxU No.908075

>>907877
滑坡滑到外太空了

無題無名 22/08/08(一)18:11:41 ID:Gy4XaL2s No.908076

回覆: >>908081 >>908084 >>908087 >>908091 >>908133

>>908047
無限上綱(X)
你蠢到沒辦法預想可能發生的任何狀況，還覺得事態一定會照著你腦內的那套走(O)
還真以為小偷說他會乖乖待在廁所就真的會乖乖待在廁所喔
智商要多低才會想不到小偷去拿刀子然後用刀子要脅逃跑的可能性?
過程中刀子隨便揮個兩下都可能有人會受重傷
不要活在自己的理想小世界裡好嗎?

無題無名 22/08/08(一)18:18:18 ID:jTpT5uvI No.908081

回覆: >>908156

>>908076
這些人也都沒有被偷藏的刀刺阿
>>908067
>>908069
>>908070

無題無名 22/08/08(一)18:22:49 ID:iVoWVcfc No.908084

回覆: >>908156

>>908076
就勒暈了拔腿就跑
人家回神還要十幾秒咧
你家有多大十幾秒從廁所跑不到門口?
人家還沒起跑咧
更何況前面不是有島民說了你說的屋主是勒到人臉發紫嘴唇發白耶?
你自己看前面的影片被壓制的都還讓你可以叫囂
表示沒有被斷氣道
你隨便找比賽影片人家失去意識前最多臉漲紅而已好嗎？

無題無名 22/08/08(一)18:31:05 ID:iVoWVcfc No.908087

>>908076
https://youtu.be/U6xlvHM6jYY
這個更酷壓制完還現場擺拍
根本就沒有在那邊跟你一出手就反射性的致命攻擊

無題無名 22/08/08(一)18:58:03 ID:CtU.8dLE No.908091

回覆: >>908173

>>908060
隨便查了幾個柔道比賽
哇成形後不到30秒就暈倒了

>>908070
這邊暈完後雖然有持續壓制
不過看來有放鬆對頸部的力氣

>>908076
我是覺得屋主壓制本身沒錯啦
不過由於屋主本身是海陸退役
所以會被當作他比一般人更能判斷出從勒頸部眩暈到死亡的距離吧

無題無名 22/08/08(一)19:36:40 ID:j5hR9kH2 No.908100

結論，打死沒有致命武器的小偷就好了
美國都沒這麼會玩好嗎...

無題無名 22/08/08(一)20:01:52 ID:PZLOYV6M No.908115

比特只是想跟你玩啦

無題無名 22/08/08(一)20:41:07 ID:fXfqiXMQ No.908133

回覆: >>908155 >>908156

>>908076
活在自己世界的一直都是你不是嗎www
因為小偷有可能去廚房拿刀子
所以我要衝上去跟他對幹?
你怎麼能保證你一定幹的贏阿www
>>你蠢到沒辦法預想可能發生的任何狀況，還覺得事態一定會照著你腦內的那套走
這句話完全可以直接還給你

無題無名 22/08/08(一)21:14:15 ID:O3LFcCTs No.908155

回覆: >>908217

>>908133
人家是退役軍人，幹不贏才叫有損國面，肥宅手軟腳軟護不住自己的家園哭哭喔

緊急腎上腺素爆發的情況下還要控制力道不把人勒死你當每個武術專家都是神就是了?

無題無名 22/08/08(一)21:14:40 ID:VpZjkyMA No.908156

回覆: >>908217

>>908081
是阿，你可以賭賭看這次會不會被偷藏的刀刺阿

>>908084
帶個孕婦?
小偷會需要跑來偷東西搞不好還是個嗑藥的毒蟲
你怎麼知道人家有沒有處在不正常的亢奮狀態?
吸了毒的人會不會醒的比較快我是不知道啦
屋主看起來也不知道
你下次有機會遇到你可以用你的妻小賭賭看啦

>>908133
然而現實是屋主幹贏了手上沒刀的小偷
妻小沒有受傷
他沒有給小偷機會傷害他的家人
這就是現實，懂?

無題無名 22/08/08(一)21:48:05 ID:TenHw0mQ No.908173

回覆: >>908187 >>908191

>>908091
是阿
每個在台灣當過兵的都能徒手弄死人，當然也可以有程度的控制力道wwww

美國警察訓練時開的槍有沒有比一般人還多?
怎麼遇到槍戰都是直接清空彈匣?打對方打到趴在地上哭就好啦~

無題無名 22/08/08(一)22:18:27 ID:IIE3WoxU No.908187

>>908173
稻草人滾

無題無名 22/08/08(一)22:32:11 ID:CtU.8dLE No.908191

>>908173
原來你的手是跟手槍一樣危險的東西啊
你的案例應該是要用用手槍打趴對方而不是用手喔

而且我這裡說是勒暈之後的事
不是壓制成功前

跟勒暈後繼續勒的對比應該是
用槍打趴對方再上前補槍

無題無名 22/08/08(一)23:33:06 ID:fXfqiXMQ No.908217

>>908155
今天就是屋主幹贏了才有辦法讓你這樣吹
哪天發生另外一件屋主衝上去被幹掉了
我看你也只會笑他廢物肥宅幹不贏小偷哭哭ㄛ

>>908156
現實就是勒死人被判防衛過當還要上新聞吵
懂www