[綜合]無題 無名 ID:CEvh.w.2 2022/07/14(四) 00:43:15.792 No.28264853 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-14 02:21:07
唉我的數學為什麼這麼爛
稍微看一下這張圖就暈了
供給曲線我懂
可是如果要我畫需求 我第一次都會畫成供給
需求線的意思我老是看不懂
然後消費者剩餘我也不懂...
無題 無名 ID:inud5eGw 2022/07/14(四) 00:48:56.880 No.28264908
>>28264853把他看成台女曲線就好了
價格越高需求數量越低,因為貴的東西大家都不想買
然後台女身價就崩盤了
無題 無名 ID:wv7VZ7rk 2022/07/14(四) 00:50:24.822 No.28264924
無題 無名 ID:yd/c.CuQ 2022/07/14(四) 00:56:33.873 No.28265014
供給線 → 站在生產者的角度思考
需求線 → 站在消費者的角度思考
沒有很難吧
無題 無名 ID:WhvQW34U 2022/07/14(四) 01:12:48.926 No.28265170
消費者希望越便宜越好 所以價格低數量高
生產整希望賣越貴越好 所以價格高數量多
無題 無名 ID:Lwjb/m5s 2022/07/14(四) 01:16:21.506 No.28265208
無題 無名 ID:6t8lXar6 2022/07/14(四) 01:16:45.506 No.28265212 >養蚊子?台空房率世界第一
那怎麼台灣房價還那麼貴?
我的數學很不好 誰可以解釋一下
無題 無名 ID:Utlg5eyY 2022/07/14(四) 01:18:42.709 No.28265222
>>28264853消費者剩餘有什麼好不懂的
你買杯四季春35元 但你"覺得"帶來的爽感有50元
那消費者剩餘就是差額15元
這個差額是由於消費者偏好造成的 其實類似概念就是品牌溢價
無題 無名 ID:sZWX85sA 2022/07/14(四) 01:18:55.895 No.28265224
無題 無名 ID:fQG0ULqY 2022/07/14(四) 01:19:40.696 No.28265230
最後一次念經濟學
2007年大學一年級
畢業就沒再看
無題 無名 ID:inud5eGw 2022/07/14(四) 01:19:54.711 No.28265231
>>28265212因為台灣房價模型不適用古典模型
閩南人對房價信心水準無限高
所以會無限往房價注水
造成不管注水多少永遠都不會跌
而美國則是因為把房價的信心水準轉換成債券市場
所以信心水準早晚會崩 崩盤的時候就是次貸風暴
後來新的法規又是新的規則
總之來說 台灣對房價無限信心水準在理性推論下總有一天會把台灣所有產值吃垮
如果台灣是個封閉系統的話
但台灣還有理組在賺外匯
理又贏