增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:MTm1yIuk 2022/07/06(三) 01:45:15.419 No.28140884
回覆: >>28140907 >>28141029
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-07-06 03:53:40
附圖
坐博愛座被狂念「你越線了」　男遭控性騷...一聽和解條件傻眼

台北陳姓男子日前搭捷運時，坐在博愛座上一直被隔壁的女性乘客指責「你越線了」，最後找站務人員處理時，陳男打電話給友人時抱怨了一下，女子決定控告陳男企圖摸胸，涉嫌性騷擾還有公然侮辱，檢察官安排雙方和解，女子提出條件是請她吃1頓飯，協調最後破局，台北地檢署5日以罪嫌不足處分不起訴。
無題 無名 ID:Hi.vgGJo 2022/07/06(三) 01:46:57.622 No.28140898
女人當精障真的很爽==
無題 無名 ID:wj0VlE6. 2022/07/06(三) 01:48:44.112 No.28140907
回覆: >>28140933 >>28140951
>>28140884
>>女子提出條件是請她吃1頓飯
這什麼精障女
無題 無名 ID:13OYj.BE 2022/07/06(三) 01:51:58.463 No.28140928
回覆: >>28140938
不過說真的
那種體型胖到會干擾到旁人的確很討厭
胖到接近一燒的那種
希望那種體型的有自覺，少搭乘大眾運輸工具干擾別人
無題 無名 ID:k4Hc51Bo 2022/07/06(三) 01:52:51.770 No.28140933
>>28140907
她是不是想幹人家?
無題 無名 ID:xjvNtbFs 2022/07/06(三) 01:53:07.172 No.28140934
男的大概長得很帥吧
無題 無名 ID:Ph.Ua0IQ 2022/07/06(三) 01:53:39.922 No.28140938
>>28140928
人家要你幹
你還不是老二照硬不誤
無題 無名 ID:c4w16PCs 2022/07/06(三) 01:54:30.353 No.28140943
女島民又犯罪
無題 無名 ID:dWhmSgqo 2022/07/06(三) 01:55:28.392 No.28140951
回覆: >>28140963 >>28140982
>>28140907
反正亂告性騷擾又不用錢www
無題 無名 ID:8csC7lPg 2022/07/06(三) 01:56:52.714 No.28140956
三小
告別人性騷擾還要對方請吃飯
是要增加對方下手的機會嗎 = =?
無題 無名 ID:wj0VlE6. 2022/07/06(三) 01:57:34.516 No.28140963
>>28140951
幹這樣男人狠命苦捏
平白無故浪費一堆時間跟精障女耗

沒有什麼法律可以提告回去嗎
浪費我時間
還意圖毀損我名譽
無題 無名 ID:vAAshx7E 2022/07/06(三) 02:00:11.033 No.28140982
回覆: >>28141013
>>28140951
還是要錢 敗訴要繳1400多~1800多給法院 男的就虧車錢和時間
無題 無名 ID:vlIzENac 2022/07/06(三) 02:01:52.253 No.28140995
>女子提出條件是請她吃1頓飯
媽的 蹭飯乞丐
無題 無名 ID:czROrhvs 2022/07/06(三) 02:03:15.042 No.28141013
回覆: >>28141043 >>28141061 >>28141071
>>28140982
這樣亂告付出的代價也太小了吧
男的可以反告誣告嗎?
無題 無名 ID:aUoCqHtA 2022/07/06(三) 02:05:05.120 No.28141029
>>28140884
可憐蹭飯仔
無題 無名 ID:PdSfSsBk 2022/07/06(三) 02:06:22.984 No.28141037
到底多自戀？
無題 無名 ID:yPcI487o 2022/07/06(三) 02:07:20.422 No.28141043
回覆: >>28141087
>>28141013
可以
但是得花時間耗在跑法院開庭
另外 律師費 法院訴訟費 敗訴時繳的法院費用...
只是搞死自己
遇到恐龍法官或台女法官更是倒大霉
無題 無名 ID:mJumFkLQ 2022/07/06(三) 02:10:37.786 No.28141061
>>28141013
誣告要件必須有捏造事實之虞
「我覺得他性騷擾我」主觀自由心證，無法成立誣告
「他強姦我」陳述不存在的事實，可成立誣告

島上有個經典判例是TRPG老害和悠子那件事
TRPG老害拿島上的文章說是悠子發的去告，然後提供悠子PTT的登入IP
當然告不成，但是這個判例也無法成立誣告，因為告訴案由是「我認為是他發的」，文章存在是事實，認為是悠子發的也沒問題，除非捏造不存在的文章才能成立誣告要件
無題 無名 ID:2HevLtIM 2022/07/06(三) 02:12:05.111 No.28141068
不怕被反告誣告嗎
無題 無名 ID:8csC7lPg 2022/07/06(三) 02:12:20.485 No.28141071
>>28141013
誣告成立條件更困難
光是"故意"和"虛構證據"就很難成立了
尤其是性騷擾
被害人主張受騷擾心裡不舒服
就算沒有性騷擾事實也只是受害人認知有誤
並不構成"故意"誣告
無題 無名 ID:Ph.Ua0IQ 2022/07/06(三) 02:15:11.666 No.28141087
附圖
>>28141043
>但是得花時間耗在跑法院開庭
>另外 律師費 法院訴訟費 敗訴時繳的法院費用...

幹你娘五毛不懂就不要亂講
無題 無名 ID:/6cWPWYk 2022/07/06(三) 02:17:30.717 No.28141100
蕭查某