[綜合]無題 無名 ID:WCwmoLAI 2022/07/03(日) 21:01:41.380 No.28108296 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-03 23:50:32
之前在yt上看到李四端訪問志棋跟阿滴
李四端問說:所以你覺得你們已經可以說是代表年輕人的意見領袖了嗎?
志棋立刻、毫不猶豫地說:我覺得是的,可以這樣說
阿滴就比較謙虛,只是點點頭
然後我就看到李四端臉上流露出招牌的神秘微笑
為什麼志棋跟阿滴這麼有底氣
相信、認為他們可以代表台灣年輕人?
無題 無名 ID:0sJwarFk 2022/07/03(日) 21:04:40.057 No.28108356
因為你不是年輕人惹
無題 無名 ID:4BvjrK8E 2022/07/03(日) 21:04:44.425 No.28108359 >>28108296代表台灣年輕人??????????
好歹拿個理組肥宅來代表
拿教英文的代表?????
無題 無名 ID:atWQQJnE 2022/07/03(日) 21:04:52.586 No.28108361
無題 無名 ID:kK8bjfyk 2022/07/03(日) 21:05:52.848 No.28108377 無題 無名 ID:lPousHFs 2022/07/03(日) 21:06:03.701 No.28108380
這個就民進黨舔狗不敢罵
還敢裝中立
噁心
無題 無名 ID:nQ72C3xs 2022/07/03(日) 21:06:41.891 No.28108395
有自己的頻道是一回事
長期經營頻道是另一回事
但
認為自己代表誰誰誰那是他自己的事
他說是 -你覺得不是就不是啊
無題 無名 ID:eVrE9wkM 2022/07/03(日) 21:06:47.005 No.28108398 這兩個人都已經是半個中年人了吧
台灣人到底什麼時候才要長大
無題 無名 ID:bHMr86YU 2022/07/03(日) 21:07:29.148 No.28108415
無題 無名 ID:QJKRK79A 2022/07/03(日) 21:07:32.702 No.28108418
無題 無名 ID:P4mqoKv6 2022/07/03(日) 21:07:44.552 No.28108422
哪段這樣說?
無題 無名 ID:jKrWNJo2 2022/07/03(日) 21:07:57.192 No.28108427 意見領袖沒什麼了不起的
也不一定要受到全部的人支持
重要的是能不能代表某一群人說話就好了
志其頻道比較常做時事評論
無論到底有多少人認同
他都是『意見領袖』
而阿滴主要都是一些日常廢片
這種真的沒辦法說是意見領袖
無題 無名 ID:4BvjrK8E 2022/07/03(日) 21:08:14.209 No.28108433
無題 無名 ID:eVrE9wkM 2022/07/03(日) 21:08:27.054 No.28108439 不如這樣說好了
島民覺得到底到幾歲還可以叫年輕人
無題 無名 ID:FRgFPnwI 2022/07/03(日) 21:09:14.242 No.28108451
無題 無名 ID:pk6InBWo 2022/07/03(日) 21:09:14.575 No.28108452
不然你覺得是寒狗人可以代表台灣年輕人? ㄏㄏ
無題 無名 ID:QQJrfWIg 2022/07/03(日) 21:09:35.608 No.28108459
無題 無名 ID:4BvjrK8E 2022/07/03(日) 21:09:46.229 No.28108463
>>281084392X歲以內都算吧
= =
畢竟18歲高中生懂個屁
那可是台大女會說中字輩撿腳的年紀
都不知道中字輩理組以後可能混得比台大文組好
阿不對 是一定混的比較好
= =
無題 無名 ID:pYeLNK2Q 2022/07/03(日) 21:10:14.438 No.28108474
李四端問說:所以你覺得你們已經可以說是代表年輕人的意見領袖了嗎?
志棋立刻、毫不猶豫地說:我覺得是的,可以這樣說
無題 無名 ID:YVPWCiEE 2022/07/03(日) 21:10:14.785 No.28108476 無題 無名 ID:xEKnih6Y 2022/07/03(日) 21:10:21.751 No.28108482 >>28108427如果說做時事評論就能當台灣年輕人的意見領袖
那整天評論台灣各種事的支那人不就也是?
無題 無名 ID:G3bqyaww 2022/07/03(日) 21:11:25.527 No.28108495
哈哈意見領袖哈哈哈哈
無題 無名 ID:gV1f2Nx. 2022/07/03(日) 21:11:48.351 No.28108501
>>28108296絕對的權力 絕對的腐化
看了一堆議題開了一堆課程 然後能夠自信說自己代表一群人
我很好奇他們團隊真的有理解每天出片的那些內容嗎
畢竟本身也是駁雜書籍看一輪 越看只會越自卑
看越多就會發覺越渺小 就如那句
我唯一知道的就是我還有很多不知道
不說社會人文好了 單從歷史去抓 你就知道 太多號稱能代表一群體的悲劇
共產黨不也說自己代表人民嗎
或者說他的說法是
我算是貼近年輕族群 所以我可以以自己的角度區代表跟我類似的人?
無題 無名 ID:dKsWwSUo 2022/07/03(日) 21:11:51.955 No.28108503 >>然後我就看到李四端臉上流露出招牌的神秘微笑
李四端算是很客觀的在訪問年輕一代的人
也不會故意挖什麼洞給他們跳 多是做球給他們讓他們能完整地講出自己看法
不像大多老媒體人面對網路世代多半帶有偏見和嘲諷
無題 無名 ID:jKrWNJo2 2022/07/03(日) 21:12:04.691 No.28108508
>>28108482只要有一群人認同就算啊
所以才說沒什麼了不起的
但這個算是政治問題
不能用特定數字規範
例如霸主
你會說這傢伙是意見領袖嗎
真要拿個詞彙來形容
精障比較適合吧
無題 無名 ID:qjPyZ1ng 2022/07/03(日) 21:12:53.736 No.28108521
無題 無名 ID:tOf4M3BE 2022/07/03(日) 21:13:12.429 No.28108529 無題 無名 ID:YBaSRdqg 2022/07/03(日) 21:13:14.985 No.28108531
>>28108296>>然後我就看到李四端臉上流露出招牌的神秘微笑
都傳媒超級老鳥了
自己在這圈子弄那麼久都不敢這樣說
當然知道這些年輕人過度有自信w
無題 無名 ID:.HLozPGs 2022/07/03(日) 21:14:24.539 No.28108548
即使是尸丁丁的文
我還是跑去找了訪問片段..
結果我沒找到..
無題 無名 ID:pWL.SY3A 2022/07/03(日) 21:14:50.432 No.28108555
無題 無名 ID:d83Bb5YY 2022/07/03(日) 21:14:56.962 No.28108557
>>2810843925吧 這是年輕最後的界線了
再往下的雖然也能叫作年輕 但已經是不一樣的東西了 誰都知道那不是真正的年輕 只指跟中年人的話會比相對年輕而已
無題 無名 ID:YBaSRdqg 2022/07/03(日) 21:15:16.258 No.28108561
無題 無名 ID:QJxvpyUE 2022/07/03(日) 21:16:17.668 No.28108583
石斑魚都不敢講 志棋ㄎㄎ
無題 無名 ID:WRPP0Nfc 2022/07/03(日) 21:16:23.546 No.28108586
李四端就是微笑而已沒有贊成也沒反對
是旁邊的自己不同意說他微笑是反對
無題 無名 ID:gV1f2Nx. 2022/07/03(日) 21:16:25.288 No.28108587 >>2810852977比cheap的內容更多元 給的資料也很充分
畢竟是有外抓專門寫手+團隊
但畢竟出片量大 很多內容都很西瓜 富含水分
但也更簡單理解
無題 無名 ID:eVqyhS/c 2022/07/03(日) 21:16:55.166 No.28108597
無題 無名 ID:dVLXu046 2022/07/03(日) 21:16:56.539 No.28108598
>>28108296能活到現在就是最好的理由
如果沒有一定程度的被認同
早早就被掃進垃圾堆了
不過很當然的,島民不會認為有任何人可以代表自己
無題 無名 ID:qz8uUohg 2022/07/03(日) 21:17:15.695 No.28108606
無題 無名 ID:icrmSHjE 2022/07/03(日) 21:17:31.075 No.28108612
>>28108296>>相信、認為他們可以代表台灣年輕人?
支那還不是整天代表中國人
只要臉皮夠厚都可以得好嗎
無題 無名 ID:a7JmvxfY 2022/07/03(日) 21:18:36.412 No.28108632
>>28108296這是個陷阱題
志棋跟阿滴直接出局
因為這樣就代表對岸也可以代表台灣的意見
但任何人都不能代表任何人的意見
所以才會有投票表決的系統產生
無題 無名 ID:.1sGCEfs 2022/07/03(日) 21:20:52.427 No.28108671
過了25思想、偏好開始慢慢定型
30就差不多固化了
看島上赤裸裸的匿名互動
不懂得互相尊重、容不下不同意見
基本上都是老人了
志棋77的觀眾基本上也定型了
觀眾喜歡看的議題、會員投票的決定的議題基本上就那些
我覺得無法當作意見領袖啦
無題 無名 ID:bHMr86YU 2022/07/03(日) 21:21:27.335 No.28108684 所以"意見"到底在哪裡?
每一部片就只是講述一個主題或問題
他自己完全沒有個人主張或立場
意見在哪裡?
無題 無名 ID:oCgrck2A 2022/07/03(日) 21:22:25.687 No.28108701
這種流量懶人包也可以代表年輕人?
世道真的墮落了
無題 無名 ID:qT4nPSHE 2022/07/03(日) 21:23:23.489 No.28108716 無題 無名 ID:FNMi734I 2022/07/03(日) 21:23:50.618 No.28108724
無題 無名 ID:q98dM.iw 2022/07/03(日) 21:24:19.204 No.28108738
無題 無名 ID:QJKRK79A 2022/07/03(日) 21:24:48.322 No.28108744
無題 無名 ID:xiPmyoYo 2022/07/03(日) 21:24:59.053 No.28108749 >>28108587cheap至少都會去查跟整理資料
77就什麼話題紅就講什麼
內容8成的時間都是重新敘述一下
最後一兩分鐘說他自己的意見 超沒料
頻道裡能看的東西只有20%左右吧
假如這種咖成為意見領袖就表示台灣年輕人也只有這種程度
可憐
無題 無名 ID:Gf.B7cbk 2022/07/03(日) 21:25:09.791 No.28108754
無題 無名 ID:9XkZkl1I 2022/07/03(日) 21:26:22.634 No.28108780
無題 無名 ID:bHMr86YU 2022/07/03(日) 21:26:32.650 No.28108786 無題 無名 ID:ReniOo8k 2022/07/03(日) 21:26:38.300 No.28108788
災難記者眭澔平
無題 無名 ID:dbU43cVM 2022/07/03(日) 21:26:51.850 No.28108794
>>李四端臉上流露出招牌的神秘微笑
wwwwwwww
無題 無名 ID:xO6l9fhU 2022/07/03(日) 21:26:58.245 No.28108796
製燒師也算一種意見領袖啊
無題 無名 ID:Bw198aPU 2022/07/03(日) 21:27:54.292 No.28108817 >>28108716幹你才沒看過吧
明明是陳述完正反方意見後直接丟投票問觀眾意見
完全不表示立場的懶人包影片
無題 無名 ID:sna082vA 2022/07/03(日) 21:29:12.479 No.28108838 無題 無名 ID:qT4nPSHE 2022/07/03(日) 21:29:14.139 No.28108840
無題 無名 ID:Bid34Swg 2022/07/03(日) 21:29:18.351 No.28108841
找不到相關連結
唯一搜到的只有ptt八卦一篇一模ㄧ樣的= =
無題 無名 ID:xEKnih6Y 2022/07/03(日) 21:29:47.075 No.28108849
無題 無名 ID:ykDfDk/Q 2022/07/03(日) 21:30:01.248 No.28108851
六十歲嗎?
年輕人?
無題 無名 ID:Gf.B7cbk 2022/07/03(日) 21:30:31.424 No.28108860
無題 無名 ID:gV1f2Nx. 2022/07/03(日) 21:32:09.157 No.28108883 >>28108716他那基本叫做民意匯總器
>>28108749說書環節或者其他較深度議題 外抓的寫手 或者團隊內專業的 就很有料
像有一部茶的 或者台灣飲食文化 給的資料就蠻充足的
但你要深度 YT本身就不適合上深度片 他的觀眾也不再那區
cheap大多時候給的資料就很單薄
所以他通常都是拿單一事件 畢竟你要整個大師手筆 前後千年的脈絡 那你光看一本大師整理就辦不到 要牽扯的東西很多
無題 無名 ID:rz9U4Jtk 2022/07/03(日) 21:32:30.329 No.28108891
無題 無名 ID:QCo2FaIw 2022/07/03(日) 21:35:05.251 No.28108941
無題 無名 ID:fwfsupRI 2022/07/03(日) 21:35:21.813 No.28108945 >>28108296>代表年輕人的意見領袖
代表南部年輕人=蛇丸
光是抓蛇丸出來,77大概就不夠格當意見領袖了
九面還比他有資格,至少九面有代表著那群品味差但錢很多的族群
蛇丸更能代表南部國高中生,而且他的形象非常好
77跟阿滴完全不夠格w
無題 無名 ID:hAaIUUhA 2022/07/03(日) 21:35:42.201 No.28108952
>>28108427志奇那個哪算評論
就兩邊都講
然後總結時時除了一些明顯的點外一律迴避選邊站
只能算懶人包頻道而已
無題 無名 ID:gV1f2Nx. 2022/07/03(日) 21:36:20.669 No.28108962 >>28108883老實講這邊只有有人去買書看的就知道
那後面一堆落落長的書單
而你拿YTER固定時間上片 就知道要深度根本不可能
而他們的職業又不允許有太鮮明的立場 特別是那種蹭時事的
今天站好 明天打臉
所以當成新聞播報 或者一日一新鮮就行了
這也是現在人常吃的不是嗎
不如說比電視新聞上依舊橫行馬路大小事之類的有料吧
無題 無名 ID:CIK9KDb6 2022/07/03(日) 21:39:57.115 No.28109026 不要說77好像都沒有自己的意見
講原神的 https://www.youtube.com/watch?v=gcPt6F_-61M
這篇完全都只有自己的意見啊
無題 無名 ID:eVrE9wkM 2022/07/03(日) 21:41:17.763 No.28109052 詹宏志應該很後悔自己沒有當YOUTUBER
每天看一本書耶
無題 無名 ID:QCo2FaIw 2022/07/03(日) 21:42:16.043 No.28109076
無題 無名 ID:6757.luc 2022/07/03(日) 21:42:19.111 No.28109079
>>28108962>而你拿YTER固定時間上片 就知道要深度根本不可能
>而他們的職業又不允許有太鮮明的立場
眼睛沒瞎都知道這兩位是某黨的側翼
專門帶風向 維穩的工作
這如果叫沒立場 那你的人生可以重修了
你完全沒有辨視人善惡的眼光
無題 無名 ID:vptj62nQ 2022/07/03(日) 21:42:38.419 No.28109084
>阿滴就比較謙虛
他應該很清楚年輕人也有不喜歡他的,就不會把話講滿
但他做事會不會收斂就不一定了
志棋他能代表哪一群的意見領袖?
我不知道
無題 無名 ID:4BvjrK8E 2022/07/03(日) 21:42:44.559 No.28109090 >>28109052每天看一本書是速讀嗎
= =
水管上的有聲書很多都7小時
扣除吃飯睡覺時間其實也很久了
大概要兩天才能聽完
無題 無名 ID:HZrYlYac 2022/07/03(日) 21:42:46.145 No.28109091
看七七的就是滴能兒,還有那麼多屁話好說喔?
無題 無名 ID:.HLozPGs 2022/07/03(日) 21:43:23.195 No.28109098 請你們別再戰了
不是說了找不到訪談影片嗎
幾句話就吵爆,都不求證的嗎
無題 無名 ID:bHMr86YU 2022/07/03(日) 21:45:58.348 No.28109144 >>28109026你是不是解讀能力很差啊?
這些都只是再把已發生的事實再拿出來闡述一遍,根本稱不上是意見,還是你對意見的定義就是一大串的"如果+可能"?
無題 無名 ID:pWL.SY3A 2022/07/03(日) 21:47:40.288 No.28109172
無題 無名 ID:CIK9KDb6 2022/07/03(日) 21:50:17.247 No.28109219
>>28109144如果你覺得他放片段的比例不算是他個人意見的話 那的確沒有意見啊XDD
之前還有一個談論演藝圈事件的 好像是同性戀還是啥想不起來
他在事件爆發第一天就PO片了 內容是一面倒支持
但之後被一堆人在留言"探討" 兩天後就社群PO文說他們討論不夠多
我找不到那片只好先拿這個當時順風向的原神來PO
無題 無名 ID:vptj62nQ 2022/07/03(日) 21:50:23.193 No.28109221
我也有看志棋幾部影片,他有一個個人感想part,每次都是大家好好溝通找出問題,再決定妥協點,這種廢話
無題 無名 ID:CIK9KDb6 2022/07/03(日) 21:51:39.691 No.28109243 無題 無名 ID:W9iVR1m6 2022/07/03(日) 21:53:48.906 No.28109274
如果扣掉民進黨每年花上千萬幫他們買的流量
這些人根本稱不上網紅
無題 無名 ID:bHMr86YU 2022/07/03(日) 21:55:11.541 No.28109303 無題 無名 ID:Vp/noT8. 2022/07/03(日) 21:56:39.906 No.28109333
他們這哪裡有底氣了
看起來就很心虛很小家子氣
某黨不但自己認定自己代表民意
還順便能代表別地居民發表侵略言論
無題 無名 ID:.1sGCEfs 2022/07/03(日) 21:58:57.858 No.28109372
>>28109098https://youtu.be/ezPFzOW8NfE?t=727
只有找到這個
12:07處
但是是歡樂無法黨三人
也不是像原PO那樣說的毫不猶豫
無題 無名 ID:QgtAE4Hc 2022/07/03(日) 21:59:38.347 No.28109383
>>28109303那就是我反串功力太高了
話說回來,我是真的覺得七七沒料
他通常都是等塵埃落定了才上片
美其名是“多方整理”,難聽點就是丟個很淺很淺的懶人包
再加上七七自己的講話方式,搞不好這串都可以被他單獨拿出來當一片來講,不然就wiki隨便找一下整理成文案就開始說說了,真的很淺。
兩年前就這樣,不曉得現在有沒有變。
無題 無名 ID:PLBgQH2Q 2022/07/03(日) 22:07:42.440 No.28109516
>>28109026因為這影片 加上島民的評論77讓我醒悟 我才退訂這傢伙
抄襲說法講得模玲兩可的 實在沒什麼料